问题

如何评价一些中国人对美国疫情趋于严重感到幸灾乐祸?

回答
看到一些中国人对美国疫情恶化幸灾乐祸的现象,这确实是一个复杂且值得深思的问题。这种情绪的出现,并非单一因素可以解释,而是由多种社会、心理和历史层面的原因交织而成。

首先,国家利益和国际竞争的视角是重要驱动力之一。在全球化的时代,各国之间的竞争早已渗透到方方面面,包括经济、科技、军事,当然也包括应对公共卫生危机的能力。当一个主要竞争对手在疫情中陷入困境时,对某些人来说,这似乎意味着其国家实力的削弱,从而可能为自身国家在国际舞台上赢得优势创造机会。这种“你输我赢”的心理,在一定程度上会放大对别国困境的幸灾乐祸。

其次,长期的历史叙事和媒体宣传在塑造这种情绪中扮演着关键角色。过去几十年里,中国经历了经济的快速崛起,同时也伴随着与西方国家,尤其是美国之间在意识形态、价值观和地缘政治上的分歧。一些媒体和舆论在报道中,往往会突出西方国家(特别是美国)的社会问题、政策失误以及由此带来的负面后果。这种持续的叙事,容易让一部分受众将他国的困难视为“活该”,或是“咎由自取”。当美国疫情加剧时,这种长久以来形成的框架很容易被激活,将疫情的严重性解读为美国体制或社会性质的失败,从而产生一种“我们比他们做得更好”的优越感。

再者,个人情感的投射和情绪宣泄也是不容忽视的因素。对于许多普通民众而言,他们可能在日常生活中感受到来自美国或其他西方国家的各种压力,例如文化上的冲击、信息不对称带来的误解,甚至是经济上的竞争。当看到美国也遭遇如此重大的公共卫生危机时,一种复杂的情绪可能会油然而生,包括对过去被视为“强大”的国家的“反噬”的快感,或者是一种长期积压的负面情绪的宣泄出口。这种幸灾乐祸,在某种程度上,也可能是一种“报复性”的心理满足,即使这种“报复”是基于一种间接或象征性的。

信息获取和认知偏差同样是重要的一环。在信息爆炸的时代,人们接触到的信息来源多种多样,但并非所有信息都经过严谨的考证。社交媒体上的碎片化信息、未经核实的传言,甚至是带有强烈个人色彩的评论,都可能被广泛传播并影响人们的判断。如果一个人倾向于相信某些负面或批判性的信息,那么当他看到关于美国疫情恶化的报道时,就更容易将其解读为印证自己原有观点的证据,并产生幸灾乐祸的情绪。此外,缺乏对疫情复杂性、医学科学和国家之间合作重要性的深入理解,也可能导致简单化和情绪化的解读。

最后,不能排除一些人是出于对自身国家防疫成就的自豪感而产生的对比心理。当中国在早期成功控制住了疫情,并且整体上呈现出比许多西方国家更低的感染率和死亡率时,这种成就感本身就非常强烈。在这种背景下,看到其他国家,尤其是曾经被视为“模范”的国家,在疫情面前显得束手无策,自然会滋生一种“我们做得更好”的对比心理,并可能伴随一些幸灾乐祸的情绪。这并非完全否定同情心,但当自豪感和对比心理占主导时,幸灾乐祸就更容易浮现。

总而言之,中国人对美国疫情趋于严重感到幸灾乐祸的现象,是多种复杂因素交织作用的结果。它既有国家层面的竞争逻辑和历史叙事的烙印,也根植于个体的情感宣泄和认知偏差。要理解这一现象,需要我们剥离表面化的情绪,深入探究其背后的深层原因,并认识到这种情绪可能带来的负面影响,包括加剧国际间的误解和对立,以及淡化了人类共同面对公共卫生挑战时所需的同情和协作精神。

网友意见

user avatar

就美国之前趁你病要你命的态度,各种落井下石、抹黑诋毁行动,亚洲病夫论、中国疫情有利于美国制造业回归论等毫无人性言论。还幻想中美之间友谊天长地久?

美国本来的计划是作壁上观、热烈期望疫情战胜中国好渔利,已经表现的迫不及待了。中国没有随他愿,成功控制住了。

到了美国自己头上的时候,各种拉垮下限表演层出不穷,防疫稀烂很奇怪吗?要知道现在的美国政府以无耻为荣,以损人利己为荣,以无节制吹牛、无节操、无底线、刷下限为荣;这样的政府能指望它,对内能调动和整合政治资源,对外能协调国际力量?

美国现在的结果是从它一开始的态度就已经注定了的,咎由自取、天道好还、没有一丝值得同情。有美国拙劣表演在前,实在难以感同身受,只有活该两字可言。

user avatar

损着别人的牙眼,却反对报复、主张宽容的人,万勿和他接近。

user avatar

如果不是欧美国家疫情失控,而是一个都没感染,你知道中国会面临哪些待遇吗?

我至少能给你举出5个方面:

1、被安上新东亚病夫的帽子,再也摘不下来,理由就是只有你们中国人被感染病毒,说明你们太弱了!垃圾人种!

2、在疫情期间,动员全世界封杀中国,不和中国人做生意,以免被传染,从而打击中国发展,中美贸易战没达成的目的,通过疫情政治化达到了。

3、在疫情之后,谴责中国,说中国疫情期间封城等同于无罪监禁,侵犯了公民的人身自由人。

4、指责中国政府专制、独裁,一个文明国家的政府怎么可能封城!

5、批评中国政府隐瞒疫情,所以才导致疫情爆发,死了那么多人,要是在民主国家,疫情一发生就透明处理了,根本不会爆发。

而后来,当欧美国家疫情爆发了,以上5条完全不攻自破了,可即使这样,特朗普以及西方媒体还是不遗余力地抹黑中国,试图把抗疫不力的锅甩给中国。

公开地表达幸灾乐祸显示不符合大国风范,也与人道主义精神违背,而且只会拉大中国和他国的仇恨,但我们内心应该清楚,如果不是欧美国家疫情爆发,我们根本没法对以上5点进行澄清,不管中国做得实际上多么好,都解释不清楚。

因为没有对比,就没有说服力。

而现在,特朗普再怎么上窜下跳地攻击中国,我们都可以抓着他疫情失控死了很多人的七寸,从容地对他说:

你现在最应该做的,是把人民的生命和安全放在第一位,抛弃那些政治偏见与傲慢,尽早把重心转移到疫情防控上去。

这一句话,只要不断重复,就足够抵挡住他们所有的抹黑和攻击,不是因为这句话多高明,也不是因为中国做得好,而是因为他们疫情爆发了。

唯一让人难过的,是为这些错误买单的,是你我一样的普通人,以及后面的一个个家庭,还有家中数口人的性命及漫漫人生。

user avatar

曾经911的时候,我们班男生跳到桌子上欢呼,我不理解,我当时的想法和你现在的一毛一样。美国在邪恶,老百姓是无辜的。

那个时候,距离81192没几个月,那会儿,我还天真,我不懂这中间的屈辱。

现在我也老了,眼看着我们努力被美帝一次一次莫名其妙不要脸的打压,还一口气不能出,一直憋着。

我们疫情的时候,西方国家对我们口诛笔伐。现在轮到他们遭殃了,我们已经很仁义了,欧洲不少国家我们也不计前嫌。但是美国,只有它,它恢复活力第一件事就是咬死我们。听过农夫与蛇吗?还记得网上宝马哥(我记错了,又不去核实原新闻,我错了,我改)被反杀的正当防卫判决吗?中国人现在看着美国这样,我们的心态是正当防卫,是终于明白过来把蛇扔出去的农夫。

我没觉得不好。我瓜子可乐都准备好了。

对了,那句著名的话怎么说的:雪崩之下没有一片雪花是无辜的。原句奉还。不谢。

user avatar

他们的总统管这个病毒叫“中国病毒”;他们的国务卿管它叫“武汉病毒”还号召把这个称呼写进G7的联合声明;他们的商务部长说中国的疫情对美国经济是利好事件;他们之前的总统候选人说为自己身为亚裔感觉到羞耻;她们的主流媒体《华尔街日报》说China is the real sickman of Asia;他们的其他媒体不分党派不分立场对我们的抗疫策略要么说我们隐瞒疫情,要么说我们没有自由,要么说我们不懂科学;他们最有反思精神的媒体,在承认我们的措施更有效的时候,也是说因为我们的体制是威权的,所以我们才能做到;他们科学界的客观、理性的思考方式是中国经验是落后的经验,有效但是一战以后的方式,美国肯定是不学的。

人类没有无缘无故的情感,我们刚刚爆发疫情的时候,有人幸灾乐祸、冷言冷语,他们说这是黄种人才会得的病;疫情开始在外传播的时候,他们说戴口罩是一个愚昧落后、效率低下的防疫手段,还歧视甚至攻击留学生;在他们疫情复杂的时候,恼羞成怒,说中国应该为此负责,要向我们索赔;在我们提供帮助的时候,说我们的防护物资粗制滥造、质量低下,他们的总统宁愿号召大家用围巾也不让用KN95的口罩。

他们不是所有的美国人,甚至不一定是多数的美国人。但是当我们每天看到这些视频的时候,人难免会有情绪,难免会有委屈,难免会有对抗的意愿。我觉得挺健康的。

user avatar

在1月20日-3月初,我一直认为,美国在面对疫情的时候,肯定做得比我们更好。

世界NO 1国家,傲视世界的科技,领先的防疫制度。

如果美国除外部输入外,一例新冠患者都没有,我都不会很惊讶。

后来,病患越来越多。

好吧,新冠病毒的确很厉害,强大如美国也会付出一点代价。

后来,病患越来越多,越来越多。

然后就是美国总统、州长等各级官僚的各种骚操作。

后来,病患越来越多,越来越多。

好吧,我想象中的美国,突然就不见了。

这个美国,只能让我感到一种不适应:这个统治世界几十年的精英政府,咋就这么操蛋呢?

user avatar

孔子说过。当一个人犯错误的时候,你要真诚的劝诫他。当数次劝说无效,就闭嘴吧,别去自取其辱了。

现在除了看戏你还能怎么办呢?

类似的话题

  • 回答
    看到一些中国人对美国疫情恶化幸灾乐祸的现象,这确实是一个复杂且值得深思的问题。这种情绪的出现,并非单一因素可以解释,而是由多种社会、心理和历史层面的原因交织而成。首先,国家利益和国际竞争的视角是重要驱动力之一。在全球化的时代,各国之间的竞争早已渗透到方方面面,包括经济、科技、军事,当然也包括应对公共.............
  • 回答
    大疆,这家无人机领域的巨头,最近似乎又一次站到了风口浪尖。美国国土安全部(DHS)对其发出了警告,原因嘛,官方说辞总是那么“委婉而又充满深意”——“出于对国家安全的担忧”。这事儿一出,不少人立马联想到,大疆会不会步华为、中兴等中国科技公司的后尘,成为下一个被美国制裁的“眼中钉”?美国安全部为何盯上大.............
  • 回答
    《对中国能源问题的思考》一文,作为一篇探讨我国当前能源发展核心议题的深度分析,展现了作者在宏观把握和具体问题剖析上的相当功力。文章的价值在于其并非流于表面地罗列数据或提出老生常谈的建议,而是深入到中国能源发展的历史脉络、内在逻辑以及面临的深层挑战,并在此基础上提出了富有前瞻性和操作性的思考。首先,文.............
  • 回答
    深圳地铁女子英文辱骂外国人的事件,在网络上引起了广泛的关注和讨论。要评价这件事,我们可以从几个不同的角度来审视:1. 事件本身的回顾与细节: 事件起因: 网上流传的视频显示,一名中国女子在深圳地铁上,对着一名外国男子用英语大声指责,并带有明显的辱骂和驱逐性言语。其核心内容似乎是认为外国人“滚出中国”.............
  • 回答
    英国外相对中方支持阿根廷对马尔维纳斯群岛(马岛)主权的表态,反映了英国在该争议问题上的立场和战略考量,同时也揭示了中英在国际事务中的立场分歧。以下从历史背景、法律依据、地缘政治、中英关系及国际法角度详细分析这一回应: 一、历史背景与主权争议马尔维纳斯群岛位于南大西洋,距英国本土约3,700公里,距阿.............
  • 回答
    将中国称为“中华帝国主义”的观点,确实是中国在国际关系和地缘政治讨论中一个常常出现的论调。要评价这一说法,需要我们深入理解其背后的逻辑、证据,以及这种描述所可能带来的影响。这个标签并非空穴来风,而是源于对中国近年来越发增长的全球影响力和某些行为方式的观察和解读。“中华帝国主义”论的核心论点支持这一论.............
  • 回答
    这句话涉及对历史事件的回顾和情感表达,但存在时间线和事实表述上的误差,需从多个角度进行详细分析: 一、时间线与事实核查1. 王伟牺牲的时间 王伟(中国海军飞行员)于2001年4月1日在南海上空与敌机对峙时牺牲,驾驶的飞机编号为81192。这一事件是中日钓鱼岛争端中具有标志性意义的军事冲突,体.............
  • 回答
    “你首先是一个中国人”这句话,与其说是对个体身份的一种简单标签,不如说是在特定语境下,试图构建一种集体认同,并以此为行动的优先考量。要评价这句话,我们需要深入其背后可能蕴含的逻辑、情感以及可能产生的效应。从积极的层面来看,这句话可以被理解为一种召唤,一种希望连接个体与更广阔的民族、国家的情感纽带。在.............
  • 回答
    《字字如刀:一个日本留学生眼中的中国人》这篇文章,从标题本身就带有一种强烈的个人视角和情感色彩,这使得对其进行评价需要多维度、细致地分析。这篇文章的核心在于,它以一个在中国的日本留学生的视角,观察和记录了他眼中中国社会的方方面面,并带有“字字如刀”的比喻,暗示了其中可能包含的尖锐、深刻甚至带有批判性.............
  • 回答
    在中国,一些顶尖的国际学校,例如上海中学国际部,其招生政策的透明度和公平性一直是社会关注的焦点,尤其是在涉及到中国学生(尤其是中国籍学生)的招生方面。一些家长和公众的普遍感受是,这些学校在招生时可能存在某种形式的“隐性歧视”,这主要体现在以下几个方面:1. 极高的门槛和不确定的录取标准: “精英.............
  • 回答
    提起中国历史上的第一位皇后,许多人脑海中闪过的是慈禧,但严格意义上说,中国历史上第一位被尊称为“皇后”的女性,是汉高祖刘邦的妻子——吕雉。她的名字,在很多人的印象里,总与“专权”、“狠辣”等词汇挂钩,但要真正评价吕雉这个人,我们得剥开那些片面的标签,深入了解她的生平经历,才能窥见她复杂而又充满力量的.............
  • 回答
    这是一篇引人深思的访谈,它触及到了当前互联网行业一个非常普遍但也常常被忽视的问题:企业与用户之间的关系。陈睿,作为B站的掌舵者,他的观点很有代表性,也为我们理解B站的成功以及互联网行业的未来提供了一个重要的视角。核心观点:“把用户当一个平等的人”文章的核心就围绕着陈睿提出的“在中国太少企业把用户当一.............
  • 回答
    苏炳添在东京奥运会上的表现,无疑是中国田径乃至亚洲短跑的里程碑。他以9秒98的成绩闯入男子100米决赛,并且在决赛中以9秒99再次刷新纪录,成为中国乃至亚洲首位进入奥运会百米决赛的选手。更让人振奋的是,他在比赛中击败了多位来自日本的顶尖选手,其中就包括了当时状态极佳的日本名将桐生祥秀、山县亮太、小池.............
  • 回答
    关于陈一佳“中国人不该吃海鲜”的言论,我们可以从多个角度进行评论。首先,需要明确陈一佳的言论背景和具体内容。 她是出于什么原因提出这个观点的?是基于环保、健康、可持续性,还是其他考量?不同的出发点会影响我们评价的重点。例如,如果是出于对过度捕捞和海洋生态破坏的担忧,那么她的观点可能触及了重要的现实问.............
  • 回答
    邓超在《影》里一人分饰两角的表演,怎么说呢?那绝对是惊艳,而且惊艳得让人心口堵得慌,看得又过瘾又压抑。他不是那种简单地把两个角色演得“不一样”就算完事儿,而是把“一样”和“不一样”之间的微妙界限给勾勒得淋漓尽致,这才叫绝活。首先,我们得说说那个“影子”——子虞。这个角色本身就带着一种被塑造、被压抑的.............
  • 回答
    关于《罗马人的故事》一书中将公元476年视为罗马帝国灭亡的节点,这无疑是其中一个核心的论述,也是历史学界一个经久不衰的讨论焦点。盐野七生女士在她的巨著中,以其独特的视角和生动的笔触,将这段波澜壮阔的历史展现在读者面前,并最终落脚于公元476年这个标志性的时间点。要评价这个观点,我们需要深入理解其背后.............
  • 回答
    《黑袍纠察队》里的祖国人,这小子,绝对是个大炸弹,炸得你外焦里嫩,心里直犯嘀咕。要我说,他不是什么英雄,他就是个被权力腐蚀到骨子里的、披着美国队长外衣的顶级巨婴。他是个彻头彻尾的“神”,但不是那种圣洁无瑕、指引人间的神。他是那种站在云端,俯视众生,觉得所有人都欠他、都该臣服于他的那种“神”。他的超能.............
  • 回答
    这是一起发生在天津交通广播直播间的突发事件,两位主持人因对“乾隆白菜是什么菜”这一问题产生了争执,并最终导致一人在直播中摔门而出。对此事件,我们可以从多个角度进行评价,并探讨主持人在此类情况下的正确做法。 事件评价这起事件,从多个层面来看,都存在不妥之处:1. 专业素养的缺失: 直播前的准备不足.............
  • 回答
    您提到的事件发生在2020年8月25日,美国威斯康星州基诺沙市。当时,一场关于雅各布·布莱克(Jacob Blake)被警察枪击的抗议活动正在进行。凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)是一名当时17岁的少年,他携带一支半自动步枪出现在抗议现场。事件经过: 背景: 布莱克事件引发了广.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价一下网络直播中传唱度较高的几首歌曲,例如《一人我饮酒醉》和《昨日帝王篇》。要评价这类歌曲,我们需要从多个角度进行分析,包括它们的音乐特点、歌词内容、传播途径、受众群体以及它们在网络文化中的意义。一、 《一人我饮酒醉》的评价《一人我饮酒醉》这首歌在网络直播领域具有极高的知名度,其传.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有