大家不觉得老侯爷和大秦氏的剧情很不合理吗？
让咱们掰开了揉碎了说一说，这到底哪里让人觉得“不合理”了。
首先，最直观的一点就是他们之间情感的“来由”。你说老侯爷，一个戎马一生、功勋卓著的朝廷重臣，怎么就突然就被一个出身寻常、甚至背景有些模糊的秦氏给“拿捏”住了？这不是说秦氏不好，而是老侯爷过往的人生阅历、他的身份地位，似乎都应该让他对感情的选择更加审慎，或者说，有一个更具说服力的过程。我们看到的，更多的是一种突如其来的亲近，或者说是老侯爷单方面的“宠溺”，这种宠溺的根源是什么？是仅仅因为秦氏的温柔顺从？还是秦氏身上有什么我们不知道的“特质”？剧情在这方面给出的解释，总觉得有些单薄，让人难以信服。
其次，就是老侯爷对秦氏的“纵容”。一旦有了感情的羁绊，老侯爷这个人物的某些行为就变得非常反常。比如，秦氏的一些“小动作”或者说，一些超出她身份的“举动”，老侯爷似乎都能够轻易地原谅，甚至还替她掩饰。作为一个在官场上摸爬滚打多年的老狐狸，他不可能看不出秦氏的某些行为可能带来的风险。但偏偏在秦氏身上，他的“原则”就变得异常模糊。这就让人怀疑，这份“爱”是不是有点盲目，或者说，是不是被什么其他东西给蒙蔽了双眼？
再者，老侯爷和大秦氏之间，似乎总有一种“隔阂”感。即使他们已经有了“感情”，但你会发现，老侯爷对秦氏的了解，似乎也仅仅停留在表层。秦氏过去究竟经历过什么？她真正的想法是什么？老侯爷似乎并没有真正深入地去了解，或者说，他更愿意沉浸在自己营造的“美好”氛围里。这种缺乏深层交流的“感情”，总让人觉得不踏实，也难怪观众会觉得这段关系充满了不确定性。
最后，咱们再聊聊“动机”。如果秦氏是真心爱着老侯爷，那她的很多行为都可以解释得通。可如果她的动机并不那么单纯呢？比如，她是不是有什么更深层次的图谋，而老侯爷的宠爱只是她达成目的的一种手段？剧情在这一点上，也留下了不少“悬念”，但这种悬念的制造，有时反而会加剧观众的“不合理”感，因为我们看不到一个清晰的、能够串联起所有行为的逻辑线。
总而言之，老侯爷和大秦氏的这段剧情，确实在情感的铺垫、人物行为的逻辑以及关系的深度上，存在着一些值得商榷的地方。它可能是在服务于更宏大的叙事，或者是在塑造某种特定的人物关系，但从观众的观感来说，这部分内容确实让一些人觉得不够“劲道”，不够“让人信服”。
网友意见
作者是在暗讽林黛玉。
大秦氏是个极端版的林黛玉。又漂亮、又会写诗写词还是个病秧子。上不伺候公婆、中不操持家务、下不生儿育女。讽刺林黛玉这一型的女人“占着茅坑不拉屎”。
写了一个大秦氏作者还不满意，又安排上了小秦氏的女儿。说是小秦氏按照她大姐姐的模样教导自家女儿，养得这位顾小姐是个只会吟诗弄词的作女。算是个作死版的林黛玉吧。
还有林噙霜、墨兰这两个，也是专精诗词，喜欢拔尖。不同的是心机重、自私自利，算是暗黑版林黛玉吧。
那老侯爷为啥会看上大秦氏呢？美呗！那种内外兼修《红楼梦》里薛大傻子瞅了一眼林黛玉不是立刻就酥倒了吗？老侯爷是个武将不假，但好歹是世家贵族出身，修养眼光摆在那儿，眼睛又没瞎，那种那外兼修还带着一种极致的病态美，贵族圈里也难得一见啊！
评论区行了，就你们最懂林黛玉行了吧！我通篇只说作者在暗讽林黛玉，我又没贬低林黛玉。知否小说里明明白白那林小娘跟林黛玉比，大秦氏分明就是照着林黛玉写的。你们自己不去看小说，还非要说我没看红楼梦。你们懂，你们最懂行了吧！
——————更新——————
澄清一下：
《知否》小说（不是电视剧）一系列人物都是仿着林黛玉来的，一开始宣传就打折小红楼的旗号，自序里也不断拿红楼说事儿。
知否只拿来了林黛玉身上病弱、小性儿、有诗词才华这些特点，然后融入一些自私自利、不通世务、作天作地、心狠手黑之类的负面特点。说作者没有内涵内涵林黛玉我是不信的。
林黛玉本来就是女儿美的巅峰，漂亮、有才华、痴情、薄命，这个形象真的是无法超越的。作者手最黑的地方就是非要把一系列带着林黛玉影子的人物送进婚姻里，然后拿婚姻责任去评价林黛玉这一型的人物。
林黛玉是古典女儿的审美巅峰，但非要拿古典妇人的标准去评价，这不是黑是什么。
另外评论区还有说我黑林黛玉的。大家正视一下林黛玉这个人物身上的优缺点行吗？另外，她只是个文学人物不是真人，不需要同情和心疼这类廉价情感。对待文学形象最高的礼遇是认可，认可她的优点，也认可她的缺陷，更要认可她的美学价值。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有