87版《红楼梦》的妆容感觉好重，每个人都浮粉了，大家看的时候不觉得奇怪吗？
一、 当时的化妆技术和产品限制：
粉底厚重是普遍现象： 80年代的化妆品技术与现在有很大的不同。当时的粉底，尤其是用于影视拍摄的，往往质地比较厚重，遮瑕力强，但相对而言也更容易显得“面具感”和“浮粉”。这主要是因为：
粉末颗粒较大： 早期化妆品的粉末颗粒不如现代产品精细，容易形成一层厚厚的、不均匀的粉层，在灯光下就会显得白而没有层次感，也就是您说的“浮粉”。
“高光”的普遍运用： 在那个年代，为了让演员在镜头前显得立体、有精神，妆容设计上会大量运用高光粉和提亮色，尤其是额头、鼻梁、颧骨、下巴等部位。这些高光粉的颗粒感可能比现在更强，也更容易因为技术处理而显得突出和不自然，形成“浮粉”的视觉效果。
遮盖皮肤瑕疵的需求： 那个年代的影视拍摄技术，尤其是高清化之前，对演员的皮肤要求虽然高，但镜头放大下的一些小瑕疵（如痘印、肤色不均）还是会被捕捉到。为了呈现出“完美”的荧幕形象，化妆师会倾向于使用更厚重的底妆来遮盖，这就造成了妆感重的问题。
定妆方式的差异： 现代化妆中会使用各种散粉、定妆喷雾等来让妆容更服帖，同时保持一定的通透感。80年代的定妆方式可能相对单一，或者使用的产品还没有达到现代的精细程度，这就使得妆容更容易在长时间拍摄或镜头特写时显得“浮起来”。
二、 当时的审美偏好和导演的艺术追求：
脸谱化和戏剧化： 80年代的影视审美，受到戏曲、戏剧等传统艺术形式的影响，在一定程度上追求一种“脸谱化”和“戏剧化”的妆容。这种妆容强调五官的轮廓和立体感，以求在镜头前达到一种程式化的美感。尤其是在表现大家闺秀、名门望族等角色时，会希望呈现出一种精致、端庄甚至略带“贵气”的妆容，这有时会通过加重妆容来实现。
“国泰民安”的时代背景： 87版《红楼梦》是在一个相对保守但充满希望的年代拍摄的。那个时代的影视作品，在人物造型上往往会追求一种“美好”、“端庄”、“和谐”的视觉效果。这种审美也可能导致妆容不会过于写实，而是带有一些理想化的成分，比如让女性角色显得更加白皙、柔美，甚至有些不食人间烟火的感觉。
王扶林导演的艺术理念： 王扶林导演对《红楼梦》的改编非常注重还原原著的意境和人物的内在气质。在妆容和造型上，他也会有自己的艺术考量。虽然他追求的是自然，但也要考虑到让演员在镜头前具有辨识度和艺术表现力。有些妆容设计可能是在权衡了多种因素后做出的选择。
三、 拍摄条件和技术限制：
灯光效果的考量： 当时的影视拍摄对灯光非常依赖。为了让演员的五官在镜头前清晰可见，不会因为打光而显得平坦，化妆师需要在演员脸上增加色彩和明暗对比。如果灯光打得不够柔和，或者角度不对，都会加剧妆容的厚重感。
高清化时代的对比： 我们现在很多都是在高清电视或电脑屏幕上观看87版《红楼梦》。高清化的屏幕会将许多细微之处放大，包括妆容的颗粒感和不均匀处。而在当时，以标清的电视机观看，这种“浮粉”的现象可能没有现在如此明显。
四、 演员的个人情况和表演需求：
演员的皮肤底子： 尽管87版《红楼梦》的演员都经过精心挑选，但不同演员的皮肤底子、肤色深浅、五官特点都不同。化妆师需要根据每个演员的具体情况来调整妆容，以达到整体的平衡和艺术效果。
角色塑造的需求： 不同的角色对妆容有不同的需求。比如，一些年轻、娇弱的女子，可能会被赋予更白皙、精致的妆容；而一些成熟、有心机的角色，妆容上可能也会有所侧重。
为什么大家看的时候不觉得“奇怪”，或者现在觉得奇怪？
时代的印记和集体记忆： 对于那个年代成长起来的观众来说，87版《红楼梦》的妆容可能是他们对那个时代影视作品的普遍认知。它已经成为了一种“时代印记”，大家习惯了，也接受了。这种妆容与他们对这部剧的喜爱、对经典的回忆融为一体，就不会觉得“奇怪”，反而是一种熟悉的味道。
被整体艺术所吸引： 尽管妆容上有您提到的问题，但87版《红楼梦》在其他方面的艺术成就非常高，比如演员的演技、对原著的还原度、导演的拍摄手法、服装和场景的考究等等。观众在观看时，往往会被这些更宏大的艺术魅力所吸引，妆容上的小瑕疵相对容易被忽略。
对比效应的出现： 正是因为我们现在生活在高清、快节奏的影视时代，接触了更多样化、更细致的化妆技术和审美。当我们回过头去看87版《红楼梦》时，就会产生一种“对比”，从而更容易发现它在化妆技术上的不足之处，感觉“奇怪”。这就像我们现在看老电影，会觉得它们的画质、色彩不像现在这样鲜艳清晰，但并不妨碍我们欣赏它们的艺术价值。
总结来说，您提到的87版《红楼梦》妆容的“浮粉感”确实存在，这是当时技术、审美和拍摄条件的综合体现。 很多观众在观看时可能没有觉得“奇怪”，是因为他们受到了那个时代的审美影响，或者被剧集整体的艺术成就所吸引，将这种妆容视为那个时代的特色。而现在当我们用现代的眼光和技术标准去审视时，这种感觉就会变得更明显。但这并不影响87版《红楼梦》作为一部伟大的艺术作品的地位。
网友意见
不觉得。
抛弃化妆品的质感，单纯说妆面的技术，这位化妆师实在nb。
他非常精通化妆技术，懂得如何把人画美，而且还能通过化妆技术来展示人物性格。
黛玉，眉尖若蹙，眼线开眼头画眼角，拉长眼型。鼻影修饰鼻头小巧而尖，嘴唇下面加了阴影，让下巴又尖又挺，这些办法都能很好地描绘出纤细柔弱的感觉。增加人中深度，能够提升精致感。重点修饰眼窝，能让黛玉更加眉目含情。
宝钗的眼影反而不浓，而且眼线上下加粗，突出卧蚕，让眼睛变圆（反观林妹妹，她的卧蚕约等于无）。脸颊增加腮红，减弱修容，增加圆润感，看起来非常高贵典雅。
凤姐和尤二姐是最心机的一组。凤姐是丹凤三角眼，眼睛整体往上挑。为了画出这个效果，化妆师特地加重了眼睛上面的眼影，眼线上挑，呈现出凌厉之态。
而尤二姐温柔和顺，所以化妆师给她画了眼睑下至，眼线往下垂，眉毛也是往下垂，让尤二姐变成无辜的下垂狗狗眼，看起来十分逆来顺受。
这才是两个风格截然不同的美人，再看看10版，贾琏娶了一对双胞胎，咱也不知道他图啥。
再看秦可卿，她的脸完全就是天上的仙女的脸，说这是嫦娥我也信啊。她脸颊很白，基本没有修容的颜色，两颊用的都是腮红，眉毛平直，眼睛又大，双眼皮那么宽，还有卧蚕，这就是墙上挂着的仙女的容颜啊。如此纯洁又楚楚动人的仙女，竟然会淫丧天香楼，这巨大的反差感啊，这才是秦可卿啊！！！
你看这样纯洁动人的脸配上一个光着的膀子，我为什么不是贾珍啊！！！
还有元春。元春本身脸就很圆了，化妆师还给她画眼下的腮红。这种腮红会减弱颧骨的存在感，显得脸更圆。还有这肉肉的小鼻子，圆圆的小眼睛，富态尽显，跟年画娃娃简直一毛一样。这才是旺夫的长相，我是皇帝我也爱她。
你再看这大马猴，一脸的刻薄像，皇帝这还稀罕呢，他是嫌自己皇帝当了太久了吗，找这么个克夫的女人。
再看李纨，腮红没有，口红特别淡，眼妆也基本没有。她脸上没有颜色，气色不太好，眼睛没有神，很空洞，一看就是寡妇的感觉。
你看下面这个图，哪个是寡妇，哪个是青春靓丽的少妇，一目了然。
相比之下，妙玉虽然不涂口红，可是眼妆还是比较浓的。脸上不着颜色是展示出妙玉出家人的身份，但是她的眉目间依旧会流露出情愫。
还有王夫人，她眼距窄，颧骨高，人中长，本身就是刻薄的面相，化妆师却把腮红打在她的颧骨眼角，帮她修饰，看起来倒真像个菩萨了。这就是暗指她表面慈悲实则心狠。
湘云呢，是个小狐狸眼，但是她的上眼影却被加重了，让眼睛更挑，加上圆圆的卧蚕，活泼可爱的感觉就出来了。
贾母也是我特别想说的。这个老太太皮肤特别好，比不少女孩都好。而且眉毛平直，一把岁数了脸上还涂那么大面积的腮红，气色特别好，超级富态。这一看就是享了一辈子福的老太太。
刘姥姥呢，又瘦又黑，满脸褶。哪个老太太是富贵人家的，哪个是种了一辈子地的，一目了然。
你看10版这个刘姥姥。她可真胖啊，谁能告诉我三天两头挨饿的刘姥姥为神马会这么胖啊！我摔！
晴雯的妆容和黛玉有点像。她是芙蓉花神啊，就是应该美丽风流的。所以她的眼妆是浓浓的，眉目间特别灵动。
而袭人的眼妆就淡了很多，显得她笨笨的。这个套路就是宝钗黛玉的套路。
有人说人物性格不应该通过妆容表现，我不能认同。
红楼梦本有原著，电视剧需要做的是尽可能的还原。然而这个世界上本来也没有林黛玉，你选尽了天下美女，也找不出一个林黛玉来，所以我们才需要通过妆容让演员和林黛玉尽可能地相似。
妆造妆造，一是美，二是还原。10版既不美，也不还原。论起演技，那差得更远了。我这个文章已经给10版留面子了，毕竟10版的化妆师也是被导演拖累了不少。你要是论演技，恕我直言，那是个什么东西。
而且那个时代，化妆品质感不好，也没有美颜，还有不少镜头是怼脸拍的，能看到粉很正常。要是现在把87版的原片拿去修一下，开个美颜，我保证你一粒粉都看不到，妆也一点都不浓。
老三国表情夸张
老红楼妆容浓重
我预测下：
老水浒身上灰多
老西游妖怪太丑
大概是友军衬托得好吧
我们看看尤二姐这个角色。
87版《红楼梦》是这样的妆容，唇红肤白，精致而秀气，腮红淡淡的。
2010版《红楼梦》这是个啥？淡到消失的眉毛和下眼睑到太阳穴的红色眼影？是要演吊死鬼吗？
你看看这个尤二姐的眼妆和似笑非笑的表情：说吧，你们谁上？你们这样的老娘一个能打199个！
87版浮粉问题在部分角色身上存在，最严重的是凤姐和宝琴。
可能这两位皮肤不够好，有意浓粉掩饰。
在其他人身上浮粉的情况不明显，而优点很明显，眉毛画得特别好！眼妆也非常自然！
对比李沁的定妆照，这把人眼睛化小的化妆术我第一次见。
要知道，李沁长这样：
绿色的秦可卿你们见过吗？一个绿油油的吊梢眼，配上这一头铜钱片子，可以演青蛇！
而87版秦可卿的妆容是这样的。
再看晴雯，2010版晴雯感觉有种熟女感，87版才像个少女。
瞧这眼神里的光，俏皮灵动，招人喜爱。
再看看林妹妹的妆容，这眉，这樱桃小嘴，她不美吗？87版的唇妆有个特点，把嘴唇画得比原来的小，本来应该是极不合理，可是竟然毫无违和感，林妹妹就应该是这副样子。
咱先不说电视剧，就看看春晚：
再看看《红楼梦》：
感觉到了吗？
时代在进步在发展，当年87版《红楼梦》在当时的“技术条件”和“审美观念”下，那是经典，有很多在那个时代不敢想的“突破”，你在几十年之后，用现在的眼光去看，当然看不上了，可如果是在当时，那简直可以说是一个“奇迹”！
要知道在1987年，彩色电视机还没有普及呢！你还能看见演员脸上的“浮粉”？
经典之所以被称之为经典，是因为它们在那个时代背景下创造了当时所不能达到的“奇迹”！不要用现在的眼光去苛责它们，因为“我们不配”！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
您提到87版《红楼梦》的妆容“感觉好重，每个人都浮粉了”，这确实是很多观众在观看这部经典电视剧时会有的一种感受，而且不是个别现象。大家在观看的时候，之所以觉得“奇怪”或者有这种感受，背后其实有多方面的原因，涉及当时的化妆技术、审美偏好、拍摄条件以及演员的个人情况等等。下面我来详细地为您分析一下：一、............. -
achtundneunzigste Auflage des „Traum der Roten Kammern“ der Schauspieler danach nicht mehr berühmt, die meisten nach der Auflösung der Crew zurück zum.............
-
这是一个在观众中引起广泛讨论和争议的问题。 总的来说，普遍的看法是新版《红楼梦》（通常指2010年由李少红执导的版本）在艺术水平上并没有达到87版《红楼梦》的高度。 要详细解释这一点，我们需要从多个维度进行对比分析：一、 尊重原著与时代精神的契合度 87版《红楼梦》： 核心优势在于对曹雪芹原著.............
-
大家对87版《红楼梦》的结局，总是有着一种难以言说的复杂情感，既有对那些鲜活生命走向落幕的惋惜，也有对那个时代、那个家族轰然倒塌的喟叹。这不仅仅是一个故事的结束，更像是一场盛大宴席的散场，留给观众的是满腔的怅然和无尽的回味。说起《红楼梦》的结局，虽然电视剧只拍到了林黛玉焚稿断痴情，贾宝玉出家为僧的那.............
-
小戏骨栏目翻拍87版《红楼梦》这件事儿，真真是搅得网络上腥风血雨，口碑两极分化，让人一边倒地觉得不过瘾，又一边倒地觉得触目惊心。要说评价，我觉得得从几个方面掰开了揉碎了聊，不能一概而论，也不能简单粗暴地定性。首先，从“致敬”和“传承”的角度来看，这无疑是一次大胆的尝试。 87版的《红楼梦》在很多人心.............
-
87版《红楼梦》中，史湘云的结局并非沦为船妓，这或许是您对原著情节或某些解读产生了误解。在经典87版电视剧以及曹雪芹的原著中，史湘云的命运并没有落到如此凄惨的地步。让我们梳理一下史湘云在87版《红楼梦》中的情况，以及原著中对她命运的交代，来澄清这个误会：87版《红楼梦》中的史湘云：在87版电视剧中，.............
-
87版《红楼梦》作为一部深入人心的经典，捧红了一批优秀的演员，其中柳湘莲的扮演者何赛飞和香菱的扮演者林黛玉的扮演者陈晓旭，她们的演技和形象都给观众留下了深刻的印象。关于您提到的“柳湘莲的扮演者那么帅，为什么会和香菱的扮演者结婚？”这个说法，其实存在一些误会。首先，我们来厘清一下几位主要演员。 柳.............
-
说起87版《红楼梦》，我心里头，那是百般滋味涌上心头。要说最让人“难以容忍”的，倒不是说它有什么大错，毕竟在我心里，它已经是无可撼动的经典了。但硬要挑剔，我脑子里会蹦出几个地方，说起来也挺有意思的。首先，就是那个“时间流逝”的问题。虽然人家拍的是名著改编，得尊重原著的叙事节奏，但有时候看着看着，总觉.............
-
87版《红楼梦》之所以能成为经典，很大程度上得益于导演组对原著的深刻理解和精妙的改编。他们并非照搬照抄，而是在尊重曹雪芹原意的基础上，进行了不少“增、删、改”的操作，这些改动恰到好处，让电视剧更具艺术感染力和传播力。一、巧妙的增：让人物更立体，情节更丰满电视剧在一些原著中笔墨不多，但对人物塑造和情节.............
-
说起87版《红楼梦》，那真是说一天一夜也道不尽的精彩。要问它凭什么能成为“无法被超越的经典”，这事儿可得掰开了揉碎了说，而且背后是无数心血和匠心的堆砌，绝不是一句“拍得好”就能概括的。一、 深入骨髓的文本理解与改编：首先，这部剧最核心的，是对曹雪芹原作《红楼梦》那种近乎虔诚的尊重和理解。那个年代，还.............
-
87版《红楼梦》在处理原著中一些细节时，确实做出了不少改编，其中将宝钗灯谜之后贾政的内心独白移花接木给贾母，是比较为人津津乐道的一个改编点。要深入理解为何这样做，我们得从原著的叙事逻辑和电视剧的艺术表现两方面来分析。原著中的设计：贾政的视角，暗示着权力与期望在曹雪芹的原著中，宝钗所出的那个“怀金悼玉.............
-
这的确是个很有意思的问题，让人忍不住去揣摩那些对宝钗“情有独钟”的人们，除了对这个角色本身的情感投射，背后还隐藏着哪些更深层次的心态呢？我觉得可以从几个方面来聊聊，而且尽量不写得像机器分析那样生硬，就当咱俩闲聊一样哈。首先，最直接的一点，可能就是对“现实”的某种投射和认同。你看，87版《红楼梦》之所.............
-
最近确实能看到不少对87版《红楼梦》的批评声音，而且有时候听起来相当尖锐，好像要把这部被誉为经典的电视剧批驳得体无完肤一样。这事儿挺让人琢磨的，毕竟这部剧当年可是万人空巷，现在也仍然是许多人心中的白月光。我觉得这事儿得分几方面来看，不能一概而论说“都是胡说八道”，也不能完全否定它。首先，时代变了，观.............
-
作为一部深入人心的经典，《红楼梦》87版电视剧的结局，至今仍是无数观众心中难以磨灭的印记。它并非简单地照搬原著的悲凉，而是以一种含蓄而富有张力的方式，将那份“落了片白茫茫大地真干净”的绝望，渲染得淋漓尽致，也为整部剧画上了一个既忠实于精神内核又充满艺术感染力的句号。首先，我们要理解87版《红楼梦》的.............
-
87版《红楼梦》和94版《三国演义》都是那个时代非常优秀的电视剧，但即使是经典，也难免会有一些让观众觉得“不太对味”的选角。咱们今天就来聊聊这两部剧里，那些被一些观众认为“失当”的选角，尽量说得详细点，也说说为啥会有这种感觉。87版《红楼梦》：87版《红楼梦》的选角，总体来说是深入人心的，很多演员演.............
-
说道《红楼梦》的电视剧翻拍，87版确实是一座难以逾越的高峰，被誉为经典，深入人心。那么，08版（这里我理解您可能指的是08版，10版《红楼梦》的说法比较少见，但如果确实是指那部播出时间在10年前后的版本，我们姑且以此为讨论对象）就真的就没有一点胜出的地方了吗？这话说的也太绝对了。说实话，任何一部作品.............
-
作为一名老红迷，我对87版《红楼梦》的感情自然不必多说，那简直是刻在我DNA里的经典。每当主题曲响起，那熟悉的一颦一笑、一草一木，都能瞬间把我拉回到那个如梦似幻的大观园。它之所以能成为永恒，是因为它不仅仅是一部电视剧，更是一种情怀，一种对逝去时代的追忆，一种对精致美学的致敬。然而，即便它如此近乎完美.............
-
您这个问题问得非常到位，也触及到了很多观众心中长久以来的一个疑问。87版《红楼梦》确实太经典了，经典到它像一个难以逾越的山峰，矗立在那里，让后来者望而却步。为什么这么多年过去了，没有人（至少没有成功且广受认可的）去翻拍它？这背后原因可不是一两句话能说清楚的，得往深了扒一扒。首先，“经典”二字的分量太.............
-
87版《红楼梦》豆瓣评分高达9.6，这确实是一个现象级的数字，让不少观众感叹“几乎人人五颗星”。那么，这个分数是否“过了”？这是一个非常有意思的问题，可以从多个维度来剖析。首先，我们得承认，9.6分的《红楼梦》不仅仅是一个简单的数字，它承载了无数观众对这部剧的深厚情感和高度认可。在豆瓣这样的平台上，.............
-
87 版《红楼梦》堪称经典，是几代人心中的白月光。但即便如此，完美如它，细究起来，也并非全无瑕疵。回过头来审视，有些地方确实留下了些许遗憾，或许是时代的局限，或许是改编的取舍，又或者只是观众个人的感受。首先，我们得说说关于 人物塑造的深度与广度。87 版对主要人物，尤其是宝黛钗这三位的刻画，可以说是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有