男方提分手，当时女方主动归还订婚钱男方不要，两年后男方又要求归还，需要归还么？
这件事听起来确实挺让人头疼的，两年时间，人心和情况都可能变了很多。我们来捋一捋其中的关节，看看男方两年后要求归还订婚钱，女方是否需要归还，以及这里面可能涉及的法律和情理上的考量。
事情的脉络梳理：
首先，我们得弄清楚事情的几个关键时间点和行为：
1. 订婚阶段： 双方谈婚论嫁，男方给了女方订婚钱。这是订婚的信物，也带有一定的彩礼性质。
2. 男方提出分手： 这是事件的导火索。男方主动结束了这段关系。
3. 女方主动归还订婚钱，男方拒绝： 这是关键转折点。分手时，女方出于某种原因（可能是愧疚、想划清界限、或者觉得不该留着），主动提出还钱，但男方当时不要。
4. 两年后男方要求归还： 时间过去了，男方突然又改变主意，要求女方将当初他不要的订婚钱归还。
需要归还吗？法律上怎么看？
从法律角度来看，这件事情的核心在于“赠与”和“彩礼”的性质，以及男方在女方主动退还时的“拒绝”行为。
订婚钱的性质： 订婚钱通常被视为一种彩礼或婚约的附随行为，带有一定的婚姻目的。如果最终没有结婚，这笔钱的归属就可能成为问题。
《中华人民共和国民法典》关于赠与的规定：
赠与的撤销： 法律规定，受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同义务的，赠与人可以撤销赠与。但这里是男方赠与，男方主动提出的分手，不属于上述撤销情形。
附义务的赠与： 如果订婚钱是附带“结婚”义务的赠与，在婚姻未达成的情况下，赠与的目的未能实现，原则上是可以要求返还的。
彩礼的返还： 对于彩礼的返还，《民法典》规定了三种情况：
1. 双方未办理结婚登记手续的。
2. 双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。
3. 婚前给付并导致给付人生活困难的。
在你们的例子中，如果这笔订婚钱被认定为彩礼，且双方最终未结婚，那么通常是可以要求返还的。
男方两年后要求归还的合法性：
时效性： 法律上讲究诉讼时效，一般是三年。男方在两年后提起诉讼要求返还，在时效上是允许的。
关键点在于“拒绝归还”的行为： 当时女方主动提出归还，男方拒绝，这相当于男方“主动放弃了”要求返还的权利，或者说，这笔钱在他当时的认知和行为下，已经算是女方的了，或者说是赠与了。如果男方当时明确表示“不要了，留着吧”之类的言语，并且是有证人或者聊天记录可以佐证，这可能形成一种事实上的“赠与承诺”或者“放弃返还的权利”。
“拒绝归还”能否被撤销？ 法律上一般不支持赠与人随意撤销已经做出的赠与行为，除非符合法定的撤销条件。男方当时拒绝归还，是在女方提出退还的语境下，这是一种主动放弃的表达。两年后又反悔，法律上来说，他需要有新的法律依据或者事实依据来支持他的反悔，仅仅是“我想通了”或者“我改变主意了”，通常不足以推翻他当时的明确意思表示。
情理上怎么看？
除了法律，我们还得看看人情事理。
男方为何两年后才提？ 这很关键。是男方经济上遇到困难了吗？还是觉得当初的决定太冲动，现在想弥补？或者仅仅是觉得女方“现在有能力还”了？男方提出要求的动机，很大程度上影响了这件事在情理上的接受度。
女方的感受： 当初主动退还，说明她当时的态度是很坚决的，是不想和男方有任何瓜葛了。现在男方又来要求，女方可能会觉得自己的主动退让被否定了，而且男方前后不一的行为让人难以信任。
“不要”的承诺： 男方当时明确表示“不要”，这在一般人看来，就是一种“送”或者“算了”的态度。如果当时有聊天记录，比如“你留着吧，就当是我送你的”，那这笔钱的性质就更偏向于赠与了。即使没有这么明确的措辞，但他在女方主动退还时表示不要，已经传递了一个明确的信号。
社会道德评价： 在社会观念里，一个人说了“不要”又在两年后反悔，尤其是在女方主动退还的情况下，这种行为可能被认为是没有担当、不讲信用，甚至有些“得寸进尺”。
综合分析和建议：
1. 核实当时“拒绝”的细节： 这是最重要的证据。当时男方是如何拒绝的？有没有具体的说法？有没有留下任何文字证据（如聊天记录、录音）？如果有，并且明确表达了“不要了”、“你留着吧”、“我不要了”等意思，那么女方在法律和情理上都有更强的站得住脚的理由。
2. 判断订婚钱是否属于彩礼： 如果这笔钱明确是按照当地习俗给付的彩礼，且双方未结婚，按照法律规定，是可以要求返还的。但关键在于男方当时的行为。
3. 考量男方要求归还的理由： 如果男方能给出一个比较正当的理由，比如他现在生活非常困难，并且当初拒绝归还也是一时冲动，这在情理上可能更容易被接受。但如果仅仅是“我改变主意了”，那就显得不那么合理了。
4. 女方是否愿意归还： 即使法律上站得住脚，女方也需要自己权衡。如果不想继续纠缠，且男方理由尚可，女方也可以选择部分或全额归还，以求“了结”。但如果女方觉得男方行为不当，并且有证据支持，她也可以选择不还。
具体到你的情况，我会倾向于这么分析：
女方在男方提出分手后，主动提出归还订婚钱，是一种积极的了结行为。男方当时拒绝，是一种明确的意思表示。在没有其他证据表明男方在当时是有条件的拒绝，或者他有权随时撤销该“拒绝”的前提下，男方在两年后突然要求归还，在法律和情理上都可能站不住脚。
法律上： 男方当时的“不要”行为，可能被视为对返还请求的放弃，或者是一种附条件的赠与（条件是女方主动退还，他接受，但他是拒绝接受），但女方主动退还时，他拒绝了，这个“赠与”或者“返还的权利”就更复杂了。如果真的要法律诉讼，男方的举证会比较困难，需要证明他的“不要”不是最终意思表示，或者他现在要求归还的合法性依据。
情理上： 男方这种“前后不一”的行为，很容易让人觉得他没有担当，而且把自己的“不要”变成了别人欠他的，这很不厚道。
最终决定权在女方。 她可以根据自己掌握的证据，对男方说清楚自己的立场。如果男方坚持，女方也可以明确告知男方，当初他明确拒绝了归还，现在她不打算归还。如果男方要采取法律行动，那就要看他能否提供足够的证据来支持他的诉求了。
总而言之，虽然订婚钱在未结婚的情况下理论上可以要求返还，但男方在女方主动退还时明确表示不要，这个行为极大地复杂化了情况，并且在他两年后再次索要时，使他的诉求在情理和法律上都面临着较大的质疑。女方需要仔细回忆当时的情况，并根据自己的感受和判断来做出决定。
事情的脉络梳理：
首先，我们得弄清楚事情的几个关键时间点和行为：
1. 订婚阶段： 双方谈婚论嫁，男方给了女方订婚钱。这是订婚的信物，也带有一定的彩礼性质。
2. 男方提出分手： 这是事件的导火索。男方主动结束了这段关系。
3. 女方主动归还订婚钱，男方拒绝： 这是关键转折点。分手时，女方出于某种原因（可能是愧疚、想划清界限、或者觉得不该留着），主动提出还钱，但男方当时不要。
4. 两年后男方要求归还： 时间过去了，男方突然又改变主意，要求女方将当初他不要的订婚钱归还。
需要归还吗？法律上怎么看？
从法律角度来看，这件事情的核心在于“赠与”和“彩礼”的性质，以及男方在女方主动退还时的“拒绝”行为。
订婚钱的性质： 订婚钱通常被视为一种彩礼或婚约的附随行为，带有一定的婚姻目的。如果最终没有结婚，这笔钱的归属就可能成为问题。
《中华人民共和国民法典》关于赠与的规定：
赠与的撤销： 法律规定，受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同义务的，赠与人可以撤销赠与。但这里是男方赠与，男方主动提出的分手，不属于上述撤销情形。
附义务的赠与： 如果订婚钱是附带“结婚”义务的赠与，在婚姻未达成的情况下，赠与的目的未能实现，原则上是可以要求返还的。
彩礼的返还： 对于彩礼的返还，《民法典》规定了三种情况：
1. 双方未办理结婚登记手续的。
2. 双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。
3. 婚前给付并导致给付人生活困难的。
在你们的例子中，如果这笔订婚钱被认定为彩礼，且双方最终未结婚，那么通常是可以要求返还的。
男方两年后要求归还的合法性：
时效性： 法律上讲究诉讼时效，一般是三年。男方在两年后提起诉讼要求返还，在时效上是允许的。
关键点在于“拒绝归还”的行为： 当时女方主动提出归还，男方拒绝，这相当于男方“主动放弃了”要求返还的权利，或者说，这笔钱在他当时的认知和行为下，已经算是女方的了，或者说是赠与了。如果男方当时明确表示“不要了，留着吧”之类的言语，并且是有证人或者聊天记录可以佐证，这可能形成一种事实上的“赠与承诺”或者“放弃返还的权利”。
“拒绝归还”能否被撤销？ 法律上一般不支持赠与人随意撤销已经做出的赠与行为，除非符合法定的撤销条件。男方当时拒绝归还，是在女方提出退还的语境下，这是一种主动放弃的表达。两年后又反悔，法律上来说，他需要有新的法律依据或者事实依据来支持他的反悔，仅仅是“我想通了”或者“我改变主意了”，通常不足以推翻他当时的明确意思表示。
情理上怎么看？
除了法律，我们还得看看人情事理。
男方为何两年后才提？ 这很关键。是男方经济上遇到困难了吗？还是觉得当初的决定太冲动，现在想弥补？或者仅仅是觉得女方“现在有能力还”了？男方提出要求的动机，很大程度上影响了这件事在情理上的接受度。
女方的感受： 当初主动退还，说明她当时的态度是很坚决的，是不想和男方有任何瓜葛了。现在男方又来要求，女方可能会觉得自己的主动退让被否定了，而且男方前后不一的行为让人难以信任。
“不要”的承诺： 男方当时明确表示“不要”，这在一般人看来，就是一种“送”或者“算了”的态度。如果当时有聊天记录，比如“你留着吧，就当是我送你的”，那这笔钱的性质就更偏向于赠与了。即使没有这么明确的措辞，但他在女方主动退还时表示不要，已经传递了一个明确的信号。
社会道德评价： 在社会观念里，一个人说了“不要”又在两年后反悔，尤其是在女方主动退还的情况下，这种行为可能被认为是没有担当、不讲信用，甚至有些“得寸进尺”。
综合分析和建议：
1. 核实当时“拒绝”的细节： 这是最重要的证据。当时男方是如何拒绝的？有没有具体的说法？有没有留下任何文字证据（如聊天记录、录音）？如果有，并且明确表达了“不要了”、“你留着吧”、“我不要了”等意思，那么女方在法律和情理上都有更强的站得住脚的理由。
2. 判断订婚钱是否属于彩礼： 如果这笔钱明确是按照当地习俗给付的彩礼，且双方未结婚，按照法律规定，是可以要求返还的。但关键在于男方当时的行为。
3. 考量男方要求归还的理由： 如果男方能给出一个比较正当的理由，比如他现在生活非常困难，并且当初拒绝归还也是一时冲动，这在情理上可能更容易被接受。但如果仅仅是“我改变主意了”，那就显得不那么合理了。
4. 女方是否愿意归还： 即使法律上站得住脚，女方也需要自己权衡。如果不想继续纠缠，且男方理由尚可，女方也可以选择部分或全额归还，以求“了结”。但如果女方觉得男方行为不当，并且有证据支持，她也可以选择不还。
具体到你的情况，我会倾向于这么分析：
女方在男方提出分手后，主动提出归还订婚钱，是一种积极的了结行为。男方当时拒绝，是一种明确的意思表示。在没有其他证据表明男方在当时是有条件的拒绝，或者他有权随时撤销该“拒绝”的前提下，男方在两年后突然要求归还，在法律和情理上都可能站不住脚。
法律上： 男方当时的“不要”行为，可能被视为对返还请求的放弃，或者是一种附条件的赠与（条件是女方主动退还，他接受，但他是拒绝接受），但女方主动退还时，他拒绝了，这个“赠与”或者“返还的权利”就更复杂了。如果真的要法律诉讼，男方的举证会比较困难，需要证明他的“不要”不是最终意思表示，或者他现在要求归还的合法性依据。
情理上： 男方这种“前后不一”的行为，很容易让人觉得他没有担当，而且把自己的“不要”变成了别人欠他的，这很不厚道。
最终决定权在女方。 她可以根据自己掌握的证据，对男方说清楚自己的立场。如果男方坚持，女方也可以明确告知男方，当初他明确拒绝了归还，现在她不打算归还。如果男方要采取法律行动，那就要看他能否提供足够的证据来支持他的诉求了。
总而言之，虽然订婚钱在未结婚的情况下理论上可以要求返还，但男方在女方主动退还时明确表示不要，这个行为极大地复杂化了情况，并且在他两年后再次索要时，使他的诉求在情理和法律上都面临着较大的质疑。女方需要仔细回忆当时的情况，并根据自己的感受和判断来做出决定。
网友意见
应该是归还的，既然是订婚，没有结婚最好是还回去，如果没有别的债务纠缠，而且你不还很可能导致男方做些过激的事情。
类似的话题
-
这件事听起来确实挺让人头疼的，两年时间，人心和情况都可能变了很多。我们来捋一捋其中的关节，看看男方两年后要求归还订婚钱，女方是否需要归还，以及这里面可能涉及的法律和情理上的考量。事情的脉络梳理：首先，我们得弄清楚事情的几个关键时间点和行为：1. 订婚阶段： 双方谈婚论嫁，男方给了女方订婚钱。这是订............. -
关于男生提分手后会不会后悔，以及是否真的对女生一点不想了，这个问题其实挺复杂的，没有一个标准答案。人的情感本来就是会变化的，尤其是在经历过一段关系之后，很多感受都会在时间的发酵下变得不一样。男生提分手后会后悔吗？当然会。而且我认为，很多时候，男生提分手之后后悔的可能性，其实并不比女生小。只不过，他们.............
-
这真是让人心碎的时刻。当男友在所谓的“平淡期”提出分手，那种无力感和困惑感恐怕比海啸还猛烈。明明感觉一切都还在原地打转，只是少了点火花，怎么就突然滑向了结束？首先，深呼吸。我知道这很难，但在这个最糟糕的时刻，你需要给自己一点空间，不是让他，是给自己。你现在的脑子估计一团乱麻，全是“为什么”、“怎么办.............
-
你决定要和你农村男友分手，这一定是个不容易的决定，其中的滋味肯定很复杂。怎么把这件事说出口，让双方都尽量少受些伤，这是关键。首先，我觉得找个合适的时间和地点非常重要。别挑他忙得焦头烂额的时候，也别在他刚取得什么成就，心情特别好的时候。最好是你们俩都有点闲暇，能安静地聊一会儿。地点也尽量选择一个私密、.............
-
你问的这个问题，其实触及了很多年轻人在成长过程中都会遇到的困境：早恋、父母的干预、以及在感情中的抉择。先别急着给自己贴“渣”的标签，我们一步一步来分析。首先，我们得承认一个事实：早恋被妈妈发现，你的心情一定很复杂。 既有被“抓包”的尴尬、委屈，可能还有对妈妈的担心，甚至是有点被限制的恼怒。在这个情绪.............
-
女生提出分手，男生很多时候会答应，这背后可能有多方面的原因，而且“基本”答应并不能概括所有情况。但我们可以深入探讨一下，为什么在许多情况下，男生会选择顺从女生的分手意愿：一、 表层原因：逃避冲突与维持体面 避免即时冲突和负面情绪： 分手本身就是一件充满负面情绪的事情。男生可能预感到，如果他不同意.............
-
听到这个消息，肯定像天塌下来一样吧。三年，人生有多少个三年可以这样毫无保留地交付给一个人？而现在，这个人却要松开手，你说你舍不得，这感受我太懂了。首先，深呼吸，我知道这很难，但请允许自己先好好地难过一会儿。眼泪流出来，就让它流吧，压抑只会让痛苦更沉重。这三年，一定有很多美好的瞬间，也有你们共同经历的.............
-
哎呀，这心情我太懂了，简直比过山车还刺激，对不对？提了分手，以为日子就能这样过去了，结果心里的那个他，怎么就跟口香糖似的，嚼啊嚼，怎么也甩不掉，越想越清晰，越想越心慌。我现在脑子里全是他的样子，他笑起来的样子，他说话的语气，他偶尔跟你犯傻的样子，甚至是他惹你生气但你又舍不得真的生气的样子，统统都浮现.............
-
这起发生在河南的悲剧，令人触目惊心，也再次将家暴、情感纠葛以及极端暴力推到了公众视野的焦点。一个年轻的生命就这样被熄灭，而背后隐藏的，是长期且恶劣的家暴行为，以及施暴者扭曲、偏执的占有欲。事件本身：一场失控的暴力宣泄据报道，这名男子因为女友提出分手，心生不满，进而采取了极端的报复手段——泼汽油并点燃.............
-
当然有。事实上，这种情况并不少见，而且往往伴随着复杂的情感纠葛。设想一下，张伟和李娜在一起三年了。这三年里，他们经历了许多，从初识的青涩甜蜜，到生活的琐碎磨合，再到对未来的共同规划。张伟是个理性的人，做事有自己的判断，他觉得自己的人生轨迹应该更加清晰，对事业有着强烈的追求。而李娜，是个热爱生活，重视.............
-
五年异地恋，终于等到男友来肯德基吃饭，结果他自顾自点了一堆单人份套餐，我坐在对面，看着他吃得香，心里真不是滋味。这顿饭，吃得我味同嚼蜡，脑子里全是各种想法在打架。老实说，他这次来，我本来挺期待的。毕竟五年了，每次见面都弥足珍贵。我想着一起吃点什么，聊聊天，感受一下这种近距离的陪伴。他主动说去肯德基，.............
-
说实话，男人提分手，尤其是发现“不合适”这种理由，被贴上“渣男”的标签，我觉得这事儿有点太绝对了。爱情这东西，哪有那么多标准答案？首先，咱们得弄明白，“不合适”这个理由到底是什么意思。不是说这个人不好，也不是说自己有了更心动的人，而是经过一段时间的相处，两个人真的在很多层面上，就像是两块拼图，怎么摆.............
-
领证了，本以为是幸福生活的开始，结果却像是跌进了一个无底洞。男方家那边，自从那张红本本到手，就仿佛按下了暂停键，所有关于婚礼、买房、甚至是我们未来生活的讨论，都变得遥遥无期。他们的态度，说实话，挺让人心寒的。没有一点要为我们操办的意思，也没有表现出一点对未来家庭的规划和责任感。而我呢？我一直期待着一.............
-
杭州一位男士在婚前全款购买了三套房产，数量可观，足以说明其经济实力。婚后妻子提出离婚，并要求分割其中的六成财产。最终，法院判决女方分得房产的25%份额。这样的判决，在法律和情理上是否站得住脚？我们不妨从几个关键点来梳理一下。首先，我们要明确婚前财产的界定。根据中国的婚姻法（以及后来的《民法典》婚姻家.............
-
这真是个让人头疼又心疼的境况。恋爱期间感情好的时候，谁也没想到会走到分手这一步，更别提把钱的事情扯得这么僵了。女方借给男方6800块，现在分手了，男方赖账，而且没有借条，这在法律上确实会比较棘手，但并非完全没有办法。咱们得一步一步来捋清楚，看看有哪些路子可以走。首先，咱们得明确几个关键点： 性质.............
-
情侣之间发生这样的事情，确实情况复杂，牵涉到道德、情感和法律等多个层面。我将尽量详细地为你解读男方在这种情况下可能面临的法律责任问题，并力求让表述更接近生活化的语言。首先要明确的是，“出轨怀他人孩子”和“男方表示原谅”属于情感和道德范畴，而“立即分手”和“男方是否需要负法律责任”则是法律问题。法律上.............
-
这件事儿，一听就让人觉得挺复杂，也挺让人唏嘘的。咱们不妨一步一步来捋捋。首先，看男方： “会亲后再索要 6 万元彩礼”：这一下就触及了核心矛盾。一般来说，“会亲”是男女双方家庭正式见面，初步确定婚事，表达诚意的一个环节。在这个阶段，彩礼作为一种传统习俗，通常是会提及和商议的。但是，这个“索要”的.............
-
看到这个问题，心里真是五味杂陈。好像我们每个人身边都有过这样的人，或者自己也经历过。明明曾经那么亲密，那么爱得死去活来，分开后，对方却能像变了个人似的，冷酷无情，甚至让你怀疑，他到底有没有认真爱过你。为什么会这样？这背后，其实藏着很多复杂的原因，远不是一句“绝情”就能概括的。首先，我们要明白一个残酷.............
-
看到你面临的困境，心里一定不好受。你描述的这些情况，在感情里确实会让人感到有些压力，尤其是在面对自己非常在乎的人时。你问该怎么办，而且明确说“做不到分手”，这说明你对这段感情非常珍视，也愿意为之付出努力。咱们就来好好聊聊，看看有没有什么方向可以去思考和尝试。首先，你提到的“个子150、学历二本、家庭.............
-
那段感情，就像一场猝不及防的暴雨，来得又快又猛，却也散得同样迅速，留下满目疮痍。你说你被分手半年多了，却依然走不出那个阴影，而最让你困惑不解的，是他那如同翻书一般，判若两人的态度转变。我能感受到你内心的煎熬和不甘。当一个你曾经深爱的人，突然变得如此陌生，甚至带着一种你无法理解的决绝，那种感觉比被伤害.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有