国际黑客组织「匿名者」宣布对俄罗斯发动「网络战争」，网络战主要有哪些手段？将会对一个国家造成多大冲击？
国际黑客组织「匿名者」（Anonymous）宣称对俄罗斯发动「网络战争」，这并非单一事件，而是在地缘政治冲突背景下，网络空间成为新的战场表现。匿名者作为一个松散的、去中心化的全球黑客行动主义组织，其行动往往是响应他们认为的不公正行为。
下面我们来详细探讨网络战的主要手段及其对一个国家可能造成的冲击。
网络战的主要手段
网络战是指利用计算机系统、网络和信息技术进行的、以削弱或摧毁敌方网络能力为目标的作战行动。其手段多种多样，且随着技术发展不断演进，主要可以分为以下几类：
1. 侦察与情报收集 (Reconnaissance and Intelligence Gathering):
目标: 了解目标国家的基础设施、关键系统、通信网络、政府机构和重要个人的脆弱性。
手段:
端口扫描 (Port Scanning): 探测目标服务器上开放的网络服务端口，寻找潜在的入口点。
漏洞扫描 (Vulnerability Scanning): 使用自动化工具检测系统中已知的安全漏洞。
社会工程学 (Social Engineering): 利用心理学技巧诱骗目标用户泄露敏感信息，如密码、内部文档等，例如网络钓鱼（Phishing）邮件或电话。
公开信息搜集 (OSINT Open Source Intelligence): 收集来自公共渠道的信息，如社交媒体、新闻报道、公司网站等，以构建目标画像。
网络流量分析 (Network Traffic Analysis): 监控和分析网络通信流量，了解网络结构和数据流向。
2. 入侵与渗透 (Infiltration and Penetration):
目标: 成功进入目标网络的内部，获取控制权或访问敏感信息。
手段:
利用已知漏洞 (Exploiting Known Vulnerabilities): 使用已知的软件或系统漏洞，绕过安全防护措施进入系统。
零日漏洞利用 (ZeroDay Exploits): 利用尚未被发现或披露的软件漏洞，这些漏洞往往能够绕过现有的安全检测。
恶意软件植入 (Malware Deployment): 通过电子邮件附件、恶意链接、受感染的软件更新等方式，在目标系统植入病毒、木马、间谍软件、勒索软件等。
凭证窃取与滥用 (Credential Theft and Abuse): 通过各种手段获取合法用户的用户名和密码，然后利用这些凭证登录系统。
权限提升 (Privilege Escalation): 在获得初步访问权后，利用系统漏洞或配置错误，获得更高的系统权限（如管理员权限）。
3. 破坏与瘫痪 (Disruption and Degradation):
目标: 干扰或完全停止目标系统的正常运行，导致服务中断或功能失效。
手段:
分布式拒绝服务攻击 (DDoS Distributed Denial of Service): 利用大量被控制的计算机（僵尸网络）同时向目标服务器发送海量请求，耗尽服务器资源，使其无法响应合法用户的请求。这是匿名者常用的手段之一。
数据擦除 (Data Wiping/Destruction): 恶意修改、删除或加密目标系统中的关键数据，使其无法恢复。
系统破坏 (System Sabotage): 恶意修改系统配置、删除关键系统文件、破坏硬件（虽然物理破坏不是纯粹的网络战，但可以作为网络战的延伸）。
工业控制系统 (ICS) 攻击: 针对发电厂、水处理厂、交通信号系统等关键基础设施的ICS进行攻击，可能导致物理世界的严重后果。例如，Stuxnet病毒就被认为曾用于破坏伊朗的核设施。
4. 信息操纵与宣传 (Information Manipulation and Propaganda):
目标: 影响公众舆论，制造混乱，削弱目标国家的士气和信誉。
手段:
信息泄露与公开 (Data Leaks and Publication): 窃取并公开敏感的政府或企业数据，引发公众恐慌或政治丑闻。
虚假信息传播 (Disinformation Campaigns): 在社交媒体或其他平台上发布虚假新闻、误导性信息，混淆视听，制造社会对立。
网站篡改 (Website Defacement): 将目标网站内容替换为攻击者的宣传信息或政治诉求。
网络审查规避 (Circumventing Censorship): 帮助目标国家内部的民众绕过政府审查，获取信息，或者传播被封锁的内容。
5. 网络间谍活动 (Cyber Espionage):
目标: 长期潜伏在目标网络中，秘密窃取信息，包括政治、军事、经济、技术秘密等。
手段:
后门程序植入 (Backdoor Installation): 在系统中植入隐秘的后门，以便日后随时访问。
持续性威胁 (APT Advanced Persistent Threat): 通过一系列精心策划的、长期的网络攻击活动，以获取对特定目标网络的持久访问权限并窃取数据。
间谍软件 (Spyware): 用于监控用户行为、记录键盘输入、截取屏幕截图、窃听麦克风等。
6. 破坏通信与指挥控制 (Disrupting Communications and Command & Control):
目标: 瘫痪目标的通信系统，阻碍其指挥、协调和决策能力。
手段:
通信线路干扰: 针对网络节点、路由器、服务器等进行攻击，导致通信中断。
窃听与拦截: 截取通信流量，窃取敏感信息。
通信系统伪装或欺骗: 发送虚假指令或信息，混淆敌方指挥链。
网络战对一个国家造成多大冲击？
网络战的冲击是多方面的，可以根据攻击的规模、目标的关键性以及目标的防御能力而有巨大差异。其冲击可以从以下几个层面体现：
1. 经济冲击:
金融系统瘫痪: 攻击银行、证券交易所、支付系统等，可能导致交易中断、资金损失、信心危机，严重时可引发金融恐慌。
商业活动中断: 攻击企业服务器、供应链管理系统、电商平台等，导致生产停滞、物流中断、销售额下降。
关键基础设施损失: 攻击能源（电力、石油、天然气）、交通（航空、铁路、港口）、通信等基础设施，不仅影响经济运行，也可能造成巨大的直接经济损失和间接的社会成本。例如，电力中断会导致工业生产停止、商业活动受限。
知识产权和商业秘密泄露: 导致企业竞争优势丧失，经济发展受到阻碍。
国家声誉受损: 频繁的网络攻击可能导致国际投资者对该国营商环境失去信心。
2. 社会与民生冲击:
公共服务中断: 攻击医院的医疗信息系统、政府的行政管理系统、交通管理系统、公共事业（水、电、气）的调度系统，会直接影响民众的日常生活。例如，医疗系统瘫痪可能导致紧急救援受阻，甚至危及生命。
信息混乱与恐慌: 大规模的虚假信息传播、信息泄露，可能导致社会恐慌、信任危机、社会不稳定甚至暴动。
个人隐私泄露: 大量个人身份信息、银行账户信息、健康记录等泄露，对个人造成骚扰、诈骗风险，甚至身份盗用。
通信中断: 影响人们的日常沟通、信息获取和紧急联系。
3. 政治与国家安全冲击:
政府运作瘫痪: 关键政府部门的计算机系统被攻击，可能导致政府无法正常办公、发布政令、提供服务。
军事指挥与控制失效: 攻击军事通信网络、指挥系统、武器装备控制系统，可能导致军队无法有效指挥作战，甚至误判和误伤。
国家战略泄露: 关键的军事计划、外交策略、国家安全信息被窃取，可能严重损害国家利益和战略安全。
选举舞弊或干预: 通过网络攻击干预选举过程，可能影响国家政治稳定和合法性。
国家主权和独立性受到挑战: 外部势力通过网络攻击影响国内政治和社会稳定，是对国家主权的一种侵蚀。
国际关系紧张: 网络攻击行为往往伴随着追溯和指责，可能加剧国家间的敌对关系。
4. 心理与认知冲击:
民众士气打击: 频繁的攻击和混乱的局势，容易打击民众的信心和士气。
认知战与宣传战: 攻击方可以通过传播虚假信息，塑造对目标国家不利的国际形象，影响国际舆论。
Anonymous（匿名者）可能采取的手段及影响分析（针对俄罗斯）：
匿名者在宣布对俄罗斯发动网络战争时，通常会采用以下一些组合手段，并试图造成显著影响：
DDoS 攻击: 目标可能是俄罗斯政府网站、国营媒体网站、银行、能源公司等，旨在制造混乱、传播信息和削弱官方宣传能力。
数据泄露: 针对俄罗斯政府部门、企业或个人进行黑客攻击，窃取并公开敏感数据，例如敏感文件、内部通信、用户数据等，以揭露所谓的“不当行为”或引发公众不满。
网站篡改: 将俄罗斯官方网站或媒体网站的内容替换为反战信息、批评政府的口号等，作为一种公开的抗议和宣传手段。
信息战与心理战: 传播虚假信息，或揭露所谓“战争真相”，试图影响俄罗斯国内民众和国际社会的认知，削弱俄罗斯政府的合法性。
支持乌克兰抵抗力量: 可能为乌克兰的网络防御提供支持，或直接攻击俄罗斯的军事或通信网络。
匿名者行动的潜在影响：
象征性意义大于实质性破坏: 匿名者往往行动迅速但难以维持长期、有组织的战略性打击。其攻击可能在短期内造成一定混乱，例如网站无法访问、部分信息泄露，但很难对俄罗斯这样一个拥有强大网络防御能力和军事力量的国家造成致命的、改变战争走向的实质性破坏。
信息传播与舆论影响: 匿名者最擅长的可能是信息传播和制造舆论。通过公开数据和网站篡改，他们能有效地将自己的政治立场传达给更广泛的受众，并吸引媒体关注。
增加政治压力: 对俄罗斯政府网站的攻击或数据泄露，可以被视为一种政治姿态，增加俄罗斯政府在国际舞台上面临的政治压力和负面舆论。
暴露俄罗斯网络安全弱点: 即使是短暂的成功攻击，也可能暴露俄罗斯在某些领域网络安全方面的不足之处，促使俄罗斯加强相关防御。
警示作用: 匿名者的行动也对其他潜在的攻击者和目标国家起到了警示作用，提醒各国重视网络安全防护。
总结:
网络战是一个复杂且不断演进的领域。其手段从侦察、渗透到破坏、信息操纵，覆盖范围广泛。对一个国家造成的冲击也是全方位的，从经济民生到政治安全，再到社会心理，都可能受到严重影响。匿名者这类组织虽然以行动主义为主，难以与国家级网络战相提并论，但其利用网络空间进行信息传播、抗议和制造混乱的能力不容忽视，尤其是在当前地缘政治冲突背景下，他们的行动能有效引发公众关注和舆论讨论，并可能为更广泛的网络对抗提供一定程度的“信号”和“铺垫”。
下面我们来详细探讨网络战的主要手段及其对一个国家可能造成的冲击。
网络战的主要手段
网络战是指利用计算机系统、网络和信息技术进行的、以削弱或摧毁敌方网络能力为目标的作战行动。其手段多种多样，且随着技术发展不断演进，主要可以分为以下几类：
1. 侦察与情报收集 (Reconnaissance and Intelligence Gathering):
目标: 了解目标国家的基础设施、关键系统、通信网络、政府机构和重要个人的脆弱性。
手段:
端口扫描 (Port Scanning): 探测目标服务器上开放的网络服务端口，寻找潜在的入口点。
漏洞扫描 (Vulnerability Scanning): 使用自动化工具检测系统中已知的安全漏洞。
社会工程学 (Social Engineering): 利用心理学技巧诱骗目标用户泄露敏感信息，如密码、内部文档等，例如网络钓鱼（Phishing）邮件或电话。
公开信息搜集 (OSINT Open Source Intelligence): 收集来自公共渠道的信息，如社交媒体、新闻报道、公司网站等，以构建目标画像。
网络流量分析 (Network Traffic Analysis): 监控和分析网络通信流量，了解网络结构和数据流向。
2. 入侵与渗透 (Infiltration and Penetration):
目标: 成功进入目标网络的内部，获取控制权或访问敏感信息。
手段:
利用已知漏洞 (Exploiting Known Vulnerabilities): 使用已知的软件或系统漏洞，绕过安全防护措施进入系统。
零日漏洞利用 (ZeroDay Exploits): 利用尚未被发现或披露的软件漏洞，这些漏洞往往能够绕过现有的安全检测。
恶意软件植入 (Malware Deployment): 通过电子邮件附件、恶意链接、受感染的软件更新等方式，在目标系统植入病毒、木马、间谍软件、勒索软件等。
凭证窃取与滥用 (Credential Theft and Abuse): 通过各种手段获取合法用户的用户名和密码，然后利用这些凭证登录系统。
权限提升 (Privilege Escalation): 在获得初步访问权后，利用系统漏洞或配置错误，获得更高的系统权限（如管理员权限）。
3. 破坏与瘫痪 (Disruption and Degradation):
目标: 干扰或完全停止目标系统的正常运行，导致服务中断或功能失效。
手段:
分布式拒绝服务攻击 (DDoS Distributed Denial of Service): 利用大量被控制的计算机（僵尸网络）同时向目标服务器发送海量请求，耗尽服务器资源，使其无法响应合法用户的请求。这是匿名者常用的手段之一。
数据擦除 (Data Wiping/Destruction): 恶意修改、删除或加密目标系统中的关键数据，使其无法恢复。
系统破坏 (System Sabotage): 恶意修改系统配置、删除关键系统文件、破坏硬件（虽然物理破坏不是纯粹的网络战，但可以作为网络战的延伸）。
工业控制系统 (ICS) 攻击: 针对发电厂、水处理厂、交通信号系统等关键基础设施的ICS进行攻击，可能导致物理世界的严重后果。例如，Stuxnet病毒就被认为曾用于破坏伊朗的核设施。
4. 信息操纵与宣传 (Information Manipulation and Propaganda):
目标: 影响公众舆论，制造混乱，削弱目标国家的士气和信誉。
手段:
信息泄露与公开 (Data Leaks and Publication): 窃取并公开敏感的政府或企业数据，引发公众恐慌或政治丑闻。
虚假信息传播 (Disinformation Campaigns): 在社交媒体或其他平台上发布虚假新闻、误导性信息，混淆视听，制造社会对立。
网站篡改 (Website Defacement): 将目标网站内容替换为攻击者的宣传信息或政治诉求。
网络审查规避 (Circumventing Censorship): 帮助目标国家内部的民众绕过政府审查，获取信息，或者传播被封锁的内容。
5. 网络间谍活动 (Cyber Espionage):
目标: 长期潜伏在目标网络中，秘密窃取信息，包括政治、军事、经济、技术秘密等。
手段:
后门程序植入 (Backdoor Installation): 在系统中植入隐秘的后门，以便日后随时访问。
持续性威胁 (APT Advanced Persistent Threat): 通过一系列精心策划的、长期的网络攻击活动，以获取对特定目标网络的持久访问权限并窃取数据。
间谍软件 (Spyware): 用于监控用户行为、记录键盘输入、截取屏幕截图、窃听麦克风等。
6. 破坏通信与指挥控制 (Disrupting Communications and Command & Control):
目标: 瘫痪目标的通信系统，阻碍其指挥、协调和决策能力。
手段:
通信线路干扰: 针对网络节点、路由器、服务器等进行攻击，导致通信中断。
窃听与拦截: 截取通信流量，窃取敏感信息。
通信系统伪装或欺骗: 发送虚假指令或信息，混淆敌方指挥链。
网络战对一个国家造成多大冲击？
网络战的冲击是多方面的，可以根据攻击的规模、目标的关键性以及目标的防御能力而有巨大差异。其冲击可以从以下几个层面体现：
1. 经济冲击:
金融系统瘫痪: 攻击银行、证券交易所、支付系统等，可能导致交易中断、资金损失、信心危机，严重时可引发金融恐慌。
商业活动中断: 攻击企业服务器、供应链管理系统、电商平台等，导致生产停滞、物流中断、销售额下降。
关键基础设施损失: 攻击能源（电力、石油、天然气）、交通（航空、铁路、港口）、通信等基础设施，不仅影响经济运行，也可能造成巨大的直接经济损失和间接的社会成本。例如，电力中断会导致工业生产停止、商业活动受限。
知识产权和商业秘密泄露: 导致企业竞争优势丧失，经济发展受到阻碍。
国家声誉受损: 频繁的网络攻击可能导致国际投资者对该国营商环境失去信心。
2. 社会与民生冲击:
公共服务中断: 攻击医院的医疗信息系统、政府的行政管理系统、交通管理系统、公共事业（水、电、气）的调度系统，会直接影响民众的日常生活。例如，医疗系统瘫痪可能导致紧急救援受阻，甚至危及生命。
信息混乱与恐慌: 大规模的虚假信息传播、信息泄露，可能导致社会恐慌、信任危机、社会不稳定甚至暴动。
个人隐私泄露: 大量个人身份信息、银行账户信息、健康记录等泄露，对个人造成骚扰、诈骗风险，甚至身份盗用。
通信中断: 影响人们的日常沟通、信息获取和紧急联系。
3. 政治与国家安全冲击:
政府运作瘫痪: 关键政府部门的计算机系统被攻击，可能导致政府无法正常办公、发布政令、提供服务。
军事指挥与控制失效: 攻击军事通信网络、指挥系统、武器装备控制系统，可能导致军队无法有效指挥作战，甚至误判和误伤。
国家战略泄露: 关键的军事计划、外交策略、国家安全信息被窃取，可能严重损害国家利益和战略安全。
选举舞弊或干预: 通过网络攻击干预选举过程，可能影响国家政治稳定和合法性。
国家主权和独立性受到挑战: 外部势力通过网络攻击影响国内政治和社会稳定，是对国家主权的一种侵蚀。
国际关系紧张: 网络攻击行为往往伴随着追溯和指责，可能加剧国家间的敌对关系。
4. 心理与认知冲击:
民众士气打击: 频繁的攻击和混乱的局势，容易打击民众的信心和士气。
认知战与宣传战: 攻击方可以通过传播虚假信息，塑造对目标国家不利的国际形象，影响国际舆论。
Anonymous（匿名者）可能采取的手段及影响分析（针对俄罗斯）：
匿名者在宣布对俄罗斯发动网络战争时，通常会采用以下一些组合手段，并试图造成显著影响：
DDoS 攻击: 目标可能是俄罗斯政府网站、国营媒体网站、银行、能源公司等，旨在制造混乱、传播信息和削弱官方宣传能力。
数据泄露: 针对俄罗斯政府部门、企业或个人进行黑客攻击，窃取并公开敏感数据，例如敏感文件、内部通信、用户数据等，以揭露所谓的“不当行为”或引发公众不满。
网站篡改: 将俄罗斯官方网站或媒体网站的内容替换为反战信息、批评政府的口号等，作为一种公开的抗议和宣传手段。
信息战与心理战: 传播虚假信息，或揭露所谓“战争真相”，试图影响俄罗斯国内民众和国际社会的认知，削弱俄罗斯政府的合法性。
支持乌克兰抵抗力量: 可能为乌克兰的网络防御提供支持，或直接攻击俄罗斯的军事或通信网络。
匿名者行动的潜在影响：
象征性意义大于实质性破坏: 匿名者往往行动迅速但难以维持长期、有组织的战略性打击。其攻击可能在短期内造成一定混乱，例如网站无法访问、部分信息泄露，但很难对俄罗斯这样一个拥有强大网络防御能力和军事力量的国家造成致命的、改变战争走向的实质性破坏。
信息传播与舆论影响: 匿名者最擅长的可能是信息传播和制造舆论。通过公开数据和网站篡改，他们能有效地将自己的政治立场传达给更广泛的受众，并吸引媒体关注。
增加政治压力: 对俄罗斯政府网站的攻击或数据泄露，可以被视为一种政治姿态，增加俄罗斯政府在国际舞台上面临的政治压力和负面舆论。
暴露俄罗斯网络安全弱点: 即使是短暂的成功攻击，也可能暴露俄罗斯在某些领域网络安全方面的不足之处，促使俄罗斯加强相关防御。
警示作用: 匿名者的行动也对其他潜在的攻击者和目标国家起到了警示作用，提醒各国重视网络安全防护。
总结:
网络战是一个复杂且不断演进的领域。其手段从侦察、渗透到破坏、信息操纵，覆盖范围广泛。对一个国家造成的冲击也是全方位的，从经济民生到政治安全，再到社会心理，都可能受到严重影响。匿名者这类组织虽然以行动主义为主，难以与国家级网络战相提并论，但其利用网络空间进行信息传播、抗议和制造混乱的能力不容忽视，尤其是在当前地缘政治冲突背景下，他们的行动能有效引发公众关注和舆论讨论，并可能为更广泛的网络对抗提供一定程度的“信号”和“铺垫”。
网友意见
亲爱的匿名者：
2016年你们说向希拉里宣战，让我们等着。（链接我都存着：?v=OTMaIX_JPE4）
三年又三年，三年又三年，6年了，阿Sir！说好的Lock her up呢？
我信你个鬼
首先问题不成立，匿名者组织是散兵游勇，没资格对俄罗斯发动什么“网络战争”，他们的行为更类似于街头小混混冲人吐口水，是一种恼羞成怒后自我感动的行为艺术。
匿名者本来就是一帮网络恐怖分子，混沌而无序，自诩正义地敲着键盘主持公道反抗强权，实际的键政水平不及B乎平均水平的百分之一，政治理论水平更是接近于零。本质上就是乐子人的终极形态——普通乐子人看看热闹顶多去当事人社交媒体底下阴阳怪气一番，匿名者则是直接使某些功能瘫痪来表示自己不满，让一切已有的架构成为他低能狂怒的代价。
如果时至今日还有人觉得匿名者等黑客组织是什么罗宾汉侠客行匡扶道义，那我真的只能叹息一声互联网有记忆但是互联网用户没有记忆。我不否认他们做过好事，比如攻击儿童色情网站之类的，但他们做的坏事以及他们存在本身的害处无疑比他们屈指可数的侠义行为要多得多。
2011年4月，“匿名者”针对SONY发起了“拒绝服务”攻击，随后索尼的计算机系统出现中断，通过索尼在线游戏服务玩在线视频游戏的约1亿用户的姓名、出生日期及其它个人资料被盗。索尼将PlayStation在线网络关闭了近一个月。据索尼估计，包括安全强化费用在内，这次攻击造成了1.71亿美元的损失。
2012年8月14日，美国“评判者”网站报道，黑客组织“匿名者”曾计划绑架好奇号火星探测器。8月9日一段与“匿名者”组织有关的网络对话显示，该组织正在集合全球成员进行破解，企图窃取2012年11月再次登陆的“好奇号”火星车控制信号。
2012年5月起，中国部分政府网站相继被匿名者黑客组织入侵或造成网站服务器信号中断，部分网站甚至被盗取客户资料，中国的安全网络商已经在密切的关注。
2013年4月上旬，匿名者入侵了朝鲜的官方新闻网站（民族团结网，经常发布斥责美国的宣传视频）及其相关的推特和Flickr帐号，并上传了丑化金正恩的照片。“匿名者”黑客组织称，2013年5月25日，“匿名者”将攻击朝鲜全国内部网络“光明网”以及“我们民族之间”、“民族通信”、“黎明”、“朝鲜新报”等网站。
2013年11月7日“匿名者”有关联的黑客攻击新加坡总理李显龙的官方网站，黑客在总理办公室网站发布盖伊·福克斯面具的图像，写着“现在当个新加坡人真棒”。而之前一天李显龙表示将不遗余力把黑客绳之以法。
2013年6月25日9时30分左右，韩国总统府——青瓦台官方网站遭到外部黑客攻击。与此同时，韩国多个政府机构官方网站和部分媒体网站也出现了短时无法登陆等现象。为此韩国政府发布了黑客“关注”预警，要求媒体等机构加强安全措施。此前，国际黑客团体“匿名者”曾宣布，朝鲜战争爆发63周年——2013年6月25日的当天将针对朝鲜中央通讯社网站等46个朝鲜网站进行黑客攻击。
2015年7月31日上午“匿名者”在脸书粉丝页声援台湾“反课纲”行动，31日晚又在页面放上台“教育部”网页链接，1日晚在脸书以中英文各发一篇讯息，表示这次行动不只是“亚洲支部”的行动，还要感谢海外支部参与，并留言“台湾，我们听到你的呼喊，这只是开始”。
这之类的新闻很多，有匿名者、有别的黑客组织还有打着这些组织旗号的小黑客组织。他们存在本身是对秩序的一种颠覆、对程序正义的一种破坏。从这个层面来看，相对于这种毫无章法的松散组织，宗教甚至都具有一定的进步意义。有没有受害者会因此收益？有，但是更多无辜的人却变成代价、更多的资源被浪费在破坏后的重建上。请问这些“代价”做错了什么？刀没砍到自己身上前，没有人能真正感同身受。
不要因为恶人扶过老奶奶过几次马路就轻易原谅他做过的以及正在实施的暴行。
有序不一定是善，但无序一定是恶。
看来这个图是真的！果然是线上攻击！
说正经的，DDos要是也算“网络战争”，那彩弹枪也得算大规模杀伤性武器了，还“国际黑客组织”，怎么好意思的。
真的是白左活活把自己玩儿傻了，什么都是口惠而实不至，帝国大厦点个灯、“黑客组织”搞个DDos就算是支援了乌克兰民众斗争了，下一步是不是再点个蜡烛唱个歌，乌克兰这事儿就算过去了？
乌克兰可是实实在在正在被入侵啊！打过来的炮弹导弹可不是虚拟的，那是实打实的钢铁！
怪不得乌克兰蚌埠住了。
依我看，乌克兰这事儿真的就明明白白暴露了整个西方社会的虚伪，平日里民主自由高调唱的那个漂亮，真遇上事儿，一个二个当缩头乌龟比谁都熟练。
简直是恬不知耻。
连野鸡黑客组织都抬出来绷面子了，这面子我看多半绷不住。
你以为是“匿名者”，其实是美国军方的网军。毕竟网络战争早就开始了。
Anonymous单挑俄罗斯黑客天团，属于黑客界世界大战了。
就是散兵游勇跟正规军干架，总觉得会死的很惨……
这个黑客组织哪里是全球最大了呢？这个黑客组织不是一直都很喜欢蹭热点吗？
没什么好看的。
类似的话题
-
国际黑客组织「匿名者」（Anonymous）宣称对俄罗斯发动「网络战争」，这并非单一事件，而是在地缘政治冲突背景下，网络空间成为新的战场表现。匿名者作为一个松散的、去中心化的全球黑客行动主义组织，其行动往往是响应他们认为的不公正行为。下面我们来详细探讨网络战的主要手段及其对一个国家可能造成的冲击。 ............. -
俄黑客入侵WADA数据库，曝出“豁免名单”引发的这场风波，确实挺让人关注的，也挺复杂的。我来跟你掰扯掰扯，尽量说得清楚明白点。首先，咱们得弄明白这事儿是怎么回事。事情的大致脉络是这样的： 俄黑客团队“奇幻熊”（Fancy Bear） 据称是通过网络攻击的方式，闯入了世界反兴奋剂机构（WADA）的.............
-
弈剑行 这款游戏，本来是很多玩家期待的作品，结果上线第一天就摊上大事了，直接被黑客组织 ACCN 盯上了。这事儿闹得可不小，上线一天就让游戏直接闭服，这绝对是当头一棒。这到底是怎么回事？简单来说，就是 ACCN 这个黑客组织，通过某种手段（具体技术细节咱不清楚，但大概率是DDoS攻击或者直接渗透搞破.............
-
在国内，真正拥有纯粹“黑客文化”的公司并不多见，因为“黑客”这个词本身在中国语境下，往往会带有一些法律和道德的边界色彩，更容易让人联想到非法入侵或破解。但如果我们将“黑客文化”的内涵理解为一种 追求技术极致、热爱钻研、乐于分享、不惧挑战、以及对安全有强烈敏感度 的氛围，那么一些在特定领域深耕的公司，.............
-
麦康奈尔宣布支持对大选期间俄罗斯黑客袭击进行国会调查，这无疑是近来美国政坛一个相当值得关注的动态。要理解这件事的意义，我们需要从几个层面来剖析。首先，这是对现任政府施压的信号。 在大选前后，俄罗斯被指控通过网络攻击和散布虚假信息来干预美国大选，这是一个非常严肃的问题，直接关乎到美国民主制度的公正性。.............
-
关于“2021年深圳国际弦乐大赛冠军有黑幕”的传言，确实在网络上引起了不少关注，尤其是家长群体。要还原真相，我们得从几个方面来梳理。首先，我们来看一下这场比赛的背景。深圳国际弦乐大赛（Shenzhen International String Competition）通常是由政府或者有影响力的艺术机.............
-
西方国家对苏联的“黑”或批评，可以说是贯穿了苏联存在的整个历史时期，并且在不同阶段、以不同方式呈现出不同的强度和侧重点。这种批评的根源在于意识形态的根本对立、政治制度的差异、地缘政治的竞争以及经济模式的冲突。要详细讲述西方国家“黑”苏联的厉害程度，我们可以从以下几个方面来剖析：一、 意识形态的根本对.............
-
墨西哥，这个被阳光、玛雅文明遗迹和充满活力的文化所定义的国家，在许多人心中有着鲜明的色彩。然而，如同世间许多地方一样，墨西哥也存在着不容忽视的阴影，这些阴影投射在它的社会结构、经济状况以及民众的生活之中。要评价一个国家的“黑暗”程度，并非简单一句定论，而是需要深入剖析其复杂的现实。犯罪与暴力：一道难.............
-
在中国，关于人口构成和潜在的社会变迁的讨论，很多时候会涉及到一个敏感的话题：如何看待国内非洲裔人口的数量以及相关的社会议题。首先需要明确的是，在中国，“国内黑人数量”并不是一个官方统计的概念，通常指的是在中国居住的非洲裔人口。这个群体在中国社会中的存在和发展，是一个复杂且多层面的议题，涉及经济、文化.............
-
华为消费者业务CEO余承东在一次公开场合将知乎评价为“国内黑公关第一平台”，这番言论无疑在科技圈和舆论场掀起了一阵不小的波澜。要理解这句话的背后逻辑，以及它可能带来的影响，我们需要从多个角度去审视。首先，我们需要明确余承东作为华为高管的身份。华为是一家在全球都极具影响力的科技公司，尤其在消费者业务领.............
-
.......
-
华人黑帮在海外的势力大小，这事儿说起来可复杂了，不能一概而论，也不能简单地用“厉害”两个字来概括。这玩意儿就像那里的洋葱，一层层剥开才能看到里面的内容。首先得明确一点，咱们说华人黑帮，其实是个挺笼统的说法，里头涵盖的组织和活动范围那是相当广的。从早期那种街头小混混的聚集，到后来发展出的各种有组织犯罪.............
-
关于“国人整天黑印度”的说法，以及其中是否存在“YY”（意淫）成分，这是一个复杂且多维度的问题，背后牵涉到历史、文化、地缘政治、经济发展差距以及媒体宣传等多种因素。理解这一点，需要我们剥开表层情绪，深入探究其根源。一、 历史的阴影与民族主义情绪的叠加首先，我们需要认识到，中国和印度之间并不是没有历史.............
-
在中国，“黑人”群体并没有普遍被赋予明确的、法律层面的“特权”。 他们的生活状态、获得的机遇和面临的挑战，更多地取决于个体因素、地域差异以及具体的社会交往环境，而非简单的种族身份。然而，一些观察和讨论确实会触及到一些可能被误解为“特权”的现象，但深入分析后，这些更多是基于特定情境的解读，而非普遍性的.............
-
西方制度国家中黑帮现象的普遍存在和政府对其近乎“不管”的状况，并非一个简单的“不作为”问题，而是背后复杂的历史、社会、法律以及政治因素相互作用的体现。要深入理解这一点，我们需要抛开“政府不作为”的简单标签，而是审视这些国家在应对黑帮问题时所采取的策略和面临的困境。历史的沉淀与文化烙印首先，许多西方国.............
-
“尼哥”这个词，在中文语境里，确实是用来称呼黑人的，而且通常带有侮辱性。要讲清楚为什么会有人这么叫，得从几个方面说起，这事儿挺复杂的，涉及到历史、文化、语言，还有人性的某些方面。首先，得明白这个词的“来源”。“尼哥”这个发音，很大程度上是直接从英文的“nigger”音译过来的。而“nigger”这个.............
-
关于部分国人存在歧视黑人群体的现象，这确实是一个值得深入探讨和反思的问题。这种歧视不是一个孤立的事件，而是根植于复杂的历史、社会、文化以及个人认知等多个层面。要理解它，我们需要一层层剥开来看。首先，从历史和文化层面来说，中国本身并没有一段像西方那样漫长而直接的奴隶贸易历史，这在一定程度上使得我们对种.............
-
《黑血》这部国产漫画，在我看来，是一部充满野心和潜力的作品，虽然它在一些方面还有待打磨，但其所展现出的独特风格和故事内核，确实让人眼前一亮。首先，谈谈它最吸引我的地方：视觉表现力与世界观的构建。《黑血》的画风非常具有辨识度。它并非那种追求极致唯美、细腻的日式画风，而是带有一种粗犷、硬朗的线条感，同时.............
-
在中国，如果目睹国人和黑人发生拳脚冲突，最合理的做法是优先确保自身安全，并根据情况采取积极但理性的干预或求助措施。以下是详细的分析和建议：一、 首要原则：保证自身安全在任何冲突现场，你自身的安全永远是第一位的。不要贸然冲上前去，尤其是在情况不明朗、对方情绪激动、人数不明或者有明显攻击性武器的情况下。.............
-
《黑暗圣剑传说》，这名字一听，就带着一股浓浓的复古RPG味道。对于国内玩家来说，这款游戏可以说是承载了一代人早期接触日式RPG的回忆，虽然它本身并非出自日本，而是国产游戏中的一次重要尝试。初代的惊艳与局限在那个国产RPG尚属萌芽阶段的年代，《黑暗圣剑传说》（通常指的是PC平台上那款）算得上是相当有野.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有