请问为何清会分裂成各军阀？
一、外患内忧的叠加：摇摇欲坠的帝国基石
首先，清朝自身早已病入膏肓，积弊丛生。长期的闭关锁国政策，使得中国在面对工业革命浪潮席卷的西方列强时，显得无比落后。一次又一次的对外战争失败，尤其是鸦片战争，不仅让中国丧失了大量主权和领土，更暴露了清廷军事、政治、经济上的虚弱不堪。
政治腐败与统治合法性危机： 官场贪污腐败到了触目惊心的地步，从中央到地方，无官不贪，无利不图。这不仅导致国家财政枯竭，更严重侵蚀了百姓对清廷的信任。统治者高高在上，脱离群众，对民生疾苦漠不关心，导致社会矛盾日益激化。太平天国运动、捻军起义等大规模农民起义，虽然被镇压，但其背后反映出的社会矛盾，却是清廷无法回避的沉疴。
经济凋敝与民生困苦： 战争赔款、苛捐杂税，使得百姓负担沉重。传统的农业经济难以支撑庞大的人口和帝国运转，而新兴的民族资本主义又受到外国资本的挤压，发展艰难。经济上的困境进一步加剧了社会的不稳定。
民族矛盾与革命思潮的涌动： 清朝作为满族统治的政权，在汉族占人口绝大多数的中国，天然存在民族隔阂。随着西方思想的传入，民族主义思潮兴起，推翻“异族”统治的口号也随之而来。孙中山领导的同盟会等革命组织，积极宣传“驱除鞑虏，恢复中华”，吸引了大批有志之士，为推翻清朝奠定了思想基础。
二、晚清改革的“自救”与适得其反
为了挽救摇摇欲坠的统治，晚清进行了一系列改革，但这些改革在很多方面都适得其反，反而加速了清朝的灭亡。
洋务运动的局限性： 洋务运动虽然在军事和工业上取得了一些成就，但其“中学为体，西学为用”的根本思路，未能触及政治体制的根本弊端。改革停留在技术层面，而非制度层面，无法从根本上改变国家的落后状况。更重要的是，洋务派的改革，客观上培养了一批掌握新式军事力量的官员和地方督抚，这些人成为后来军阀的雏形。
新政与预备立宪的推迟与不彻底： 庚子事变后，清廷被迫推行“新政”，甚至宣布“预备立宪”。然而，这些改革迟迟不肯真正落实，且在权力分配上处处设防，极力保留皇权。尤其是“皇族内阁”的出台，更是让各方势力感到失望，认为清廷毫无诚意，只想“以立宪之名行专制之实”。这直接导致了辛亥革命的爆发。
三、辛亥革命的“不彻底”与中央权威的真空
辛亥革命推翻了清朝的统治，建立了中华民国，这是一个历史性的巨大进步。但是，革命的胜利并非源于彻底的民众动员和军事扫荡，而是在袁世凯等旧官僚和军头们的夹缝中取得的。
革命力量的局限性： 革命党虽然有先进的思想和理想，但其组织基础和军事力量相对薄弱。革命的爆发更多是依靠少数革命党人的策动和新军的起义。
袁世凯的崛起与北洋军的实力： 袁世凯凭借在天津小站编练新军的经验，掌握了强大的军事力量——北洋军。当清廷摇摇欲坠时，他一方面逼迫隆裕太后宣统皇帝退位，另一方面又以“调停南北”为名，掌握了实际大权。他通过“南北议和”的过程，将清朝的军事力量和政治权力，合法地转移到了自己的手中。
南京临时政府的软弱： 孙中山虽然就任临时大总统，但他的权力基础非常不稳固。临时政府的财政困难，军事力量薄弱，更重要的是，它无法有效控制全国范围内的武装力量。在与袁世凯的博弈中，孙中山最终被迫辞职，将总统职位让给了袁世凯。
中央权威的断裂： 随着清朝的灭亡，中央集权的基础被彻底动摇。袁世凯虽然名义上是中华民国的总统，但他并没有能够建立起一个真正稳固和统一的中央政府。他试图复辟帝制，结果遭到全国反对，最终身死，更是让中央权力出现真空。
四、北洋军阀的形成与地方势力的坐大
袁世凯死后，中国进入了军阀割据的时代。这背后有着深刻的逻辑：
新式军队的权力化： 在晚清改革和辛亥革命期间，各地方督抚和官员在练兵、扩军的过程中，逐渐培植了自己的私人武装力量。这些军队效忠于他们的长官，而非国家。袁世凯及其继承者，通过控制北洋军，一度成为中国最有实力的政治军事集团。
中央政府的软弱与失控： 在袁世凯死后，北洋政府内部派系林立，政局动荡不安。中央政府无力有效控制全国的军政事务，各地方的实力派看到了机会。
地方官员的自保与扩张： 各地的督抚、将军们，为了自保和扩张个人势力，便与中央政府分庭抗礼，甚至互相攻伐。他们利用手中的军队，控制地方财政，招兵买马，形成事实上的独立王国。
列强的支持与分化： 许多西方国家为了维护在华的经济利益，会支持某些军阀派系，为他们提供武器、贷款。这进一步加剧了军阀之间的冲突和中国的分裂。
经济基础的支撑： 军阀的统治离不开经济基础。他们通过控制地方税收、盐业、矿产等资源，来维持军队的运转和扩张。
总结来说，清朝之所以分裂成各路军阀，是多重因素交织的结果：
1. 清廷自身的衰败和无力改革，导致了革命的爆发。
2. 辛亥革命推翻了帝制，但未能建立起一个强有力的中央政府，中央权威断裂。
3. 晚清改革所催生的新式军事力量，在革命后未能被有效收编和控制，反而成为了地方割据的基础。
4. 袁世凯的崛起和死亡，进一步加剧了中央权力的真空和地方势力的膨胀。
最终，曾经统一的帝国，在这些内在的矛盾和外部的冲击下，分崩离析，成为了一盘散沙，各路军阀你方唱罢我登场，中国进入了一个漫长而痛苦的军阀混战时期。这不仅仅是政治上的分裂，更是对中国社会结构、经济发展和民族认同的巨大打击。
网友意见
跟厘金有关，
军阀呀、割据呀，都是财政名词，没有顺理成章的财政来源，养不活、活不好，那就是土匪。
财政碎片化，才有可能政权与军权碎片化，碎片化就是熵增过程，要去碎片化，就要注入能量，既要人才也要资金，所以英雄盖世，必须携带巨额资金。
军阀割据的土壤在经历了太平天国战争之后就已经铺垫好了，无论是曾国藩的湘军、李鸿章的淮军，以及各地的汉族团练、乡勇为几十年后北洋的军阀割据埋下了种子。
面对来势汹汹的太平天国，废弛的满汉八旗和绿营军根本已经几乎没有什么战斗力，满清中央只能放手南方的汉族地方势力做大做强，以汉制汉。当天京陷落之后，就已经有人在鼓动曾国藩反满自立了，而且就当时的实力来看，也并非不是没有能力。
这个时候，汉族地方势力尤其是南方汉族势力就已经有足够的能力来对抗中央了。但是由于汉族领袖的个人特点，满清中央还是有一定的控制力，湘军还是一样去朝鲜做炮灰。
在拳乱中东南自保的政策，更是将汉族地方实力派的成长暴露了出来，各省汉族大员完全可以无视监督的满族官员（当然这些满族官员多么不顶用可以看看十多年后的武昌），自行其是无视中央政府的电令。更可笑的是，因为辛丑年之前满清政府一直把外交权交与地方政府管理，东南自保的各省真的就有权利跟外国签订「互不侵犯条约」，外国人也承认。这就已经说明虽然有慈禧这样的政治强人，但是对于汉族实力派的掌控已经开始产生了动摇。
而之后十年清末新政还通过各种改革措施，实际上给这些地方更多的自治权，各省谘议局的诞生，虽然在设置上是一个「橡皮图章」一般的议政机构但实际上却从地方到中央实现了民意表达机关的作用。辛亥年各省独立很大程度上都是通过谘议局宣布的。
清末新政还带来了十余年后军阀割据的军事基础，新军。新军之新在于其操练法、编制等组织形式，但在根子上还是旧式的：军人只知军官不知国家，军人的效忠对象是自己的上级而不是大清。再加之新军分北洋和南洋两大系统，也为未来的南方长期反袁埋下的地雷。南洋虽弱于北洋，但南洋确实跟袁世凯不穿一条裤子。
时间快进到辛亥，各省纷纷独立。有的省军事领袖是革命党有的省军事领袖是南洋系新军军官。这时候新生的中华民国更像是一个联邦制的国家，没有一个强而有力的中央政府，最主要的是中央的南京临时政府，没钱。倒不是南方革命党像教科书里写的那样是软弱的，而是「一分钱难倒英雄汉」，这仗很难打下去。而北方的满清政权因为强人慈禧和光绪的离世（其实如果慈禧或者光绪在辛亥革命很可能就是武昌的小起义很快就会被镇压得不到相应），袁世凯成为了全国唯一的政治强人，既利用满清政府充足的军费在前线故意与南方拉锯消耗中华民国临时政府一方面又欺负人孤儿寡母。（有点跑题了）但是最终这个国家的中央政权还是交给了偏向于联邦制的中华民国临时政府。各省的自治权力相较于满清要大得多，一方面各省开始掌握军权（因为各省首长几乎都是本地驻在军队出身），一方面行政权力和税收权力因为共和制也大大增强了。这样军阀最需要的三项要素军队、行政和财权都提供给各地的掌权实力派。
但是其实当时还没有出现后来我们所说的军阀割据混战，因为中央很快权力交接到了袁世凯手中。袁世凯作为北洋系新军的最高长官，可以说是当时唯一的政治强人。北方的北洋军都效忠，南方的南洋系没有实力威胁。总的来说，在他称帝之前还是没有真的军阀割据。但是当他称帝之后南方的南洋系和革命党人首先拿到了反对他的道义优势甚至北洋都有人反对他，其次很快他就死了，对于北方北洋军阀来说彻底群龙无首。而北洋军军官虽然都效忠于袁但也在彼此之间有矛盾，谁也不能服谁。于是这时候南方各地的军阀、北洋直系、奉系、皖系群雄并立。最终彻底形成了军阀割据的局面。
可以说，中华民国时期的军阀割据局面的诞生是一个较为长期的过程，它涉及了晚清地方汉族势力的崛起，清末新政改革给地方放权，辛亥革命使地方军事势力涉足政务财务以及政治强人的衰落的历史进程，也与中国在1937年之前长期缺少广泛的基础教育而带来的民族叙事，而且民族国家特征不明显的特点有关。
天下大势其实不是以某个人的意志为转移的，其实翻开史书，会发现处于相同的困境，解决方法都是类似的。
东汉末年为什么会乱？
黄巾军起义，东汉朝廷内外战接连失败，地方诸侯演变成军阀，趁机做大。
清末为什么会乱？
天平天国起义啊，清军人数不够，财政不足，必须放开地方政府自行组织武装，抵抗太平天国-------俗称团练。
清政府连地方武装的军费，工资都不给。全靠地方自行筹款。
所以很自然的，就会有一批官员凭借过硬的组织能力和战争能力崭露头角，其中最有名的就是曾国藩。
之后左宗棠，李鸿章，各路总督都是这么起来的，湘军，楚军，淮军。
等到太平天国起义被平定的时候，以满人为主的朝廷已经变成了汉人军阀实质控制各地，整个东南，西南，西北，天下过半已经都在汉人地主和军阀手里。
等李鸿章退位后的袁世凯也是汉人，所以清朝的江山其实从太平天国起义后，就只剩个空壳子了。
汉人军阀只是在附和自己利益的时候，才会承认满人朝廷，等庆亲王奕劻搞皇族内阁，排除汉人地主阶级，地方诸侯直接就掀桌子不跟中央玩了。
所以清末后的军阀割据局面其实就是太平天国起义后，地方诸侯做大的推进和演变。
慈禧掌控的朝廷和她老公之前掌控的朝廷根本不是一回事。慈禧和李鸿章中央朝廷和地方军阀是互相给面子，勉强才把这个局面维持了下去。
不明就里的人以为1910年清朝才灭亡，其实根本不是那么回事，从曾国藩攻破天京大本营，清朝的中央朝廷和地方军阀的实力对比就已经出现变化了。
知道啥叫东南互保不？就是我南方和东方各路诸侯自行决定军事和政治同盟，你紫禁城的皇帝说话，在南半个中国屁用不顶，这都是总督说了算。
辛亥革命一起，十几个省份同时脱离，那些个省份哪可能是当天才开始脱离紫禁城的中央朝廷的，早几十年，这些紫禁城的皇帝和太后就管不着地方的事了。
类似的话题
-
晚清的崩溃与军阀割据的兴起，并非一蹴而就，而是错综复杂的历史洪流裹挟下的必然产物。要理解为何清朝会分裂成各路军阀，我们得一层层剥开历史的表皮，深入到那个时代最底层的脉络中。一、外患内忧的叠加：摇摇欲坠的帝国基石首先，清朝自身早已病入膏肓，积弊丛生。长期的闭关锁国政策，使得中国在面对工业革命浪潮席卷的............. -
内卷，这个词如今就像空气一样弥漫在我们生活的方方面面，从求学到职场，再到婚恋，似乎逃无可逃。它并非横空出世，而是我们当下社会现实肌理中自然生长出的一个复杂症候群。要说清楚这“卷”从何而来，得一层层剥开来聊。首先，得从咱们的资源分配不均说起。这个是根源。你看，社会上的好资源，比如优质的教育机会、体面的.............
-
阜宁县政府发出“警惕！有人冒充他人身份破坏救灾”的提醒，背后折射出的，绝不仅仅是一次简单的虚假信息传播事件，更是一个复杂社会背景下的严峻挑战。要深入理解这件事，我们得把时间线往前拉一拉，把目光聚焦在阜宁县那场突如其来的灾难——2016年的龙卷风和冰雹灾害。灾难突降，信息爆炸的洪流2016年6月23日.............
-
峰值检波，顾名思义，就是用来捕捉输入信号中的最高值（峰值）并将其保持一段时间的电路。它在很多领域都有应用，比如音频信号处理、通信接收机、以及一些测量仪器里，用来获取信号的包络信息。峰值检波的基本原理最经典的峰值检波器是基于一个二极管、一个电容器和一个电阻组成的RC电路。它的工作原理可以这样理解：1..............
-
“清粉”和“皇汉”这两个词，在当下的网络语境里，都指向一些对中国历史，尤其是清朝历史，持有特定观点和态度的群体。虽然名字不同，但深入探究其背后逻辑和表现形式，会发现它们之间并非截然独立，甚至可能存在某种程度的“同源性”或“互相借力”的现象。要说“同一个老板”，这是一种比喻的说法，背后并非真的有一个实.............
-
南明政权，说到底，是一场匆忙且缺乏根基的抵抗，与南宋那种经历了数代君臣积淀、拥有强大士族支撑的政权，其性质和基础就完全不同。南宋之所以能够支撑百年，关键在于它拥有一个相对稳固的统治集团和一套有效的制度。宋朝虽然立国时就面临北方强敌，但其士大夫阶层经过了几代人的培养，已经形成了强大的凝聚力和政治智慧。.............
-
2021年12月，关于勒布朗·詹姆斯有意重回克利夫兰骑士队的传闻甚嚣尘上，这无疑是当时NBA最引人注目的焦点之一。如果詹姆斯真的在那时考虑做出这样的决定，背后必然有着多重复杂的考量，既有个人情感的牵绊，也有对职业生涯的规划，甚至可能触及到家庭和商业的布局。情感的召唤：俄亥俄州的情结首先，克利夫兰和骑.............
-
你提出的问题非常有意思，但前提有些误解。美国参加了第一次世界大战（以下简称“一战”）的同盟国一方，并且在战争后期起到了至关重要的作用。我猜测你之所以会产生“美国未参加同盟国”的疑问，可能是由于以下几个原因：1. 初期中立态度: 美国在一战爆发初期，确实采取了严格的中立政策，并没有立即加入任何一方。.............
-
您好！很高兴能为您解答关于第一题的疑惑。您提出的问题非常关键，涉及到英语动词的用法和搭配，特别是当动词后面跟有不定式（to + 动词原形）还是动名词（doing）时。我们来详细分析一下为什么在您提到的第一题中，应该填 `to wash` 而不是 `being washed`。为了让解释更清晰，我需要.............
-
你提出的这个问题非常有意思，它涉及到 JavaScript 中一个非常有趣的特性——类型转换，特别是涉及到布尔值比较时。要理解为什么 `[] == true` 会是 `true`，我们需要深入了解 JavaScript 在执行相等性比较（`==`，也叫宽松相等或松弛相等）时是如何工作的。不同于严格相.............
-
你提到的《兵棋推演：冷战（TOAW3）》中的“富尔达55”剧本，以及你测试中北约胜率100%的体验，确实引出了一个很有意思的问题：既然从游戏模拟的结果来看，北约似乎能够抵挡甚至击溃华约，那为什么在真实的历史背景下，北约依然会考虑和执行“全面后退战略”呢？要理解这一点，我们需要跳出游戏界面的胜率数字，.............
-
俄罗斯阿尔法特种部队（Spetsgruppa Alfa），全称是俄罗斯联邦安全局（FSB）特种用途中心“阿尔法”的下属单位，是一个精锐的反恐和特种作战部队。关于“为何可以不听从政府命令”这个问题，实际上是基于一种对特种部队运作模式的误解，或者是对特定历史事件的片面解读。要理解这个问题，我们需要从几个.............
-
在佛教的修行体系中，“禁食荤腥”是一个非常核心的戒律，也是很多信徒在日常生活中会遵循的准则。不过，对于初次接触佛教的朋友来说，这其中的缘由可能显得有些复杂和不解：既然都是众生，为何可以吃素，却不能吃荤呢？要理解这一点，我们得从佛教的根本教义——慈悲和因果——来剖析。慈悲心：一切生命的尊重与不忍佛教强.............
-
在伊斯坦布尔的君士坦丁广场（今苏丹艾哈迈德广场）中心，巍然屹立着一座古老的埃及方尖碑。令人惊叹的是，尽管这座方尖碑穿越了数千年的时光，饱经风霜，其表面却依然清晰可见，仿佛刚从尼罗河畔的采石场运来。这不禁让人产生疑问：为何这座埃及方尖碑在伊斯坦布尔几乎没有留下明显的风化痕迹？要解答这个问题，我们得从多.............
-
这个问题，说实话，挺微妙的。当一个你挺看重的异性朋友，而且关系好到可以分享生活中许多事情的异性朋友，开始频繁地“催”你找对象，甚至有时候说得比你爸妈还急的时候，心里肯定会冒出各种各样的想法。这背后原因嘛，我琢磨着，可能还真不止一个，得分开来看。第一种情况：真心为你着想，觉得你值得更好的。这是最美好也.............
-
1590年，织田信雄之所以断然拒绝了丰臣秀吉提出的转封东海道的要求，其背后并非简单的一时冲动，而是多重因素交织下的复杂考量。首先，也是最直接的原因，是信雄对自身所处地位和实力的评估。彼时，虽然信雄继承了织田家的部分势力，并且在小牧长久手之战中凭借与德川家康的联合，给丰臣秀吉造成了不小的麻烦，甚至一度.............
-
.......
-
说起阿尔弗雷德·赛耶·马汉（Alfred Thayer Mahan），很多人第一时间想到的是他那影响了无数海权思想家和国家战略的宏篇巨著《海权对历史的影响》（The Influence of Sea Power upon History）。他的理论如同灯塔，指引着20世纪初海军建设的方向，也让他的名.............
-
这个问题触及了历史解读的深度和大众认知之间微妙的张力。确实，随着学术研究的深入，许多史学家对秦始皇的评价趋于 nuanced，认为他并非简单的“千古一暴”。但即使是这样，陈胜吴广起义依然得到了广泛响应，这其中的原因，并不能简单地归咎于“秦始皇是不是暴君”这一单一维度。我们需要更细致地剖析当时的历史土.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有