如何评价综艺《奇葩说 第六季》第一期（海选）？
《奇葩说》第六季的第一期，也就是海选，给我的感觉就是，老朋友们回来了，还有好多新面孔，但整体上，有点……“还行”吧。
先说说那些熟悉的面孔。像肖骁、如晶、柏邦妮、臧鸿飞这些老司机，一出场就自带气场，虽然依旧是那个熟悉的风格，但也看得出来，经过这么些年，他们都有点“收着”了，或者说，他们也找到了自己在这个舞台上更稳定的定位。肖骁依旧是那个“马晓康”里的“气氛担当”，话术还是那么溜，但总觉得少了点当年那种“横冲直撞”的锐气。如晶还是那个“佛系”选手，说话慢条斯理，但观点依然犀利，只是偶尔会觉得，她的“可爱”标签似乎也加重了，有时候有点想看她更“攻击性”的一面。柏邦妮还是那个“文艺青年”，对情感的细腻捕捉依旧让人印象深刻，但有时候也让人担心，会不会陷入自己的小情小调里走不出来。臧鸿飞老师依旧是那个“最强老炮儿”，他的那些江湖气息的总结，总是能让人会心一笑，但说实话，他出场的镜头好像不如以往那么多了，是不是“江湖地位”已经稳定到不需要过多“证明”了？
再说说那些新奇葩。这季海选的新奇葩，我觉得还是有几个比较亮眼的。比如那个讲“社恐”的新奇葩，我印象挺深的，他把那种非常普遍的社恐心理，用一种非常接地气、甚至带点自嘲的方式讲出来，引起了很多人的共鸣。那种“不敢看人，怕别人觉得你奇怪，但又怕别人觉得你奇怪得太明显”的矛盾心理，被他剖析得淋漓尽致。还有那个说“长得好看和长得不行，都是我的错”的，也很有意思，虽然有点“标题党”的嫌疑，但她论证的方式，把这个话题引向了“我们如何定义美，以及美对我们的生活真正意味着什么”，还是有点东西的。
当然，也有一些新奇葩，虽然勇于站上这个舞台，但表现得就相对比较平淡了。有些人的观点比较单薄，或者说，在表达上还不够成熟，说不到点子上，或者说，他们的“奇葩”点，并没有引起我太大的兴趣。有的时候，也会出现那种，为了“奇葩”而“奇葩”的情况，但其实内在的逻辑或者情感上的打动点，还是差那么一点。
关于赛制和导师，这一季似乎在“新人”和“老人”的分配上，有了更多的考量。马东老师依旧是那个“控场王”，他的提问和总结，总能把话题往更深处带。薛兆丰老师的“薛定谔的经济学”，虽然依旧是“一本正经地胡说八道”，但总能让人在似懂非懂中获得一些启发。李诞和杨超越，这两位导师也算各有千秋。李诞作为“老牌”奇葩导师，他的点评总能切中要害，而且他的“丧”文化也自带流量。杨超越作为新加入的导师，她的点评风格非常直接，有时候会蹦出一些让人意想不到的金句，虽然有时候感觉她更多的是在“陪跑”，但她的存在也给舞台增添了一些不同的色彩，特别是她对一些“情绪”的捕捉，还是比较敏锐的。
不过，作为海选，最让我关注的还是“新鲜感”。《奇葩说》这档节目，走到第六季，观众的口味已经养刁了。海选的环节，不仅仅是选拔新奇葩，更重要的是，它能否再次点燃观众对“奇葩”的热情。我个人感觉，这一期的海选，虽然有亮点，但整体的“炸裂感”还是略显不足。有些话题的设置，或者说新奇葩的切入点，并没有达到前几季那样，让人眼前一亮，拍案叫绝的程度。
总的来说，《奇葩说》第六季的第一期海选，是一场“情怀”与“创新”的碰撞。老朋友们的回归，总能勾起观众的回忆，而那些试图带来新意的年轻面孔，也确实有几个值得关注。但如果说要达到“神级”海选，个人认为还是差了那么点意思。它为接下来的节目奠定了基础，但也留下了“能否再次登顶”的悬念。期待接下来的节目，能有更精彩的表现吧。
先说说那些熟悉的面孔。像肖骁、如晶、柏邦妮、臧鸿飞这些老司机，一出场就自带气场，虽然依旧是那个熟悉的风格，但也看得出来，经过这么些年，他们都有点“收着”了，或者说，他们也找到了自己在这个舞台上更稳定的定位。肖骁依旧是那个“马晓康”里的“气氛担当”，话术还是那么溜，但总觉得少了点当年那种“横冲直撞”的锐气。如晶还是那个“佛系”选手，说话慢条斯理，但观点依然犀利，只是偶尔会觉得，她的“可爱”标签似乎也加重了，有时候有点想看她更“攻击性”的一面。柏邦妮还是那个“文艺青年”，对情感的细腻捕捉依旧让人印象深刻，但有时候也让人担心，会不会陷入自己的小情小调里走不出来。臧鸿飞老师依旧是那个“最强老炮儿”，他的那些江湖气息的总结，总是能让人会心一笑，但说实话，他出场的镜头好像不如以往那么多了，是不是“江湖地位”已经稳定到不需要过多“证明”了？
再说说那些新奇葩。这季海选的新奇葩，我觉得还是有几个比较亮眼的。比如那个讲“社恐”的新奇葩，我印象挺深的，他把那种非常普遍的社恐心理，用一种非常接地气、甚至带点自嘲的方式讲出来，引起了很多人的共鸣。那种“不敢看人，怕别人觉得你奇怪，但又怕别人觉得你奇怪得太明显”的矛盾心理，被他剖析得淋漓尽致。还有那个说“长得好看和长得不行，都是我的错”的，也很有意思，虽然有点“标题党”的嫌疑，但她论证的方式，把这个话题引向了“我们如何定义美，以及美对我们的生活真正意味着什么”，还是有点东西的。
当然，也有一些新奇葩，虽然勇于站上这个舞台，但表现得就相对比较平淡了。有些人的观点比较单薄，或者说，在表达上还不够成熟，说不到点子上，或者说，他们的“奇葩”点，并没有引起我太大的兴趣。有的时候，也会出现那种，为了“奇葩”而“奇葩”的情况，但其实内在的逻辑或者情感上的打动点，还是差那么一点。
关于赛制和导师，这一季似乎在“新人”和“老人”的分配上，有了更多的考量。马东老师依旧是那个“控场王”，他的提问和总结，总能把话题往更深处带。薛兆丰老师的“薛定谔的经济学”，虽然依旧是“一本正经地胡说八道”，但总能让人在似懂非懂中获得一些启发。李诞和杨超越，这两位导师也算各有千秋。李诞作为“老牌”奇葩导师，他的点评总能切中要害，而且他的“丧”文化也自带流量。杨超越作为新加入的导师，她的点评风格非常直接，有时候会蹦出一些让人意想不到的金句，虽然有时候感觉她更多的是在“陪跑”，但她的存在也给舞台增添了一些不同的色彩，特别是她对一些“情绪”的捕捉，还是比较敏锐的。
不过，作为海选，最让我关注的还是“新鲜感”。《奇葩说》这档节目，走到第六季，观众的口味已经养刁了。海选的环节，不仅仅是选拔新奇葩，更重要的是，它能否再次点燃观众对“奇葩”的热情。我个人感觉，这一期的海选，虽然有亮点，但整体的“炸裂感”还是略显不足。有些话题的设置，或者说新奇葩的切入点，并没有达到前几季那样，让人眼前一亮，拍案叫绝的程度。
总的来说，《奇葩说》第六季的第一期海选，是一场“情怀”与“创新”的碰撞。老朋友们的回归，总能勾起观众的回忆，而那些试图带来新意的年轻面孔，也确实有几个值得关注。但如果说要达到“神级”海选，个人认为还是差了那么点意思。它为接下来的节目奠定了基础，但也留下了“能否再次登顶”的悬念。期待接下来的节目，能有更精彩的表现吧。
网友意见
许吉如输给杨奇函，暴露了一直以来我认为《奇葩说》这档披着辩论赛外衣的脱口秀节目的一个最大的问题：
真正打动场上观众的进行投票的，究竟是情理还是道理？
就拿这场清华校友之争的初赛来说，无论在立意、说理还是嘴皮子麻利程度上，杨奇函都不是许吉如的对手，这也是为什么许吉如在前两个回合得票能够碾压杨奇函的原因。但最后总结阶段，杨奇函把父母抬出来，把爱情抬出来，大家受到了共鸣，于是杨奇函险胜一筹。
那么，判定胜负的核心，究竟是辩论双方所持的观点，还是辩手的技巧和阐述呢？
在这一点上，普通辩论赛讲究的明显是后者，要知道不是每个辩题的正方和反方都是如此势均力敌，很多阵营所持的观点向来是悖于常理甚至惊世骇俗的。观点和技巧两者都优胜自然是求之不得，然而一旦产生分化，最重要的则是裁判的判决。
这也是为什么詹青云、庞颖这类在各种辩论赛场上久经考验的人，无法特别适应《奇葩说》赛制导致无法取得好成绩的根本原因。
换句话说，在《奇葩说》的赛场上，两个在辩术上势均力敌的人，所持的阵营就已经决定了胜负。
如果大家带着这种观点再从第一季看一遍，会发现屡试不爽。
这就是《奇葩说》最大的问题：不做要求、不加限制地把投票权交到观众手里，交到李诞、蔡康永这种搞怪卖萌整煽情段子的人手里，好看是好看，但会越看越无聊，越看越趋于乏味。节目如果想要做下去，只能从改变赛制、邀请不同嘉宾和各行各业辩手上提升趣味性，整个《奇葩说》难免沦为辩论界的《中国好声音》。
反正今年《中国新歌声》已经差不多黄了，《奇葩说》指日可待。
类似的话题
-
《奇葩说》第六季的第一期，也就是海选，给我的感觉就是，老朋友们回来了，还有好多新面孔，但整体上，有点……“还行”吧。先说说那些熟悉的面孔。像肖骁、如晶、柏邦妮、臧鸿飞这些老司机，一出场就自带气场，虽然依旧是那个熟悉的风格，但也看得出来，经过这么些年，他们都有点“收着”了，或者说，他们也找到了自己在这............. -
《奇葩说》第六季第四期，这一期给我留下的印象挺深的。要评价它，得从几个方面聊聊。首先是选题，这一期辩题是“是不是越‘作’越吸引人？”。这个辩题可以说相当有普适性，也触及了很多人在感情中，或者在社交关系中的一些模糊地带。它不像一些辩题那么宏大，而是更贴近生活，容易引起观众的共鸣和思考。接着是辩手们的表.............
-
《奇葩说》第六季第二期，给我的感觉是，它依旧保持着那个熟悉的“奇葩”味道，但又在某些方面显露出了一丝新意，或者说是…嗯，更像是老朋友们又聚在一起，玩着老游戏，但加入了点新道具。辩题的“奇葩”感与现实共鸣：这期节目的辩题挺有意思的，“年轻人要不要在25岁前做好人生规划”。一开始听着就挺“奇葩说”的。规.............
-
《奇葩说》第六季第七期，是一场充满火药味又引人深思的辩论，尤其在“老板是否应该给自己放一个‘大长假’？”这个议题上，将职场中的痛点与人生哲学巧妙地结合，让观众在嬉笑怒骂中，也忍不住开始审视自己的工作与生活。辩题的触碰点：普遍的职场困境与“逃离”的诱惑这个辩题简直是为无数在职场中“内卷”到窒息的人量身.............
-
《奇葩说》第六季第三期，这一期节目给我的感觉相当复杂，有点像一场混合着惊喜、一丝丝失望，以及时不时被戳中笑点和思考点的奇妙体验。论题依旧“奇葩”，但切入点更显现实“该不该把老板的‘死亡通知’发到群里？”这个论题一上来就抓住了我的眼球。不得不说，《奇葩说》的选题能力依旧在线，总能找到那种既能引发激烈辩.............
-
《奇葩说第六季》第六期，作为一档以辩论为核心的综艺节目，给我留下了深刻的印象，尤其是它在观点的碰撞、辩手的表现以及话题的引发上，都展现出了相当的水准。话题与立意：直击当代人痛点，引发共鸣本期节目辩论的主题是“年轻人不愿意和父母住在一起，是不是不孝？”。这个话题简直是戳中了太多人的心窝。当下社会，很多.............
-
《奇葩说》第六季的第二十二期，对我来说，是一次相当有嚼劲的体验。这一期辩题是“‘成年人的世界没有容易二字’，是不是一句站着说话不腰疼的屁话？”，老实说，这辩题本身就带着点儿刺，很容易激起观众内心深处的共鸣，也为辩手们提供了极大的发挥空间。首先，辩题的设置就非常“奇葩说”。 它不是那种一上来就非黑即白.............
-
《奇葩说》第六季第十四期，这一集可以说是看点十足，尤其是两位辩手带来的“打工还是创业，哪个更‘有种’？”这个题目，真的戳到了很多观众的心窝子。说实话，一开始听到题目，我脑子里冒出来的第一反应就是：“创业肯定更有种啊！”毕竟，那是一条充满未知、风险和挑战的路，需要极大的勇气去闯。但随着辩论的深入，尤其.............
-
《奇葩说》第六季第十二期，是总决赛下半场，主题是“人工智能是不是人类的进化？” 这一期，可以说是为整个赛季画上了一个相当有分量且引人深思的句号。辩论内容方面，议题本身就充满了哲学性和前瞻性。 “人工智能是不是人类的进化？” 这个题目，直接触及了我们当下社会最热门、也最令人不安的科技话题。它不像一些辩.............
-
《11 点睡吧》是一档很有意思的综艺，它以一种轻松、有趣的方式探讨了“睡眠”这个我们日常生活中不可或缺却又常常被忽视的重要议题。关于《11 点睡吧》的评价：总的来说，我认为《11 点睡吧》是一档非常有价值且值得推荐的综艺。以下是我对它的详细评价：优点： 话题的普适性和重要性： 睡眠是每个人都会经.............
-
综艺《天赐的声音》作为一档音乐竞技类节目，每季的音乐合伙人和选手阵容都备受关注。在本季节目中，孟美岐作为音乐合伙人，周传雄作为参赛选手这样的组合，确实会引发不少讨论和评价。下面我将从多个维度来详细评价这一组合的亮点、槽点以及可能带来的影响：一、 孟美岐作为音乐合伙人作为曾经的唱跳偶像，孟美岐转型担任.............
-
《平行时空遇见你》第五期，可以说是让我最为触动的一期。之前的几期，我更多的是被嘉宾们之间新奇的互动模式所吸引，那种仿佛闯入恋爱游戏的感觉很新鲜。但第五期，尤其是在看完了李斯丹妮和付辛博这对组合的表现之后，我才真正体会到这个节目核心想要传达的那份“遗憾”与“错过”的重量。新意与“遗憾”的碰撞：李斯丹妮.............
-
话说那《乘风破浪的姐姐》第二期，真是一个让人又爱又恨的舞台。看完之后，脑子里仿佛塞满了各种各样的画面，有惊艳的，有搞笑的，也有让人忍不住槽一句的。首先，舞台呈现这块，依然是那个“砸钱”的姐姐们系列。 舞美灯光没话说，绝对是国内顶尖水准。能看到那么多成熟的女性，在这么华丽的舞台上挥洒汗水，这本身就很有.............
-
《毛雪汪》第四期，嗯，怎么说呢，就像你平时参加一帮哥们儿姐们儿的聚会，有笑有闹，偶尔也有点小冷场，但总体来说，还是让人挺舒服的。这一期给我最深的印象，还是它那种“什么都没发生”的真实感。不像有些综艺，恨不得把每分每秒都塞满“爆点”，《毛雪汪》的真实反而成了它的卖点。看他们几个（毛不易、李雪琴、汪苏泷.............
-
要说《野生厨房》，这档综艺可真是各有千秋，有人爱得不行，有人看得一头雾水。我zelf看过几季，感受也挺复杂的。首先，它最抓人眼球的点，绝对是那个“野生”的概念。把一群平时生活在光鲜亮丽环境下的明星，丢到野外，让他们自己动手生火、找食材、做饭。这个设定本身就很有戏剧性，充满了未知数，观众就像看着一群“.............
-
《初入职场的我们 法医季》第一期：一场关于专业、成长与真实的碰撞第一期节目给我的整体感受，就像一场在宁静又带着一丝肃穆的法医实验室里，突然被注入了青春活力和现实压力。它不是那种让你哈哈大笑的娱乐综艺，但绝对能让你在观看过程中，体会到一种别样的紧张、好奇和思考。专业的震撼与人性的触动：节目开场就直击法.............
-
《中餐厅3》里黄晓明的表现，说实话，确实是让人挺五味杂陈的。要说评价，那得好好掰扯掰扯，毕竟他在这档节目里，承包了太多话题和争议。先说他最突出的几个标签吧——霸道总裁和“我不要你觉得，我要我觉得”。这大概是他整个第三季的核心人设了。一开始，大家对晓明哥的期望值挺高的，毕竟他有经营企业的经验，也算是见.............
-
《见字如面》第二季停播：一声叹息，一场未竟的告别《见字如面》第二季的突然停播，像一颗投入平静湖面石子激起的涟漪，迅速扩散，引发了无数观众的讨论与不解。作为一档以“读信”为核心，用文字连接古今、触碰人心的文化类综艺，《见字如面》凭借其独特的节目形式和深刻的情感内核，俘获了一众忠实粉丝。第二季的停播，无.............
-
《令人心动的offer》第二季，是《offer》系列中让我印象最深刻的一季，也是我近几年看得最投入的职场观察类综艺之一。看完之后，那种被真实的情感触动、对职场规则的思考，以及对个人成长路径的探寻，都让我久久不能平静。要说评价，《offer》第二季最突出的地方，就是它把“真实”做到了极致。不像有些职场.............
-
《拳力以赴的我们》第九期，可以说是把“燃”和“虐”两种情绪拿捏得死死的，让人看得酣畅淋漓，又忍不住心疼。节目亮点： “五彩斑斓的黑”式对决，高燃！ 这一期的赛制设计，尤其是那个“命运抽签”环节，简直是把悬念感拉满了。你知道他们会打，但不知道会以怎样的方式、遇到怎样的对手。当那些平时看起来温文尔雅.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有