问题

如何评价综艺《奇葩说 第六季》第十二期?

回答
《奇葩说》第六季第十二期,是总决赛下半场,主题是“人工智能是不是人类的进化?” 这一期,可以说是为整个赛季画上了一个相当有分量且引人深思的句号。

辩论内容方面,议题本身就充满了哲学性和前瞻性。 “人工智能是不是人类的进化?” 这个题目,直接触及了我们当下社会最热门、也最令人不安的科技话题。它不像一些辩题那样,局限于个人情感或社会现象,而是上升到了人类文明的宏大命题。

正方(人工智能是人类的进化): 他们的论点大多围绕着“工具论”和“延伸论”。他们认为,人类的进化不仅仅是生物学上的,也包括智力、能力上的进化。而人工智能,作为人类创造出来的最强大的工具,极大地拓展了人类的认知边界和行动能力。从计算能力到信息处理,甚至到创造性工作的辅助,AI都在不断地“升级”我们,让我们能够解决更复杂的问题,完成更不可能的任务。他们可能会引用历史上的科技飞跃,比如火、轮子、文字,将AI类比为新一个时代的“火”。他们也强调,AI的出现并非要取代人类,而是作为一种合作者,一种“增强器”,帮助人类达到更高的文明形态。这是一种积极乐观的视角,看到了科技带来的进步和可能性。

反方(人工智能不是人类的进化): 反方则从“本质论”和“风险论”出发。他们强调,进化必须是生物学上的、内在的、自主的。AI虽然强大,但它本质上是人类创造出来的“他者”,它的能力是基于代码和算法,没有生命、没有意识、没有情感,更没有内在的“求生”或“繁衍”的驱动力。他们担心,过度依赖AI会让人类自身的智力、创造力、情感能力退化,甚至失去自我,最终被AI“边缘化”或“取代”。反方可能会强调AI的不可控性、潜在的伦理风险,以及“进化”这个词本身所蕴含的“生命”的意义。他们认为,AI是工具,是仆人,但绝不能等同于人类自身的进化。这种观点更偏向于警惕和保守,强调人类的主体性和独特性。

辩手表现方面,可以说是各有千秋,充满了“奇葩说”的特色。

思辨的深度: 这一场辩论,我印象最深的是辩手们抛出的金句和具有启发性的观点。无论是正方的“我们通过把知识外包给AI,来进化我们的智慧”,还是反方的“机器的逻辑是冰冷的,而人的进化是充满温情的”,都让观众在拍案叫绝之余,也陷入了沉思。选手们不回避AI的负面影响,也不夸大其正面作用,而是试图在两者之间找到一个平衡点,或者说,在极端观点的碰撞中,展现出辩论的魅力。

情感的投入: 虽然是科技议题,但“奇葩说”的魅力在于,它总是能将宏大的议题落地到人的情感和体验上。选手们在辩论中,会穿插自己的生活经历、对未来的担忧和期望,这让抽象的科技话题变得有温度,有共鸣。比如,有选手可能会谈到自己在使用AI工具时遇到的困惑,或者对AI在情感陪伴方面的看法,这些都让辩论更具人情味。

控场和节奏: 马东和罗永浩(作为教练)的控场能力依然是保障。他们会在关键时刻适时抛出问题,引导辩手,或者用一些幽默的言论缓解紧张气氛,保证了节目的流畅性和观赏性。教练之间的“互怼”或者点评,也为观众提供了另一种视角来理解辩题。

节目的整体氛围和价值:

思想的碰撞: 第十二期最大的价值在于它提供了一个平台,让不同观点的人有机会进行深入的交流和碰撞。它不是简单地告诉你AI是什么,或者应该如何看待AI,而是鼓励观众自己去思考,去形成自己的判断。这种思想的激发,是“奇葩说”一直以来最核心的价值。

对未来的审视: 面对飞速发展的AI,许多人感到迷茫和不安。这期节目,正好回应了这种普遍的焦虑。它以一种相对轻松但又不失严肃的方式,探讨了AI与人类的关系,以及我们应该如何应对这个正在到来的新时代。它提醒我们,科技的发展不应该以牺牲人的价值为代价,而应该服务于人类的福祉。

辩论的艺术: 即使是对AI不那么了解的观众,也能在这一期节目中感受到辩论的乐趣。选手们的巧舌如簧,逻辑的严谨,观点的犀利,都展示了辩论作为一种思维训练方式的魅力。

当然,如果一定要“鸡蛋里挑骨头”的话,或许有些辩手的论点在深度上还可以再挖掘,或者在某些环节的逻辑链条上还可以更紧密一些。 毕竟,这个议题本身就足够复杂,很难在一期节目中做到面面俱到。而且,不同辩手的风格差异,也可能导致一些观众更偏爱某些辩手的表现,而对另一些则相对“无感”。

总的来说,《奇葩说》第六季第十二期,是一场精彩绝伦、思想深刻的辩论。它以一个极具前瞻性和社会影响力的议题,为第六季画上了圆满的句号,也给观众留下了长久的思考。它不仅仅是一场娱乐节目,更是一次关于人类未来命运的集体“头脑风暴”。它证明了,“奇葩说”在保持其独特风格的同时,依然能够触及最核心的时代议题,并以一种引人入胜的方式呈现给观众。

网友意见

user avatar

肖骁那段又长又绕,观点并不清晰的发言能猛涨60多票?并击败邱晨?

好吧,现在的奇葩说,谁赢谁输,你最好佛系,认真你就输了。如果真的抛却人设光环,就蔡康永的那段结辩感染力甚至在反方三人组里都要垫底,连本场被待定的小黑都不如。康永也说了,是观众给面子。后结辩,又是那么大的威望的号称最厉害的导师,只赢了3票。可见他也觉得自己的结辩无力,挠人不着。

其实反方有好多有力的攻击点,都没抓住。比如,说到高颜值者获得优势的同时也会承受代价。就可以举唐僧的例子啊!唐僧一表人才,确实获益,但也正是因为颜值高,所以才被女妖精捉来捉去逼着成亲啊!猪八戒孙悟空,怎么没人逼着成亲?嫦娥好看,天宫领舞,不还是要受猪八戒调戏啊。

而且即便如正方所说,高颜值因为获得竞争优势需要征税,那很多高颜值者因主客观原因并没有获得实际优势,你怎么征啊?

很多穆斯林国家,妇女无论美丑,一律只露两只眼睛,浑身上下都是黑纱。所以在特定场合,高颜值,低颜值,有什么区别么?

我长得虽然美,但我不参与社会竞争,一个人归隐终南山,在那和畜生打交道,耕田打猎,凭力气吃饭,你凭什么对我的高颜值征税?

即便真的凭颜值优势,获得高收入,那高收入群体已经有个人所得税了,何必再因颜值收第二次?你的财富是靠颜值获得的就征颜值税,那奇葩说的导师选手靠辩才拿的冠军,拿的广告,拿的高收入,也要收辩论税?蔡康永要交情商税?李雪健陈道明斯琴高娃要交演技税?莱昂纳多.迪卡普里奥,颜值又高演技又好,是不是要叫颜值演技双重以及高收入群体的税?

屌大的人,性能力强的人,获得竞争优势,是不是要交屌大税?

臀翘腿长的人,获得竞争优势,是不是要交翘臀税?长腿税?

学过经济学的人,都知道,税收是对社会财富的在分配,而不是对自然人的竞争优势,天赋能力进行压制和纵容。它是对人创造财富,是对对人的社会竞争的结果(形成财富),或者说终点(获得收入),进行调节的机制。如果单纯一个高颜值,没有人的主动性和行动力,那他就像拥有超级辩才却坐在那里不言不语的黄执中,它没有创造价值,没有形成竞争优势。它就像奇葩说的口号,不张嘴的黄执中只是 you can ,还没有到you bb 。不bb就不会形成优势,就不会创造超额财富,就不会造成不平等,就不应该征税。

对闭嘴不言的黄执中征口才税,与对不靠颜值获得竞争优势,各自独居在山里种地养猪发财的帅哥美女征高颜值税一样荒谬!

我们应该做的是对社会竞争的结果,即财富在全体人民中间的不平衡分布,进行征税调节,而绝不应,对具备不同禀赋和能力的人的未必一定创造价值形成优势的能力征税!

谢谢大家!

这个点如果打出,正方几乎全部围绕高颜值就一定造成不平等,造成竞争获益的论点都会被攻破了。本期辩题的传播也会更有意义和价值。

话说回来,看脸的世界,高颜值者获益的概率确实是很大的。否则不会有美容,整容两大行业了。别的不说,就奇葩说给观众席上的特写镜头,每一次扫过去,几乎都是对准高颜值小姐姐的。几乎没有一次给到观众席的时候,画面上无美女。一集下来,100人观众席,就出现了十几个好看的小姐姐。

不如和我一起来评评,哪个最好看。

我选4号。你觉着呢?
















类似的话题

  • 回答
    《奇葩说》第六季第十二期,是总决赛下半场,主题是“人工智能是不是人类的进化?” 这一期,可以说是为整个赛季画上了一个相当有分量且引人深思的句号。辩论内容方面,议题本身就充满了哲学性和前瞻性。 “人工智能是不是人类的进化?” 这个题目,直接触及了我们当下社会最热门、也最令人不安的科技话题。它不像一些辩.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季的第二十二期,对我来说,是一次相当有嚼劲的体验。这一期辩题是“‘成年人的世界没有容易二字’,是不是一句站着说话不腰疼的屁话?”,老实说,这辩题本身就带着点儿刺,很容易激起观众内心深处的共鸣,也为辩手们提供了极大的发挥空间。首先,辩题的设置就非常“奇葩说”。 它不是那种一上来就非黑即白.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第十四期,这一集可以说是看点十足,尤其是两位辩手带来的“打工还是创业,哪个更‘有种’?”这个题目,真的戳到了很多观众的心窝子。说实话,一开始听到题目,我脑子里冒出来的第一反应就是:“创业肯定更有种啊!”毕竟,那是一条充满未知、风险和挑战的路,需要极大的勇气去闯。但随着辩论的深入,尤其.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第二期,给我的感觉是,它依旧保持着那个熟悉的“奇葩”味道,但又在某些方面显露出了一丝新意,或者说是…嗯,更像是老朋友们又聚在一起,玩着老游戏,但加入了点新道具。辩题的“奇葩”感与现实共鸣:这期节目的辩题挺有意思的,“年轻人要不要在25岁前做好人生规划”。一开始听着就挺“奇葩说”的。规.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第四期,这一期给我留下的印象挺深的。要评价它,得从几个方面聊聊。首先是选题,这一期辩题是“是不是越‘作’越吸引人?”。这个辩题可以说相当有普适性,也触及了很多人在感情中,或者在社交关系中的一些模糊地带。它不像一些辩题那么宏大,而是更贴近生活,容易引起观众的共鸣和思考。接着是辩手们的表.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第七期,是一场充满火药味又引人深思的辩论,尤其在“老板是否应该给自己放一个‘大长假’?”这个议题上,将职场中的痛点与人生哲学巧妙地结合,让观众在嬉笑怒骂中,也忍不住开始审视自己的工作与生活。辩题的触碰点:普遍的职场困境与“逃离”的诱惑这个辩题简直是为无数在职场中“内卷”到窒息的人量身.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第三期,这一期节目给我的感觉相当复杂,有点像一场混合着惊喜、一丝丝失望,以及时不时被戳中笑点和思考点的奇妙体验。论题依旧“奇葩”,但切入点更显现实“该不该把老板的‘死亡通知’发到群里?”这个论题一上来就抓住了我的眼球。不得不说,《奇葩说》的选题能力依旧在线,总能找到那种既能引发激烈辩.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季的第一期,也就是海选,给我的感觉就是,老朋友们回来了,还有好多新面孔,但整体上,有点……“还行”吧。先说说那些熟悉的面孔。像肖骁、如晶、柏邦妮、臧鸿飞这些老司机,一出场就自带气场,虽然依旧是那个熟悉的风格,但也看得出来,经过这么些年,他们都有点“收着”了,或者说,他们也找到了自己在这.............
  • 回答
    《奇葩说第六季》第六期,作为一档以辩论为核心的综艺节目,给我留下了深刻的印象,尤其是它在观点的碰撞、辩手的表现以及话题的引发上,都展现出了相当的水准。话题与立意:直击当代人痛点,引发共鸣本期节目辩论的主题是“年轻人不愿意和父母住在一起,是不是不孝?”。这个话题简直是戳中了太多人的心窝。当下社会,很多.............
  • 回答
    《11 点睡吧》是一档很有意思的综艺,它以一种轻松、有趣的方式探讨了“睡眠”这个我们日常生活中不可或缺却又常常被忽视的重要议题。关于《11 点睡吧》的评价:总的来说,我认为《11 点睡吧》是一档非常有价值且值得推荐的综艺。以下是我对它的详细评价:优点: 话题的普适性和重要性: 睡眠是每个人都会经.............
  • 回答
    综艺《天赐的声音》作为一档音乐竞技类节目,每季的音乐合伙人和选手阵容都备受关注。在本季节目中,孟美岐作为音乐合伙人,周传雄作为参赛选手这样的组合,确实会引发不少讨论和评价。下面我将从多个维度来详细评价这一组合的亮点、槽点以及可能带来的影响:一、 孟美岐作为音乐合伙人作为曾经的唱跳偶像,孟美岐转型担任.............
  • 回答
    《平行时空遇见你》第五期,可以说是让我最为触动的一期。之前的几期,我更多的是被嘉宾们之间新奇的互动模式所吸引,那种仿佛闯入恋爱游戏的感觉很新鲜。但第五期,尤其是在看完了李斯丹妮和付辛博这对组合的表现之后,我才真正体会到这个节目核心想要传达的那份“遗憾”与“错过”的重量。新意与“遗憾”的碰撞:李斯丹妮.............
  • 回答
    话说那《乘风破浪的姐姐》第二期,真是一个让人又爱又恨的舞台。看完之后,脑子里仿佛塞满了各种各样的画面,有惊艳的,有搞笑的,也有让人忍不住槽一句的。首先,舞台呈现这块,依然是那个“砸钱”的姐姐们系列。 舞美灯光没话说,绝对是国内顶尖水准。能看到那么多成熟的女性,在这么华丽的舞台上挥洒汗水,这本身就很有.............
  • 回答
    《毛雪汪》第四期,嗯,怎么说呢,就像你平时参加一帮哥们儿姐们儿的聚会,有笑有闹,偶尔也有点小冷场,但总体来说,还是让人挺舒服的。这一期给我最深的印象,还是它那种“什么都没发生”的真实感。不像有些综艺,恨不得把每分每秒都塞满“爆点”,《毛雪汪》的真实反而成了它的卖点。看他们几个(毛不易、李雪琴、汪苏泷.............
  • 回答
    要说《野生厨房》,这档综艺可真是各有千秋,有人爱得不行,有人看得一头雾水。我zelf看过几季,感受也挺复杂的。首先,它最抓人眼球的点,绝对是那个“野生”的概念。把一群平时生活在光鲜亮丽环境下的明星,丢到野外,让他们自己动手生火、找食材、做饭。这个设定本身就很有戏剧性,充满了未知数,观众就像看着一群“.............
  • 回答
    《初入职场的我们 法医季》第一期:一场关于专业、成长与真实的碰撞第一期节目给我的整体感受,就像一场在宁静又带着一丝肃穆的法医实验室里,突然被注入了青春活力和现实压力。它不是那种让你哈哈大笑的娱乐综艺,但绝对能让你在观看过程中,体会到一种别样的紧张、好奇和思考。专业的震撼与人性的触动:节目开场就直击法.............
  • 回答
    《中餐厅3》里黄晓明的表现,说实话,确实是让人挺五味杂陈的。要说评价,那得好好掰扯掰扯,毕竟他在这档节目里,承包了太多话题和争议。先说他最突出的几个标签吧——霸道总裁和“我不要你觉得,我要我觉得”。这大概是他整个第三季的核心人设了。一开始,大家对晓明哥的期望值挺高的,毕竟他有经营企业的经验,也算是见.............
  • 回答
    《见字如面》第二季停播:一声叹息,一场未竟的告别《见字如面》第二季的突然停播,像一颗投入平静湖面石子激起的涟漪,迅速扩散,引发了无数观众的讨论与不解。作为一档以“读信”为核心,用文字连接古今、触碰人心的文化类综艺,《见字如面》凭借其独特的节目形式和深刻的情感内核,俘获了一众忠实粉丝。第二季的停播,无.............
  • 回答
    《令人心动的offer》第二季,是《offer》系列中让我印象最深刻的一季,也是我近几年看得最投入的职场观察类综艺之一。看完之后,那种被真实的情感触动、对职场规则的思考,以及对个人成长路径的探寻,都让我久久不能平静。要说评价,《offer》第二季最突出的地方,就是它把“真实”做到了极致。不像有些职场.............
  • 回答
    《拳力以赴的我们》第九期,可以说是把“燃”和“虐”两种情绪拿捏得死死的,让人看得酣畅淋漓,又忍不住心疼。节目亮点: “五彩斑斓的黑”式对决,高燃! 这一期的赛制设计,尤其是那个“命运抽签”环节,简直是把悬念感拉满了。你知道他们会打,但不知道会以怎样的方式、遇到怎样的对手。当那些平时看起来温文尔雅.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有