问题

如何评价综艺《奇葩说 第六季》第二十二期?

回答
《奇葩说》第六季的第二十二期,对我来说,是一次相当有嚼劲的体验。这一期辩题是“‘成年人的世界没有容易二字’,是不是一句站着说话不腰疼的屁话?”,老实说,这辩题本身就带着点儿刺,很容易激起观众内心深处的共鸣,也为辩手们提供了极大的发挥空间。

首先,辩题的设置就非常“奇葩说”。 它不是那种一上来就非黑即白、立场清晰的辩题,而是带有一种对普遍认知进行反思和挑战的意味。“站着说话不腰疼”这句俗语,本身就带着一种对“旁观者清”的嘲讽,而“成年人的世界没有容易二字”这句话,则是一句流传甚广的“心灵鸡汤”或者说是“自我安慰”。将两者结合,就成了一场关于“苦难的真实性”和“抱怨的合理性”的探讨。

正反双方的观点都非常有意思。

正方(“不是屁话”) 的论点,我认为是比较务实和接地气的。他们强调的是一种普遍的生存状态。比如,有辩手可能从经济压力、家庭责任、职业发展、人际关系等各个层面去剖析“不容易”的根源。他们可能会举例说明,无论是光鲜亮丽的明星,还是普通打工人,背后都有不为人知的辛酸。这种观点更容易让观众产生“我也是这样”的认同感,因为“不容易”确实是大多数成年人每天都在面对的现实。他们辩论的重点可能在于,这句话之所以不是屁话,是因为它指出了一个客观存在的、需要我们去面对和适应的事实,它不是在推卸责任,而是在陈述一个普遍的生存逻辑。

反方(“是屁话”) 则往往能从更刁钻的角度切入,或者说,他们更擅长抓住“站着说话不腰疼”的“屁话”特质。他们可能会指出,这句话之所以听起来像屁话,是因为它可能被用来模糊重点、推卸责任,甚至是成为一种“政治正确”的抱怨方式。比如,当有人真的遭遇了极端不幸,或者在不公平的环境下挣扎时,一句“成年人的世界没有容易二字”可能显得苍白无力,甚至是对他们痛苦的轻描淡写。反方辩手可能会强调,这句话的“站着说话不腰疼”之处在于,它将个体遭遇的“不容易”泛化为一种普遍现象,从而忽略了造成“不容易”的结构性问题,或者阻碍了对具体困境的深入剖析和解决。他们可能还会反驳说,有些人的“不容易”可能是因为他们的选择,而不是客观规律,而这句话的泛化,恰恰模糊了这种区分。

让我印象深刻的辩手表现。

这一期,我印象比较深刻的可能是(这里可以填入你印象深刻的辩手名字,以及他们具体的论点或金句,如果记不清具体名字,可以描述“一位梳着辫子的女辩手”或者“马老师”等等)。

(例如: 比如,我记得(某位辩手)在辩论中提到,“‘不容易’不等于‘没有希望’”,这句话很有力量。他/她通过一系列生动的例子,说明了即使面对困难,成年人仍然可以通过努力、调整心态来寻找出路,这让“不容易”这句话不至于沦为一种消极的借口。)
(例如: 还有一位辩手,他/她反驳“不容易”时,特别犀利地指出,有些人之所以觉得“不容易”,是因为他们习惯了舒适区,不愿意付出额外的努力去争取更好的结果。这句话虽然有点“毒舌”,但确实触及到了一个现实问题,即个人的能动性在“不容易”的体验中扮演的角色。)
(例如: 许吉如的那段陈述,也很有感染力。她可能从“‘不容易’是责任,而不是苦难”的角度去解读,强调了成年人应该承担起责任,把“不容易”当作一种成长的动力,而不是抱怨的资本。这种对“不容易”的积极解读,也让辩题有了更深远的意义。)

整体的观感和亮点。

这一期的亮点在于,它不仅仅是辩论,更是对生活态度的探讨。辩手们在辩论中,往往会不自觉地暴露自己对生活、对苦难、对责任的理解。

金句频出,但又不失深度。 很多时候,奇葩说辩手们的金句之所以让人拍案叫绝,是因为它们精准地捕捉到了大众内心深处那些难以言说的情绪和想法。这一期,关于“站着说话不腰疼”的讨论,很容易让观众联想到自己曾经的经历,无论是作为倾听者还是倾诉者。
现场观众的反应也很重要。 观众的笑声、掌声,甚至是不太确定的沉默,都在传递一种信息,即辩手们的观点是否触动了他们。当观众对某个观点报以热烈掌声时,往往意味着那个观点击中了他们生活的痛点或共鸣点。
导师的点评也是关键。 比如(提到一位导师),他/她可能在点评中,将辩题提升到哲学层面,或者用非常精准的比喻来总结辩手的观点,给观众一种“啊,原来是这样”的顿悟感。

一些可以改进或者说留有遗憾的地方。

当然,每一期也可能有一些值得商榷的地方。

某些辩手的论证可能略显单薄,或者过分依赖情绪输出,而缺乏更深入的逻辑支撑。
辩题的“屁话”属性,有时候也容易让辩论走向“抬杠”,而忽略了对“不容易”这个概念本身更理性的分析。
在一些非常严肃的个人遭遇面前,过于轻描淡写地将其归结为“站着说话不腰疼”,也可能显得有些刻薄。毕竟,每个人经历的“不容易”的起始点和承受能力是不同的。

总的来说, 《奇葩说》第六季的第二十二期,是一场关于“成人世界的真实况味”的精彩辩论。它没有给出一个绝对正确的答案,而是通过不同视角的碰撞,让我们重新审视了“不容易”这句话在我们生活中的位置和意义。它提醒我们,在共情“不容易”的同时,也要警惕它被滥用;在强调“不容易”的同时,也要看到其中的主动性和可能性。这就像一场思想的“按摩”,既有力度,也有温度,更重要的是,它促使我们去思考,去理解,去更好地面对自己的生活。

网友意见

user avatar

很可惜,一个曾经那么出色的节目,最终被庸俗附体,被流量绑架,最终堕落为一个打着辩论旗号的湖南台。辩论是不可能辩论的,奇葩也不是什么真奇葩的,都是往季别人玩剩下的人设和路子,只能靠卖三俗,洒狗血,尬段子,饭圈站队,才能够维持一点点击率这样子。


黄执中为什么在上一期被傅首尔说,在第六季中感到委屈?


因为他这一季饱尝了被人“对人不对事”的滋味。


你见过本季杨奇函一站起来,还没有开口说话,票数就哗哗往下掉的情景么?


搞什么飞机啊?辩论比赛,坐在现场的你们投票这么不负责么?奇葩说至今,有多少辩手就是因为一句不喜欢的话被观众抓住,而在后来被观众持续针对,继而冤死走掉的?


一个靠投票来决定双方生死的比赛,比辩手的临场发挥水平更重要的是陪审团的素质。当陪审团对选手的偏见已经到了你一站起来还没开口就掉票的程度的时候,你觉得这个节目的剧情延展还有什么说服力呢?


有一期辩“孩子高考前父母可不可以离婚”,结果这帮偏见而无脑,庸俗而低级的100位观众,只是被撤去了50%的席位,就发现自己习以为常的墙头草式的随着辩方发言随意摇摆,丝毫没有定力和反思的投票风格彻底被扭转了。


胡老师那方辩了半天,可票就是不动。


好莱坞电影经典《十二怒汉》,英国经典悬疑反转神片《控方证人》,香港TVB剧里各种法庭审理的剧情中,陪审团成员的甄选和组成是非常重要的。因为他们直接影响了案件审理的走向。


美国的陪审团成员为了尽量做到客观公正,避免受社会情绪和各种未经证实消息影响,都有非常严格的隔离制度。


从表面上来看,似乎只要是案发地法院的管区之内,年满十八岁以上的美国公民,都可以当陪审员,但实际上并非那么简单。


首先是与案子有关的人员,包括与原告或被告有关联的人不得入选。初选陪审团时,法官为了公正,使建立的陪审团能够真正代表最普遍意义上的人民,他的选择会从选举站的投票名单或者电话号码本上随机选择。


轰动一时的辛普森一案,陪审团的初选共选出了304名候选人,这是因为初选之后,还有一次严格的筛选,主要是剔除一些由于环境和经历所造成的有心理倾向的候选人,避免可能造成的不公正判断。


除了法官的审查,陪审员候选人还要接受辩方律师和检方的审查,他们对陪审员候选人都有否决权。另外,双方的律师团都只有否决权,任何一名入选的陪审员都必须同时得到双方的认可。


最终所需要的只是12名陪审员和12名候补陪审员。自始至终,候补陪审员是和正式的陪审员一起参加法庭的审理活动的。每当一名陪审员因故离开,就有一名候补的顶上。一旦候补的全部顶完,再有人必须退出的话,审判就可能由于陪审团的人数不足而宣告失败,一切都要重新开始。


一般的案子,陪审员通常是可以回家的。但是,如果案子引起轰动,就必须隔离他们。这样,他们所得到的全部信息,就是法庭上被允许呈堂的证据,在判断时不会受到新闻界的推测和不合法证据的影响。自从陪审员宣誓就任之后,他们所能知道的信息远远少于一般的公众。他们被允许知道的东西只限于法官判定可以让他们听到和看到的东西。陪审员不可以看报纸,不可以看电视新闻,所以那些庭外发生的事情,比如辩护律师举行的记者招待会,被害者家属的声明等等,他们都一无所知。


而我们国家本来就不是英美法系国家,也没有陪审团传统和制度。与英美法系的陪审团相比,奇葩说的观众席就是个笑话。虽没有人家的素质,却反而拥有了比人家还大的权利(直接用投票决定双方生死)。


奇葩说在淘汰本季以来饱受争议背负很多偏见和误解的罗振宇站队被淘汰的这场,安排了“对事不对人真的ok么”这样的辩题,真不知是故意为之还是天缘凑巧。也许这场比赛对整个奇葩说几季以来一直弥漫着的,没人公开挑明和谈论的诡异的压抑气氛,都是一个很好的说破无毒的正式了结和回应。


如晶说,她不会再出现在下一季奇葩说了,傅首尔说本季的黄执中受了很多委屈,包括开场的时候,马东就来了一番慷慨陈词,提到了罗振宇背负的误解和压力。本场比赛杨奇函更是和罗振宇正面交流了当初微博直接怼罗振宇的事件。


说明了什么呢?


说明了当一个人,完成了从名不见经传,到灿烂绽放,再到新鲜感消退,光芒散去,黑点加身,当刻板成见已经形成,人物设定再难改变的时候,对这现场100位投票者,他们真的辩不动了。就像父母离婚孩子高考那期,50个中年父母一坐,所有试图靠几个脑洞,几个段子,几个危言耸听,几瓢狗血,就像刷票的人,都发现自己辩不动了。


本场杨奇函也坦然说,当罗振宇和他的得到刚出现的时候,他也是中文互联网最先喜欢罗振宇的那批人。比如黄执中第三季携宝岛辩魂之名天神下凡,决赛里把姜思达逼得大脑空白,断片磕巴,举止失措,实至名归,出场即巅峰。拿走bbking。但从第四季开始,就背负了老僵尸抱团手撕姜思达的争议。曾经犀利深刻,发人深思的人设,开始黑化,成了刻意抓住人性的阴冷面试图危言耸听。


既然是综艺节目,就要承担观众情绪的宣泄功能。当比赛过程,充满争议,当比赛的结果,难以让人信服,当执着于求真相,开视角,拓眼界,得知识的观众在你这里尽是受些窝囊气,不但自己的情感得不到寄托,反而被那些莫名其妙的投票结果,气的当晚失眠,这个节目就该弃了。


让程璐继续坐在那里摇头晃脑,吊儿郎当,不敢正面刚逻辑,学人家开杠瞎胡闹,继续表情丰富,让冉高鸣,一个大男人娘里娘气学人家姜思达的大美玲,肖骁的少奶奶这些玩剩下的人设,自称“一姐”继续各种屎尿屁的低级硬咯吱人的尴尬歇后语,各种抢镜,各种梨花带雨地哭吧。


谁爱看谁看,我是不再追了。花钱请我,都不会去。


最后说一下,这场比赛,对事不对人真的ok吗?当然ok啦。王子犯法与庶民同罪,你有什么好质疑的?


李天一犯法,你难道就可以去利用他的所谓艺术世家从小熏陶得来的所谓才艺,申请减刑么?


陈世美是皇帝女婿,就应该以此徇私?那还唱什么铡美案?


曾经有人说,高考是我们这个社会公平正义最后的底线,因为它号称“看分儿不看人”。这与以前越交白卷越光荣,纯看出身成分的大学录取制度,是一个革命性扭转。


现在尽管有各种加分,降分,保送,并且因此出现了很多招生腐败,但本质上保送,加分这些政策的出发点也是对事不对人的。


王子是人,犯法是事,与庶民同罪,就是对事不对人。


你说这个不ok,还有什么是ok的呢?既对事又对人?


你一个草芥屁民,真要与权贵王子享有同样的对事又对人的福利,你有他那样的资源调动和公关活动能力么?你有他那么多减刑证书,支教扶贫记录么?你有他那么多才艺么?你有他那么刚猛的父亲么?


不用王子,就前不久横行昆明多年的孙小果案,最终云南高院维持了一审判决,最终定了死刑。


你知道他的事被爆出来前,哪怕就是爆出来被判刑后,他凭借妈妈在公安系统的保护伞多种疏通操纵,一天号子都没呆,取保候审继续逍遥法外么?


这个孙小果,打女人怎么打你知道么?他让女孩子牙咬住玻璃茶几的边沿,从上边猛击她的头部。


对事又对人?借陈铭的一句话,多少肮脏和丑恶假你之手,逍遥法外,危害人间。一个孙小果都纵横昆明那么久,得不到惩治,你跟我谈对事又对人?在徇私枉法,掌握权力,大搞寻租的腐败分子眼里,你们屁民屌丝能算个人么?谁会看你一眼?

你们哪里知道,正是全社会都在推进和严守对事不对人,才让普通的庶民草芥,逐渐地从官爵世袭的九品中正制和老子英雄儿好汉,老子混蛋儿混蛋的阶级成分论之下得到解放,真正被当成一个人。

一个罗振宇和黄执中都容不下的奇葩说,算什么奇葩说,奇葩在哪里了?多元,包容在何处呢?

弃了。

我的公众号,请搜花重城。

类似的话题

  • 回答
    《奇葩说》第六季的第二十二期,对我来说,是一次相当有嚼劲的体验。这一期辩题是“‘成年人的世界没有容易二字’,是不是一句站着说话不腰疼的屁话?”,老实说,这辩题本身就带着点儿刺,很容易激起观众内心深处的共鸣,也为辩手们提供了极大的发挥空间。首先,辩题的设置就非常“奇葩说”。 它不是那种一上来就非黑即白.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第十二期,是总决赛下半场,主题是“人工智能是不是人类的进化?” 这一期,可以说是为整个赛季画上了一个相当有分量且引人深思的句号。辩论内容方面,议题本身就充满了哲学性和前瞻性。 “人工智能是不是人类的进化?” 这个题目,直接触及了我们当下社会最热门、也最令人不安的科技话题。它不像一些辩.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第二期,给我的感觉是,它依旧保持着那个熟悉的“奇葩”味道,但又在某些方面显露出了一丝新意,或者说是…嗯,更像是老朋友们又聚在一起,玩着老游戏,但加入了点新道具。辩题的“奇葩”感与现实共鸣:这期节目的辩题挺有意思的,“年轻人要不要在25岁前做好人生规划”。一开始听着就挺“奇葩说”的。规.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第四期,这一期给我留下的印象挺深的。要评价它,得从几个方面聊聊。首先是选题,这一期辩题是“是不是越‘作’越吸引人?”。这个辩题可以说相当有普适性,也触及了很多人在感情中,或者在社交关系中的一些模糊地带。它不像一些辩题那么宏大,而是更贴近生活,容易引起观众的共鸣和思考。接着是辩手们的表.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第七期,是一场充满火药味又引人深思的辩论,尤其在“老板是否应该给自己放一个‘大长假’?”这个议题上,将职场中的痛点与人生哲学巧妙地结合,让观众在嬉笑怒骂中,也忍不住开始审视自己的工作与生活。辩题的触碰点:普遍的职场困境与“逃离”的诱惑这个辩题简直是为无数在职场中“内卷”到窒息的人量身.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第三期,这一期节目给我的感觉相当复杂,有点像一场混合着惊喜、一丝丝失望,以及时不时被戳中笑点和思考点的奇妙体验。论题依旧“奇葩”,但切入点更显现实“该不该把老板的‘死亡通知’发到群里?”这个论题一上来就抓住了我的眼球。不得不说,《奇葩说》的选题能力依旧在线,总能找到那种既能引发激烈辩.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季的第一期,也就是海选,给我的感觉就是,老朋友们回来了,还有好多新面孔,但整体上,有点……“还行”吧。先说说那些熟悉的面孔。像肖骁、如晶、柏邦妮、臧鸿飞这些老司机,一出场就自带气场,虽然依旧是那个熟悉的风格,但也看得出来,经过这么些年,他们都有点“收着”了,或者说,他们也找到了自己在这.............
  • 回答
    《奇葩说第六季》第六期,作为一档以辩论为核心的综艺节目,给我留下了深刻的印象,尤其是它在观点的碰撞、辩手的表现以及话题的引发上,都展现出了相当的水准。话题与立意:直击当代人痛点,引发共鸣本期节目辩论的主题是“年轻人不愿意和父母住在一起,是不是不孝?”。这个话题简直是戳中了太多人的心窝。当下社会,很多.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第十四期,这一集可以说是看点十足,尤其是两位辩手带来的“打工还是创业,哪个更‘有种’?”这个题目,真的戳到了很多观众的心窝子。说实话,一开始听到题目,我脑子里冒出来的第一反应就是:“创业肯定更有种啊!”毕竟,那是一条充满未知、风险和挑战的路,需要极大的勇气去闯。但随着辩论的深入,尤其.............
  • 回答
    《11 点睡吧》是一档很有意思的综艺,它以一种轻松、有趣的方式探讨了“睡眠”这个我们日常生活中不可或缺却又常常被忽视的重要议题。关于《11 点睡吧》的评价:总的来说,我认为《11 点睡吧》是一档非常有价值且值得推荐的综艺。以下是我对它的详细评价:优点: 话题的普适性和重要性: 睡眠是每个人都会经.............
  • 回答
    综艺《天赐的声音》作为一档音乐竞技类节目,每季的音乐合伙人和选手阵容都备受关注。在本季节目中,孟美岐作为音乐合伙人,周传雄作为参赛选手这样的组合,确实会引发不少讨论和评价。下面我将从多个维度来详细评价这一组合的亮点、槽点以及可能带来的影响:一、 孟美岐作为音乐合伙人作为曾经的唱跳偶像,孟美岐转型担任.............
  • 回答
    《平行时空遇见你》第五期,可以说是让我最为触动的一期。之前的几期,我更多的是被嘉宾们之间新奇的互动模式所吸引,那种仿佛闯入恋爱游戏的感觉很新鲜。但第五期,尤其是在看完了李斯丹妮和付辛博这对组合的表现之后,我才真正体会到这个节目核心想要传达的那份“遗憾”与“错过”的重量。新意与“遗憾”的碰撞:李斯丹妮.............
  • 回答
    话说那《乘风破浪的姐姐》第二期,真是一个让人又爱又恨的舞台。看完之后,脑子里仿佛塞满了各种各样的画面,有惊艳的,有搞笑的,也有让人忍不住槽一句的。首先,舞台呈现这块,依然是那个“砸钱”的姐姐们系列。 舞美灯光没话说,绝对是国内顶尖水准。能看到那么多成熟的女性,在这么华丽的舞台上挥洒汗水,这本身就很有.............
  • 回答
    《毛雪汪》第四期,嗯,怎么说呢,就像你平时参加一帮哥们儿姐们儿的聚会,有笑有闹,偶尔也有点小冷场,但总体来说,还是让人挺舒服的。这一期给我最深的印象,还是它那种“什么都没发生”的真实感。不像有些综艺,恨不得把每分每秒都塞满“爆点”,《毛雪汪》的真实反而成了它的卖点。看他们几个(毛不易、李雪琴、汪苏泷.............
  • 回答
    要说《野生厨房》,这档综艺可真是各有千秋,有人爱得不行,有人看得一头雾水。我zelf看过几季,感受也挺复杂的。首先,它最抓人眼球的点,绝对是那个“野生”的概念。把一群平时生活在光鲜亮丽环境下的明星,丢到野外,让他们自己动手生火、找食材、做饭。这个设定本身就很有戏剧性,充满了未知数,观众就像看着一群“.............
  • 回答
    《初入职场的我们 法医季》第一期:一场关于专业、成长与真实的碰撞第一期节目给我的整体感受,就像一场在宁静又带着一丝肃穆的法医实验室里,突然被注入了青春活力和现实压力。它不是那种让你哈哈大笑的娱乐综艺,但绝对能让你在观看过程中,体会到一种别样的紧张、好奇和思考。专业的震撼与人性的触动:节目开场就直击法.............
  • 回答
    《中餐厅3》里黄晓明的表现,说实话,确实是让人挺五味杂陈的。要说评价,那得好好掰扯掰扯,毕竟他在这档节目里,承包了太多话题和争议。先说他最突出的几个标签吧——霸道总裁和“我不要你觉得,我要我觉得”。这大概是他整个第三季的核心人设了。一开始,大家对晓明哥的期望值挺高的,毕竟他有经营企业的经验,也算是见.............
  • 回答
    《见字如面》第二季停播:一声叹息,一场未竟的告别《见字如面》第二季的突然停播,像一颗投入平静湖面石子激起的涟漪,迅速扩散,引发了无数观众的讨论与不解。作为一档以“读信”为核心,用文字连接古今、触碰人心的文化类综艺,《见字如面》凭借其独特的节目形式和深刻的情感内核,俘获了一众忠实粉丝。第二季的停播,无.............
  • 回答
    《令人心动的offer》第二季,是《offer》系列中让我印象最深刻的一季,也是我近几年看得最投入的职场观察类综艺之一。看完之后,那种被真实的情感触动、对职场规则的思考,以及对个人成长路径的探寻,都让我久久不能平静。要说评价,《offer》第二季最突出的地方,就是它把“真实”做到了极致。不像有些职场.............
  • 回答
    《拳力以赴的我们》第九期,可以说是把“燃”和“虐”两种情绪拿捏得死死的,让人看得酣畅淋漓,又忍不住心疼。节目亮点: “五彩斑斓的黑”式对决,高燃! 这一期的赛制设计,尤其是那个“命运抽签”环节,简直是把悬念感拉满了。你知道他们会打,但不知道会以怎样的方式、遇到怎样的对手。当那些平时看起来温文尔雅.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有