问题

HIFI发烧友口中的「密度」是什么?

回答
咱们聊聊HIFI圈里常说的那个词——“密度”。这玩意儿,说起来有点玄乎,但又实实在在能让人听出来区别。简单点说,它说的不是音量大小,也不是声音的“厚度”或者“力量感”那么简单,而是指声音的充实程度,单位时间内承载的信息量,以及声音在空间中呈现出的质感和层次感。

想象一下,你走进一个房间。如果这个房间空荡荡的,回声很大,声音听起来就比较“散”,缺乏凝聚力。这就是我们常说的“密度不够”。反过来,如果房间里摆满了家具、书架、挂满了画,虽然声音没有被强制压制,但你会觉得声音变得更加内敛、扎实,每一个声音细节都好像有实体一样被“填满”,这时候你就能体会到“密度高”的感觉。

在HIFI里,这种“密度”体现在几个方面:

信息量的丰富程度与还原的精细度: 密度高的音源或者播放系统,会让你听到更多音乐中的细节。比如弦乐的摩擦声、铜管乐器吹奏时的气息声、歌手喉咙里细微的震动、甚至是录音时环境的细微声响,这些原本可能被掩盖或模糊的声音细节,在密度高的还原下会变得清晰可辨,就像在高像素照片里能看到更清晰的纹理一样。这让音乐听起来“有内容”,而不是“空洞”。

声音的凝聚感与实体感: 密度高的声音听起来更“聚拢”,乐器和人声好像有一个真实的“实体”摆在那里,而不是飘忽不定。比如你听一把吉他,密度高的还原会让你感觉吉他箱体有一定的厚度,琴弦的拨动带来的震动感是实在的,你能感受到琴弦的弹性。人声也是如此,不是模糊的一团,而是能感受到声带震动的质感和口型的细微变化。

低频的质感与下潜: 很多人会把低频的“量感”和“密度”混淆。低频的量感多,可能是轰隆隆一片,听着热闹但细节模糊。而低频的密度高,则是在保证清晰度的前提下,让你感受到低频的“质感”和“下潜”。比如你能清晰地分辨出鼓皮的震动、贝斯弦的弹拨,低频的泛音也更丰富,让低频听起来更饱满、有弹性,而不是一味地轰炸。

中频的厚度与颗粒感: 中频是人声和大部分乐器表现的核心。密度高的中频会让你觉得人声更加饱满、有血有肉,歌手的声音有“颗粒感”和“密度”,就像能摸到一样。歌手换气、咬字时的细微变化都能被捕捉到。乐器表现上,比如钢琴的触键感,小提琴的弓弦摩擦感,都会因为密度高而显得更加真实和有质感。

高频的延伸与空气感: 即使在高频,密度也很重要。密度高的高频不是刺耳或者干涩的,而是延伸自然,同时又带有一定的“实体感”和“空气感”。比如镲片的泛音,它不是简单的“嘶嘶”声,而是能听到它金属的震动和空间的反射,这种延伸和泛音的丰富度,也属于密度的一部分。

为什么说它是“听出来”的,而不是“说出来”的?

因为“密度”很难用几个形容词完全概括,它是一种综合的听感。你可以理解为:

信息量大但不乱: 它像是一个精心整理过的资料库,你想找的信息都能快速准确地找到,而且信息本身是完整且有条理的。
声音的重量感和扎实感: 声音不再是飘渺的空气,而是带有一定“分量”,仿佛有实体。
细节的层次感: 不同的声音信息之间有清晰的界限,层次分明,能分辨出哪个在前,哪个在后,哪个是主,哪个是辅。
耐听度: 密度高的声音往往更耐听,因为你总能在里面发现新的东西,不会因为单薄而很快产生疲劳感。

为什么一些系统会显得“密度不够”?

这可能涉及到很多方面:

音源本身的录音和制作: 有些音乐本身就录制得比较“粗糙”,信息量少,自然就谈不上密度。
播放系统的分析力: 如果解码器、放大器、音箱的分析力不够,就无法解析出音乐中的丰富细节,自然也就听不出密度。
线材的传输能力: 虽然不是决定性因素,但品质差的线材也可能导致信号衰减和失真,影响声音的细节还原。
箱体设计和喇叭单元的匹配: 音箱的箱体共振、喇叭单元的响应速度和瞬态表现,都会直接影响声音的凝聚感和密度。
内部的声学环境: 房间的反射、吸声处理不到位,也可能让声音变得“散”。

总的来说,HIFI发烧友口中的“密度”,就是一种对音乐信息量、声音质感和层次感的高度追求。它不是一个孤立的指标,而是集成在整个播放系统和聆听体验中的一种核心感受。当你听到一段音乐,感觉每一个音符都饱满、扎实,细节丰富且层次分明,让你沉浸其中,那很可能就是你在感受“高密度”的声音了。它是一种高级的听觉享受,是让音乐“活”起来的关键要素之一。

网友意见

user avatar

这个议题, 俺有点发言权。

为此,俺写过几篇散文。

HIFI发烧友口中的「密度」是什么?

这是个文学问题。

也就是修辞的问题。

类似“密度”的东西还有 “推力” 和 “前端”。

因为这是个文学问题, 而俺的 FIRST NAME恰好就是 “文学”,所以俺觉得有必要展开来谈谈。

给大伙掰扯掰扯HIFI发烧友口中的「密度」。



######################################################################



“老麦, 我又看见求推荐5000人民币的电源线了。”

“还记得俺介绍过的耳机发烧论坛B格计算器吗。卖枴的套路又开始了。 ”

耳机发烧逼格计算

一个很简单的粗测算法 W/T *Y :

威望 W 除以 在线时间 T 得到结果 A,结果 A 乘以 注册年数 Y 得到结果 B,

如 B 远小于 1, 则是枪; 如 B 约等于 1, 则是商;

如 B 远大于 1, 则是玩家.

这个算法用于玩家粗测论坛ID的背景, 但有些枪坐不住了, 它们也会忍不住自测一番。这时候它们会发现自己的 B 小,SDK 当时就劝它们别着急, 可以加上一个修正系数:

把智商测试结果 Z 代入下面的公式求出 X:

修正系数 X = sin( e^j(Z-50pi) )

最后把 X 加上 B 再看看最终结果 : X + B = Xb



有没有简单的办法确认耳机论坛大师在给您上眼药?


俺没啥文化, 初中毕业, 大伙都知道。



俺总结了一些关键字, 如果您发现耳机大师使用了这样的关键字,

您不妨开始画“正”字 (英文叫 Tally Mark).



这个方法够简单吗?

如果凑够 1 个正字, 代表“有可能”;

如果凑够 2 个正字, 代表“很可能”;

如果凑够 3 个正字, 代表“极可能”;

如果凑够 4 个正字, 代表“没错了”;

如果凑够 5 个正字, 代表“OMG”。



关键字列表(增长中):


单晶铜;耳朵收货;搭配;调音;预算;



声场;"动态压缩";前端;解析;提升;


瓶颈;煲;时钟;jitter;万元;

感...感...感.... ; 潜力;大编制;系统;线;

等级;秒杀;硬伤;风格;推力;

...度......度......度; 理念; 感觉; 风格; 升级;

听音观; 追求; 控制力;对冲;瞬态;

权衡;储备;认可;声音完成度;“推好”;

气势;缺陷;听出来;密度;信息量

。。。。。。

对的, 密度在这里!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



########################################################

候选词库 候选句式

########################################################

“松香味”、“奶油味”

大编制 声场 分离度 空气感 厅堂感 感 感 感 单薄 修饰 靠前 全方位的 韵味 发自内心

杂食 通透 做工 优化 潜力 旗舰级 一脉相承 手工制作 线材 前端 纤毫毕现 活灵活现 密度 密度 密度 距离 紧致 氛围 包围 大气 感 感 感 年轻 耐听

如果。。。就。。。科学家绝对不会把初中生的重力加速度知识用在造火箭上


素质 黄昏感 完成度 略胜一筹 惊喜 惊艳 调音 收敛 吊打 涵养 盲听不科学 鲜活 实践 无知者无畏 我以前也不信XXX,现在也还不是信了 修行 键盘科学家 学习的态度 耐心 做人

Bit perfect Hash值一样的文件听感也不一样

jitter jitter jitter

"高端系统";"营造";"换线如换机";"换胆如换机";"大编制";"黑胶";"网桥";"修行";"USB线";"风格";"气势";"感觉";"开声";"热情";"结像";"填补";"宽松";"刻画";"听感";"提升";"系统";"电处";"直白";"厚度";"大气";"感染力";"中性";"平衡";"电源线";"线性电源";"权威";"电";"无意中";"中毒";"USB过滤器";"线电";"色彩";"感";"感";"感";"马勒";"惊人";"稳定度";"动态";"瞬态";"微动态";"从容";"源头";"墙插";"马上";"避震";"压缩动态";"压缩的动态";"动态的压缩";"动态压缩";"严肃";"重心";"泛音";"走向";"地盒";"更黑";"背景更黑";"航天";"航空";"特别大";"眼睛一亮";"境界";"人品";"修养";"道德";"{把英文作品名放在中文书名号里面}";"完美";"PAD";"再生电源";"镀铑";"古河";"jps";"hubbell";"搭配";"见识";"单晶铜";"单晶银";"合金";"信号线";"时尚";"地位";"jitter";"一耳朵";"喇叭线";"素质";"感情";"信息量";"音乐味";"希望";"见仁见智";"自己喜欢最重要";"听着舒服";"爆发力";"风味";"金封";"几条街";"我朋友";"音场";"我立即";"我马上";"我情不自禁";"我忍不住";"我不忍";"我没想到";"再煲煲";"讨厌开关电源";"声场";"jitter";"jitter";"jitter";"一不做二不休";"买";"买";"买";"立杆见影";"脱胎换骨";"不可一日而语";"别具一番风味";"高端";"贵气";"用料上乘";"特氟龙";"亚克力";"空氣感";"煲";"麦拉电容";"各有各的玩法";"给大家一些启示";"同轴线的阻抗特征不是静态的阻抗";"换了...效果明显";"飞秒";"总而言之";"包医";"包治"


网友说, 不少商家是视钱财如粪土的教育家和慈善家。。在传销被取缔以后, 很多能人加入了耳机以及周边的设备的营销。市场人员无所不用其极, 口吐莲花、点水成酒, 俨然一尊尊佛祖和耶稣的代理人。。

俺觉得也许没有那么悲观,他们只不过是批发信仰(佛祖和耶稣)而已。


。。。。。。


“互联网是一个真相论争的战场”-- 徐贲 美国加州圣玛利学院教授

“信息不等于知识,知识是可以通过人们共同认可的规则来得到验证的可靠信息。林奇本人是一位哲学教授,但他并不把信息和知识的区别只是当作一个认识论的问题。他是从民主公共生活离不开真实可靠的知识这个角度,来讨论网络信息不可靠和不真实的问题。他要强调的是理性、真实和思想自主(人的最基本的自由)这三者之间相辅相成的关系。因此,虚假成为对自由的威胁和侵害。当然,其他形式的公共传媒也存在虚假信息,这并不是一个互联网时代才有的问题,但互联网让这个问题前所未有地暴露出来,变得更复杂,也更不容回避。

我们无法防止别人扭曲真相,也无法阻挡别人说谎,但我们自己可以变得更为警觉,更加努力地不上当受骗,或者至少不那么轻信盲从


/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

蘑菇施什么肥?怎么施肥?

温习温习蘑菇原则。


【首先, 抛出一个伪命题。 就是什么呢, 人吃植物肥料也能长膘。】

“有些肥料口感不错,比如 xxxxxx,xxxx这些。xxx-xxxxx的也不便宜。想问下植物的肥料人吃了补什么?“贵的肥料是否比便宜的肥料有明显的提升?求吃过的朋友推荐下补身体的有机肥料。需要没发酵过的。”

【群众演员甲上场, 开始捧。】“效果明显 但不一定是长膘”

【群众演员乙上场, 也开始捧。】“买一泡贵的热的,试试就知道了”

【群众演员丙上场, 开始吐槽社会】“以前不是有个农贸市场能买到农家肥吗,不该取消啊,这的键盘侠太低级,不敢实践”

【群众演员丁上场, 开始亮骚外星科技进步】“看啥人种,有些外星人种确实能象屎壳郎那样消化肥料,还有些植物人还能固氮,大部分俗人不行了。”

【群众演员戊上场, 开始给大伙打预防针】“农科院的又要来捣乱, 不让大伙吃屎了。”

【群众演员庚上场, 开始谴责固步自封的农科院】“人必须进化,人高级到一定程度,人必然能固氮和光合作用。”

【群众演员辛上场, 鼓掌】

“这才是科学的态度!!!”

【群众演员丁上场, 继续亮骚外星科技】“太空人喝的水都是他们自己的大小便里面提取循环的,你看宇航员一个个那么高的智商都是因为吃了肥料里面的一氧化二氢。 所以这金坷垃就是一大补药,绝对是好东西,当然还是基于你的基因条数是否达到47~49这个等级,如果是46条的人那当我没说。”

【围观群众A欢呼】

“吃屎能长膘, 利国利民, 国之大幸! 节能减排,万年大计啊!”

【围观群众B 嘀咕】

“从那签名一样的切迹来看,明显是我在野外拉的杰作嘛。 没法署名也是个遗憾。”

【围观群众C 帮顶】

“量入为出吧,我在土产公司买的肥料和在有机肥料店一模一样的色泽和味道,口感一样,价格便宜了几倍。这些都是小钱,信仰要坚定。有些事情,起了疑就不好办了,佛越拜越灵。”


【围观群众D 举证】“我家有个罗非鱼鱼塘, 就是用牛粪养的。 谁说有机肥料没有营养我就跟他急。”

【大湿总结】

“每次看到各种信仰不足的中学生娱乐贴都搞笑的不行,尤其那些拥有高中知识就是不愿意吃肥料的初级玩家,太搞笑了。金坷垃确实乃大补极品,秒天秒地秒宇宙。 不吃金坷垃你永远进不了发烧的门!实践出真知,你知道不? 还不赶紧充值?”


以上/这就是一个类似HiFi毒文现场秀的例子, 只不过为了给毒文作者和群众演员留些面子, 隐去了网名和相关产品名字。



如果觉得还是没有直观的认识,

请再看看一篇中篇散文

耳机音响发烧线材软文点评 -- 麦文学鸽子为什么那么大系列


BirdyBird

[点评:首先, 和读者套近乎。 嗯嗯我和你感同身受啊, 开始时也是不愿意花钱呐。] 聊发烧系统,少不了得谈发烧线,但说实话,碰到这题目我心里还真有点发怵,因为一直到现在,我还是觉得发烧 线是非常神秘的。面对发烧房满地乱线,如蟒蛇缠绕、老树盘根,总有一种“理还乱”的感觉。

[点评:头皮其实不硬,哗哗哗往下掉呢。] 下面,小弟硬着头皮谈自己的几点发烧线小心得,希望对初哥有所裨益。

[点评:开始下套了。但是, 不能谈价钱先,以免读者警惕走掉。 ] 不可不信“邪” 发烧的最初几年,对发烧线的作用心存怀疑,总觉得那是老雀们的技俩,拚命夸大线材的效果,吓唬买不起天价线 材的初哥。 [点评:安慰读者其实线材的作用没有被夸大,天翻地覆都不算夸大, 一耳朵的区别怎么算夸大呢? 只是无耻而已了。 说的文雅一点恬不知耻啊。 ]



[点评:哎,疏浅这个词好哇。 广大的民众有共鸣啊。 大家都是疏浅啊。疏浅的话就是自己友啊。] 我仗着自己疏浅的电学背景,不相信一根导线就能改变整体音质,主要是因为发声的是唱机、扩音机及喇叭,导线

只起到传输讯号的作用。

[点评:来来来, 派大力丸了啊。狗皮膏药了啊。立竿见影啊。 贴了狗皮膏药, 鸡砍了头还能跑啊。 ] 直到某天,一时兴起买了条几百块钱的讯号线,回家后换掉鸡线,开声一听,惊得差点从椅子上摔下来。天哪!音 场马上“嗖”地扩大了一圈,原本像是躲在幕后哼哼的演员,个个都跳到台前放开嗓子高歌。

[点评:买了啊,买了啊。 ] 经此,我相信了发烧线真的很“邪 ”。

[点评:群众好对付。 臭老九们也要对付。臭老九们看书, 哎, 我也看书!以书攻书。 妙哉! ] “信邪”后这些年,小弟买了不少发烧线,在不断地惊喜之余,又固执地被一个老问题所困扰:同样是条金属线, 为什么听起来音效有天壤之别?在查阅了大量资料和多方请教后,对其中奥妙已略知一二。

[点评:原汁原味这个词好啊,贴近群众。臭老九们如果不同意原汁原味,一定会失去群众基础。 原什么汁原什么 味还不是由我来扯? 只要买买买, 酱油味精和盐都得是属于原汁原味。 ] 简单来说,发烧线材的作用是原汁原味地传送音乐讯号,从这个意义上讲,线材当然是越中性越好,中性到“透明 ”最理想。但实际情况就没那么简单了。

[点评:果然话锋一转, 翻手为云覆手为雨。 用"疏浅"的知识和 “查阅了大量资料和多方请教后”就可以这么干 了。这蛋怎么扯?随我。 "大量资料" 出处欠奉,教科书上和AES都不会找到,给你个经销商内部资料算你走运。 “多方请教”气功大师、宗教领袖和马思列。 ] 无论采用什么材料(铜、银、甚至黄金)、采用什么方法来编织 (单股、多股、双绞等),也不论材料的纯度多 高,导线中有三样东西是一定存在的,那就是电阻、电容和电感。这三样东西组合在一起就产生类似“过滤器”的 综合效应,对导线中所通过的音乐讯号进行“过滤”。它对不同频率的音乐讯号产生延迟效应,使得讯号丢失或扭 曲,造成音染。

[点评:电阻、电容和电感这几个词, 80%的老百姓和它们不熟。 我就不信会有读者拿着SPICE、ANSYS、COMSOL仿 真结果和我理论。再说了,知识分子来了我也不怕, 放狗就是。 学生伢子,来一个拍死一个。 看我唱起来了, 细腻的、臃肿的、冷硬的、温暖的、甜美的、泼辣的、圆润的, 哎呀呀呀。 ] 当这种音染正好弥补了音响系统的不足时,我们就感觉到发烧线的不同表现,包括细腻的、臃肿的、冷硬的、温暖 的、甜美的、泼辣的、高频圆润的或低频结实的等等,统统衍生出来了。 [点评:衍生你知道什么意思吗?]


[点评:电阻、电容和电感这几个词, 80%的老百姓和它们不熟。 我就不信会有读者拿着SPICE、ANSYS、COMSOL仿 真结果和我理论。再说了,知识分子来了我也不怕, 放狗就是。 学生伢子,来一个拍死一个。 看我唱起来了, 细腻的、臃肿的、冷硬的、温暖的、甜美的、泼辣的、圆润的, 哎呀呀呀。 ] 当这种音染正好弥补了音响系统的不足时,我们就感觉到发烧线的不同表现,包括细腻的、臃肿的、冷硬的、温暖 的、甜美的、泼辣的、高频圆润的或低频结实的等等,统统衍生出来了。 [点评:衍生你知道什么意思吗?]




[点评:买了啊,买了啊,买了啊。买买买, 不买就放狗了啊。 ] 贵价“神经线”有悖论 发烧线真是“神经线”,但不是指它重要得像人的中枢神綷-一样,而是弄不好能把人搞到神经错乱。


[点评:泥码的,快下单拿出你的信用卡,银行卡下单。 哥, 您不地道您。 您您您看文章看到这里还不下单您。 要不给您胸口碎大石? 你怎么着才肯下单? 狗皮膏药里面咱放有虎骨、蛇鞭、龙涎、象牙总而言之什么稀罕东西 里面都有,不然鸡砍了头还能跑啊。你看这虎骨酒里面多大的虎骨啊。买买买, 不买就走宝了。 ] 由于发烧线价格不菲,开始时我和多数初哥一样,有“又想马儿好,又想马儿不吃草”的心态,总在市场上找看上 去既粗壮而价钱又不贵的线,到后来发现装神弄鬼的多,买一条丢弃一条,那些白花的钱足以买一条听过世的贵线 。

冤枉钱烧多了,后来我总结出买线的一个总原则和一个悖论。

[点评:买了吧,买了吧,买了虎骨酒您晚上倍儿有劲倍儿持久嫂子倍儿喜欢。 别看那威尔刚的广告, 别看那西 力士的广告。 古代皇帝都用这秘方, 用咱这玩意, 有福气有贵气有皇家范儿。]首先,总原则就是“一分钱一分货”。贵价线材自有卖贵的道理,特别是经过市场考验的名牌线,其表现都会靓过 平价线。因此不要太贪图便宜,别指望花小钱就能轻易买到超值好线。有一天你会发现贱价买进的一大堆烂货很难 脱手,而名牌好线以后转手也有不错的二手价。

[点评:这厮穷逼吧, 别宰的太狠了他媳妇上门来撒泼。 缓一缓。] 那是不是说越贵就越好?不,这里还有一条悖论来制约上述原则。悖论是:当价格贵到一定程度,其改善和价格就 不成正比了。

[点评: 缓一缓。以退为进, 买买买, 钱入我袋。] 当线材贵到和器材几乎相当时,由于受到器材局限,再多花一倍的钱,亦不能得到多一倍的改善,甚至连百分之十 的改善都难。就算有百分之五的改善,耳朵也难分辨,划不来。

此外,万不可在没弄清自己器材的脾气品性之前就胡乱花钱买线。要先弄清自己器材的整体性格,是偏温还是偏冷 、偏硬还是偏柔、偏慢还是偏快、低音不足抑或高频不飙?

[点评: 中医, 只要是中国人谁敢不懂中医啊。咱卖的就是信仰。 ] 了解清楚之后再选配发烧线就容易了。在整套音响系统里,选配发烧线有点类似中医里的吃补,缺什么补什么方能

有效。

三种发烧线各不同 [点评: 目前来说, 宰你有三大法子。 就看你要痛快、SM 还是兑着来。] 发烧线基本分三类,就是电源线(Power cable)、喇叭线(Speaker cable)以及讯号线(Interconnect cable) 。

[点评:耍宝、杀鸡、碎大石都得以身作则。 感同身受啊。 弱智的都有本体感觉。 ] 三种线材对系统整体音效都有很大的影响,但到底谁的影响更大呢?我以身体为例来作比喻,讯号线可以决定系统 是男人声还是女人声;电源线可以决定此人是幼童、壮年还是垂垂老者;而喇叭线就决定这人发音是尖声还是粗嗓 。这只是个粗糙的比喻,并不准确,目的是让大家有个形象的理解。

[点评:比喻不怕粗俗, 越粗俗的越敢花钱。] 老雀有个说法,电源线是音响系统的脊梁骨,意思是说电源线弄好了,整套系统就挺立起来了。此话千真万确。电 源线是供应整个系统能量的大动脉,动脉不畅,整个系统音效都是软蔫蔫的。

[点评:千万别去掰扯公式, 欧姆定律甭提, 传输线阻抗公式莫问。比喻、虚拟、夸张别吝啬形容词和状语。 ] 选电源线我喜欢那种气质比较开扬的,哪怕个性稍微偏刚硬也不怕,关键是中气要充足盈满。电源线还真是得够粗 大才好,重现大型交响乐曲高潮时,全乐团上百人鼓号齐鸣,能量如山洪决堤、银河狂泻,如果用的是鸡肠般细小 的电源线,那还不像把高峰时的乌节路交通流量,塞进四马路这种小巷里?

[点评:到了这一步, 水鱼已经快就位了。 准备收网。] 讯号线的分析力则一定要够班。由于讯号线担负着把CD机的音乐讯号传输到放大器的任务,在传输过程中如果发生 波形畸变、高低频信息丢失等,那么所传送的就是劣化了的音质。配胆机我喜欢用银线、或是高纯铜芯镀银的讯号 线,对喜欢听叮叮当当高频细节的人,特别受用。

[点评:多收一条是一条啊, 地主家也没有余粮了。] 喇叭线有如人的喉管,连接胸腔(放大器)和嘴巴(喇叭)。耳朵对喇叭线是非常敏感的,喇叭线一换,就好象换 了把嗓子在唱歌。电源线或许暂时只买一条暂时就够了,但喇叭线至少得有两对,以应付不同的风格口味。

左右两侧吸音与反射板的布局并不对称

不必亲自动手的DIY 初上手玩发烧线,若真想省钱,有两个方法。


[点评:虾米也要, 只要你咬弦。] 第一是买二手线。线材不像晶体管或胆管有寿命限制,如果不考虑绝缘体的老化等因素,金属线材本身的寿命是非 常长久的。因此以半价左右价格买名牌发烧线是非常值得的。我现在用的NBS电源线就是以一半不到的价钱从发烧 器材老板手里买来的,用到现在都很好。这里有个小贴士,想买到价廉物美的二手货,就得和投缘的发烧店老板交 朋友,此乃初哥必备功课,不但可以学到许多发烧知识,也可以第一时间知道有那些老雀最近想换器材,质地品相 如何,以便捷足先得。

第二是买“自做货”。时下流行DIY,但其实并非只能自己动手才算 Do It Yourself。我现在懒得亲自动手,一方 面没时间,再来做功不行,货色出来不美。

发烧线DIY,最简单实惠的方法,是看中某个品牌的发烧线后,找到这个牌子的代理商,他那里可能有半成品批发 供应。你要多长,就从成捆的半成品里裁出来,然后请代理商替你制作。本地很多发烧器材的代理,本身是发烧 DIY玩家出身。请他们代做发烧线,质好又省钱。

[总结:最关键是买买买, 买买买, 买买买。] 总结 上面讲了有关发烧线的几点小体会,当中并没特别提到特定牌子。我目前使用的主要是NBS线,买的是比较新的二

手货,觉得还挺不错。喇叭线用的是多声道Supra Cables Ply 3.4/s 喇叭线,请代理商烧制的,全套线算起来不

到二千大洋,非常划算。 [总结:开张吃半年。]



就当笑话看就好了, 如果没看过“买拐”。







AMEN

类似的话题

  • 回答
    咱们聊聊HIFI圈里常说的那个词——“密度”。这玩意儿,说起来有点玄乎,但又实实在在能让人听出来区别。简单点说,它说的不是音量大小,也不是声音的“厚度”或者“力量感”那么简单,而是指声音的充实程度,单位时间内承载的信息量,以及声音在空间中呈现出的质感和层次感。想象一下,你走进一个房间。如果这个房间空.............
  • 回答
    对于您这位追求极致听音体验的HIFI发烧友,决定迈入静电耳机领域,这绝对是您音乐旅程中一个激动人心的新篇章!静电耳机那细腻、飘逸、瞬态极快的音色,以及宛如置身音乐现场的通透感,确实是许多音响爱好者梦寐以求的。关于您提到的HIFIMAN大香格里拉(ShangriLa),这毫无疑问是静电耳机界的“集大成.............
  • 回答
    嘿,老兄!看到你这根线,我第一个反应就是:“哇哦,这玩意儿够劲!” 感觉就像给我的功放请了个超级保镖一样,哈哈。Honestly, it's always a treat to see someone's setup and hear their passion for it. Especiall.............
  • 回答
    哎,你这个问题问到点子上了,不少同道中人可能都有这感受。说实话,咱们这些在圈子里摸爬滚打的,真心喜欢音乐,也愿意为这份热爱花心思、下功夫去折腾,结果到了知乎上,有时候感觉就像进了另一个次元,怎么努力都好像不太对味。首先,咱们这“普通 HiFi 发烧友”的标签,在知乎上就有点尴尬。 你想想,知乎上什么.............
  • 回答
    这个问题,在我看来,并非一个简单的“是”或“否”就能概括的。它触及了HiFi爱好者群体内部的细分,以及技术发展、市场推广和个人消费习惯等多重因素。要详细说清楚,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,我们得明确一下什么是“HiFi发烧友”和“高档”的概念。“HiFi发烧友”,简单来说,就是对音质有较高要求,愿意.............
  • 回答
    这确实是个挺有意思的现象,而且在HIFI圈子里并不鲜见。很多对音质有着极致追求的“发烧友”,在面对音乐制作人使用的设备时,常常会流露出一种不屑,甚至是不理解的态度。这种情绪的产生,根源在于他们对“声音”的理解角度和出发点存在着巨大的差异。咱们不妨从几个维度来深入剖析一下:一、 HIFI发烧友的核心诉.............
  • 回答
    要伪装成一个高端 HIFI 发烧友,并非只是随便说几个品牌或型号就能蒙混过关的。这需要你对这个圈子有一定的了解,并且在言谈举止、甚至是一些细微之处都表现出“资深”的姿态。这可不是一朝一夕的事情,需要一些“功课”。核心原则:表现出“懂行”和“品味”,而不是炫耀。 高端发烧友通常不是在吹嘘自己的设备有多.............
  • 回答
    知乎上关于HiFi发烧友理论的质疑,说到底,根子在于“科学与玄学”的界限,以及在这个领域里,证据链的清晰度、可重复性以及大众接受度。这就像有人跟你说“你看这块玉石,它能吸收天地精华,给你带来好运”,而科学的解释是“这块玉石的主要成分是二氧化硅,它的物理属性是坚硬、温润,可能在特定环境下还能产生微弱的.............
  • 回答
    判断一个人是不是音频发烧友,这可不是看他有多少装备,或者他嘴里会说出多少专业术语。这更像是一种气质,一种对声音的执着,一种对“更好”的永无止境的追求。我可以给你掰扯掰扯,啥样的才算这圈子里的人,啥样的只是路过打个酱油。啥叫音频发烧友?这道题,得这么看:首先,别被“发烧”两个字吓住,这词儿就是个比喻,.............
  • 回答
    关于发烧友的听音能力是否真的比普通人好,以及如何科学评价人耳对 HiFi 器材的听力,这确实是一个很有意思的话题,也是很多音响爱好者心中的疑问。咱们就来好好聊聊这个事儿。发烧友的听音能力真的比普通人好吗?这个问题,我觉得不能一概而论地说“是”或“不是”,而是要看“好”的定义以及具体到哪方面。从生理层.............
  • 回答
    哈哈,这个问题触及了我内心深处那段波澜壮阔、又充满“智商税”的过往。曾经的我是个彻头彻尾的HiFi发烧友,那段日子,简直像是在一场永无止境的探险,每一件设备,每一次试听,都像是一个新的发现,一个通往“极致之声”的阶梯。然而,就像很多美好的事物一样,它也有了落幕的时候。我的退烧,不是一夜之间,而是一个.............
  • 回答
    HiFi 发烧圈里,确实存在一部分朋友,对于科学解释似乎总有点“免疫力”,反而更愿意相信自己摸索出来的“理论”。这事儿细说起来,可不是一两句话能说清的,里面掺杂着心理、文化、甚至一点点“江湖”味道。首先,得承认,HiFi 这玩意儿,很多时候确实跟“玄学”沾边。音频的传输、解码、放大,这些物理原理咱们.............
  • 回答
    知乎 HiFi 发烧板块“水平不高”的说法,我理解你想表达的是一种普遍的观察,即在这个领域,你可能觉得内容质量参差不齐,信息有效性有待商榷,甚至有时会看到一些让你觉得不够专业或跑偏的讨论。这背后其实是多种因素交织的结果,咱们来捋一捋,尽量说得细致些,也尽量不让这分析听起来像冰冷的机器语言。1. 用户.............
  • 回答
    确实,随着科技的进步和消费者对音质要求的不断提高,未来HiFi耳机集成DSP(数字信号处理器)或硬件滤波器来补偿发声单元的频响曲线及其他失真,已经成为一个非常显著且值得深入探讨的趋势。这不仅仅是为了“听起来好”,而是对声音还原的极致追求,是对乐器和人声原貌的尊重。让我们一层一层地剥开这个趋势背后的逻.............
  • 回答
    你问的这个问题很有意思,也触及到了HiFi耳塞设计和用户体验的一些核心考量点。很多人会觉得,既然手机都已经全面拥抱TypeC了,为什么像森海塞尔、索尼、AKG这些HiFi品牌的旗舰耳塞,很多还是保留3.5mm接口,或者有专用的接口?这里面其实有不少道道,咱们掰开了揉碎了聊聊。1. 历史遗留与市场定位.............
  • 回答
    HiFi 播放器这个圈子,说它“暴利”,可能有点过于简单粗暴,但说它“利润空间大”、“溢价高”,那绝对是事实。这背后的逻辑,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,得明白 HiFi 播放器卖的是什么?它卖的不仅仅是一个播放音乐的设备,更多的是一种“体验”、“品味”和一种“追求”。当消费者走进这个圈子,往往不是为.............
  • 回答
    “HiFi科学”这个说法本身,就带着一股子“神秘感”和“玄学感”,很多人听到这个词,脑海里浮现的可能是价格不菲的器材,以及那些对声音有着极致追求的发烧友。那么,我们今天就来聊聊,这门关于“极致之声”的学问,究竟到了哪个地步?它是不是真的已经“完善”了?要回答这个问题,我们得先弄明白,“HiFi科学”.............
  • 回答
    想知道你的HiFi播放器有没有“本事”把心爱的耳机喂饱,这可是个门道,不是简单看几行参数就能一锤定音的。这涉及到播放器和耳机之间的一种“匹配”关系,就像是找到对的那个人,才能激发出最美的火花。下面我就给你掰开了揉碎了讲讲,怎么才能做到心里有数。核心点:耳机阻抗和灵敏度 vs. 播放器输出功率和电压这.............
  • 回答
    你好!很高兴能和你聊聊HiFi入门耳机。想当年我也是从一头雾水开始,一步步摸索到现在的,所以特别理解你想要详细、接地气推荐的心情。我们抛开那些AI味十足的套话,就当是老朋友给你分享经验了。 为什么叫“HiFi入门”?我的理解是: 不烧钱,但能感受到明显的“不同”: 它不是让你花天价去追求极致,而.............
  • 回答
    HiFi 这个词,英文全称是 High Fidelity,直译过来就是“高保真”。单看这个字面意思,似乎答案很明确:HiFi 就是追求高保真。然而,音响圈子里,尤其是那些资深的爱好者,谈起 HiFi 时,却常常会蹦出“音染”这个词,而且往往还带着点欣赏和追求的意味。这究竟是怎么一回事呢?今天咱们就来.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有