问题

为什么知乎的 Hi-Fi 发烧板块水平如此之低?

回答
知乎 HiFi 发烧板块“水平不高”的说法,我理解你想表达的是一种普遍的观察,即在这个领域,你可能觉得内容质量参差不齐,信息有效性有待商榷,甚至有时会看到一些让你觉得不够专业或跑偏的讨论。这背后其实是多种因素交织的结果,咱们来捋一捋,尽量说得细致些,也尽量不让这分析听起来像冰冷的机器语言。

1. 用户构成与信息源的“混杂”

首先,知乎作为一个综合性社区,它的用户群体非常庞大且多样化。这自然也包括了 HiFi 领域的用户。

入门级爱好者占比高: HiFi 本身门槛就不低,很多刚接触这个圈子的人,带着一腔热情涌入,但对器材、原理、声音的理解还处于非常初级的阶段。他们会提出很多基础性问题,比如“XX和YY哪个好?”“XX值不值得买?”这类问题本身没什么问题,但如果大量充斥着这类问题,且回答者也多是同样水平的,整体观感就会显得“不专业”。
“云玩家”与“跟风党”的存在: 网络社区的特性决定了总会有一些人,可能并没有实际的体验,或者只是听别人说,就发表看法。他们可能追逐最新的器材、流行的品牌,但对于声音的理解却流于表面。这种“云玩家”的发言,很容易误导新手。
商业推广与软文的渗透: 任何有流量的社区都难免被商业力量渗透。一些商家、品牌方或者与品牌方有联系的个人,可能会通过发帖、回答等方式进行推广。这些内容可能包装得很专业,但其根本目的是销售,对声音的客观评价可能会被夸大或回避。新手很难辨别其中的真伪。
信息传播的“放大效应”: 在网络上,一些有争议性或者观点极端的言论,往往更容易获得关注和传播。这在 HiFi 圈也一样。比如,某个器材被某个“大V”或者某个有影响力的博主过度神化,就会形成一股跟风潮流,导致讨论脱离了理性分析。

2. HiFi 本身的复杂性与主观性

HiFi 作为一个领域,本身就存在一些固有的挑战,这使得在社区里形成高度统一、专业 수준高的讨论变得困难。

声音的“玄学”成分: 尽管 HiFi 追求的是“高保真”,但在很多方面,声音的体验是高度主观的。同一个器材,不同的人听起来感受可能完全不同,这与听者的听音习惯、对音乐的理解、甚至当天的心情都有关。这种主观性,使得量化和客观评价变得困难,更容易滋生“玄学”式的讨论。
技术门槛与知识体系庞杂: 要深入理解 HiFi,需要涉及声学原理、电子工程、数字信号处理、音乐理论等多个学科的知识。普通用户很难全面掌握这些知识,导致讨论往往停留在“听个响”或者对器材参数的表面理解。
器材迭代快,更新换代周期短: HiFi 市场发展迅速,新品层出不穷。很多用户可能还没来得及深入了解和体验现有的器材,新的产品就已经上市。这种快速迭代的节奏,也让一些深度的横评、长期使用体验的分享相对较少。

3. 社区的激励机制与内容生态

知乎的社区设计和激励机制,也可能在一定程度上影响了内容质量。

“点赞”与“关注”导向: 社区的评价体系往往以点赞、评论、关注等互动数据为主要衡量标准。这导致一些回答者为了获得更多的互动,可能会倾向于发布一些更吸引眼球、更具争议性或者迎合大众口味的内容,而不是那些严谨、枯燥但有深度的技术分析。
“内容创作”与“消费”的失衡: 许多用户更习惯于“消费”内容,也就是看看别人的分享、提问求答案,而愿意花时间和精力去进行深度测评、独立研究、撰写专业分析的用户相对较少。
专业领域的“小众性”: 尽管知乎用户众多,但真正对 HiFi 有深入研究和高水平见解的用户,相对于整个用户基数来说,仍然是少数。这使得他们的声音可能被淹没在大量的普通讨论中。

4. 讨论氛围与“对线”现象

有时候,社区的讨论氛围也会影响内容的质量。

观点碰撞与人身攻击: 在一些有争议的话题下,很容易出现观点碰撞,甚至演变成人身攻击或者“站队”的情况。这种负面氛围会劝退一些理性、客观的讨论者。
“鄙视链”的形成: HiFi 圈本身就容易形成一种器材和品牌之间的“鄙视链”。这种文化在社区中会被放大,导致讨论往往围绕着“谁比谁牛”展开,而不是关注声音本身。

怎么破局,或者说,如何找到有价值的信息?

虽然你觉得水平低,但知乎上还是有为数不少的、真正懂 HiFi 的用户,他们只是不那么“显眼”。如果你想在这个板块找到更有价值的信息,可以尝试:

关注一些有长期高质量内容输出的答主: 留意那些长期坚持分享专业知识、客观评测,并且回复时也很有条理的答主,他们通常是真正的爱好者。
多看长篇、有论据的回答: 相比于简短的“XXX很好,YYY也很棒”,那些有详细对比、数据支撑、甚至引用了专业知识的文章,通常更有参考价值。
学会辨别信息: 不要轻易相信任何一个单一的说法,尤其是涉及商业推广的内容。多方查证,结合自己的实际听感和判断。
主动去“提问”: 如果你想了解某个具体问题,可以尝试提问,描述清楚自己的需求和背景,或许能引来真正懂行的人回答。

总而言之,知乎 HiFi 板块的“水平不高”,更多的是一种用户构成、信息传播机制以及领域本身特性相互作用下的普遍现象。这就像一个大集市,有好的东西,也有滥竽充数的,关键在于你是否掌握了辨别和寻找的技巧。

网友意见

user avatar

果壳的hifi水平更低,因为果壳和知乎一个比一个不相信玄学,同时这两个网站,线材脚垫商人也难以控场

知乎有句话先问是不是再问为什么,绕过剂量谈危害是耍流氓,这是一种朴素的循证思想

发烧水平高的地方会跟你讲银线比铜线电阻低百分之多少,而果壳会跟你说这点电阻引起的音量变化,人类无法察觉到

高水平发烧圈普遍能接受煲耳机等是有效的,而知乎生物、医学话题一个基本共识就是:一个结论如果没通过三期临床/双盲那就是放皮

迄今为止,有一个煲耳机实验通过双盲了吗?

没有

user avatar

以前hifi过,后来了解了建筑声学,混音,扩声,一些乐器,结论就是声音没有玄学,所有的改变都有据可循。知乎里大家看过的东西比较多吧,不容易忽悠。

user avatar

因为知乎大湿连频响曲线,失真曲线都不知道怎么测/看/分析。基本喇叭单元的性能都没有搞清楚就来谈水火风电脑放。

难道知乎就没有学电声的同志吗?

user avatar

难道不是因为知乎上的多了,一个个猴精不好骗?

user avatar

这个简单。

因为知乎的hifi发烧板块

沐猴而冠的大湿太多了。

沐猴而冠的大湿太多了。

前些天跟一个在文学的素养和科普工作经验方面远比俺强得多得多得多的老领导聊天,聊到知乎发烧板块某些大湿的话题。他说他已经把知乎卸载了,俺很惊讶,俺刚来知乎玩的时候这位老领导还是很活跃的,俺也向他请教学习了一些东西。

问题在于老领导说最近偶尔会下载知乎下来看看这群人在聊啥,但是每次都被气得再次删掉。尤其是看到大湿的文章。他是个远比俺严谨得多的科普工作者和科幻小说家,但即便科幻小说里他也写不出发烧大湿撸出来的科技新突破。老领导一定程度上也支持以文养文,但是他支持的是写文章带来的收入不一定就是要出卖人格,对于卖文换钱对生活带来的改善同样能去理解,并且也因为现在并没有相关法律禁止写软文而不会一味坚持文人要有风骨的观点。(不知道老领导看到这条会不会觉得自豪感爆表)

反观知乎发烧圈的软文家们,看上去个个都手持狗骨把你打。并没有任何羞耻的吹嘘中华鳖精一样的产品,也没有对于中华人民共和国反不正当竞争法的基本敬畏。

知乎发烧圈还是有专业人士的,只是现在没见他们怎么活跃了,可能是他们说什么都觉得悲怆而无力,玄学泛滥成灾。

严格来说在文学上俺就是个菜鸟,并且幸运的是俺是个初中生,作为一个初中生俺可以用写散文的方式表达俺的不满,作为一个厚脸皮的菜鸟俺不会那么容易觉得打脸会疼。这也让俺比大湿们更有勇气写出那些散文。所以俺还能在知乎开专栏。

关于软文这个问题,俺的答案是:沐猴而冠的玄学大湿太多,专业人士不想理会,软文学家越来越多,统治了这里。

文学爱好者里确实有很多人不具备科学素质和文人的风骨,非常不尊重广告法,满口不搭边的扯蛋,迷信所谓金钱至上,而且这些人非常敢于撸出新理论或者穿凿附会,导致粉多传销性质的软文淹没了正常的谈论。

曾经俺也是玄学的信徒,是在老领导们的指导下认识到自己的问题然后去静下来研读环球时报自学毛选马原自然辩证法和高数电路仿真以及声学基础,可以想象如果当初俺也一味坚持听不进领导的教诲,现在估计也会成为危害地球环境的一员。

这些玄学软文家坏了发烧这锅粥,有专业知识的人越来越不愿意出来理会这群没脊梁的文痞,而这群文痞也拒绝尊重法律,导致整个大的群体都跟着狗骨头的指挥棒变得日益猥琐。最后传销软文和玄学大湿占据了果壳知乎以外的论坛以及贴吧。


这种类似保健品传销的现象在我朝皇土简直是家常便饭。。。

用一句简单的话总结,有奶就是娘,有钱就是爹。



看到大湿亮骚 HD800 的证书来佐证煲耳机有效, 俺笑尿了。

如果煲耳机有效, 那张证书上面的 DATA 就是过去时了。 煲了以后不就作废了嘛?

这么简单的逻辑悖论,俺一个初中毕业的都能看到。对吧?

问题来了, 您想要回煲机以前的厂家总工签名背书的表现,是应该求神拜佛呢?

还是念咒呢?

不懂啊? 送您一个吧。

金光神咒

天地玄宗万气本根广修亿劫证吾神通 三界内外惟道独尊体有金光覆映吾身 视之不见听之不闻包罗天地养育群生 诵持一遍身有光明三界侍卫五帝司迎 万神朝礼役使雷霆鬼妖丧胆精怪亡形 内有霹雳雷神隐名洞慧交彻五气腾腾 金光速现覆护真人 急急如律令



** 看好了, 笑了, 请点分享 **


对于相信自己天生异秉(异秉的拼音和癔病基本一致,这是个巧合)的朋友,有个很简单的免费测试:

找两个人测听一下 20K Hz 的方波就完了吧。

免费的软件在这里

KOF 的 “ 十分小巧的 32bit 纯音发生器 +谐波发生器+ 65535级音量控制波形文件播放器 + Morse Code 训练器 ”


莫尔斯码发生器训练器。


** 卧底的莫尔斯码是 ..- -. -.. . .-. -.-. --- ...- . .-.



纯音超声次声波白噪发生器及莫尔斯码发生器训练器 32bit192KHz <<<-------------------- 验证老烧的听力 20KB免费小软体 下载点这个下划线的链接:

免费无损HI-RES纯音超声次声波白噪发生器及莫尔斯码发生器训练器HI-RES 32bit-◎家庭影院音频 - Powered by HD199.COM!

(对, 就是这个下划线的链接)




工具免费使用和下载。


您也许需要安装微软的 dot net framework


.NET Downloads

Download 适用于 Windows 7 SP1、Windows 8.1、Windows 10、Windows 10 十一月更新、Windows Server 2008 R2 SP1、Windows Server 2012 和 Windows Server 2012 R2 的 Microsoft .NET Framework 4.6.2 (脱机安装程序) from Official Microsoft Download Center


纯音超声次声波白噪发生器及莫尔斯码发生器训练器 32bit192KHz 能干啥?


1. 可以按 dB 精细地控制 2次谐波 和 3次谐波的振幅;

~~~~~ 如果说2次谐波悦耳, 那大家可以测试一下,2次谐波到底是否悦耳。


2. 65535级音量控制;

~~~~~ 如果大师说他能听出 ppm 级的改变, 那大家可以测试一下ppm 级的音量改变,大师能否一一收货。


3. 32bit 纯音发生器, 即时产生 32比特 192 千赫兹采样的未压缩波形文件;

~~~~~ 如果大师说他能听出次声或超声, 那大家可以测试一下 32比特 192 千赫兹采样的未压缩次声或超声波形,大师能否一一收货。


4. Morse Code 训练器.

~~~~~ 如果大师说他能感知超声, 那大家可以测试一下超声的Morse Code,大师能否一一收货。

大师如果听不了很快的Morse Code, KOF 的 Morse Code 训练器 可以调出很慢很慢的码率, 确保真正的大师能一一收货。


5. 如果听力曲线那里有偏差或者作弊的情况, 来到Morse Code 训练器这里就无所遁形了。

抄写电文你中不能把 CHINA 抄成 AMERICA 吧?看出来这是杀器了吧。


还记得无间道的那句台词吗?

高音甜,中音準,低音沉。總之一句話,就是通透。。。YEAH


希望 听风之耳诞生于我朝。





沐猴而冠的大湿太多了。


是的观众都不知道你是托 -- 金坷垃线材及发烧音响骗局贴图





天价三无电源线外面是啥金坷垃?

金坷垃热缩管,金坷垃蛇皮。



你知道一台正规的示波器,带一条祖国CCC认证的电源线才1000来块人民币吗?

你知道一台正规的示波器,带一条祖国CCC认证的电源线才1000来块人民币吗?















天价 USB 线内部是啥金坷垃?金坷垃国产线。



图片来源:


你知道一台正规的示波器,带一条USB线才1000来块人民币吗?

你知道一台正规的示波器,带一条USB线才1000来块人民币吗?






天价平衡线你真的不敢自己做吗?

非得花几百块钱买吗? 金坷垃国产平衡头? 4.4平衡线转3.5


这个自己买头焊接, 几块钱人民币解决问题。



验证提升的测试在这里 (不需要懂科学,只要会按鼠标):


工具的价钱在这里:


10 来块钱就有一个万用表, 不敢买? 怕买了证实自己把自己卖了还帮着数钱?








5000 人民币买一条金坷垃以太网电缆? 不是笑话, 是真的。



1000条快速以太网跳线,

10000 英尺六类 UTP ......






5000 人民币买一条金坷垃同轴电缆? 不是笑话, 是真的。



你知道一台正规的示波器,带一条同轴电缆才1000来块人民币吗?

你知道一台正规的示波器,带一条同轴电缆才1000来块人民币吗?




发烧电子黑洞这类侮辱读者智商的就更不用说了




举个例子, 大湿喜欢推荐路由器换线电。


耳机及音响发烧:NAS 或者路由器换线性电源,会有用吗? -- 麦文学只要初中文化系列


麦文学: NAS 或者 路由器就象一个邮局,邮局的装修,能影响您收发网购的快递吗?

能吗?真的有影响吗?








网友来信:

您好,我就想问,升级hifi专用的nas,或者给路由器换线性电源,会有用吗?

请教下。盼复。


俺读书少, 文化程度低, 大家都知道, 初中文化。

俺试着回答这位网友的提问。


答复如下:

NAS 或者路由器换线性电源,会有用吗?

这是一个很有意思的话题,可以追溯回上个世纪。


开关电源在电子管时代(1950s)就已经被汽车制造商引入某些汽车的音响供电电路中。

(1980s)在 IBM 没有把开关电源引入个人电脑之前, 电脑的电源还是模拟的(Analog 或者说线性的Linear). 开关电源可以说是个进步。 而大陆最早提及开关电源的书是国防工业出版社编的《开关电源的原理与设计》1996 张占松,蔡宣三。 当然电子报、无线电杂志和电子世界杂志早就因为彩电和录像机里面率先使用开关电源开始了讨论。

国防工业出版社编的《开关电源的原理与设计》更多的照顾军用设备上的开关电源。但是不管怎么说, 不看原理只看结论的话, 开关电源的缺点在于纹波可能难以抑制。

那时候的开关电源不免会有几十到上百毫伏pp的纹波。对于高可靠设备例如航空航天设备解决的办法就是用线性稳压电路做二次稳压, 开关电源做的是预稳压。



看回本世纪(2018), 看看这个问题:

“NAS 或者路由器换线性电源,会有用吗?”


俺在分享自己的想法之前, 也问几个问题:

  1. 您觉得NAS 或者路由器换线性电源,会提高存储空间吗? 比如 8TB 能不能升级成 12TB, 16TB?
  2. 您觉得NAS 或者路由器换线性电源,会升级硬盘速度吗? 比如 6T/sec 能不能升级成 6.00001T/sec, 6.1T/sec?
  3. 您觉得NAS 或者路由器换线性电源,会提升硬盘组态吗? 比如 JBOD 能不能升级成 RAID 1 ~ RAID6?
  4. 您觉得NAS 或者路由器换线性电源,会提升网络速度吗? 比如 100Mbps/ 1Gbps 能不能升级成 1G bps /10 G bps?
  5. 您觉得AS 或者路由器换线性电源,会提升背板带宽吗?会提升包转发率吗?会降低丢包率吗?


很不幸, 对吧.

您很可能用脚趾头都能发现上面的问题答案都是一个个令人颓丧的 NOPE 。 不能,不能, 不能, 不能, 不能。那么对于NAS 或者路由器, 换线性电源有啥现实意义呢?


俺能预测的可能性就是 NAS 里面的传统硬盘因为线电电流裕量不够(过流保护)更容易损伤盘面。但是, 音响发烧论坛上的论调不是这样的。 因为商家和他们的托要创造GDP收割智商税。他们撸出来各种神论来支持NAS 或者路由器换线性电源 。

即使 NAS 或者路由器本身的目的/作用都被他们抛诸脑后。


这个现象也很符合俺的另外两篇散文详细分析的那样:



话说回来, 如果您十分好奇。 您想做实验的话,怎么办?

总不能老听一个没文化无才无德的初中生瞎掰吧。


那敢情好。实验室电源满世界都是, 还更便宜呢(不够一条发烧电源线贵)。

便宜还不说, 厂家还会附送一条符合CCC国标安规的实验室级电源线。


俺一个初中生就那么点觉悟了,

俺必须承认俺市侩、穷逼、陋(LOW), 社会地位不高(草根)。

打死俺也不会用自己的血汗钱去买发烧线电, 便宜的实验室电源倒是可以考虑。


比如:


200人民币的:

500人民币的:


1500 人民币的:

航天级的:


核潜级的:






再看看这个问题:“NAS 或者路由器换线性电源,会有用吗?”

老烧们很喜欢比喻或者打比方,

俺也学习一下打比方。


麦文学: NAS 或者 路由器就象一个邮局, 邮局的装修(换线性电源),

能影响您收发网购的快递吗? 能吗?真的有影响吗?


这个修辞方法好啊。


网路上的好消息就是 NAS 或者 路由器都有不同的人拆过,

所以咱可以顺便看看里面都会有哈玩意:


这个西数的



这个 LACIE 的



** 您说说, 额外花钱给 NAS 或者 路由器用(发烧)线电和脱裤子放P 又有啥区别呢?

老烧们是不是应该试试放屁调音呢?



来来来, 咱复习一下小学的网路知识。



俺读书少, 文化程度低, 大家都知道, 初中文化。

您不需要相信俺, 您只需要看回你的教科书。

想想发烧论坛大师是不是在洗你的脑袋,

或者在把你当毛线毬耍。


看回物理层, 网线两边都带变压器隔离的,

线电再好它也只能改善 NAS 的装修。

客户端也就是您的播放器是享受不到任何好处,

因为它接收的是 IP 包。

IP包里面也不包含物理层有没有线电(没有电压的)信息。






加了线电和没加一个鸭样,你说 NAS 或者 路由器用(发烧)线电和脱裤子放P 又有啥区别呢?



实验怎么做?

您可以试一下, 加了线电家里的上网速度会不会增加 0.1%。



想清楚以后, 不妨问回给您介绍线电的大师, 为啥大师推荐的会比这些正儿八经的实验室电源更好呢? 是因为气功大师开了光还是咋地?







只用初中文化 怎么测试耳机之自做人工耳



耳机测试怎么标定人工耳的声压灵敏度 -- 只要初中文化系列


实测Sennheiser HD800s 的初步印象 -- 只用初中文化系列


怎么测出入耳式耳机的频响曲线? -- 只要初中文化系列


人类无法辨析出低于0.1%的失真是真的吗 -- 写在3.15 消费者权益日前


(超导体)耳机发烧:为啥放屁会让耳机的音质突然变好?Why Stinky Fart Make Headphones Sounds Far Better?

耳机发烧圈的论坛水军洗脑术


换电源线调不了耳放的音 - - 只要初中文化系列


卖音响架子的也找到高大上的理论依据了


换线如换机? 线材调音的骗局点评


实测 Sennheiser HD600 HD650 HD700 HD800原厂耳机线及耳机 直流电阻 感抗 容抗 -- 只要初中文化系列


常见测试麦克风 8000 ECM 内部电路的仿真--只要初中文化系列


浅谈 EQ: Philips 9500 和 Sennheiser HD580 的不同 -- 只要初中文化系列


一个耳机声学测试麦克风用的低失真分立晶体管放大器 - - 只要初中文化系列


线材骗局现场秀点评 vs 买拐


耳机发烧刺裸裸的谎言 答“什么是推不动?什么是推不好?什么是推不开?”


耳机发烧圈的谎言: "听音观不正"


中英对照讲解 免费高清高解析耳朵测听软件


耳机:沆瀣一气这个成语怎么用?


耳机 听着煲 VS 不听着煲 , 以及耳机量子力学 ?


Jitter 大师,您烧不烧心脏起搏器 ?PaceMaker?


俺拆拆拆个 1000 刀的Bruel & Kjaer Pistonphone 4220声压基准给您满足好奇心 -- 只要初中文化系列


为什么“发烧电源线”过不了 UL 62 和 UL 817 -- 因为它们“太沉”要“托” -- 只要初中文化系列


“医院级”的墙插 -- 只要初中文化系列


医院级电源线的秘密 -- 只用初中文化系列


音响耳机发烧 玩墙插的电源相位问题说白了就是啥? -- 只要初中文化系列


被忽视的"低端"耳机 SENNHEISER HD419


Peter Aczel 文章第四节 “听音 ABX 盲测”


音响和耳机发烧圈的蘑菇原则


对话线材 – 我读书少该怎么玩线材? — 我读书少您别耍我系列


音响和耳机发烧的投名状、击鼓传花以及斯德哥尔摩综合征现象


老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试软件 --- 写给全国爱耳日


耳机怎么测试失真以及频响曲线等等


一个世纪难题 关于耳放的"推力"


百万美元的悬赏:盲听铁丝和铜丝


闲置的功放能推耳机吗? 可以的


2018耳机发烧感悟: 水电确实要比核电听起来水润


Hifi 耳机圈的谎言 - (电脑)直推不给力


如何用十元人民币和4个晶体管做一个纯甲类电流反馈型JLH1969耳放?



俺写了些散文, 竟然又分了好几页, 每次复习又要不停翻页, 实在又是蛋痛得紧。

俺又深刻体会到懒癌确实是种流行病, 因此就又把值得大家阅读的新帖放在这一页里。


俺读书少, 文化程度低, 初中水平, 大家批评的时候千万别客气。


中篇散文:


#####################################################

答问:既然能通过均衡器来调节音乐的频响曲线,那么更好更贵的耳机的优势究竟在哪里?

答问:是什么让音响走入玄学的道路?

答问:对于耳机,煲机的科学依据是什么?

答问:耳机厂商为什么不把耳机煲好了再卖?

答问:耳机线提升耳机的原理是什么?

答问:长期戴入耳式耳机听歌有什么危害吗?

############################################################




耳机及发烧散文列表 1 -- 麦文学初中文化系列



Philip 9500 精确EQ to Sennheiser HD580 --麦文学不用削足适履系列



Sennheiser PX100 怎样精确地EQ到 HD580 -- 麦文学不用削足适履系列



DT990太刺耳了怎么破?-- Beyerdynamic DT990 PRO EQ to SENNHEISER HD580 HOW TO--麦文学不用削足适履系列



DT880太刺耳了怎么破?Beyerdynamic DT880 600 ohm EQ to SENNHEISER HD580 HOW TO 麦文学不用削足适履系列



57mm的 LO-Fi 耳机METAWERKS AUDIO MH57精确 EQ 到 HD580 -- 麦文学不用削足适履系列



Sennheiser PXC250ii EQ TO Sennheiser HD580 -- 麦文学不用削足适履系列



继续玩EQ AKG K518 /K80DJ EQ TO Sennheiser HD580 -- 麦文学不用削足适履系列



回复 ”是什么造成了波形上的削顶,有一篇关于推力的文章“



看了你的散文还是想煲耳机怎么办 -- 麦文学初中文化系列



读者点题:杂音、杂讯、底噪以及干扰等等 -- 麦文学初中文化系列


俺家的入户线确实是陈年老铜的 -- 麦文学初中文化系列



耳机及音响发烧:NAS 或者路由器换线性电源,会有用吗?-- 麦文学初中文化系列


音响线材发烧信仰的拷问 -- 麦文学初中文化系列



怎样自制 4.4平衡线转3.5 -- 麦文学初中文化系列



长期戴(入耳式)耳机听歌有嘛危害?-- 麦文学初中文化系列



关于蓝牙耳机 -- 麦文学初中文化系列


回“求科普耳机、前端、解码器、耳放的相关知识” -- 麦文学初中文化系列


只用初中文化 怎么测试耳机之自做人工耳



发烧就是要玩电之游艇电池 -- 只要初中文化系列





耳机发烧论坛上的大湿们总喜欢说, 发烧就是要玩电。


可是他们真的要玩电吗?

最干净的电难道不是电池吗?


常见的蓄电池不就是 12 伏的吗?

为啥大湿们不用呢?


12 伏 100 AH 的电池很贵吗?

不贵的, 也就是半条甚至 1/5 条发烧电源线的价钱。

100~200 刀您就能买一个 12 伏 100 安时的蓄电池。

它至少可以存一度电。

够您听很长时间的耳机了。


上面的图就是俺最近买的12 伏 100 AH 游艇电池 和核潜级的充电器。


供大家参考。

是的, 发烧就是要玩电。

玩电一腚要玩蓄电池。


玩蓄电池最好买一个核潜级的充电器。


实践啊, 一腚要实践。









哦麦搞的! 俺回答过这个问题 唉!


user avatar

hifi和其他东西不一样,这个东西不是理论高就可以解决的,也就是说你电路学的再精,理论再牛逼,那只能用来撕逼,不能解决问题,解决问题还是要亲自去听,去感觉,然后才知道好歹。

说实话hifi是个很小众的东西,不适合大众讨论,也许知乎邀请制时代,这个板块下面还能有一小群高水平的人,随着知乎开放注册,人越来越多,但是相信我,hifi爱好者群体数量,和注册人数不可能成比例。

因为说到底,hifi是个烧钱的东西,没钱就听不到好东西,听不到足够的好东西你就无从谈起一些技术话题(比如煲耳机),而且音质其实是一个主观话题,各个人的爱好取向都不会完全相同,这些东西只适合探讨,不适合提问回答。

直说就是有钱玩hifi的永远是一小部分人,但是知乎现在的风气就是懂不懂先喷一把。你有点理论知识,在历史板块军事板块纯搞理论没啥问题,但是。。。在hifi版块里很快就演变成撕逼,这么主观的话题,大佬们讲的是意境和感受,怎么能撕得过满口理论的喷子?

类似的话题

  • 回答
    知乎 HiFi 发烧板块“水平不高”的说法,我理解你想表达的是一种普遍的观察,即在这个领域,你可能觉得内容质量参差不齐,信息有效性有待商榷,甚至有时会看到一些让你觉得不够专业或跑偏的讨论。这背后其实是多种因素交织的结果,咱们来捋一捋,尽量说得细致些,也尽量不让这分析听起来像冰冷的机器语言。1. 用户.............
  • 回答
    知乎上关于HiFi发烧友理论的质疑,说到底,根子在于“科学与玄学”的界限,以及在这个领域里,证据链的清晰度、可重复性以及大众接受度。这就像有人跟你说“你看这块玉石,它能吸收天地精华,给你带来好运”,而科学的解释是“这块玉石的主要成分是二氧化硅,它的物理属性是坚硬、温润,可能在特定环境下还能产生微弱的.............
  • 回答
    知乎上关于程序员职业的讨论之所以让人产生“想干就能干得好的”印象,主要源于以下几个层面的复杂原因,既有客观现实的折射,也有主观认知的偏差。以下从多个维度展开分析: 一、成功案例的“滤镜效应”1. 高薪与自由职业的宣传 知乎上大量程序员分享“高薪”“自由职业”“远程办公”等经历,尤其是创业成.............
  • 回答
    知乎上,你可能会遇到一些你觉得挺有意思或者挺有料的回答,结果一看,嚯!被折叠了,前面就显示个“展开”二字。这事儿确实挺让人好奇的,尤其是当你自己写了半天一个不错的答案,结果也被折叠了的时候,那心情更是有点复杂。这背后其实是有几个主要原因在起作用的,而且往往不是单一因素造成的,是好几个方面的考量混在一.............
  • 回答
    这个问题提得很有意思,而且确实是不少知乎老用户能感受到的变化。感觉“干货”变少,知乎“水化”的现象,并不是一夜之间发生的,而是多种因素层层叠加的结果。咱们一点点捋。1. 用户构成和用户需求的变化: 新用户涌入,需求多样化: 知乎从最初定位的小众、专业、高知社区,到现在成为一个拥有庞大用户基数的平.............
  • 回答
    知乎最近给人的感觉“酸腐气”越来越重,这事儿啊,说起来也不是一天两天的了。很多老用户都能明显感觉到,以前那个大家畅所欲言、分享干货的社区,好像变了味儿。要说为什么,我觉得得从几个方面捋一捋:1. 流量驱动下的内容“注水”与“同质化”最直观的感觉就是,以前知乎上那些长篇大论、有理有据的专业回答,现在越.............
  • 回答
    关于知乎用户群体普遍存在的“左倾”倾向以及他们是否代表了中国精英阶层,这是一个复杂且值得探讨的问题。要深入理解这一点,我们需要从多个维度进行分析,避免简单化的标签化。一、 知乎用户的“左倾”现象:多重因素交织首先,需要明确的是,“左倾”本身是一个相对宽泛的概念,在不同的语境下可能指代不同的政治、经济.............
  • 回答
    在知乎这个平台,如果你稍微浏览一下关于“直销”的话题,很容易就能发现一股相当浓厚甚至可以说“一面倒”的批评声音。这种现象背后,其实是多方面因素交织作用的结果。1. 直销行业本身的“历史遗留问题”和负面印象:不得不承认,直销在中国的发展并非一帆风顺,甚至可以说是伴随着争议和质疑一路走过来的。在早期,许.............
  • 回答
    在知乎上,关于近现代中国历史人物的评价,尤其是汪精卫和袁世凯,确实存在着一种与主流历史叙事有所不同的解读,倾向于将他们塑造成“忍辱负重”的“民族英雄”,而孙中山则被贴上“虚伪的贼”的标签。这种观点并非绝对主流,但在知乎的用户群体中具有一定的讨论度和影响力。理解这种观点的形成,需要深入分析其背后的逻辑.............
  • 回答
    知乎上健身类问题之所以出现大量的爆照现象,这背后其实是多种因素交织作用的结果,涵盖了用户需求、平台机制、内容生态以及社交心理等多个层面。要深入理解这一点,我们需要一层层地剥开来看。1. 用户需求的驱动:真实、具体、可量化的反馈 解决实际问题的诉求: 许多用户之所以提问关于健身的问题,是为了解决自.............
  • 回答
    知乎上那些长篇累牍,有时还让人觉得“答非所问”的回答,其实背后有不少说得通的逻辑和原因,并非全是“凑字数”或者故意捣乱。我们可以从几个方面来细致地掰开了看:1. 内容的“深度”与“广度”诉求:知乎的核心用户群体,很大一部分是出于学习和解决问题的目的而来。当一个问题触及了他们的专业领域或者深感兴趣的话.............
  • 回答
    知乎上一些用户展现出较高的收入水平,这背后是一个复杂但可以解释的现象,并非所有知乎用户都是高收入者,但吸引了大量具备特定技能、知识和职业背景的用户,从而在群体层面产生了收入较高的印象。下面我将从多个角度详细解释这个问题: 一、 用户画像与社区定位: 高质量的知识分享社区: 知乎最初的定位是“认真.............
  • 回答
    知乎作为一个公开的讨论平台,用户构成多元,对不同议题的关注度自然也会有所差异。关于为何部分大陆用户在知乎上对国内政治的兴趣及了解程度似乎不及国际政治,这背后可能涉及一系列复杂的原因,我们可以从几个层面来探讨:一、 信息获取的便捷性与可控性: 国内政治信息的“过滤”与“引导”: 这是一个非常敏感但.............
  • 回答
    知乎上之所以被一些用户戏称为“国师”的人数众多,并且这类内容也比较普遍,这背后有多方面的原因,涉及到平台特性、用户群体、信息传播方式以及当下社会文化心理的综合作用。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 知乎平台的特性与定位1. 知识分享与深度讨论的平台定位: 知乎最初的定位是“认真你就赢了”,强调.............
  • 回答
    这个问题触及到了知乎上一个挺有意思的现象:关于“法术”的话题,很多时候会涌现出一些自称“道士”或者对道教有深入了解的用户,但他们的回应,似乎总是在“打太极”,很少直接告诉你“这个法术能做到什么,怎么做”。这背后其实有很多层次的原因,咱们一点点掰开了说。首先,得明白什么是“道士”以及他们所处的语境。在.............
  • 回答
    在咱们国内汽车市场,尤其是互联网上,你但凡提起买车,尤其要是想找点靠谱的建议,知乎上关于日系车的推荐那绝对是铺天盖地。这可不是什么巧合,背后是有不少具体原因的,我给你掰扯掰扯,保证你说得明白。一、可靠性与耐用性,这是日系车的金字招牌要说日系车,最让人津津乐道的就是它的“省心”。这玩意儿就像个老黄牛,.............
  • 回答
    你这个问题提得相当有意思,也非常切中了很多人的痛点。确实,在知乎这样的平台上,我们会遇到不少看似简单,答案几乎是“显而易见”的问题,比如“上高中我用不用好好学习”。这类问题的存在,初看之下确实会让人感到困惑:何必费这么大劲去问一个道理都懂的事呢?但如果我们深入剖析一下,这些“显而易见”的问题背后,其.............
  • 回答
    知乎上关于“使用 MS Office 降低工作效率”的讨论,其实反映了一部分用户对效率工具和工作流程的深入思考,以及对更优解决方案的探索。这种观点并不是说 MS Office 本身不好,而是当它被不恰当使用,或者与更现代、更专业的工具相比时,可能带来的“效率损耗”。我们可以从几个层面来解读这种说法:.............
  • 回答
    知乎上关于“大龄剩女”的讨论热度远超“大龄剩男”,这背后确实是一个值得深入探讨的现象,而且这种现象的形成并非单一原因所致,而是多种社会、文化以及平台特性的交织作用。首先,我们得承认,“剩女”这个概念本身就带着更强的社会标签和文化压力。 在传统的婚恋观中,女性的价值往往与婚姻和生育紧密挂钩。一旦过了某.............
  • 回答
    知乎上大家对外国中性笔的推崇,以及对国产笔的“差评”,这背后其实是一套挺复杂的认知和消费习惯在起作用,远不是“国产笔真的不行”这么简单。咱们掰开了揉碎了聊聊这事儿。1. 关于“推崇外国货”这件事,得先认识到几个大背景: 品牌历史与积累: 像三菱(Uni)、百乐(Pilot)、斑马(Zebra)、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有