那些对华为有意见的人怎么不看看孟晚舟？
有些人认为，对于那些对华为持有负面看法的人来说，孟晚舟的案例是一个值得关注的重要切入点。理解这一点，需要从几个层面来展开：
1. 孟晚舟事件的复杂性：
首先，孟晚舟被捕及后续的引渡程序，本身就牵涉到国际政治、法律、商业竞争等多个层面的复杂纠葛。美国指控华为违反了对伊朗的出口管制禁令，而孟晚舟作为华为的首席财务官，被指控在这一事件中扮演了关键角色。加拿大根据美国的引渡请求对她进行了逮捕。
美国的指控： 美国认为华为通过一家名为Skycom的香港公司，向伊朗出售了被禁的美国技术和产品，而孟晚舟在其中扮演了欺诈的角色，误导了多家银行，使它们继续与华为进行交易，从而违反了美国对伊朗的制裁。
华为及中国的立场： 华为和中国政府则一直否认这些指控，认为美国的指控是出于政治动机，目的是打压中国的高科技企业。他们认为孟晚舟是无辜的，其被捕是政治工具。
加拿大的角色： 加拿大在此事件中扮演了执行美国引渡请求的角色，这使得该事件成为了一个国际焦点。
2. 为什么有人认为应该看看孟晚舟？
对于那些对华为持负面看法的人来说，孟晚舟的案例可以被视为：
证据或佐证： 孟晚舟案件的起诉内容，以及美国司法部门在公开文件中披露的一些细节（如银行提交的文件、华为与Skycom的关系等），在某些人看来，可以作为支持其对华为负面看法的“证据”。他们可能会认为，如果指控属实，那么孟晚舟作为公司高管，其行为就折射出华为在合规、风险控制以及是否遵守国际规则方面可能存在问题。
公司治理与道德的体现： 公司的领导层行为，特别是财务高管的行为，往往被视为公司治理水平和商业道德的一个重要指标。如果孟晚舟的行为被认为是在明知故犯的情况下进行违规操作，那么这就会让人们对华为整体的企业文化和管理层是否值得信任产生怀疑。
国际规则与秩序的视角： 许多国家，尤其是西方国家，高度重视遵守国际制裁和出口管制规定。从这个角度看，华为（及孟晚舟）的行为如果违反了这些规则，就会被视为对现有国际秩序的挑战。那些支持这一秩序的人，自然会对华为产生负面看法，并认为孟晚舟的案例是这种挑战的典型体现。
对“中国模式”的担忧： 一部分人对中国企业，尤其是被认为与国家联系紧密的高科技企业，在国际市场上的行为方式存在担忧。他们可能认为，华为的发展模式，以及其在面临国际压力时的反应（例如对孟晚舟事件的强硬立场），反映了一种不同于西方主流企业行为模式的“中国模式”。孟晚舟的案例，在他们看来，就是这种模式下可能出现的问题的一个缩影。
3. “那些对华为有意见的人”的出发点：
理解这个问题，还需要弄清楚“那些对华为有意见的人”的立场可能是什么。他们的意见可能源于：
国家安全担忧： 很多国家，特别是美国及其盟友，对华为的设备（如5G通信设备）可能存在的“后门”或数据安全风险表示担忧，认为其可能被中国政府利用来进行间谍活动。
不公平竞争： 一些西方企业认为华为获得了中国政府的巨额补贴，能够在国际市场上以不公平的价格竞争，挤压了本地企业的生存空间。
知识产权问题： 华为也曾被指控存在知识产权盗窃等问题。
地缘政治因素： 随着中美两国战略竞争的加剧，科技领域的竞争也成为一个重要的方面。对华为的限制，在一定程度上也是这种战略竞争的表现。
4. 为什么“看孟晚舟”能够支撑这些意见？
如果指控成立： 如果美国关于华为通过Skycom违反伊朗制裁的指控最终被证实，那么这不仅会直接打击华为的声誉，也会让那些因国家安全、公平竞争等原因对华为持怀疑态度的人，觉得自己的担忧得到了某种形式的“印证”。他们会认为，华为为了追求商业利益，不惜触碰国际规则的底线，这暴露了其潜在的风险。
处理方式的信号： 即使指控本身还在争议中，但公司高管在面对重大法律风险时的应对方式，以及华为和中国政府对此事的强硬反应，也会被解读为对国际规则的某种态度。一些人会认为，华为及其背后可能存在的国家力量，在面对国际法律和规则时，表现出的是一种“优先考虑自身利益，不惜挑战既有秩序”的态度。
总结来说， 那些对华为有意见的人，他们希望“看看孟晚舟”，并非仅仅关注她个人，而是将她的案件视为一个窗口，一个审视华为企业行为、管理模式、合规意识，乃至其在国际地缘政治背景下定位的切入点。他们认为，孟晚舟的经历，以及围绕她事件的种种细节和争议，能够为理解华为的风险和挑战提供重要的线索和佐证。他们相信，通过审视这个具体案例，可以更清晰地认识到华为在商业活动中是否真正遵守了国际规则，以及其背后可能存在的更深层次的问题。
1. 孟晚舟事件的复杂性：
首先，孟晚舟被捕及后续的引渡程序，本身就牵涉到国际政治、法律、商业竞争等多个层面的复杂纠葛。美国指控华为违反了对伊朗的出口管制禁令，而孟晚舟作为华为的首席财务官，被指控在这一事件中扮演了关键角色。加拿大根据美国的引渡请求对她进行了逮捕。
美国的指控： 美国认为华为通过一家名为Skycom的香港公司，向伊朗出售了被禁的美国技术和产品，而孟晚舟在其中扮演了欺诈的角色，误导了多家银行，使它们继续与华为进行交易，从而违反了美国对伊朗的制裁。
华为及中国的立场： 华为和中国政府则一直否认这些指控，认为美国的指控是出于政治动机，目的是打压中国的高科技企业。他们认为孟晚舟是无辜的，其被捕是政治工具。
加拿大的角色： 加拿大在此事件中扮演了执行美国引渡请求的角色，这使得该事件成为了一个国际焦点。
2. 为什么有人认为应该看看孟晚舟？
对于那些对华为持负面看法的人来说，孟晚舟的案例可以被视为：
证据或佐证： 孟晚舟案件的起诉内容，以及美国司法部门在公开文件中披露的一些细节（如银行提交的文件、华为与Skycom的关系等），在某些人看来，可以作为支持其对华为负面看法的“证据”。他们可能会认为，如果指控属实，那么孟晚舟作为公司高管，其行为就折射出华为在合规、风险控制以及是否遵守国际规则方面可能存在问题。
公司治理与道德的体现： 公司的领导层行为，特别是财务高管的行为，往往被视为公司治理水平和商业道德的一个重要指标。如果孟晚舟的行为被认为是在明知故犯的情况下进行违规操作，那么这就会让人们对华为整体的企业文化和管理层是否值得信任产生怀疑。
国际规则与秩序的视角： 许多国家，尤其是西方国家，高度重视遵守国际制裁和出口管制规定。从这个角度看，华为（及孟晚舟）的行为如果违反了这些规则，就会被视为对现有国际秩序的挑战。那些支持这一秩序的人，自然会对华为产生负面看法，并认为孟晚舟的案例是这种挑战的典型体现。
对“中国模式”的担忧： 一部分人对中国企业，尤其是被认为与国家联系紧密的高科技企业，在国际市场上的行为方式存在担忧。他们可能认为，华为的发展模式，以及其在面临国际压力时的反应（例如对孟晚舟事件的强硬立场），反映了一种不同于西方主流企业行为模式的“中国模式”。孟晚舟的案例，在他们看来，就是这种模式下可能出现的问题的一个缩影。
3. “那些对华为有意见的人”的出发点：
理解这个问题，还需要弄清楚“那些对华为有意见的人”的立场可能是什么。他们的意见可能源于：
国家安全担忧： 很多国家，特别是美国及其盟友，对华为的设备（如5G通信设备）可能存在的“后门”或数据安全风险表示担忧，认为其可能被中国政府利用来进行间谍活动。
不公平竞争： 一些西方企业认为华为获得了中国政府的巨额补贴，能够在国际市场上以不公平的价格竞争，挤压了本地企业的生存空间。
知识产权问题： 华为也曾被指控存在知识产权盗窃等问题。
地缘政治因素： 随着中美两国战略竞争的加剧，科技领域的竞争也成为一个重要的方面。对华为的限制，在一定程度上也是这种战略竞争的表现。
4. 为什么“看孟晚舟”能够支撑这些意见？
如果指控成立： 如果美国关于华为通过Skycom违反伊朗制裁的指控最终被证实，那么这不仅会直接打击华为的声誉，也会让那些因国家安全、公平竞争等原因对华为持怀疑态度的人，觉得自己的担忧得到了某种形式的“印证”。他们会认为，华为为了追求商业利益，不惜触碰国际规则的底线，这暴露了其潜在的风险。
处理方式的信号： 即使指控本身还在争议中，但公司高管在面对重大法律风险时的应对方式，以及华为和中国政府对此事的强硬反应，也会被解读为对国际规则的某种态度。一些人会认为，华为及其背后可能存在的国家力量，在面对国际法律和规则时，表现出的是一种“优先考虑自身利益，不惜挑战既有秩序”的态度。
总结来说， 那些对华为有意见的人，他们希望“看看孟晚舟”，并非仅仅关注她个人，而是将她的案件视为一个窗口，一个审视华为企业行为、管理模式、合规意识，乃至其在国际地缘政治背景下定位的切入点。他们认为，孟晚舟的经历，以及围绕她事件的种种细节和争议，能够为理解华为的风险和挑战提供重要的线索和佐证。他们相信，通过审视这个具体案例，可以更清晰地认识到华为在商业活动中是否真正遵守了国际规则，以及其背后可能存在的更深层次的问题。
网友意见
假如，我手里有一张枫叶卡，肯定要被骂不爱国……
我买过华为的手机，不止一台，也买过华为的其他产品，比如路由器……
但我看别人说句实话，都不是自己说……
我妥妥是个华为黑！
我特么……
我是做技术出身的，所以做事从来都是一码归一码。
在孟晚舟事件上，我支持孟晚舟（支持华为）。
在李洪元事件上，我支持李洪元（反对华为）。
在贸易战制裁事件上，我支持加大自研（支持华为）。
在套壳问题上，我不反对套壳，但反对以套壳骗钱（汉芯、红芯）、或者欺骗营销（鸿蒙）。
总而言之：就事论事，对事不对人。
虚假的监禁：
每天有采访，名人待遇，比采访明星的还多；
早晚出门，派保镖保护；
黄金左脚，戴上了高科技装置，永不失联；
住大房子，还有后花园里面散步：
真实的监禁：
更多文章视频，请关注：红色少女编辑部
原先对华为没意见，看了孟晚舟以后更不敢有意见了。
凡是凡是？
孟晚舟我认识，就是那个因为离职金没谈拢，被抓进看守所251天温暖如春的华为员工。
这一定是美帝国主义的阴谋，迫害我国青年技术人才！
类似的话题
-
有些人认为，对于那些对华为持有负面看法的人来说，孟晚舟的案例是一个值得关注的重要切入点。理解这一点，需要从几个层面来展开：1. 孟晚舟事件的复杂性：首先，孟晚舟被捕及后续的引渡程序，本身就牵涉到国际政治、法律、商业竞争等多个层面的复杂纠葛。美国指控华为违反了对伊朗的出口管制禁令，而孟晚舟作为华为的首............. -
又是一年清明，雨丝绵绵，仿佛在诉说着无尽的思念。当沉甸甸的“英烈”二字落在心头，思绪便如潮水般涌来，涌向那些在历史长河中，为我们今日之幸福，为新中国的诞生，为社会主义建设事业，抛头颅、洒热血的英雄们。百年前的中国，是怎样的一番景象？积贫积弱，山河破碎，人民生活在水深火热之中。是你们，怀揣着救国救民的.............
-
想跟你聊聊这个，心里压着这事儿好一阵子了，一直想找个能说心里话的地方。我算是经历过你们现在这个纠结劲儿的。先说我吧，当初是 pretty 稳当的公务员，干了几年，觉得人生就这么一眼望得到头了。 每天上班下班，做着那些流程化、重复性的工作，虽然稳定，但总感觉少了点什么，心里的那团火好像被浇灭了。身边的.............
-
.......
-
如果未来对华为的制裁没有变化，那么“鸿蒙”的意义非但没有减弱，反而会 更加凸显其战略价值和生命力。理解这一点，需要从制裁的本质、鸿蒙的诞生背景、以及它所承担的使命和未来发展方向等多个层面进行深入剖析。一、 制裁的本质与鸿蒙的诞生背景：为了应对“卡脖子”和生存危机首先，我们需要明确对华为的制裁是什么。.............
-
“功成名就时万人称颂，一朝失利便千夫所指”，这似乎成了当下一种令人心寒的社会现象。尤其是在竞技体育领域，那些曾为国争光、热血拼搏的健儿们，在遭遇挫折后，面对的不是鼓励和理解，而是铺天盖地的谩骂和指责，被冠以“废物”、“不爱国”等刺耳的标签。这些躲在屏幕后面的“键盘侠”，用最恶毒的语言攻击着最需要支持.............
-
咱们从小到大接触到的课本，确实常常把批判现实主义文学作品和作家往“批判资本主义”这根拐杖上引。这事儿背后啊，有历史的脉络，有时代的需求，更有我们国家在特定时期对文学的认知和引导。要说详细，咱得从头道来。首先得明白，批判现实主义本身是个舶来品，但它在中国落地生根、发扬光大，很大程度上是被赋予了“阶级斗.............
-
海星的发育与柱头虫相比，可以看作是“丢掉”了某些结构，尤其是其身体的“头部”和“尾部”的明显区分。更准确地说，海星在发育过程中，虽然保留了消化系统，但其许多原本在头尾端形成的结构，如固定的头部和可动的尾部，在海星的体型和功能上变得模糊，甚至消失了。要详细地理解这一点，我们需要先了解一下柱头虫（也称为.............
-
introducion of circuit breaker mechanism to Ashare market, intended to curb excessive volatility, has drawn mixed reactions due to its multifaceted im.............
-
关于西方对中国进行的“和平演变”的说法，这在中国官方和一些媒体的论述中经常出现，被认为是一种长期存在的战略。虽然“和平演变”本身是一个相对抽象的概念，但如果从这个视角来看，可以将其理解为西方国家试图通过各种非军事手段，影响中国的政治体制、社会结构和意识形态，最终达到使其朝着西方模式演进的目的。以下是.............
-
萧炎与美杜莎女王之间那段错综复杂的情感纠葛，至今仍是《斗破苍穹》中最为人津津乐道的话题之一。美杜莎，作为蛇人族的无上女王，其骄傲、强大和威严深入人心。而萧炎，一个初出茅庐、却身怀异火的年轻人，在一次次生死危机中，与美杜莎纠缠在一起，最终发展出一段让人难以置信的关系。当初，萧炎对待美杜莎的方式，用“粗.............
-
“人走茶凉”这句老话，说得太透彻了，简直像是刻在骨子里的世情常态。人一离开，那份热闹、那份情分，也就跟着散了，就像桌上的茶，没了热气，凉了味道。你说，这情况下，我还能不能为他那杯已经凉透的茶，再添点新茶？这问题，可不只是简单的“加不加水”那么简单，它里面牵扯到的，是人情世故，是分寸拿捏，是自己的心意.............
-
这个问题触及了人际交往中一个非常普遍但又常常被忽视的痛点。为什么我们满怀好意地指导别人，却往往换来的是对方的抗拒和厌烦？明明是出自一番“为你好”的心意，怎么就变成了“指手画脚”？这其中，原因远比我们想象的要复杂得多。首先，让我们从“为对方考虑”这个出发点本身说起。我们的大脑，在看到别人似乎走弯路、犯.............
-
亨廷顿将日本文明划为独立文明的观点，确实是一个复杂的问题，其中涉及西方学界对东亚文化的认知演变，但将其简单归咎于“不了解中国文化”则略显片面。更准确地说，这反映了当时西方学术界在理解和分类全球文明时所面临的挑战，以及随着研究深入而出现的视角变化。理解亨廷顿的视角：文明的“本体论”划分塞缪尔·亨廷顿在.............
-
那具尸体正在对着我笑。这句荒谬的念头，在我脑海里炸开时，我甚至没有时间感到恐惧。我的双手还举着那把沾满了粘稠、温热液体的小刀，那液体散发着一种我从未闻过的、混合着铁锈和腐烂花朵的古怪气味。我的视线，像是被粘住了似的，死死钉在那具静静躺在地板上的躯体上。不是那种死人惯有的、面无表情的僵硬。也不是那种痛.............
-
这是一个有趣的思想实验，涉及到社会认知、审美标准以及“美”的本质等诸多层面。如果全社会都对一个被普遍认为是“丑女”的人做出了统一的“美女”评价，那么她是否会“变成”美女？这是一个复杂的问题，没有一个简单的“是”或“否”可以概括，我们需要从几个角度来剖析。首先，我们需要明确“美”到底是什么。在现实生活.............
-
一颗直径一厘米的陨石撞击地球，这听起来像是一件微不足道的小事，但即便如此，它对地球的影响，虽然在宏观层面难以察觉，但在微观和局部层面，还是会产生一些值得探讨的后果。我们要把目光从那些足以引发灭绝事件的巨大陨石上移开，来好好审视一下这个小小的“访客”。首先，我们要明白，即使是小小的陨石，在抵达地球前也.............
-
如果我为人父母，我绝对会站在孩子的角度考虑问题。我甚至觉得，这应该是一个合格家长最基本、最重要的素质。否则，我们做的很多事情，看似是为孩子好，实则可能是在扼杀他们的成长，或者让他们朝着我们认为“好”的方向，却不是他们真正想要的未来前行。站在孩子的角度去想，意味着我们要放下自己过去的经验、偏见，甚至是.............
-
南北朝时期，汉人大族出仕鲜卑北魏，为何不像范文程那样被后人称作“汉奸”？这个问题背后，其实牵涉到历史背景、政治生态、民族关系以及后世评价标准等多个层面。要弄清这一点，我们需要深入剖析当时的历史语境。首先，我们要理解南北朝时期汉人大族出仕北魏的历史背景和政治现实。魏晋南北朝是中国历史上一个长期分裂的时.............
-
《悬崖之上》中的特务，特别是像“影子”这样身居高位、掌握关键情报的人物，他们对同胞下手狠辣，为日本人卖命，这背后隐藏着一段复杂而扭曲的历史。理解他们的动机，需要深入到那个时代特务工作的本质以及人性在极端环境下的变异。1. 历史背景的压迫与无奈首先，我们必须认识到，影片所处的时代是中国历史上最为黑暗的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有