问题

6位PIN码/数字密码是否比传统字符密码更加安全?

回答
这可不是个简单的是非题,6位PIN码和传统字符密码的安全性的比拼,得从它们各自的“基因”说起。

先聊聊6位PIN码。它的“血液”里流淌的是纯粹的数字,从0到9,总共十个选项。但问题在于,6位PIN码的“基因”太简单了,它只是把这十个数字进行排列组合,而且长度固定。这意味着,即使是最复杂的6位PIN码,比如“987654”,它的构成方式也就那么点儿。破解者想要找到那个正确的组合,就像是在一个固定大小的盒子里找一个特定的积木,虽然需要点耐心,但只要把所有可能的组合都试一遍(学名叫“暴力破解”),总能找到。目前的技术,穷举一个6位PIN码所需的时间,对于有心且有资源的攻击者来说,可能也就是几分钟到几小时的事情,这速度可不慢。而且,很多时候,我们为了方便记忆,会选择一些有规律的PIN码,比如生日、手机尾号、或者简单的重复数字,这更是大大削弱了它的安全性,给攻击者提供了不少“捷径”。

再来看看传统字符密码,它的“基因”就复杂多了。它允许你混搭大小写字母、数字,甚至各种符号。想象一下,你可以在密码里加上“!@$%^&”这些家伙,它们就像是给你的数字王国增加了很多“守卫”。为什么说它更安全呢?主要是因为它的“词汇量”和“语法”都更丰富。首先,它的长度可以更长,不像PIN码那样被严格限制在6位。其次,允许使用的字符种类更多,这直接导致了可能的组合数量呈几何级数增长。打个比方,如果说PIN码是在一个只有10种积木的小盒子里找某个组合,那么一个长长的、包含大小写字母、数字和符号的字符密码,就像是在一个堆满了各种形状、大小、材质积木的巨大仓库里找一个特定形状的积木。这个仓库的大小,或者说密码空间的复杂度,会呈指数级增长。这意味着,即使是最有耐心的攻击者,想要通过暴力破解一个足够复杂、足够长的字符密码,所需的时间可能要以年、甚至以万年计,这在实际操作中是不可行的。

当然,也有人会说,PIN码可以加“校验码”或者“熔断机制”,比如输错几次就锁定账户。这确实是增加了一层防护,但本质上它还是在“数字”这个有限的维度上做文章。而字符密码如果设计得当,它的“防御工事”从一开始就更坚固。

所以,综合来看,如果单从“随机组合的可能性”这个角度去衡量,一个设计得足够长、足够复杂(包含各种字符)的传统字符密码,在安全性上是远超6位PIN码的。PIN码的简单和固定长度,使得它更容易成为攻击者的目标,尤其是在信息泄露和撞库攻击的背景下。而字符密码的灵活性和海量的组合空间,为抵御自动化破解提供了更坚实的基础。

网友意见

user avatar

微软推PIN码是因为移动设备上不好输那种很长的密码。而且微软的原因也说的很清楚,与其所有设备上用同一个密码,不如为每个设备创建不同的PIN码能更好的保护密码安全。

而且这些设备输入PIN码的登陆界面都做了防暴力破解的,例如多次输错就会自动锁定设备,需要过一段时间才能重试。



而阿里那个逗逼,,,,

我就说个真事儿吧,alipay国际版,前阵子有个客户被alipay扣了一笔钱,说是我们网站通过alipay扣的,把账单截图发给我们看,我们查了一天这个客户在我们网站根本没有任何订单,连支付页面都没有进去过(支付页面有行为记录)。去阿里后台查,问阿里客服,现在三天过去了,那笔钱在哪都不知道,阿里说客户可能是骗子,我说你们能确保没有扣客户的钱么?他们说不能,我说你TM不能保证没扣客户钱,要我去跟客户说你TM不是骗我的吧,我是活腻歪了吧?

而且我很负责任的告诉你,在这个事情里面,我们比alipay积极热情多了,alipay那边问一句两个小时都没有回复的,所以如果你指望阿里会自觉主动的给你全额赔付,呵呵,拿衣服,,,,,

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有