问题

为什么C# MVC5,DateTime属性默认的JSON解析值的格式为“/Date()/”?

回答
这个问题触及了 C MVC5 和 JSON 序列化深处的一些历史遗留和设计选择。如果你在 MVC5 中遇到 `DateTime` 属性被序列化成 `/Date(1430366400000)/` 这种格式,这背后并非偶然,而是 ASP.NET Web API(MVC5 主要依赖其进行 API 开发)早期版本默认的 JSON 序列化行为。

要理解这一点,我们需要从以下几个层面去剖析:

1. JSON 标准与日期表示的困境

JSON(JavaScript Object Notation)本身并没有内置的数据类型来表示日期和时间。JSON 的基本类型只有字符串、数字、布尔值、数组、对象和 null。这给跨平台、跨语言的数据交换带来了挑战,因为不同的系统可能用不同的方式来表示日期。

字符串格式: 最直接的方式是将日期表示为字符串,例如 `"20231027T10:30:00Z"`(ISO 8601 格式)或者 `"10/27/2023 10:30 AM"`。然而,字符串格式的缺点是缺乏标准化,解析时容易出错,且不易于进行数值计算或时间间隔判断。
Unix 时间戳: 另一种常见的方式是将日期表示为自 Unix 纪元(1970 年 1 月 1 日午夜 UTC)以来的秒数或毫秒数。这种方式是纯数字,易于计算机处理,并且具有跨平台一致性。

2. ASP.NET Web API 的历史背景和早期决策

MVC5 是在 ASP.NET Web API 2.0 时代发布的。当时,ASP.NET Web API 在 JSON 序列化方面,特别是与 JavaScript 客户端的交互方面,进行了一些权衡。

JavaScript 客户端的兼容性: 在那个时代,JavaScript 并没有一个统一的标准化的日期解析函数,并且有很多流行的 JavaScript 库(如 jQuery)依赖于特定的日期表示格式。`/Date(timestamp)/` 这种格式,虽然看起来有些奇怪,但它实际上是一种 Microsoft 独有的、为了方便 JavaScript 客户端解析的约定。
`/Date(`:这是一个开头的标记,告知客户端这是一个日期。斜杠(``)在这里是为了转义,因为在 JSON 字符串中,斜杠本身可能需要转义,尤其是在某些上下文中。
`timestamp`:这部分是毫秒级的 Unix 时间戳。
`)/`:这是结束标记。
JavaScript 客户端可以通过简单的字符串处理或特定的库(例如,jQuery 的 `$.parseJSON` 在早期版本中能够识别并处理这种格式,将其转换为 JavaScript 的 `Date` 对象)来解析这个字符串,将其转换为 JavaScript 的 `Date` 对象。

.NET 内部序列化: .NET Framework 的 `System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer`(也就是 ASP.NET AJAX 客户端脚本库使用的序列化器)是这种格式的“推手”。当 MVC5 应用与客户端进行 JSON 通信时,如果后端使用了默认的序列化配置,就会倾向于输出这种格式。

3. 为什么 C MVC5 默认这样做?

在 MVC5 的时代,ASP.NET Web API 的默认 JSON 格式设置是基于当时更广泛的 JavaScript 开发实践和兼容性考量的。它试图提供一个“开箱即用”的解决方案,以便 .NET 后端能够方便地与使用 JavaScript 的前端进行交互。这种格式被设计成一种“受控的、可预期的”表示方式,即使它不是 JSON 标准的一部分,也不是 ISO 8601 格式。

减少客户端开发者的工作: 开发者无需编写复杂的解析逻辑来将 ISO 8601 字符串或其他格式转换为 JavaScript 的 `Date` 对象。这种 `/Date(timestamp)/` 格式在客户端有一个现成的、被广泛支持的解析方式。
历史包袱: 一旦一种序列化格式被广泛采纳并形成生态系统,即使有更好的标准出现,也很难立即改变。

4. 如何解决或改变这种默认行为?

幸运的是,ASP.NET Web API 提供了非常灵活的 JSON 序列化配置选项。从 MVC5 开始,你可以通过以下方式来控制 `DateTime` 的 JSON 输出格式:

使用 Json.NET (Newtonsoft.Json): 这是最常见和推荐的方式。ASP.NET Web API 默认就集成了 Json.NET。你可以通过配置 `GlobalConfiguration.Configuration.Formatters.JsonFormatter` 来指定日期格式。
```csharp
// 在 Global.asax.cs 的 Application_Start() 方法中
var jsonFormatter = GlobalConfiguration.Configuration.Formatters.JsonFormatter;
jsonFormatter.SerializerSettings.DateFormatHandling = Newtonsoft.Json.DateFormatHandling.IsoDateFormat; // ISO 8601
// 或者
// jsonFormatter.SerializerSettings.DateFormatString = "yyyyMMdd HH:mm:ss"; // 自定义格式
```
将 `DateFormatHandling` 设置为 `IsoDateFormat` 会让 `DateTime` 被序列化为 ISO 8601 格式的字符串,例如 `"20231027T10:30:00Z"`。

自定义序列化: 如果你需要更精细的控制,可以创建自定义的 `JsonConverter` 来处理 `DateTime` 的序列化和反序列化。

总结来说,MVC5 中 `DateTime` 属性默认的 `/Date()/` 格式,是 ASP.NET Web API 为了方便与当时主流的 JavaScript 客户端进行交互而采取的一种特殊的、兼容性的序列化策略。它并非 JSON 标准的一部分,而是 .NET 生态系统为了简化跨平台前端交互而引入的约定。随着 JSON 标准的成熟和 JavaScript 生态的发展,更通用的 ISO 8601 格式现在已经成为事实上的标准,并且可以通过配置 Json.NET 等库轻松实现。

网友意见

user avatar

事实上,JSON并没有定义DateTime的值,所以,用JSON传输DateTime的值不同的序列化工具会有不同的处理。


所以通常建议将DateTime转换成字符串来传输,确保不因为序列化和反序列化出现问题。

类似的话题

  • 回答
    这个问题触及了 C MVC5 和 JSON 序列化深处的一些历史遗留和设计选择。如果你在 MVC5 中遇到 `DateTime` 属性被序列化成 `/Date(1430366400000)/` 这种格式,这背后并非偶然,而是 ASP.NET Web API(MVC5 主要依赖其进行 API 开发)早.............
  • 回答
    C++ 的开源库之所以看起来“头大”,这是一个非常普遍的感受,尤其对于初学者而言。这背后有多方面的原因,涉及 C++ 语言本身的特性、开源社区的协作方式以及库的设计哲学。下面我将尽量详细地阐述这些原因: 1. C++ 语言的复杂性与灵活性这是最根本的原因。C++ 作为一门多范式语言,提供了极高的灵活.............
  • 回答
    C语言之所以能够长盛不衰,并在计算机科学领域占据如此重要的地位,是由其独特的设计理念、强大的功能、高度的灵活性、广泛的生态系统以及深厚的历史积淀共同作用的结果。这并非单一因素能够解释,而是多方面优势的有机结合。下面我将尽可能详细地阐述这些原因:一、 系统级编程的基石与硬件的桥梁: 直接内存访问与.............
  • 回答
    C++ 并没有完全取代 C 语言,这背后有诸多复杂且相互关联的原因。虽然 C++ 在许多方面比 C 更强大、更灵活,但 C 语言凭借其独特的优势,在特定的应用领域和开发者群体中仍然保持着强大的生命力。下面我将详细阐述为什么 C 语言没有被 C++ 取代: 1. C 语言的基石地位与生态系统 历史.............
  • 回答
    C++ 中将内存划分为 堆(Heap) 和 栈(Stack) 是计算机科学中一个非常重要的概念,它关乎程序的内存管理、变量的生命周期、性能以及程序的灵活性。理解这两者的区别对于编写高效、健壮的 C++ 程序至关重要。下面我将详细阐述为什么需要将内存划分为堆和栈: 核心原因:不同的内存管理需求和生命周.............
  • 回答
    C语言使用 `int a` 来声明指针变量,而不是 `int &a`,这背后有深刻的历史原因、设计哲学以及C语言本身的特性决定的。要详细解释这一点,我们需要从以下几个方面入手: 1. 指针(Pointers)与引用(References)的本质区别首先,理解指针和引用是什么至关重要。 指针(Po.............
  • 回答
    在C++开发中,我们习惯将函数的声明放在头文件里,而函数的定义放在源文件里。而对于一个包含函数声明的头文件,将其包含在定义该函数的源文件(也就是实现文件)中,这似乎有点多此一举。但实际上,这么做是出于非常重要的考虑,它不仅有助于代码的清晰和组织,更能避免不少潜在的麻烦。咱们先从根本上说起。C++的编.............
  • 回答
    C罗转会尤文图斯和梅西离开巴塞罗那,这两件事无疑都是足坛历史级别的转会,都引起了巨大的轰动。然而,从“轰动程度”的感受上来说,梅西离开巴萨之所以被认为比C罗转尤文更甚一筹,可以从多个维度进行详细分析:1. 历史的重量与情感羁绊: 梅西与巴萨的“一生一世一双人”: 梅西可以说是与巴塞罗那这座俱乐部.............
  • 回答
    克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(C罗)之所以容易因创造点球而引发假摔争议,原因在于他独特的比赛风格、身体素质、过往的争议记录以及媒体和球迷的审视方式等多种因素的综合作用。下面我将详细阐述这些原因:1. 独特的比赛风格与身体运用: 强大的爆发力与加速能力: C罗以其惊人的爆发力和瞬间加速能力著称。他在突破.............
  • 回答
    C/.NET 在国内的人气远不如国外,这是一个复杂的问题,涉及到技术、市场、生态、历史、文化等多个层面。虽然近年 C/.NET在国内的市场份额有所增长,但与一些本土技术或者其他国际流行技术相比,其普及度和社区活跃度确实存在一定的差距。以下我将从多个角度详细分析 C/.NET 在国内人气不如国外的原因.............
  • 回答
    看到这个问题,脑海里瞬间闪过不少画面。刚开始接触编程时,我记得 Python 那叫一个“杀手级”的存在,无论你想要做什么,搜索一下,十有八九都有现成的库,而且文档清晰,易于上手。反观 C++,虽然强大,但感觉要找个轮子还得费点周折,而且有时候文档也比较“硬核”。这背后到底是什么原因呢?咱们掰开了揉碎.............
  • 回答
    C++ `std::map::operator[]` 为什么没有 `const` 版本?这是一个在 C++ 开发者中经常被提起且值得深入探讨的问题。简单来说,答案在于 `operator[]` 的核心设计目标是插入或访问,而 `const` 的语义要求对象不应被修改。这两者是相互排斥的。让我们一步步.............
  • 回答
    很多人有一种误解,认为 C++ 由于其比 C 语言多了许多高级特性,在性能上必然不如 C 语言。但实际上,这种说法并不完全准确,而且很大程度上是基于对 C++ 的片面理解。绝大多数情况下,C++ 的性能与 C 语言是相当的,甚至在某些方面 C++ 可以做得比 C 更优。真正让你产生“C++ 不如 C.............
  • 回答
    C++ 库开发者热衷于为自己构建字符串类,这背后有一系列深层原因,涉及到 C++ 的特性、性能的极致追求以及对项目特定需求的精细控制。这并非是“炫技”或多此一举,而是源于对效率、内存管理和功能集的高度考量。为什么C++库开发者喜欢自己造字符串类?1. 避免 `std::string` 的性能“陷阱.............
  • 回答
    这问题,其实是“100 乘以 1.05 等于多少”这个算术题在C语言里头的表现。为啥它算出 104,咱们来细细道来。首先得明白,C语言这玩意儿,处理数字可不像咱们人这么灵活。它有自己的规矩,尤其是涉及到数据类型的时候。你给它什么样的数据,它就怎么给你处理。第一步:看看你给C语言的是什么?你在C语言里.............
  • 回答
    你提出的这个问题很有意思,涉及到 C++ 和 C 之间的接口以及 `extern "C"` 的作用。简单来说,`extern "C"` 的核心功能是指示编译器在进行名称修饰(name mangling)时,遵循 C 语言的规则,而不是 C++ 的规则。它本身并不限制你在 C++ 代码块中使用的语言特.............
  • 回答
    在C语言中,你提到的 `main` 函数后面的那对圆括号 `()` 并非只是一个简单的装饰,它们承载着至关重要的信息:它们表明 `main` 是一个函数,并且是程序的可执行入口点。要理解这个 `()` 的作用,我们需要先理清C语言中关于“函数”的一些基本概念。 函数是什么?在C语言中,函数就像一个独.............
  • 回答
    C++ 之所以拥有一些“奇特”的语法,背后是一段漫长而复杂的演进史,以及它试图在不同目标之间取得平衡的努力。要理解这些,我们得回到它的起点,然后一步步审视它如何发展至今。首先,要明白一点,很多 C++ 的“奇特”之处,其实是在模仿 C 的基础上,为引入面向对象和更高级的抽象而产生的“妥协”或者说是“.............
  • 回答
    对象消亡的“告别仪式”:析构函数的执行顺序探秘在C++的世界里,当一个封装类(我们称之为“外层类”或“组合类”)的对象生命周期走到尽头时,它的成员对象们也会经历同样的命运。但有趣的是,它们的告别方式并非同时进行,而是有着明确的先后顺序。很多初学者都会感到疑惑:为什么外层类的析构函数会先于其成员对象的.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也很直接。确实,很多学习过其他编程语言的人,特别是那些熟悉Python、JavaScript或者Java的开发者,在接触C/C++时,常常会有一个疑问:为什么C/C++的函数命名习惯似乎和普遍推崇的“驼峰命名法”不太一样?首先,我们得承认一点:“驼峰命名法”(Camel Cas.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有