历史上有哪些废皇帝的大臣？
历史上，那些扶佐过或甚至是被他们视为“废帝”的君主的大臣，其实是个非常值得玩味的话题。我们不能简单地将他们贴上“辅佐废帝”的标签，因为很多时候，他们的行为是出于时代背景、政治考量，甚至是他们自身的人生选择。更重要的是，“废帝”这个词本身就带有强烈的历史评价色彩，是胜利者书写的。所以，我们姑且将这些人理解为“在历史上被认为的‘非正常退位’或‘非正常权力过渡’过程中扮演了重要角色的辅政大臣”。
讲到这个问题，很多熟悉中国历史的人可能会立刻想到曹操。
提起曹操，大家脑海里浮现的往往是那个雄才大略、挟天子以令诸侯的奸雄。但你细想一下，他辅佐的这位皇帝是谁？汉献帝刘协。汉献帝这位皇帝，可以说是中国历史上最悲催的皇帝之一了。他继位时才是个九岁的孩子，经历董卓乱政、李傕郭汜内斗，一路逃亡，被曹操“迎”回洛阳，实际上就是被曹操收归羽翼之下。
曹操对汉献帝的态度，就像一个严厉但又不得不容忍的监护人。他给汉献帝封官赐爵，表面上尊崇备至，但实际上所有权力都在他手里。汉献帝想要有所作为，比如写血诏让董承去刺杀曹操，结果被曹操发现，直接导致了“衣带诏事件”的发生，汉献帝身边不少亲信因此丧命，汉献帝本人更是受到了严密的监控。曹操还曾经想废掉汉献帝，立献帝的弟弟为帝，但因为顾忌当时群臣和天下百姓的看法，以及自己在政治上的地位尚未稳固，所以最终没有动手。但他对汉献帝的控制，以及对皇权的侵蚀，是显而易见的。可以说，曹操在汉献帝统治的后期，扮演了一个实际的“摄政”角色，并且一步步将汉朝的权力架空。最终，他的儿子曹丕取代了汉献帝，建立了曹魏。
所以，曹操算不算“废皇帝的大臣”？从结果上看，他确实是终结了汉朝，让曹丕成为了开国皇帝。但从他辅佐汉献帝的整个过程来看，他的行为更像是一种权力运作和政治博弈。他利用汉献帝作为政治合法性的工具，一步步巩固自己的势力，最终完成了“代汉而兴”的伟业。他的故事，与其说是“辅佐废帝”，不如说是“如何一步步架空皇权，最终取而代之”。
再往前一点，战国时期那位鼎鼎大名的范雎，辅佐的是秦昭襄王。虽然秦昭襄王并不是一个被废黜的皇帝，但他和范雎的关系，以及范雎对秦国权力格局的影响，也颇为有趣。
范雎原本是魏国人，因为受到排挤和陷害，逃到了秦国，凭借他的纵横家口才和政治见解，获得了秦昭襄王的赏识。他上任后，提出了“远交近攻”的策略，极大地改变了秦国对外扩张的方向和策略，并且通过一系列的政治操作，成功地削弱了秦国国内的四大贵族集团的势力，将权力集中到了秦昭襄王的手中。
秦昭襄王在范雎的辅佐下，开启了秦国扩张的黄金时代，灭掉了魏、韩、赵、燕、齐、楚六国中的五个。可以说，范雎是秦国能够最终统一六国奠定基础的关键人物之一。虽然秦昭襄王不是“废帝”，但他确实是范雎政治才能的受益者。范雎的上位，也很大程度上是靠着打压了之前的权臣穰侯魏冉。当魏冉和宣太后（秦昭襄王的母亲）一起把持朝政的时候，秦昭襄王虽然是君主，但权力其实受到很大制约。范雎的出现，打破了这种局面，使得秦昭襄王得以真正掌握大权，并且能够更有效地推行自己的政治抱负。
所以，范雎的故事，我们可以理解为“如何帮助君主从被架空走向权力巅峰”。他虽然没有废黜君主，但他在重塑君主权力的过程中扮演了至关重要的角色，甚至可以说，没有范雎，秦昭襄王可能难以达到那种君临天下的高度。
再往更极端一点的例子，我们看看北魏时期，尔朱荣对北魏孝庄帝元子攸的态度。
孝庄帝元子攸是北魏政权中一个比较有作为的皇帝，他意识到北魏政权被尔朱荣等门阀势力严重控制，他想要恢复皇权。而尔朱荣，就是那个一手遮天的军阀。孝庄帝最终下定决心，设计将尔朱荣骗进洛阳城内并将其刺杀。这次刺杀行动，可以说是孝庄帝孤注一掷的行动，目的是为了摆脱尔朱荣的控制，重新掌握大权。
那么，尔朱荣算不算“废皇帝的大臣”？严格来说，他不是“废”皇帝，而是“逼宫”甚至是“弑君”的直接操纵者。在他死后，他的部下继续掌握了朝政，并且后来还拥立了北魏的多个傀儡皇帝，对北魏政权造成了巨大的动荡。
但是，我们反过来想，在尔朱荣掌握大权期间，他实际上就是北魏的“实际控制者”。他能够拥立皇帝，也能废黜皇帝。历史上，尔朱荣废掉了之前的皇帝元晔，拥立了元子攸。所以，从这个角度看，尔朱荣确实是“废立皇帝”的实际操作者，他更是挟持着元子攸，让元子攸成为了一个名义上的皇帝。孝庄帝虽然最终刺杀了尔朱荣，但这个过程中，孝庄帝也是在尔朱荣的阴影下，被其控制和利用的。
我们可以这么理解：在很多分裂或动荡的时代，出现权臣掌握军政大权的情况非常普遍。这些权臣拥立或废黜皇帝，更像是玩弄权力，将皇帝变成自己实现政治野心的工具。尔朱荣正是这样一个例子，他对元子攸的影响，与其说是“辅佐”，不如说是“控制”，并且他的最终目的是为了巩固和扩张自己的家族势力。
这些例子都告诉我们，历史上的“辅佐”和“废黜”并非简单的二元对立。很多大臣在历史洪流中，扮演了复杂的角色，他们的行为受到时代、个人野心、政治环境等多种因素的影响。他们可能是君主的助手，也可能是君主的绊脚石，甚至可能是君主的掘墓人。而我们今天评价他们，往往是站在胜利者的角度，或者是根据最终的历史走向来判断。
这些故事，充满了权谋、斗争，也充满了人性的复杂。与其说是“废皇帝的大臣”，不如说是那些在王朝更迭、权力转移的关键时刻，扮演了不可或缺、却又备受争议角色的重要人物。他们的存在，让历史更加跌宕起伏，也让我们对权力的本质有了更深刻的认识。
讲到这个问题，很多熟悉中国历史的人可能会立刻想到曹操。
提起曹操，大家脑海里浮现的往往是那个雄才大略、挟天子以令诸侯的奸雄。但你细想一下，他辅佐的这位皇帝是谁？汉献帝刘协。汉献帝这位皇帝，可以说是中国历史上最悲催的皇帝之一了。他继位时才是个九岁的孩子，经历董卓乱政、李傕郭汜内斗，一路逃亡，被曹操“迎”回洛阳，实际上就是被曹操收归羽翼之下。
曹操对汉献帝的态度，就像一个严厉但又不得不容忍的监护人。他给汉献帝封官赐爵，表面上尊崇备至，但实际上所有权力都在他手里。汉献帝想要有所作为，比如写血诏让董承去刺杀曹操，结果被曹操发现，直接导致了“衣带诏事件”的发生，汉献帝身边不少亲信因此丧命，汉献帝本人更是受到了严密的监控。曹操还曾经想废掉汉献帝，立献帝的弟弟为帝，但因为顾忌当时群臣和天下百姓的看法，以及自己在政治上的地位尚未稳固，所以最终没有动手。但他对汉献帝的控制，以及对皇权的侵蚀，是显而易见的。可以说，曹操在汉献帝统治的后期，扮演了一个实际的“摄政”角色，并且一步步将汉朝的权力架空。最终，他的儿子曹丕取代了汉献帝，建立了曹魏。
所以，曹操算不算“废皇帝的大臣”？从结果上看，他确实是终结了汉朝，让曹丕成为了开国皇帝。但从他辅佐汉献帝的整个过程来看，他的行为更像是一种权力运作和政治博弈。他利用汉献帝作为政治合法性的工具，一步步巩固自己的势力，最终完成了“代汉而兴”的伟业。他的故事，与其说是“辅佐废帝”，不如说是“如何一步步架空皇权，最终取而代之”。
再往前一点，战国时期那位鼎鼎大名的范雎，辅佐的是秦昭襄王。虽然秦昭襄王并不是一个被废黜的皇帝，但他和范雎的关系，以及范雎对秦国权力格局的影响，也颇为有趣。
范雎原本是魏国人，因为受到排挤和陷害，逃到了秦国，凭借他的纵横家口才和政治见解，获得了秦昭襄王的赏识。他上任后，提出了“远交近攻”的策略，极大地改变了秦国对外扩张的方向和策略，并且通过一系列的政治操作，成功地削弱了秦国国内的四大贵族集团的势力，将权力集中到了秦昭襄王的手中。
秦昭襄王在范雎的辅佐下，开启了秦国扩张的黄金时代，灭掉了魏、韩、赵、燕、齐、楚六国中的五个。可以说，范雎是秦国能够最终统一六国奠定基础的关键人物之一。虽然秦昭襄王不是“废帝”，但他确实是范雎政治才能的受益者。范雎的上位，也很大程度上是靠着打压了之前的权臣穰侯魏冉。当魏冉和宣太后（秦昭襄王的母亲）一起把持朝政的时候，秦昭襄王虽然是君主，但权力其实受到很大制约。范雎的出现，打破了这种局面，使得秦昭襄王得以真正掌握大权，并且能够更有效地推行自己的政治抱负。
所以，范雎的故事，我们可以理解为“如何帮助君主从被架空走向权力巅峰”。他虽然没有废黜君主，但他在重塑君主权力的过程中扮演了至关重要的角色，甚至可以说，没有范雎，秦昭襄王可能难以达到那种君临天下的高度。
再往更极端一点的例子，我们看看北魏时期，尔朱荣对北魏孝庄帝元子攸的态度。
孝庄帝元子攸是北魏政权中一个比较有作为的皇帝，他意识到北魏政权被尔朱荣等门阀势力严重控制，他想要恢复皇权。而尔朱荣，就是那个一手遮天的军阀。孝庄帝最终下定决心，设计将尔朱荣骗进洛阳城内并将其刺杀。这次刺杀行动，可以说是孝庄帝孤注一掷的行动，目的是为了摆脱尔朱荣的控制，重新掌握大权。
那么，尔朱荣算不算“废皇帝的大臣”？严格来说，他不是“废”皇帝，而是“逼宫”甚至是“弑君”的直接操纵者。在他死后，他的部下继续掌握了朝政，并且后来还拥立了北魏的多个傀儡皇帝，对北魏政权造成了巨大的动荡。
但是，我们反过来想，在尔朱荣掌握大权期间，他实际上就是北魏的“实际控制者”。他能够拥立皇帝，也能废黜皇帝。历史上，尔朱荣废掉了之前的皇帝元晔，拥立了元子攸。所以，从这个角度看，尔朱荣确实是“废立皇帝”的实际操作者，他更是挟持着元子攸，让元子攸成为了一个名义上的皇帝。孝庄帝虽然最终刺杀了尔朱荣，但这个过程中，孝庄帝也是在尔朱荣的阴影下，被其控制和利用的。
我们可以这么理解：在很多分裂或动荡的时代，出现权臣掌握军政大权的情况非常普遍。这些权臣拥立或废黜皇帝，更像是玩弄权力，将皇帝变成自己实现政治野心的工具。尔朱荣正是这样一个例子，他对元子攸的影响，与其说是“辅佐”，不如说是“控制”，并且他的最终目的是为了巩固和扩张自己的家族势力。
这些例子都告诉我们，历史上的“辅佐”和“废黜”并非简单的二元对立。很多大臣在历史洪流中，扮演了复杂的角色，他们的行为受到时代、个人野心、政治环境等多种因素的影响。他们可能是君主的助手，也可能是君主的绊脚石，甚至可能是君主的掘墓人。而我们今天评价他们，往往是站在胜利者的角度，或者是根据最终的历史走向来判断。
这些故事，充满了权谋、斗争，也充满了人性的复杂。与其说是“废皇帝的大臣”，不如说是那些在王朝更迭、权力转移的关键时刻，扮演了不可或缺、却又备受争议角色的重要人物。他们的存在，让历史更加跌宕起伏，也让我们对权力的本质有了更深刻的认识。
网友意见
本题是问大臣，那就是此人并未称帝，东晋南北朝这样的大臣多的是啊。
东晋权臣桓温北伐无功而返，为震慑朝堂便想行废立之事树立权威。晋废帝司马奕为人谨慎小心，没有过失。于是桓温便散布皇帝不能生育的谣言，并以此为借口废晋废帝司马奕为东海王（后降为海西公）。
桓温后来本想篡位，但因老病只能作罢。
南朝宋开国功臣傅亮、徐羡之，谢晦认为宋少帝刘义符居丧无礼，游戏无道，便合谋废少帝为营阳王，不久更由徐羡之派人弑杀。
此三人之后全被宋文帝刘义隆诛杀。
北魏中常侍宗爱弑杀太武帝拓跋焘后，立其子拓跋余为帝。而宗爱自从拥立拓跋余之后，身居宰相高位（任大司马、大将军、太师、都督中外诸军事，兼任中秘书），成为中国历史上第一个封王的宦官（冯翊王），总管三省政务，负责皇家的安全事务，随意召唤公卿大臣，专权跋扈，一日比一日厉害，朝廷内外都畏惧他。在当时人们的心目中，都认为宗爱必定会像赵高、阎乐篡权的危险。拓跋余深为不安，怀疑宗爱将要作乱，就想谋划削夺他的大权，宗爱知道后非常愤怒。正平二年（452年）十月初一日，宗爱利用拓跋余祭祀宗庙的机会，派小黄门贾周等人在夜晚杀死拓跋余。
殿中尚书长孙渴侯与尚书陆丽拥立太武帝嫡孙拓跋濬为帝，是为北魏文成帝。文成帝即位后，便诛杀宗爱、贾周等人，都动用五刑，灭其三族。（记录过简，不知道具体细节）
北周权臣宇文护更是弑三帝（西魏恭帝元廓，北周孝闵帝宇文觉，北周明帝宇文毓）立三帝（北周孝闵帝宇文觉，北周明帝宇文毓，北周武帝宇文邕）。
最终宇文护也被自己所立的周武帝宇文邕诛杀，他的诸子也全部被杀。
类似的话题
-
历史上，那些扶佐过或甚至是被他们视为“废帝”的君主的大臣，其实是个非常值得玩味的话题。我们不能简单地将他们贴上“辅佐废帝”的标签，因为很多时候，他们的行为是出于时代背景、政治考量，甚至是他们自身的人生选择。更重要的是，“废帝”这个词本身就带有强烈的历史评价色彩，是胜利者书写的。所以，我们姑且将这些人............. -
中国历史长河中，涌现出无数帝王，他们或励精图治，开创盛世，或昏庸无道，遗臭万年。其中，一些皇帝的荒淫无道之举，更是令人扼腕叹息，至今仍为后人津津乐道。今天，我们就来盘点几位在“荒淫无道”方面颇有“建树”的皇帝，深入剖析他们那些不忍卒读的故事。1. 汉灵帝刘宏：一个“卖官鬻爵”的商人皇帝汉灵帝刘宏，大.............
-
说到历史上体型肥胖的皇帝，脑海中立刻会浮现出几位，他们的人生故事往往也伴随着身材带来的种种影响，或是成为历史的注脚，或是改变了王朝的走向。咱们今天就来聊聊其中几位，看看他们的肥胖背后，究竟有什么样的故事。一、 北魏宣武帝元恪：年少得志，也难逃中年发福北魏时期，皇帝更迭频繁，但元恪这位宣武帝，却是其中.............
-
要说历史上那些嘲讽力MAX的将领或皇帝，那绝对是人才辈出，他们往往不是靠刀枪解决问题，而是靠一张嘴、一个眼神，就把对手折腾得够呛。这种“嘴炮”的威力，有时候比千军万马还要厉害。下面我给你掰扯掰扯几个，让你感受一下什么叫“杀人不见血”。一、曹操：一代枭雄，嘴炮技能点满曹操这个人，大家可能更熟悉他奸雄、.............
-
历史上，纵使有无数帝王为国事鞠躬尽瘁，呕心沥血，却依然难逃国家覆亡的命运。他们并非不曾尽力，只是时代洪流、内外部的巨大压力，终究将他们推向了历史的断崖。这里想聊聊几位这样的人物，他们的故事，与其说是失败，不如说是时代的悲歌。1. 南宋 宁宗 赵扩：无能为力中的无力说起宁宗，很多人的第一反应可能是“昏.............
-
在中国波澜壮阔的数千年历史长河中，帝王将相的璀璨星辰数不胜数，他们的功过是非、生平事迹，早已被史书细细描摹，家喻户晓。然而，正如群星之中总有不易被察觉的角落，历史的车轮滚过，也难免有几位皇帝，他们的才能、贡献，或者说是他们所处的时代背景下的不易，并未得到后世应有的重视与公正的评价。我不想谈论那些坐拥.............
-
中国历史长河中，不乏以风流倜傥、纵情声色而闻名于世的皇帝。他们的私生活，往往像一块磁石，吸引着后世的目光，引发着无尽的争议与想象。当然，评价一位皇帝的“好色”程度，并非易事，这其中夹杂着史书的褒贬、时代的烙印，以及我们后人解读的角度。不过，若论及那些在历史记录中留下了浓墨重彩“风流”印记的帝王，有几.............
-
历史长河中，皇帝作为九五至尊，本应高居庙堂，运筹帷幄，但确实有那么几位，在必要时刻，亲临战场，披甲上阵，刀剑相向，将那份君王担当演绎得淋漓尽致。这种亲历沙场，绝非简单的“视察”或“鼓舞士气”，而是真正站在刀尖上，与敌生死搏杀。汉光武帝刘秀：戎马一生，亲自动手说起亲自上阵的皇帝，汉光武帝刘秀绝对是绕不.............
-
在波诡云谲的皇权斗争史上，确实存在着一些君主，他们并非通过正常的继承，而是以某种方式从自己的子女手中夺取了至高无上的权力。这种行为通常伴随着阴谋、权术、甚至血腥，充满了人性的复杂与残酷。以下，我们便来详细讲述几例历史上从子女手中夺取皇位（王位）的君主：1. 罗马皇帝 康茂德 (Commodus) .............
-
历史上最悲惨的皇后，这个问题触及了权力、命运、爱情与人性的复杂交织，很少有哪位皇后的人生是顺遂无虞的。她们身处高位，享受着世人艳羡的荣华富贵，但同时也可能遭受着常人无法想象的磨难。要说“最悲惨”，这本身就是一个主观的评判，因为每个人对“悲惨”的定义都有所不同。然而，如果从一生饱受屈辱、身心备受折磨、.............
-
在中国漫长的历史长河中，有许多皇帝的形象在后世的评价中受到了扭曲、歪曲甚至恶意抹黑，从而被“污名化”。这种污名化往往源于政治斗争、意识形态的转变、文学作品的演绎，或是统治者为了巩固自身合法性而进行的叙事重塑。以下是一些较为典型的被污名化的中国皇帝，我将尽量详细地讲述：1. 秦始皇（嬴政） 被污名.............
-
中国历史悠久，皇帝大多居住在皇宫之中，很少有真正意义上的“出远门”。不过，也有一些皇帝因为各种原因，踏出了京城的范围，进行巡游、祭祀、甚至御驾亲征。下面我将尽量详细地讲述几位比较有代表性的皇帝，并且尽量用一种自然流畅的语言来呈现。1. 秦始皇：统一的开创者，巡视四方要说出远门，秦始皇绝对是绕不开的人.............
-
说起喜欢到处题字，甚至对同一个地方情有独钟，中国历史上的皇帝里，汉武帝和清朝的乾隆皇帝可以说是两位非常突出的人物。汉武帝，这位开创了西汉盛世的君主，一生征战四方，开拓疆土，他的足迹遍布大半个帝国。他这个人，又特别喜欢留下自己的印记，仿佛要用他的名字来昭示这片土地的归属，或者表达他对某处景色的赞赏。据.............
-
在漫长的人类历史长河中，总有一些人，他们的命运似乎被特别的眷顾，总能在关键时刻抓住机遇，化险为夷，甚至做出惊天动地的伟业。我们不妨给这样的人冠以“欧皇”或“幸运儿”的称号，当然，这并非迷信，而是对他们非凡经历的一种概括。这些人之所以能成就一番事业，除了自身的才华与努力，时也确确实实地受到了命运之神的.............
-
在中国历史上，“满门忠烈”通常指整个家族因忠于国家、忠于信仰或忠于某人而集体殉难或英勇牺牲。以下是一些历史上被广泛传颂的“满门忠烈”人物及其故事，尽管部分案例可能因历史记载的模糊性而存在争议，但其精神和事迹仍被后人铭记： 1. 岳飞家族（南宋） 背景：岳飞是南宋抗金名将，以“精忠报国”闻名，其家族成.............
-
历史上确实存在许多因误会、误判或技术失误导致的“乌龙事件”，这些事件往往因意外的错误或误解而引发连锁反应，甚至改变历史进程。以下是一些著名的乌龙事件及其详细分析： 1. 1942年：菲律宾误击事件（“菲律宾误击事件”） 背景：二战期间，美国海军在太平洋战场面临严峻形势。1942年，美军在菲律宾的巴布.............
-
历史上“点错技能树”的现象往往指因决策失误、战略误判或技术路线错误导致的发展受阻甚至灾难性后果。以下是一些典型案例的详细分析： 1. 苏联农业集体化：暴力强制下的粮食危机 背景：20世纪30年代，斯大林为加速工业化，强行推行农业集体化，试图将小农经济转变为大规模国有农场。 错误路径： .............
-
历史上有很多人物因时代局限、意识形态偏见或宣传策略而被低估或高估。以下是一些典型案例，涵盖政治家、科学家、艺术家等领域，并结合具体事例分析其被误解的原因： 一、被低估的人物 1. 玛丽·居里（Marie Curie） 背景：第一位两次获得诺贝尔奖的女性（物理学和化学），发现放射性元素钋和镭.............
-
历史上装逼失败的例子数不胜数，有些因为过于夸张，有些因为搬起石头砸了自己的脚。下面我就来详细讲述几个著名的装逼失败案例：1. 埃及法老图坦卡蒙的诅咒：被媒体和考古学家共同“装逼”的闹剧 背景： 图坦卡蒙是古埃及第十八王朝的一位年轻法老，他在位时间很短，在历史上并没有留下太多显赫的功绩。然而，在他.............
-
历史长河中，不乏光芒万丈的英雄，但也有许多默默奉献、同样伟大却鲜为人知的个体。他们或许没有惊天动地的伟业，但他们的勇气、智慧、牺牲或坚韧，却在细微之处改变了历史的轨迹，或者点亮了黑暗中的希望。以下是一些不是很著名的历史英雄，我将尽力详细讲述他们的故事：1. 索菲·肖尔（Sophie Scholl，1.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有