2019年上半年生育率大概是多少？
首先，当我们谈论“生育率”时，最常使用的是总和生育率（Total Fertility Rate, TFR）。总和生育率是指在一定的育龄妇女群体中，假定她们在整个生育年龄期间的生育模式保持不变，平均每个妇女一生将生育多少个孩子。它是一个宏观的衡量指标，反映了整体的生育水平。
其次，2019年上半年这个时间段比较特殊。生育率的统计通常是年度的，很少会发布半年度的官方统计数据。这是因为生育行为是一个持续的过程，短期内的波动可能受到许多季节性因素影响，不足以准确反映长期的生育趋势。官方机构（如统计局）发布数据需要时间收集、整理、核实，所以即使有半年度的趋势分析，也往往是基于更长时间序列的预测或者对季度数据的初步汇总，其准确性和权威性可能不如年度数据。
那么，我们如何推断2019年上半年的生育率大概是多少呢？
我们可以参考2018年的年度总和生育率以及2019年全年可能出现的趋势来做预估。
回顾2018年的情况：
根据中国国家统计局公布的数据，2018年中国的出生人口为1523万人，出生率是10.9‰，总和生育率是1.52。 这个1.52的数字，在国际上属于“低生育率”水平（通常认为低于2.1是世代更替水平）。
分析2019年的可能趋势：
要预测2019年的生育率，我们需要考虑影响生育率的一些主要因素：
政策因素： 中国在2016年全面放开了二孩政策（“单独二孩”政策从2013年开始实施），并在2021年进一步放开了三孩。2019年正处于二孩政策全面实施后的几年，理论上会有一部分累积的生育意愿释放，但同时，高昂的养育成本、教育压力、职场女性的生育顾虑等因素也在持续制约着生育。
社会经济因素： 经济发展、城镇化进程、教育水平提高、女性社会地位提升等，往往与生育率下降呈正相关。这些因素是长期性的，在2019年上半年不太可能出现剧烈变化。
婚育年龄推迟： 晚婚晚育的趋势也普遍存在，这可能会导致部分妇女的生育年龄段后移，使得短期内出生的孩子数量受到影响。
生肖文化影响： 中国社会对于某些生肖（如龙、兔）有“好生养”的偏好，这有时会造成某些年份出生人口的局部高峰。2019年是己亥猪年，对于生育决策可能没有特别明显的“催生”作用。
突发事件影响： 2019年并没有发生像2020年之后全球性的重大疫情那样，对社会生产生活和生育决策产生显著而普遍影响的突发事件。
基于以上分析，我们可以做出一个推断：
2019年的生育率很可能延续了2018年的低位运行态势，甚至可能由于长期制约因素的持续发酵，而有小幅下降的可能。全面二孩政策虽然在一定程度上提振了生育率，但其效果受到多种社会经济因素的制约，难以形成持续性的高生育水平。
因此，如果必须给出一个“2019年上半年生育率”的估计值，我们可以这样理解：
官方的年度总和生育率数据通常会在次年年中左右公布。 所以，在2019年下半年，官方很可能还没有发布2019年的年度总和生育率数据。
可以参考2018年的1.52作为基准。 考虑到影响生育率的长期因素，2019年上半年的总和生育率大概率会接近或略低于1.52。
更详细的表述可以侧重于趋势和影响因素：
“2019年上半年，中国生育率的官方详细数据尚未公布。根据往年统计规律，生育率数据通常以年度为单位发布。我们可以参考2018年的年度总和生育率为1.52来大致推断。影响生育率的多种因素，如高昂的育儿成本、教育竞争压力、女性职业发展考量以及婚育年龄的普遍推迟等，在2019年上半年依然持续存在。虽然‘全面二孩’政策的红利仍在显现，但这些抑制生育的因素也使得生育水平难以大幅回升。因此，普遍预测2019年的生育率水平将继续保持在较低区间，上半年生育率很可能延续了2018年的趋势，大约在1.5左右的水平浮动，甚至可能略有下降。”
最后，需要再次强调： 这个“1.5左右”是一个基于已有信息和趋势的推测，并非官方发布的精确数字。如果需要精确的官方数据，则需要等待国家统计局在2020年发布的2019年年度统计公报。
网友意见
结论：全世界所有工业化国家生育率下降问题的原因，本质上是 劳动力再生产的个人化与养老保险的社会化之间的矛盾。本质上还是经济问题，跟自由民主人权道德走姿走射无关。
农耕社会（无养老保险），劳动力再生产靠个人抚养，但因为落后没有养老保险的存在，养老的方式是养儿防老。这种情况下，个人每抚养一个孩子都是买了一份养老保险，只要孩子能长大，家庭个人是赚的。所以农耕社会生育率极高，本质上是在狂买养老保险。
工业化社会，劳动力再生产由个人出资抚养，但养老的方式却是社会化的养老金，养老金来自于你养大的劳动力的生产力。相当于你出资100w，养大孩子政府返还你300w。看上去是赚的。但这种情况下，如果有人不生孩子，不出100w，一样可以靠别人的孩子劳动拿300w。这种情况下，不生孩子，吃别人的孩子就是理性化的选择。
这也是到目前为止，所有工业化国家生育率雪崩的原因。我先否定几个知乎上常见的解释生育率雪崩的理由：
（1）信某教生得多，不信某教生的少：
印度尼西亚是全世界最大的某教国家，2017年生育率2.34，2007年生育率2.5，逐年下降。
伊朗是某教第一强国，2017年生育率1.64，2007年生育率1.79。
世界第一能生 非洲 尼日尔：2017年生育率7.18，也是某教国家。
中国2017年生育率1.63，中国1966年生育率6.38，难道当年的中国比某教还某教？
同样的某教国家，生育率天差地别，伊朗跟中国都一样惨了，尼日尔跟虫族一样。由此可见生育率跟信不信某教根本没关系。
（2）人口密集的国家生育率低，地广人稀的国家生育率高
世界最大农田拥有者 大美利坚：2017年生育率1.77 2007年生育率2.12，不过美国的生育率很大部分是黑人和拉美裔支撑的，从各种资料上看美国昂撒白人的生育率也低于平均水平。
世界最大土地拥有者 俄罗斯：2017年生育率1.76 2007年生育率1.42，还上升了。
大麻合法第一国 加拿大：2017年生育率1.5 2007年生育率1.66
世界第一能生 尼日尔： 2017年生育率7.18，撒哈拉沙漠南边的国家，大部分土地都是沙漠，实际人口密度一样很高。
世界第一穷山恶水 阿富汗：2017年生育率4.48 2007年生育率6.46，阿富汗大部分领土为山地，可耕种、生存的土地很少。
加拿大、俄罗斯、都是地广人稀的国家，生存压力也极小，生育率还不如中国。
（3）女性地位跟生育率有关（根本没关系）
如果女性地位高 孩子生的少，女性地位低 孩子生的多：
韩国:2017年生育率1.05，中国2017年生育率1.63，韩国女性地位比中国高？
如果女性地位高 孩子生的多，女性地位低 孩子生的少：
索马里：2017年生育率6.17，索马里女性地位高？
中国：1966年生育率6.38，印度：1966年生育率5.79；
所以中国1966年时女性的地位不如印度？也不如今天的索马里？
由此可见，女性地位、人口密度、宗教信仰不是决定生育率的核心因素。生育与否就是一个简单的经济收益问题。如果生孩子可以使自己盈利，人人都会生，如果生了自己没盈利别人盈利了，人人都不生。
实际上与生育率挂钩的应该是养老保险的普及程度，养老保险越普及，劳动力再生产的个人化与养老保险的社会化之间的矛盾就越大，自己不生不养拿钱爽，让别人养大的后代交养老金养自己的收益就越大。
人类的社会进程卡在了这个尴尬的位置，养孩子自己出钱，拿养老金却是吃大锅饭。这种体制中国人很熟悉，就是干多干少一个样，干和不干一个样。现在变成了 生多生少一个样，生和不生一个样。甚至更惨，因为生了要你自己养，这种情况下，谁会愿意做净亏损的事情呢？
如何改变这种体制？之前的文章说了，生育问题本质上是 劳动力再生产的个人化与养老保险的社会化之间的矛盾，是生育和养老的不匹配。那么只要解决这个矛盾，让生育和养老匹配就好，这就有两种路线：
1.开倒车，使养老保险个人化：取消、弱化政府的大锅饭养老保险，多生多拿，少生少拿，甚至直接取消一切保险，重回养儿防老时代。别看知乎网友都说不想生，如果生一个孩子60岁后每月可以拿1w，还可以在别的不生的人面前作威作福，你看大家生不生，我上我也生。
2.踩油门，使得劳动力再生产社会化：剥夺个人抚养权，政府出钱建立出生-幼儿园-小学-中学-大学的一条龙劳动力再生产体制。跟更进一步人造子宫生产后代，彻底破除人类的家庭概念，跑步进入共产主义社会。政府建立体制养育后人，在后人长大后可以提供生产力时再反哺体制，全面替代传统家庭的作用。
说白了就是利维坦的权力不大不小很尴尬，如果权力再大一些，体制管一切也行；如果权力小些，啥都不管也行。就是现在这种管也管不好的方式最尴尬。
不过以我看来，政府为了脸面不会去走第一路线，以政府的能力也没本事走第二路线。所以以下还有几条bad end可供选择，欢迎大家补充：
美国路线：大量引进移民，利用移民年轻且能生的优势提供生产力，为大家养老。
结局1：当场五胡乱X； 结局2：几十年后腾笼换鸟（法兰西斯坦）。
元首路线：建立新时代奴隶制（斯巴达），以种族主义团结自身种族，奴役其他种族提供生产力，供养自身种族。
结局1：当场惨遭吊打（苏维埃警告）；结局2：风光几十年后惨遭吊打（精罗落泪）。
日本路线：少量吸收血缘文化较近的民族，使用研修生，延后退休时间
结局：治标不治本，吃枣药丸；老人生活痛苦、无缘社会；年轻人恨老人入骨，养老院各种虐杀老人；没有年轻人，社会失去动力，平成-令和化。“如果日本的老人都死光，日本就有救了！”
大明路线：建立朝贡体制，东亚一体化，把中、日、韩、朝、越、菲、印尼马来华人都团结在一起，这样劳动力就够了
结局：治标不治本，这批人也有老的时候。
三战路线：与其把这个国家交给X匪/X教/X国，不如将这个文明献给上帝！诸君！七生报国，X宝山见！
结局：我们一起捡瓶盖，末世废土没人发养老金，不用担心谁不生孩子了!
不过作为一个热爱地球文明的个体，我也想了几个happy end：
基因升华路线：改写人类基因，延缓衰老，超越死亡，根本上解决老龄化问题。
问题：长生不老，想啥美事呢。。。。
机械飞生路线：人脑配机械，为社会主义奋斗终生！老年痴呆前绝不退休！
问题：啥时候能搞出来鸭。。。。
智械危机路线：加大力度推广机器人自动化，最大程度发展生产力，减少需要就业的人口。只生一个好，天网来养老
问题：这是最有可能出现的了，不过也无法解决人口下降的问题，只是能解决劳动力锐减的问题。不过可以拖延问题，直到人工智能诞生，然后人类就老老实实退出历史舞台吧
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有