大额存单突遭抢购，银行调整存款利率意味着什么？
近期，不少银行的大额存单产品出现“秒光”现象，原本不太起眼的理财产品突然之间成了“硬通货”，这背后究竟隐藏着什么信号？而伴随这股抢购潮而来的，是部分银行悄然调整存款利率，这个举动又意味着什么？这绝非简单的市场波动，而是关乎宏观经济、银行经营乃至我们口袋里人民币价值的复杂博弈。
一、大额存单为何突然爆火？
首先，我们得明白大额存单的定位。它通常是针对高净值客户推出的存款产品，起购门槛较高，动辄几十万甚至上百万。与普通存款相比，大额存单的利率通常会略高一些，并且可以提前支取，只是会损失部分利息。那么，为什么这样一份“相对稳健但收益不算特别突出”的产品，会突然被疯抢？
避险情绪升温，资金寻找安全港： 当前的宏观经济形势并非一片大好，全球经济下行压力犹存，国内经济也面临着一些挑战。在这样的背景下，投资者普遍会收紧投资策略，风险偏好下降。相比于波动剧烈的股市、风险敞口较大的信贷产品，大额存单作为银行负债的一种，其安全性毋庸置疑，是资金天然的避险首选。一旦市场出现不确定性，大量的资金就会涌入这类低风险资产。
市场利率下行通道，存款相对更有吸引力： 近期，为了提振经济，央行多次降息降准，市场整体利率水平是向下走的。这也就意味着，无论是信贷利率还是理财产品收益率，都在逐步下移。在这种环境下，大额存单原本就具有一定优势的利率，相对于其他投资品种的吸引力就更加凸显了。当理财产品收益率跌至“地板价”，而大额存单的利率还能保持在相对稳定的水平时，资金自然会向这里倾斜。
部分机构资金“空转”，寻求稳定回报： 除了个人投资者，一些机构投资者也可能将闲置资金配置于大额存单。例如，一些企业、基金公司或者地方政府融资平台，在缺乏优质投资项目时，可能会选择将短期内不使用的资金存入银行，以获得稳定的利息收入，同时规避风险。
银行主动营销策略调整： 也有可能是银行自身在负债端面临一定的压力，为了稳定负债来源，会主动加大对大额存单等负债性产品的营销力度，通过一定的优惠或者宣传，吸引客户存款。这就像是在经济下行期，银行也需要“开源节流”，稳定资金成本是其经营的重要一环。
二、银行调整存款利率的深层含义
当大额存单遭到疯抢，而银行却在此基础上调整存款利率，这背后传递出的信息就更加值得玩味了。
银行负债端压力增大，急需稳定资金： 大额存单的抢购，恰恰说明了银行在负债端面临着不小的压力。一方面，实体经济对贷款的需求可能受到抑制，银行的资产端收益在下降；另一方面，存款市场的竞争依然激烈。当大量资金涌入大额存单时，银行可能面临着揽储成本上升的风险（即需要支付更高的利息才能吸引到存款）。在这种情况下，银行采取调整利率的策略，往往是为了稳定负债成本，防止成本过快攀升。
如果银行选择提高大额存单利率： 这直接表明银行急需资金，并且愿意为获得这些资金支付更高的价格。这可能是因为银行自身的信贷投放不足，或者为了应对其他负债渠道的收缩，需要通过存款来补充流动性。
如果银行选择暂停或限制大额存单发行： 这也同样说明了银行在负债端面临的局面。当抢购过于火爆时，银行会担心揽储成本过高，对盈利能力造成侵蚀。此时，银行可能会选择“收手”，暂停发行或者收紧发行门槛，以避免支付过高的存款利息。这种操作，实际上是银行在“管理”其负债成本，让负债增长与自身经营能力相匹配。
宏观经济信号的反映——“钱多事少”： 存款的疯抢，一定程度上反映出市场上的资金总量相对充裕，但可供投资或消费的机会却相对稀缺。大家手里有钱，但不知道往哪里投，或者不愿冒风险去投，所以钱就都集中到了银行的保险箱里。当银行调整存款利率时，它也成为了一个反映宏观经济冷暖的指示器。
利率上调（罕见但有可能）： 如果银行真的因为揽储压力而大幅提高大额存单利率，那可能预示着银行对未来资产端收益预期不乐观，或者对流动性管理有迫切需求。但目前来看，整体利率下行的大趋势下，银行大规模提高存款利率的可能性较小。
利率下调或暂停发行（更常见）： 更有可能是银行在试图控制存款成本。在整体利率下行的背景下，银行的息差（贷款利率减去存款利率）本就面临收窄的压力。如果因为存款需求旺盛而被迫提高存款利率，无疑会进一步挤压银行的盈利空间。因此，银行更倾向于通过调整大额存单的利率（比如略微下调或者维持现有低位），或者限制其发行规模，来稳定负债成本，维护自身的经营利润和息差空间。
银行业盈利模式的挑战与转型： 长期来看，银行的盈利模式是靠“吃息差”——用相对低的负债端成本（存款）去支持相对高的资产端收益（贷款和投资）。当市场利率整体走低，而负债端又因为避险情绪而涌入低成本或低收益的存款时，银行的息差就会受到压缩。银行需要思考如何在这个环境下找到新的增长点，比如发展中间业务、提升服务效率、优化资产配置等。存款的抢购和利率的调整，是银行应对这种挑战的一个缩影。
对普通储户的影响： 对于普通储户而言，如果银行普遍调低大额存单利率，或者停止发行，那么在寻找安全且稍高收益的存款产品时选择会更少。这意味着，在追求低风险的同时，收益的期望值可能需要适度降低。当然，对于一些更看重流动性和收益率的储户，可能需要更积极地去了解市场上的其他投资产品，或者关注银行其他类型的存款，如通知存款、协定存款等，来寻找更适合自己的组合。
总结一下：
大额存单的抢购，是资金避险情绪、市场利率下行以及机构资金配置需求等多重因素叠加的结果，反映出市场上“钱多但安全优质的投资机会相对稀缺”的局面。而银行在此基础上调整存款利率，则是在主动管理负债成本，以应对整体利率下行给息差带来的压力，并维护自身的盈利能力。这既是银行经营策略的调整，也是宏观经济环境在金融市场上的一个真实写照。对于我们普通人来说，这意味着在资产配置时，需要更审慎地评估风险与收益，并关注市场利率的变化对我们存款和投资可能带来的影响。
网友意见
这问题下包括几个所谓的“优秀答主”都他妈在瞎答，答的什么跟什么都是，真实原因其实很简单，就七个字“亏损类大额存单”。
什么意思呢，各银行为了抢夺市场存款资源恶性竞争，很多大额存单对于银行来说是亏本的，监管实在看不过去了，就要求银行严格执行存款定价自律机制，统一协商存款基准利率加点，自，律，看得懂中文字吗？
谁要是真靠着看你妈知乎的狗屁信息炒股搞投资裤子都得输没了。
调整银行的负债端，主要还是为资产端服务。
现在国内整体的金融环境是，“宽货币，紧信用”。翻译过来即是，维持低利率环境，让大家可以再苟一苟，缓一缓，但并不鼓励“无关人士”强行加杠杆。
比如这两年立了大功的出口部门，如果相关厂家想继续扩张，即推高“制造业投资”，从而维持固定资产投资稳定，那么上面是非常鼓励的；
但如果是本身就没多少经济实力而想强行加杠杆买/炒房的人士，不好意思，极度不鼓励：目前居民部门宏观杠杆率已达到72.5%，接近90年代日本的水平。强行上车害人害己，自己作死不要紧，但请不要给国家金融系统带来系统性风险。
维持低利率环境，其中有一个问题就是在于银行的“负债端”：如果商业银行负债端成本高企，那么银行想执行央行的“宽货币”政策，就会面临一定的压力。
今年一季度央行发布的《货币政策执行报告》显示，新发放贷款加权平均利率环比上行7BP，其中新发放企业贷款和个人住房贷款利率环比分别上行2BP和3BP。大概回到了2020年三季度的水平。
利率还上升了，这怎么行？
所以此次针对银行的成本端下手，很正常。
而各种存款就是商业银行“负债端”里的主要/重要项目。
利率调整后，对于大型银行而言，其实几乎没有什么影响，因为大型银行活期存款占比几乎都在50%左右，如中农工建招行等。
但对于中小银行而言，利率调整会产生很大的作用，因为很多中小银行活期存款占比非常低，有些城商行/农商行甚至连30%都不到，非常依赖于各种“高息存款”。
针对于“高息存款利率”的调整，明显有助于降低中小银行负债端的成本，也有助于降低整体的压力：一些中小银行利用高息存款揽储，另一些银行被迫跟进。
当然，中小银行整体揽储的压力也会增加。
所以总结就是，调整银行的负债端，主要还是为资产端服务。
最后，利率下行就是一条不归路。
信贷绝对是人类的一项伟大发明，商业银行由此可以提前创造出等同于未来30年收入的货币（典型如房贷），整个经济体便可以在杠杆的刺激下一路飞驰。
但随着宏观杠杆率的提升，刺激效果呈边际递减，越来越差，整个经济体也会变得越来越“脆弱”：GDP增速下行，收入增速下行，债务高企，所以整个社会根本承担不起丝毫的利率上行，于是利率只能一路向下。想象一下，在经济增速越来越低，收入增速越来越低的情况下，如果LPR上升一个点，两个点，会有多少人还不上房贷，多少地方国企违约，金融系统会产生多少坏账？
人类在历史中学到的教训，就是人类不会从历史中学到教训。西方和日本曾经走过的路，目前我们也在跟着走。
01 百家争鸣，以正视听
降息就降息呗，不必遮遮掩掩。对于多数百姓来说，对于真实场景来说，就是银行存款降息了！
为什么目前最高赞的知乎回答“X话大白”，要粉饰和误导大家呢：
“本来这个消息来源报道没什么问题，明天部分大额存单利率确实会下降。
但这则消息在传播过程中，却出现大量以偏概全的谣传，和夸大式谣传。
很多人把大额存单等结构性存款的利率机制调整，鼓吹渲染成央行要全面降息。
并且，只强调大额存单的利率下降，却无视一年期及以下的定期存款利率反而上调的事实。
在这样谣传之下，很多人都产生了某种误解，以为我们要开始降息大放水，给美联储接盘，这是一种很恶劣的影响。”
https://api3.cailianpress.com/app (二维码自动识别)
虽然貌似是大V，吉力还是斗胆提一下不同看法。毕竟，知乎鼓励百家争鸣，也希望有知友能点赞/关注，鼓励一下？
首先，“我国降息大放水，给美联储接盘”，“X话大白”这太给自己加戏了-- 更像是自己在空穴来风，蹭中美矛盾的时事热点？
其次，所有脱离真实场景的假设，都是YY :
大额存单，对于多数百姓来说，对于真实场景来说，多数上都是存一年期以上的，比如三年期，或五年期。存期如再短，大家多会选择更短期的银行理财，或高流动性的股票、基金、余额宝等。稍微有些逻辑的朋友，就能想通，同期滚存（比如一年期大额存单，滚存3次），一定是低于一次性大额存单的（比如，直接存 三年期大额存单）。
举个这位知友自己举的例子：
对应的计算
因此，这种一年期以及以下的大额存单的利率上涨，对明智的百姓，并无意义。
02 这种误解，也情有可原
多数人太看重短期利益，忽视了长期规划。
而且，经常有朋友跟吉力说， 我选单利4%的银行理财，买理财一年后，连本金带利息继续存1年，这样循环往复下去，不也能达到复利的效果吗？其实并不能：
1）从经济形势考虑
银行理财的单利不可能永远都是4%，在中国经济下行的新常态下，理财产品的收益率必然会越来越低。
2）从人性角度考虑
我们存钱一般会喜欢存整数，如果本金并不是很多，一年下来产生的收益可能只有几千、几百甚至几十块钱，此时相当一部分人可能直接取出来零花了，而非继续存下去。
永远不要相信大众能100%执行完美的理财计划，99%的人都不可能。
3）收益真空期
一年期的理财到期后，有各种各样的因素，可能导致下一次存入的中断或延后。也许是因为忘了，也许是因为某个理财产品会在特定时间点开放购买。
因此，并不能达到完美的复利效果。如果经常性地出现这样的问题，其实潜在的损失并不小。
03 真正的意味
人生规划，分短期，中期和长期。还分安全的，和非安全的。
3.1 对于短期的，非安全性的投资需求
银行短期利率上升，照理来说，会有部分百姓将自己在其他方向的理财挪到银行里。但坦率说，多数百姓应该看不上银行定期一年利率2.5%， 哪怕投2%的余额宝，不香吗？
这方面，吉力一向主张，在做好安全资产配置的前提下，大胆尝试，组合完全不同的投资品类，“顺周期，抓风控”：
我们的资金梯田。20万赌局？葱和韭菜，剪刀和梯田，破水池和破飞机
现在股市、基金还能加码吗？高赞的送命题
全国多地楼市调控升级，上海“学区房暴雷”
我有房，有事儿卖一套房就行了
比特币爆仓，小币种灰飞烟灭，中国炒币者的最大挑战是什么？
3.2 至于长期的，安全的理财需求
跟银行大额存单，更对标的，不是楼上投资目的权益类资产，或不动产，而是储蓄险。
吉力也建议“顺周期，抓风控”，加仓储蓄险！！
中国保险预定利率与银行存款利率对比，存在“剪刀差”
做为资产配置家族的一员，储蓄类保险的宿命有点特别：爱她，不能看收益，但选她，必须看收益
就好像，能入宫侯选的女子，必须是官宦女儿，与美丽无关。但能否入选或得宠，美丽很重要。
储蓄险的内在优势是：绝对安全，锁定利率，相对灵活，产品有温度，复利计息！增额终生寿，更是资管新规后，现"集万千宠爱于一生"的好险种
参见，吉力的一些相关原创
更适合活着用的增额终身寿，了解一下
别让你的财富沉睡“充公”，做好传承，轻松放大财富6倍
普通白领如何通过理财+投资，稳定获得10%～15%的年化收益率？
04 给你的话
投资和理财，迥然不同，乐趣无穷。吉力是RFP美国财务策划师，愿与君共同探讨，共同进步。
另外，吉力也是国内最大人身寿险保险经纪公司的合伙人。
欢迎吉力话私聊，一起做有用/有趣/有温度的人
- 吉力的“四讲”
讲自己《你知道IT精英为何沦落为卖保险的吗？》《你为什么决定不做产品经理了？》
讲行业《互联网保险，你要被收“智商税”吗？》
讲团队《你喜欢匪帮、王师还是独行侠？卖保险的，真的要么走投无路，要么身怀绝技吗？》
讲成长《新三板老男孩3个月，变身最大保险经纪公司高级合伙人》
@吉力Justin 公众号随喜更新。
也欢迎吉力话私聊。加我时，请自我介绍，并注明来意。我相信优秀的人，一定也是善于沟通的人
编辑于 06-11
第一，利好银行，直接在负债端减少负债成本。
第二，利好股市及债券市场，银行定存利率下行，那么就会有更多的钱流入到股市和债市，带动资产价格走高。
这周末，大家应该看到很多关于“降息”的新闻。
消息来源大都是下面这样报道的。
本来这个消息来源报道没什么问题，明天部分大额存单利率确实会下降。
但这则消息在传播过程中，却出现大量以偏概全的谣传，和夸大式谣传。
很多人把大额存单等结构性存款的利率机制调整，鼓吹渲染成央行要全面降息。
并且，只强调大额存单的利率下降，却无视一年期及以下的定期存款利率反而上调的事实。
在这样谣传之下，很多人都产生了某种误解，以为我们要开始降息大放水，给美联储接盘，这是一种很恶劣的影响。
在当前全球通胀压力如此巨大的情况下，俄罗斯、巴西都出现超过6%的通货膨胀率，所以他们在今年都连续加息3次了。
就连嘴巴最硬的美联储，也在6月17日议息会议里开始由鸽转鹰，导致美股最近出现持续下跌的现象，道琼斯指数都连跌了10天，练成“九阴真经”。
在全球通胀压力失控的情况下，我们对放水是要严防死守，如果我们在这个关键时刻去降息，等于“自废武功”。
因此我觉得当前舆论对“降息”带有误导性质的片面传播，是影响很不好的。
所以我今天文章就来跟大家好好分析这件事情，以正视听。
（1）真实情况
首先，这次所谓的大额存单利率下降，其实并不是所谓央行全面降息，而只是我们针对银行存款利率市场化的机制，做出了一个调整。
这个调整是从“基准利率*倍率”的模式，调整为“基准利率+基点”的模式。
这个我举例一下，方便大家理解。
央行当前1年期定期存款的基准利率是1.5%。
国有大行可以在这个基准利率基础进行上浮30%利率，也就是1.95%的利率。
那么修改后新的定价机制是“基准利率+基点”，就会变成“1.5%+0.45%=1.95%”
也就是说旧模式是在基准利率上浮30%。
新模式是在基准利率加45个基点，最终达到同样的实际利率。
这二者的区别在于，一旦央行调整利率，那么你拿到的利息会有一些区别。
比如说，假如央行在这一年内，降息了0.1%。
那么旧机制和新机制，所调整的比例就会不一样。
1、旧模式“基准利率*倍率”：年利率将会调整为：1.4%*1.3=1.82%
2、新模式“基准利率+基点”：年利率将会调整为：1.4%+0.45%=1.85%
也就是说，央行降息之后，新模式会比旧模式，储户拿到的利息多一些，对储户比较有利。
反之，如果央行加息的话，新模式会比旧模式，储户拿到的利息少一些，对储户就比较不利。
但不管央行加息和降息，新旧模式对储户的影响都是比较微乎其微的，实际影响并不会太大。
那么这一次这样调整存款利率的加点模式，为何会造成大额存单的利率下降呢？
（2）银行自律条约
在2015年央行存款利率幅度限制取消后，各地方对利率上浮的幅度进行了软性的限制，而成立自律机制。
比如说国有大行的定期存款上浮比例最高通常是40%，中小银行上浮比例最高可达50%。
举个例子“三年定期存款”基准利率是2.75%，中小银行上浮50%也就是4.125%。
所以一般来说，你在市面上所能看到的大额存单，利率最高一般也就是4.125%左右，而国有大行三年期大额存单的利率则在3.85%左右。
在当前中小银行普遍存在严重的揽储压力情况下，中小银行都会采用高息揽储的模式，所以中小银行的大额存单基本都是在4.125%的利率。
但在改为新模式后，银行的自律机制，也把上浮上限从“比例”更改为“基点”。
比如说，国有大行的大额存单的利率上限为“60基点”，中小银行的利率上限为“80基点”。
按照三期定期存款基准利率是2.75%计算。
新模式后国有大行的利率上限为2.75%+0.6%=3.35%。
中小银行利率上限是2.75%+0.8%=3.55%。
我们可以对比一下。
旧模式：3年期大额存单，国有大行3.85%，中小银行4.1%。
新模式：3年期大额存单，国有大行3.35%，中小银行3.55%。
这就是采用新模式后，会出现3年期大额存单利率出现较大幅度下降的缘故，因为上限下降比较多。
所以，很多报道3年期大额存单利率下降很多，客观来说是真的。
但问题是，这些报道都是选择性报道，他们只挑利率下降最多的3年期大额存单来说，却对利率反而上升的1年期大额存单和定期存款利率，完全无视。
这就有很严重的误导倾向。
我们可以从上面分析很简单得知，由于新模式采用“固定加点”模式，所以基数越小，采用加点的比例反而越大。
那么理论上一年期的存款利率反而不降反升才对，我们可以具体算一下。
当前一年期存款利率是1.5%，旧模式上浮50%计算，中小银行最高给一年期大额存单是2.25%的利率。
但采用新模式后，中小银行给一年期大额存单的利率上限就会变成1.5%+0.8%=2.3%。
所以你们看到了，采用新模式后，一年期大额存单的利率上限，反而从2.25%提高到2.3%。
同时需要注意，这一次新模式给的基点上限，中小银行的定期存款和大额存单上限十分接近。
如图所示，中小银行的定期存款和大额存单的加点值，只相差5个基点。
旧模式：中小银行一年期定期存款利率是2.1%，大额存单利率是2.25%。
新模式：中小银行一年期定期存款利率上调到2.25%，大额存单利率是2.3%。
看到没有，采用新模式后，中小银行定期存款利率的上调幅度，反而比大额存单要大。
这意味着，采用新模式，将降低大额存单和定期存款产品的差距。
我在网络上找到某个银行公开的调整前后的所有存款产品的利率变化情况，大家可以更加直观看到这种变化。
我把新模式利率反而上升或者不变的存款产品，用红色框选起来。
新模式利率下降的存款产品，用绿色框选起来。
从中我们可以清楚地看到，一年期定期存款利率反而上调，一年期以下定期存款及活期利率维持不变。
同时零存整取、整存零取、存本取息这样的灵活产品，不管是一年期还是五年期，利率均有不同程度上调。
利率下调的主要是二年期、三年期、五年期的定期存款还有大额存单，还有协定存款和通知存款。
所以我们可以清楚一件事情，明天开始生效的新存款报价机制，并非整体下调存款利率，而是部分存款产品利率下调，部分存款产品利率上升。
同时我们需要知道，新模式对3年期的定期存款利率下降幅度也不大，比如说上图这个银行三年期定期存款利率是3.575%，采用新模式只是下调到3.5%，只下调7.5个基点。
反倒是一年期定期利率上调了15个基点，上调幅度还远大于3年期定期利率。
因此，新机制所谓的存款利率下降，只针对大额存单这种银行高息揽储产品，而对规模更加庞大的定期存款和活期存款，几乎没有影响，甚至还上调了利率。
虽然没有大额存单的具体数据，但当前我们结构性存款整体规模也才只有10万亿元不到。
而我们整体居民储蓄规模是突破了100万亿元。
也就是结构性存款占我们整体储蓄占比只有10%不到，这个比例是很低的。
我们存款的结构主要还是以活期存款和定期存款为主，大额存单因为存款金额门槛比较高，所以整体规模其实并不大。
从这个角度看，明天采用新模式后，我们银行整体的存款利息支出规模是不会有太大变化，至少是不会下降的。
所以我们可以看到，本次新的存款报价机制，更多是针对大额存单，是避免中小银行采用“高息揽储”模式，出现一些不必要风险。
这两年我们是一直在针对大额存单加强监管，2019年12月基本停止所有大额存单“靠档计息”，之前大额存单提前支取的时候是可以靠档计息，但去年就基本全都是提前支取只能跟定期存款一样，按照活期利率计算。
同时，去年11月份开始，我们基本就对中小银行跨区域运营加强监管，不让中小银行通过一些互联网平台大肆销售大额存单产品。
包括这一次，也是整体压降了大额存单的产品的高息揽储模式，但对定期存款和活期存款影响不大。
因此很多媒体把采用新的报价模式后，鼓吹渲染成所有银行存款产品利率全部下降，是一种极其片面，并且带有夸大性质的误导效果。
背后的用意，我觉得是值得深思的。
（3）我们决不能在这个时候降息
虽然这次调整银行存款利率的报价机制，更多只是为了遏制高息揽储现象，也是为了进行存款利率市场化，跟全面降息没什么关系。
但我还是要在这里强调一下，我们是绝不能在这个时候去降息，因为这几乎等于“自废武功”。
如果我们这个时候全面降息，会引发极其严重的后果。
我可以稍微跟大家推演一下。
1、我们降息大放水后，人民币汇率就会开始大幅度贬值，到时候美国进口我们商品的价格就会下降，就会降低美国的通胀压力，给当前压力巨大的美联储喘气之机。
所以，我们如果降息大放水，等于就是给美联储的海量印钞接盘，同时会让我们回到给美国打苦工的日子，通过我们输出廉价商品，来帮助美国维持低通胀，这就让美国能更有底气维持这样流氓式印钞的模式。
反之，如果我们坚持不跟随美联储大放水，人民币虽然有升值的压力，但会变相推高我们出口价格，等于增大美国通胀压力，给当前失控的美国通胀添油加火，给美联储更大的压力。
过去这一年，我们整体一直坚持不降息，不大放水，所以人民币持续升值。在疫情肆虐全球的情况下，美国也找不到能替代我们的更好选择，这使得美国在大量进口我们商品的情况下，等于被我们反向输入性通胀，增加了美国通胀失控的概率。
在美国5月份通货膨胀率已经达到了5%，这样通胀失控的背后，背后也有我们推波助澜的痕迹。
当然，美国通胀失控，根源是美联储流氓式印钞所致，但只要我们坚持不跟随美联储大放水，我们就可以加大美国通胀压力，不给美国接盘。
所以，一旦我们降息，我们就等于给美国接盘。
2、我们降息大放水后，由于给美国接盘，在当前全球通胀压力失控的情况下，必然会导致我们自身出现全面通货膨胀的风险。
别看我们当前通货膨胀率看似不高，但这是建立在我们猪肉价格大跌的基础上，严重拉低了指数，造成局部指数失真。
但我们从PPI工业出厂价格指数看，我们当前PPI指数已经接近历史新高。
从中可以看到，我们当前是面临十分严重的输入性通胀压力。
只是这样的输入性通胀压力，目前仍然还是集中在下游企业里消化解决，还没有传导到消费端。
但是，假如我们在这个时候降息大放水，必然会引发我们全面通胀，甚至是恶性通胀。
美国也只用了3个月的时间，通货膨胀率就从1.7%的低通胀位置，暴涨到现在5%的高通胀位置。
所以我们要对可能存在的恶性通胀风险提高警惕。
如果我们在这个时候降息大放水，这会把我们过去两年来对系统性金融风险的严防死守，功亏一篑，所以是绝对不能做的。
大家应该都不想看到物价飞涨，手里的钱加速不值钱的情况出现吧。
3、会导致我们出现全面资产泡沫化
如果我们全面降息，会必然导致全面资产价格泡沫化，到时候房价会疯涨，股市也会疯涨。
大家应该并不想看到房价疯涨的局面出现，假如我们房价以当前已经很严重的泡沫基础上，再进一步疯涨，那绝对会被吹爆的，并且对我们经济伤害会很大。
股市也一样，虽然很多炒股的人会很渴望股市疯涨，但真正股市疯涨起来，真正能把钱赚到手的很少很少。
大家应该也不希望看到，我们股市出现又一次类似于2015年、2008年那样的股灾，也不愿意看到我们重演日本90年泡沫破裂的一幕出现吧。
大家希望我们股市这样走吗？
或者是这么走吗？
应该没有人希望我们股市会这样走吧。
可以这么说，只要我们在这个时候去降息大放水，必然引发房价和股市疯涨，导致我们全面资产价格泡沫化。
到那个时候，美国正好反手加息，就可以轻易收割走我们大量财富，这是美国在上世纪屡试不爽的收割套路。
到那个时候，美国就可以兵不血刃地轻松把我们击败，我们过去这些年的努力就会功亏一篑。
我想没有人希望看到这一幕出现吧。
我们还是以日本为例。
日本上世纪1985年后，就是出现一系列决策失误，才最终导致1990年泡沫破裂的一幕。
首先日本从1985年开始，就先是大幅度降息。
结果由于签了广场协议，日元大幅度升值，却又大幅度降息，这就推升日本全面资产价格泡沫化。
而当时美国在1988年开始出现大幅度加息，这就迫使日本在1989年开始也转而加息。
日本因为这样从持续大幅度降息，突然拐弯到大幅度加息，最终就内因和外因的共同叠加下，被戳破了泡沫，出现资产价格暴跌。
如果我们在这个时候降息，也会出现类似的“自废武功”结果。
我们可以推演一下。
降息会导致全面通胀出现，并引发全面资产价格泡沫化。
这个时候，央行为了应对全面通胀，只能开始进行货币转向，进行加息，来遏制恶性通胀，而在这个时候，美联储绝对会抓住机会趁火打劫，开始大幅度加息，到那个时候，已经进来买了2万多亿元的A股和2万多亿元债券的外资热钱，就会反手做空我们资产，携带高额利润回流美国。
同时引发我们资产价格暴跌，而到那个时候，美联储就可以从容地结束加息周期，重新释放海量美元，进来抄底我们优质资产。
到那个时候，我们就等于要跟1997年的韩国一样，去给美国打长工，而美国可以通过占有我们大量企业的股份，享受我们经济发展的红利，每年把大量利润都输送会美国，维持美元霸权，以此帮助美国度过这次经济危机。
这是我最不愿意看到情况，同时我也相信，我们是绝不可能去采用这样“自废武功”的行为。
因为我们一直在货币政策上，强调不“急转弯”，这不但包括向左急转弯，也包括向右急转弯。
所以，我这里也是希望大家不要对降息抱有什么幻想，我们当前是根本不可能在这个位置去降息的。
当然，我们也不是永远都不能降息，同样一件事情，在不同时间点做会有完全不同的效果。
我只是说，我们不能在当前全球通胀压力巨大的情况下，去降息救美国。
但是呢，假如美国自己被引爆了经济危机，进而导致世界经济危机出现，到时候我们辛辛苦苦积攒这么多年的弹药，就可以打出去，通过降息来进行救市，来刺激经济。
当前我们整体利率水平比美国高很多，这就意味着我们的经济弹药比美国充足很多。
一旦经济危机爆发，我们抵御危机的韧性也会比美国强很多。
过去这些年，我们一直不跟随欧美国家搞量化宽松，一直维持利率在一个相对比较高的事情。
这都是我们在未雨绸缪，提前积攒弹药。
我们是绝不能把这些辛辛苦苦攒下来的宝贵弹药，在当前这个节骨眼打出去，那就等于是在牺牲我们自己去救美国。
我们要把辛辛苦苦攒下来的这些宝贵弹药，在美国危机爆发后，再打出去，就会形成对美国的致命打击。
所以，让子弹多飞一会，不要急着打出去，才是对我们最有利的。
本文来源“大白话时事”公众号，作者：星话大白。
我每天都会写分析文章，欢迎关注！
类似的话题
-
大额存单遭抢购，银行利率调整背后玄机近期，不少银行的大额存单产品出现“秒光”现象，原本不太起眼的理财产品突然之间成了“硬通货”，这背后究竟隐藏着什么信号？而伴随这股抢购潮而来的，是部分银行悄然调整存款利率，这个举动又意味着什么？这绝非简单的市场波动，而是关乎宏观经济、银行经营乃至我们口袋里人民币价值............. -
.......
-
看到央行这个规定，以及河北、浙江、深圳率先试点大额现金管理，我的第一反应是，这事儿啊，说起来既是意料之中，又确实触及了不少人的切身感受。毕竟，咱们老百姓手里攥着点儿现金，那是一种踏实感，突然要登记，总觉得有点儿“受约束”的意思。先说为什么会出台这么个规定吧。央行方面肯定有他们的考量。最直接的原因，防.............
-
《中国汉字听写大会》作为一档以汉字为核心的文化教育类节目，自2013年首播以来，不仅在国内引发了广泛关注，也引发了关于汉字文化传承、教育创新和民族认同的深层思考。其存在的意义可以从以下几个方面详细阐述： 一、文化传承与民族认同的唤醒1. 汉字作为中华文明的载体 汉字是中华文明最核心的符号系统.............
-
这件事在存储圈子里闹得挺大的，不少人都挺关注的。简单来说，就是大唐存储（DTST）号称是“自主创芯”的固态硬盘，结果被爆出来实际是用了群联（Phison）的控制器，而且还是相对低端的QLC闪存。这事儿得拆开来看，才能明白为什么大家这么在意，以及它背后的意义是什么。“自主创芯”这个标签的重要性首先，我.............
-
咱们老百姓啊，这感冒这事儿，简直是全民“热衷”的话题，聊起来头头是道。但要说里面有多少是真学问，多少是道听途说，那可就得仔细说道说道了。我这人，平时也爱琢磨点儿事儿，结合我自己的经验和听到的，总结了几个大家普遍存在的误区，来，咱掰开了揉碎了聊聊。误区一：感冒就是着凉了，穿少点就感冒。这个误区，我敢说.............
-
关于您提到的“20 年前论文称赛格大厦存在‘边设计边施工’问题，导致天线震荡大厦晃动等情况”，我需要首先澄清一些关键信息：1. 赛格大厦（SEG Plaza）并非您描述的“20年前论文”中提到的案例。 您描述的“天线震荡，大厦晃动”的情况，更符合的是2021年深圳的赛格大厦事件。这起事件引发了广泛.............
-
哇，说到女明星的礼服，我脑海里立刻浮现出一些画面，简直是行走的艺术品！我手机里存了不少，每次看到都觉得眼睛被净化了，心情也跟着明亮起来。说起来，最让我惊艳的一次，是前两年在一个国际电影节上，看到一位我一直很喜欢的女演员。她穿的那件礼服，我至今都记得清清楚楚。那是一件带有复古感的长裙，但又非常现代。整.............
-
大海里确实存在着与陆地荒漠相似，生物极其稀少的区域，而且它们比我们想象中要普遍得多。这些地方并非一片死寂，只是生命的形式与陆地上我们熟悉的截然不同，而且其匮乏程度是惊人的。首先，我们要明白，陆地荒漠之所以生物稀少，主要是因为缺水、高温、贫瘠的土壤和剧烈的风沙。海洋的“荒漠”则是由完全不同的因素造成的.............
-
哎呀，今年我的钱袋子嘛……说起来真是一言难尽，有笑有泪的。不过既然大家伙儿都聊这个，我也就实话实说吧。我今年大概存了X万块钱（这里请你填上你自己的具体数字，比如“大概攒下了五万多块钱”或者“我算了算，今年年底手上大概能多出三万五千块钱。”）。这个数字乍一听好像还挺不错的，但说实话，比我预期的要少不少.............
-
在大学校园里，家境的差异确实是一个现实存在的话题，而由此引发的人际互动也多种多样。关于“家境略差的人嘲讽家境比他好的人”这种现象，我认为是存在的，但其背后往往有着更为复杂的原因，并非简单的“酸葡萄心理”就能完全概括。首先，我们需要承认，大学是一个相对开放的环境，各种背景的人汇聚一堂，这本身就提供了一.............
-
有些知名大学确实会呈现出一种“重本科，轻硕士”的现象，这并非绝对，但确实是许多过来人或在校生普遍感受到的。这种现象的背后，有着复杂且多方面的原因。要深入理解这一点，我们需要从几个关键维度去剖析。一、历史传承与学校定位的惯性：首先，很多顶尖大学的历史根基非常深厚，它们的声誉和影响力很大程度上是建立在长.............
-
日本确实是名副其实的“存款大国”，国民普遍拥有较高的储蓄率。同时，日本央行长期以来实施的超低利率政策，使得银行存款利率几乎处于零附近。在这种看似“钱多人闲”的环境下，很多人可能会疑惑，为什么日本人似乎不太热衷于“房贷买房”这个在很多国家被视为资产增值和稳定生活的必经之路呢？这背后其实隐藏着一系列复杂.............
-
国内各大云存储服务不普遍支持 WebDAV，这确实是一个让不少用户感到困惑的问题。要深入理解这一点，我们需要从技术、市场、商业模式以及用户习惯等多个维度进行剖析。首先，让我们回顾一下 WebDAV 的本质和优势。WebDAV (Web Distributed Authoring and Versio.............
-
清华北大这类顶尖大学，关于期末考试“划重点”的说法，其实是一个挺复杂的问题，不像在中学时期那么简单直接。我可以跟你分享一些我了解的情况，尽量让你听起来更像是我亲身经历或者听人说来的。首先，要明确一点，“划重点”这个概念在清北这样的学术环境中，跟我们想象中的中学老师在黑板上画圈圈、划横线，然后考试就照.............
-
埃迪卡拉纪与寒武纪之交，也就是大约 5.41 亿年前，严格来说，并没有发生一场波澜壮阔、被冠以“大灭绝”之名的大规模生物灭绝事件。然而，这并不意味着这个时间节点就风平浪静，毫无变化。相反，这是一段过渡性的时期，伴随着生物群落的重大重塑和转型，并且为紧随其后的寒武纪生命大爆发（Cambrian Exp.............
-
MacBook Pro 能够做到 8TB 的存储，这主要得益于以下几个方面的技术和设计上的进步：1. 高密度 NAND 闪存芯片： NAND 闪存技术的核心： 固态硬盘 (SSD) 的存储介质是 NAND 闪存芯片。NAND 闪存的密度（即单位面积能存储多少数据）是决定存储容量的关键。近年来，N.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了一些挺根本的社会和文化议题。为什么中国有那么多学哲学的，但似乎没出现一个像未明子（刘司墨）那样“点醒”大众，或者说能够有效地将哲学思考普及开来的公众人物呢？这背后原因可不少，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得明白“点醒”大众这个概念本身就挺有水分的，尤其是哲学这玩意儿。哲学.............
-
我理解你想了解大学辅导员是否存在“嚣张”的现象，以及这背后的原因。确实，在大学里，学生与辅导员的互动是常态，而辅导员扮演着重要的角色，他们在学生成长过程中给予指导、帮助和支持。然而，正如任何职业群体一样，辅导员中也可能存在一些态度不够亲和、甚至可以说是“嚣张”的情况，这并不是普遍现象，但确实会发生在.............
-
在我看来，如果网络速度和存储空间能够完全满足我们对影音、数据和游戏的需求，那么光盘（CD/DVD/BD）走向“灭绝”确实是很有可能的。这并不是一个突然的转变，而是一个循序渐进的过程，就像我们现在很少看到卡带或者软盘一样，光盘的市场份额也在不断被蚕食。网络速度和存储的“无限”可能性：想象一下，当你想要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有