如何看待央行规定个人存取10万以上现金须登记，河北浙江深圳7月起试点大额现金管理？
看到央行这个规定，以及河北、浙江、深圳率先试点大额现金管理，我的第一反应是，这事儿啊，说起来既是意料之中，又确实触及了不少人的切身感受。毕竟，咱们老百姓手里攥着点儿现金，那是一种踏实感，突然要登记，总觉得有点儿“受约束”的意思。
先说为什么会出台这么个规定吧。央行方面肯定有他们的考量。最直接的原因，防止洗钱和恐怖融资。大家想想，那些非法所得，或者用来搞破坏的钱，最容易通过大额现金交易流通。一旦交易金额大，而且是现金，监管起来就很难。通过登记，至少可以留下一条线索，让那些想做坏事的人有所忌惮。
其次，打击贪污腐败和偷税漏税也是一个重要原因。有时候，一些交易会刻意避开银行系统，选择大额现金交易，就是为了不留痕迹，逃避监管，或者隐藏收入。这个规定一出，那些想“暗箱操作”的人，难度就大大增加了。你想想，你一次性拿出十万块钱现金去买个东西，商家一看你登记得清清楚楚，心里也得打个鼓吧。
再者，从宏观经济管理的角度来看，央行也希望更清楚地掌握社会上的资金流向。现金在经济中的比例有多大，流向哪里，这些数据对于国家制定货币政策、防范金融风险都非常重要。如果大量资金都藏在家里或者通过现金进行大宗交易，那对整体经济的把握就会失准。
那么，这个“登记”具体是怎么回事呢？ 规定说的是“存取10万以上现金”，意味着无论你是把大额现金存进银行，还是从银行取出大额现金，都需要进行登记。登记的内容一般会包括：提取或存款人的身份信息（身份证等）、金额、时间、用途等。银行在办理业务的时候，会对这些信息进行录入和保存。
这次河北、浙江、深圳试点，选择这些地方也有一定道理。比如深圳，作为经济特区，金融活动活跃，大额交易也比较多；浙江有很多民营企业，民间资本流动性强；河北靠近北京，经济和人口也比较密集。这些地区作为试点，能够更直接地观察到政策效果，也为全国推广积累经验。
那这对咱们普通老百姓有什么影响呢？
短期来看，大多数人的生活可能不会有太大影响。 十万块现金不是一个小数目，大部分人日常生活中也不会频繁地遇到需要一次性存取或使用这么大额现金的情况。
对于有大额现金需求的人，比如，做生意需要周转现金的个体户、需要装修或者购买大件商品一次性支付现金的个人，可能会觉得有点麻烦。 需要提前准备好相关证明材料，说明这笔钱的用途。可能需要花些时间去解释和登记。
有人会担心隐私问题。 毕竟自己的资金流动信息被记录下来，总会有一些人觉得不太舒服。担心这些信息会不会被滥用，或者泄露出去。这一点是大家比较普遍的担忧。
也可能会促使一些交易行为的改变。 比如，原本习惯大额现金交易的，可能会更多地转向银行转账、第三方支付等非现金结算方式。这从长远来看，是推动社会向更少现金化、更透明化发展的趋势。
站在不同的角度看，这规定也有不同的解读。
从政府监管角度看，这是加强金融安全、维护经济秩序的必要举措。 是一个“治病救人”的办法，把不法资金堵在门口。
从一些做生意、需要现金周转的人来看，可能觉得增加了不必要的负担，增加了经营成本。 尤其是一些小微企业或者个体户，可能更需要灵活处理现金。
从普通储户的角度看，一方面希望存款安全，另一方面也希望自己的交易隐私得到保护。
未来的影响可能会是什么呢？
现金的使用率可能会进一步下降。 尤其是在一线城市和经济发达地区。大家会更习惯于使用电子支付和银行转账。
对地下经济和非法资金的打击力度会增强。 想通过大额现金交易隐藏经济活动会变得更困难。
可能需要金融机构和监管部门在执行过程中，更加注重效率和用户体验。 避免因为繁琐的登记流程影响正常的金融活动。同时，也要加强信息安全保护，打消公众的顾虑。
对于一些小规模的、非正式的交易，影响可能不会太大。 毕竟，十万块钱也不是一个绝对的“封顶线”，而且总会有办法绕过一些规定。但对于大规模、有组织的非法活动，无疑是增加了难度。
总的来说，这个规定是一把“双刃剑”。它在加强金融监管、维护经济秩序方面有其积极作用，但同时也要考虑到对正常经济活动和个人隐私可能带来的影响。如何平衡好这两者之间的关系，将是政策落地过程中需要重点关注的问题。就像很多新规一样，大家都在观望，看看实际执行的效果怎么样。
先说为什么会出台这么个规定吧。央行方面肯定有他们的考量。最直接的原因，防止洗钱和恐怖融资。大家想想，那些非法所得，或者用来搞破坏的钱，最容易通过大额现金交易流通。一旦交易金额大，而且是现金，监管起来就很难。通过登记，至少可以留下一条线索，让那些想做坏事的人有所忌惮。
其次，打击贪污腐败和偷税漏税也是一个重要原因。有时候，一些交易会刻意避开银行系统，选择大额现金交易，就是为了不留痕迹，逃避监管，或者隐藏收入。这个规定一出，那些想“暗箱操作”的人，难度就大大增加了。你想想，你一次性拿出十万块钱现金去买个东西，商家一看你登记得清清楚楚，心里也得打个鼓吧。
再者，从宏观经济管理的角度来看，央行也希望更清楚地掌握社会上的资金流向。现金在经济中的比例有多大，流向哪里，这些数据对于国家制定货币政策、防范金融风险都非常重要。如果大量资金都藏在家里或者通过现金进行大宗交易，那对整体经济的把握就会失准。
那么，这个“登记”具体是怎么回事呢？ 规定说的是“存取10万以上现金”，意味着无论你是把大额现金存进银行，还是从银行取出大额现金，都需要进行登记。登记的内容一般会包括：提取或存款人的身份信息（身份证等）、金额、时间、用途等。银行在办理业务的时候，会对这些信息进行录入和保存。
这次河北、浙江、深圳试点，选择这些地方也有一定道理。比如深圳，作为经济特区，金融活动活跃，大额交易也比较多；浙江有很多民营企业，民间资本流动性强；河北靠近北京，经济和人口也比较密集。这些地区作为试点，能够更直接地观察到政策效果，也为全国推广积累经验。
那这对咱们普通老百姓有什么影响呢？
短期来看，大多数人的生活可能不会有太大影响。 十万块现金不是一个小数目，大部分人日常生活中也不会频繁地遇到需要一次性存取或使用这么大额现金的情况。
对于有大额现金需求的人，比如，做生意需要周转现金的个体户、需要装修或者购买大件商品一次性支付现金的个人，可能会觉得有点麻烦。 需要提前准备好相关证明材料，说明这笔钱的用途。可能需要花些时间去解释和登记。
有人会担心隐私问题。 毕竟自己的资金流动信息被记录下来，总会有一些人觉得不太舒服。担心这些信息会不会被滥用，或者泄露出去。这一点是大家比较普遍的担忧。
也可能会促使一些交易行为的改变。 比如，原本习惯大额现金交易的，可能会更多地转向银行转账、第三方支付等非现金结算方式。这从长远来看，是推动社会向更少现金化、更透明化发展的趋势。
站在不同的角度看，这规定也有不同的解读。
从政府监管角度看，这是加强金融安全、维护经济秩序的必要举措。 是一个“治病救人”的办法，把不法资金堵在门口。
从一些做生意、需要现金周转的人来看，可能觉得增加了不必要的负担，增加了经营成本。 尤其是一些小微企业或者个体户，可能更需要灵活处理现金。
从普通储户的角度看，一方面希望存款安全，另一方面也希望自己的交易隐私得到保护。
未来的影响可能会是什么呢？
现金的使用率可能会进一步下降。 尤其是在一线城市和经济发达地区。大家会更习惯于使用电子支付和银行转账。
对地下经济和非法资金的打击力度会增强。 想通过大额现金交易隐藏经济活动会变得更困难。
可能需要金融机构和监管部门在执行过程中，更加注重效率和用户体验。 避免因为繁琐的登记流程影响正常的金融活动。同时，也要加强信息安全保护，打消公众的顾虑。
对于一些小规模的、非正式的交易，影响可能不会太大。 毕竟，十万块钱也不是一个绝对的“封顶线”，而且总会有办法绕过一些规定。但对于大规模、有组织的非法活动，无疑是增加了难度。
总的来说，这个规定是一把“双刃剑”。它在加强金融监管、维护经济秩序方面有其积极作用，但同时也要考虑到对正常经济活动和个人隐私可能带来的影响。如何平衡好这两者之间的关系，将是政策落地过程中需要重点关注的问题。就像很多新规一样，大家都在观望，看看实际执行的效果怎么样。
网友意见
谢邀。
一，债记在账本上，那是数字；债主敲门要钱，那才是真的债。
你共享单车里的预付款取完了吗？
二，印的钱留在电脑里，不会立刻有通货膨胀；印的钱出现在每个人手里，一碗牛肉面就真的要三百块了。
美帝几万亿几万亿地印钱，你看新冠疫情这么严重，失业率这么高，印的钱发到美帝大众手里的才占几成？
大头留着给华尔街和大企业们继续算法游戏，永远不要从代码变成纸钞，那就是最完美的。
正因为水池压力大，所以才要加固大坝。
类似的话题
-
看到央行这个规定，以及河北、浙江、深圳率先试点大额现金管理，我的第一反应是，这事儿啊，说起来既是意料之中，又确实触及了不少人的切身感受。毕竟，咱们老百姓手里攥着点儿现金，那是一种踏实感，突然要登记，总觉得有点儿“受约束”的意思。先说为什么会出台这么个规定吧。央行方面肯定有他们的考量。最直接的原因，防............. -
央行关于网络支付额度和跨行转账的拟定规定，无疑在支付领域掀起了一场不小的涟漪。这事儿可不是小事，涉及到咱们老百姓日常生活的方方面面，得好好掰扯掰扯。首先，说说“网络支付每天限额 5000 元”这事儿。这消息一出来，估计不少做生意的朋友，或者是有大额消费需求的人，心里都咯噔一下。一天就只能付 5000.............
-
央行新规：扫码支付日限额五百元，是“限制”还是“规范”？近日，央行发布的关于支付机构备付金集中存管的新规，其中一条关于扫码支付的日最低限额的规定引起了广泛关注：从明年（2024年）4月1日起，扫码支付单日最低限额将设为500元。这一消息一出，网络上立刻掀起了热烈的讨论，有人认为是“画蛇添足”的限制，.............
-
央行报告公布的城镇居民家庭净资产均值为289.0万元，中位数为141万元，这是一个非常重要且值得深入分析的数据点。它反映了我国城镇居民家庭的财富状况，但理解这两个数字的含义以及它们之间的巨大差距至关重要。下面我将详细地为您解析：一、 理解“均值”与“中位数”在分析财富数据时，均值和中位数是两个核心概.............
-
要说清楚2017年6月6日央行投放4980亿MLF（中期借贷便利）这事儿，得从几个层面来聊，这可不是一笔小数目，背后藏着不少央行的考量。首先，我们得理解什么是MLF。MLF啊，你可以理解成央行给银行们“发工资”或者“发贷款”的一种方式。不过这个“工资”可不是白给的，银行得拿点“硬货”来抵押，通常是国.............
-
央行降准 0.5 个百分点：对国内经济的深远影响分析2021年7月15日，中国人民银行宣布下调金融机构存款准备金率（RRR）0.5个百分点。此举一出，便在国内经济领域引发了广泛的讨论和关注。降准作为一种重要的货币政策工具，其影响是多方面的，既能为经济注入流动性，支持实体经济发展，也可能带来一些潜在的.............
-
央行说“数字人民币和微信支付宝无竞争”，这说法背后其实藏着挺多意思，值得我们好好掰扯一下。首先，从央行角度看，他们可能想表达的是，数字人民币和微信、支付宝的定位和作用是不同的。微信和支付宝，本质上是支付工具，是连接你我、连接商家和银行的“桥梁”。它们提供了非常便捷、用户体验极佳的支付和转账服务，并且.............
-
这事儿，有点意思，也挺让人琢磨的。央行要求从8月25号起，商业银行必须把咱们手里的固定利率房贷，强制性地给“换”成LPR（贷款市场报价利率）为定价基准的浮动利率。这可不是小事，对咱们房奴来说，那是要实实在在影响到每个月还款金额的大事儿。为啥要这么搞？官方的说法，当然是要深化利率市场化改革，让房贷利率.............
-
关于央行在2019年1月4日宣布的全面降准，以及其是否会导致房地产市场重回“暴涨老路”，这是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析。一、 央行全面降准的背景与目的首先，我们需要理解央行在2019年初进行全面降准的原因。降准，即降低存款准备金率，是货币政策的一种工具，其核心作用是 释放商业银行可贷资金.............
-
关于央行要求各大银行上存“过剩”美元的传闻，这背后牵涉到中国当前面临的宏观经济挑战和政策考量，以及国际收支的微妙平衡。要理解这一点，我们需要从几个层面进行剖析。首先，我们需要明确这个“过剩”美元指的是什么。在国际贸易和金融体系中，国家持有外汇储备是常态。中国作为全球最大的贸易国之一，积累了巨额的外汇.............
-
深圳的央行最近发了个通知，让各家银行自查房产抵押经营贷违规流入楼市的情况。这事儿啊，可不是小事，得好好说道说道。为啥要这么做？那还不是因为“老毛病又犯了”。大家都知道，疫情以来，国家为了帮扶中小企业渡过难关，推出了不少优惠政策，其中就包括了经营贷。这经营贷的利率相对较低，而且用途灵活，本意是让企业能.............
-
深扒2020年深圳房价“诡异”暴涨：央行出手，一场“秋后算账”的开端？2020年3月，深圳楼市仿佛按下了“快进键”，房价如同脱缰的野马，一路狂飙。从一季度到二季度，部分区域的房价涨幅甚至超过30%，远超同期全国平均水平。这一“诡异”的暴涨，不仅让市场感到震惊，也迅速引起了监管层的注意。如今，央行下令.............
-
这篇央行工作论文的观点，即“东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是文科生太多”，确实是一个非常独特且引人深思的切入点。要深入理解它，我们需要从多个维度去剖析，并尽量排除掉那些可能让分析显得“四平八稳”或“不带感情”的AI痕迹，而是用一种更具洞察力、甚至带点“批判性思辨”的风格来解读。首先，我们必须承.............
-
最近，中国人民银行明确规定，网络小额贷款不得用于购买股票、住房以及偿还住房贷款。这个消息对于很多想利用网络小贷周转的普通人来说，无疑是一记重锤。咱们今天就来好好聊聊这个事儿，看看它到底是怎么回事，对咱们老百姓的生活会产生哪些具体的影响。政策出台的背景和原因： why?首先，咱们得明白央行为什么出台这.............
-
看待央行关于2021年物价温和上涨的说法，我们需要从多个维度去理解，并结合当时的经济环境、政策信号以及潜在的驱动因素进行分析。这不仅仅是一个简单的数字预测，更包含了央行对经济状况的判断和对未来走向的引导。首先，“温和上涨”这个定语非常关键。它并非意味着物价停滞不前，也并非失控性上涨。在经济学中，“温.............
-
央行旗下媒体关于加快推出主权数字货币的表态，可以从多个维度来审视。这不仅仅是一个技术迭代的信号，更蕴含着深刻的经济、金融和国家战略层面的考量。如何看待央行旗下媒体的这篇发文？首先，这是一个非常重要的风向标。央行作为国家货币政策的制定和执行者，其旗下媒体发声，意味着主权数字货币（CBDC，Centra.............
-
央行叫停支付宝、腾讯的虚拟信用卡和面对面支付服务，这件事情触及了中国金融科技发展中的一些关键节点，也引发了不少讨论。首先，我们得理解这件事的背景。在虚拟信用卡和面对面支付这两种业务上，支付宝和腾讯的动作其实已经有一段时间了。虚拟信用卡，顾名思义，就是不再需要实体卡片，而是通过电子账户就能实现的信用卡.............
-
今天央行进行500亿元人民币的14天期逆回购操作，这可不是一件小事，它背后传达的信息和起到的作用，值得我们好好聊一聊。首先，我们得弄明白什么是“逆回购操作”。 简单来说，逆回购就是央行向市场上放出资金，但不是白给。央行会先从一些商业银行手里“买走”国债、央票等有价证券，然后约定在未来某个时间把这些证.............
-
关于央行即将发行的DCEP（数字人民币），这是一个相当值得深入探讨的话题，因为它不仅仅是一种新的支付方式，更可能触及到金融体系的深层变革。要理解它，我们需要从多个维度去审视。一、 DCEP是什么？它的核心特征是什么？首先，要明确DCEP并非我们常说的比特币那样的加密货币。它是一个法定数字货币，由中国.............
-
看到央行公布的2020年7月信贷数据，确实有一些值得我们深入分析的地方。这次的数据包括人民币贷款增加9927亿元，以及M2（广义货币供应量）同比增长10.7%。这两组数字单独看可能有些抽象，但结合起来，它们描绘了一个挺生动的经济图景。首先，人民币贷款增加9927亿元。这个数字本身就说明了在7月份，实.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有