如何看待央行工作论文：东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多？
首先，我们必须承认，这篇论文提出的角度是非常规的。通常讨论中等收入陷阱，我们会想到产业升级、制度改革、创新能力、贸易壁垒、资本外流、人口结构等等宏大叙事。而将“文科生比例过高”拎出来，就像是在一幅宏大的经济发展蓝图中，突然点亮了一个不太起眼的角落，但这个角落的“光亮”却可能折射出一些我们平时容易忽略的深层逻辑。
一、 为什么“文科生太多”会成为一个问题？
这可不是说文科不好，而是要结合特定国家发展的“阶段性”和“需求性”。
1. “落后追赶”阶段的工程师红利： 任何一个从低收入国家迈向中等收入的国家，早期最核心的需求是什么？是基础设施建设、是制造业扩张、是引进技术、是大规模生产。这些都需要大量的工程师、技术人员、操作工人。这个时候，如果社会教育体系过分偏重人文社科，而工程、技术、理工科的毕业生供给相对不足，就会出现一个明显的“瓶颈”。就好比你在造桥，但你的工程师和技术工人不够，光有理论大师、历史学家、哲学家，桥也造不起来。
2. 产业结构失衡的隐忧： 中等收入陷阱的本质，很多时候是“卡在中间”，即劳动密集型产业的成本优势逐渐消失，但又没有形成具有全球竞争力的创新型、高附加值产业。而支撑产业升级和创新的，往往是理工科背景的人才，他们是技术研发、产品迭代、工艺改进的主力。如果教育体系培养出来的毕业生，普遍更倾向于管理、法律、金融、传播等领域，但真正能驱动技术突破和产业转型的“硬核”人才相对稀缺，那么产业升级就如同无源之水。
3. “挤占”社会资源的可能性： 这点需要谨慎解读，但论文可能暗示了这样一种可能性：在资源有限的情况下，如果过多的高素质人才涌入到一些“非直接生产性”的行业（此处“非直接生产性”并非贬义，而是指与实体经济直接联系度相对较弱），比如一些纯理论研究、宏观政策分析、或者某些低效的行政管理岗位，可能会在一定程度上“挤占”了原本可以投入到更具经济增长动力的领域中的人力资本。当然，这需要有力的证据来支撑，否则很容易滑向“学历歧视”的窠臼。
4. 创新驱动的“底层逻辑”： 现代经济增长越来越依赖于创新。而创新，虽然需要跨学科的思维，但其“落地”和“实现”往往离不开强大的工程技术能力、科学研究基础。如果一个社会的“智力资源”大量集中在人文社科领域，虽然能够产生深刻的思想，但如果转化为实际的生产力、技术突破，就需要一个漫长且不确定的过程，甚至可能缺乏直接的“兑现”能力。
二、 东南亚国家的具体情境：
为什么这篇论文会特别关注东南亚？我们可以联想一下东南亚国家在发展过程中的一些普遍特征：
制造业基础： 很多东南亚国家依靠承接全球产业链转移，发展了大量劳动密集型的制造业，这需要大量技能型工人。
发展中国家特性： 依然面临基础设施不足、技术水平不高、需要学习和引进发达国家的技术和管理经验。
对西方模式的学习： 在教育体系建设上，可能在一定程度上沿袭了西方发达国家的模式，这些国家往往在高等教育中有相当比例的人文社科专业。但这种模式是否完全适合一个正在“追赶”的国家，就值得商榷。
“高不成低不就”的困境： 一些文科毕业生可能面临就业难题，或者从事的岗位与他们的教育水平不太匹配，这反映了教育供给与市场需求之间的错配。
三、 论文的“剑走偏锋”之处与可能的争议点：
这篇论文的价值，很大程度上在于它的“不寻常”。
打破常规的视角： 它提供了一个全新的、非主流的解释框架，迫使我们思考：是不是在宏观经济策略之外，教育结构本身就潜藏着影响经济走向的“基因密码”？
强调“供给侧”的教育因素： 很多时候我们谈论人才，更多是从“需求侧”出发，即经济需要什么样的人才。而这篇论文则反过来看，教育“供给”了什么样的人才，而这种供给又如何反作用于经济。
潜在的“唯理工论”风险： 最大的争议点，或者说最需要警惕的，是这篇论文会不会被解读为一种“唯理工论”，即否定文科的价值。这显然是片面的。任何一个成熟的社会，都需要人文社科的深度思考、伦理规范、文化传承、社会治理。问题在于“比例”和“均衡”。
四、 如何更“接地气”地理解？
想象一下，一个国家的经济正在爬坡，它需要大量工程师去建造工厂、开发新产品、优化生产流程；它需要技术工人去操作精密设备；它需要企业家去整合资源、开拓市场。如果同时，社会上充斥着大量学习法律、历史、哲学，但又没有找到合适岗位的人才，这在微观层面，可能就会形成一种“人才错配”和“资源浪费”。
更进一步说，如果教育体系的导向，让年轻人认为“读文科就能做高管、就能当白领”，但实际上能够支撑经济从“中等收入”迈向“高收入”的关键，是那些能够掌握核心技术、能够进行颠覆性创新的理工科人才，那么这种教育导向本身就可能成为一个“陷阱”的诱因。
总结来说，这篇央行工作论文的观点，与其说是在贬低文科，不如说是在深刻地指出，一个国家在特定发展阶段，其教育体系的“人才供给结构”与“经济发展需求”之间是否存在失衡。如果说东南亚国家在从“劳动密集型”向“技术密集型”和“创新驱动型”转型的过程中，教育体系未能提供足够数量和质量的理工科人才，反而培养了比例过高的、但又无法有效对接经济需求的文科人才，那么这确实可能成为阻碍其突破“中等收入陷阱”的一个重要“内部因素”。
这篇论文的价值在于，它提供了一个“反直觉”但值得深思的维度，提醒我们，在审视经济发展问题时，教育结构的“质量”和“供给匹配度”，同样是不可忽视的关键变量。它更像是一个“警示”，而不是一个“判决”。
网友意见
谢邀，原句应该出自《中国人民银行工作论文》2021年第2期《关于我国人口转型的认识和应对之策》一文。
原文链接：中国人民银行研究局 2021年第2号 关于中国人口转型的认识和应对之策
个人感觉，此文水平一般。不是说没有参考意义，参考意义是有的，水平也是有的，只是说话题起得太大，给的东西相对来说比较少，不够吃，无法完全满足读者（仅代表我自己）对题目的期待。
首先，该文是一篇“工作论文”，相当于研究人员对自己研究动态的汇总展示。不是正式刊发的文章，不是国家喉舌刊载的“社论”，不是中国人民银行的内部共识，更不是国家已经决定的大政方针。这一点在文章第一页脚注里已经标明了，“不代表人行观点，文责自负”。
总得的来说，话题很大，篇幅很短。尤其行文之中感觉到作者本人对部分问题也比较迷茫，有种想要解决却不得其法的感觉，少了点指引未来的自信，反而支支吾吾的。还很多话题作者并没有仔细解释只是抛了个观点或者抛了个结论就结束了。
当然，这个可以理解，毕竟这只是一篇“工作论文”，而不是一部专著，一些问题点到为止就可以了，但是呢，还是希望作者深入讲一讲会更过瘾。
至于“文科生”这个问题，全文只在最后一个自然段偏后的部分提出了这个观点“东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多”。作者将这个观点默认为一个“事实”，并以此为“论据”来证明中国需要加强“理工科教育”。对于此观点，作者本人没有论证，也没有其他文献引用，因此论据缺乏证明，可信度存疑。
这无伤大雅吧，毕竟这本来也不是作者的主要观点。
纵观全文，作者讲了一下工业化进程和人口转型的关系、具体表现形式、不同国家案例、各国应对的成果分析、中国面对的问题、作者建议的解决方案。
作者对自己的主要观点，论述地是很清楚详实的。
其主要观点是：应该全面放开和鼓励生育，因为教育和科技进步（带来的收益）难以弥补人口数量下降（带来的损失）。
这一部分作者摆了很多事实和数据，用发达国家的现实案例说明，教育和科技进步收益完全无法弥补人口数量下降的损失，最终人口成为了制约发展的最主要因素。
所以中国在现在这个时间节点，应该提前吸收发达国家的教训，趁着育龄人口还比较充足，且还有一定的生育意愿，果断彻底放开生育政策，并鼓励生育，以免重蹈覆辙。
作者建议的具体做法是：
1. 趁育我国育龄妇女人口数量还未明显下降的现在，果断全面放开生育政策
2. 解决妇女在怀孕、生产、入托、入学中遇到的困难，让妇女敢生、能生、想生；倡导生育不仅是父母和家庭的事情，而且是国家和社会的责任。
3. 鼓励储蓄，防范消费主义；
4. 扩大投资，对内扩大中西部投资；对外扩大对亚非拉仍有人口红利国家的投资。
5. 养老改革，使养老更可持续
6. 教育和科技进步：①宽松政策，支持创新；②健全社保体系，让创新的人输得起、敢创新；③控制房价；④重视母亲和少儿教育；⑤重视基础教育的覆盖面和公平性；⑥重视理工教育。
总体来说，前面很精彩。但后面的政策部分，就有点没吃够，感觉像是对2019年国务院《国家积极应对人口老龄化中长期规划》的一个“简单解读”。很多话没有说的特别清楚，也没有把一些政策和人口的关系说出来。
当然，也是刚才那话，能够理解，毕竟只是一个工作论文，而不是专著。
细节处还有很多有意思的东西，比如“母亲和少儿教育”，这个很有趣，因为母亲的受教育情况确实会极大地影响孩子的受教育状况；
比如抨击消费主义，但可惜没有讲透。没有把消费杠杆单独提出来讲，也没有把消费杠杆对社会、对生育率的影响讲得那么深。
此外，没什么别的看法，“东南亚文科生太多致其掉入中等陷阱”虽然缺乏证明路径，但本身也不是作者论述的重点。
“应该全面放开和鼓励生育，因为教育和科技进步（带来的收益）难以弥补人口数量下降（带来的损失）”这个主要论点，显然是符合现实的，裆燃是支持啦。
我觉得陷入中等收入陷阱和文科生还是工程师红利没有直接关系，
以我在东南亚旅居看到的现实情况是，2001年国内加入世贸后，当时工人的工资水平相比马来西亚，泰国一半都不到。大量制造业转移到国内。东南亚国家产业升级失败，消费更无法升级，很多城市靠房地产和旅游业来拉动经济，造成严重的通胀和贫富差距，最典型的就是菲律宾曾经的四小虎现在已经沦落到和越南一个水平。
因为在欧美日韩垄断产业，品牌，市场和技术世界里，你想弯道超车肯定不现实，
大量的理科生和工程师红利只是沦为廉价的劳动力而已，别人掌握了利润链的顶端，你只能喝点汤。
唯一能做的是搞好基础科研，对人才尽可能友善，给他们足够好的待遇，
营造一个公平自由的经济环境，研发环境，创业环境，让顶尖人才不断回流国内。
尊重知识产权，让企业可以打造出真正的品牌，踏踏实实花上20年时间才会有明显的效果。
类似的话题
-
这篇央行工作论文的观点，即“东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是文科生太多”，确实是一个非常独特且引人深思的切入点。要深入理解它，我们需要从多个维度去剖析，并尽量排除掉那些可能让分析显得“四平八稳”或“不带感情”的AI痕迹，而是用一种更具洞察力、甚至带点“批判性思辨”的风格来解读。首先，我们必须承............. -
关于央视引进的《工作细胞》动画中大量打斗场面被删减的问题，这是一个涉及多个层面的话题，需要从多个角度来理解和评价。首先，我们要理解为什么会出现删减： 中国对动画内容的分级和审查制度： 这是最根本的原因。中国大陆目前没有成熟的动画分级制度，所有面向全年龄段播出的动画都需要符合国家新闻出版广电总局（.............
-
近期央视关于“毒跑道”的曝光，无疑再次点燃了公众对校园安全和产品质量的神经。当孩子们每天挥洒汗水、追逐梦想的运动场，被揭露可能被工业废料污染，这种冲击力是巨大的。要理性看待这件事，需要从几个层面去深入剖析。首先，事件本身对社会和家长带来的震撼是显而易见的。 儿童健康安全是底线： 孩子是祖国的未来.............
-
中央电视台“品牌强国工程”：一次对中国品牌崛起的深度赋能中央电视台（CCTV）推出的“品牌强国工程”，在我看来，是一项极具战略眼光且意义深远的大动作。它不仅仅是央视自身品牌价值的延伸和商业模式的拓展，更是一次国家层面对中国品牌建设的系统性、全局性推动。“品牌强国工程”的战略意图与核心价值：首先，从国.............
-
“打工人”的晨昏：央视新闻《早安，“打工人”！》的温情与思考10月26日央视新闻公众号推送的《早安，“打工人”！》一文，犹如清晨的一声问候，触动了不少人的心弦。它没有宏大的叙事，也没有激昂的口号，只是用平实而温暖的笔触，勾勒出普通劳动者忙碌而充实的一天，也引出了我们对于当下社会中“打工人”这个群体及.............
-
央行报告公布的城镇居民家庭净资产均值为289.0万元，中位数为141万元，这是一个非常重要且值得深入分析的数据点。它反映了我国城镇居民家庭的财富状况，但理解这两个数字的含义以及它们之间的巨大差距至关重要。下面我将详细地为您解析：一、 理解“均值”与“中位数”在分析财富数据时，均值和中位数是两个核心概.............
-
要说清楚2017年6月6日央行投放4980亿MLF（中期借贷便利）这事儿，得从几个层面来聊，这可不是一笔小数目，背后藏着不少央行的考量。首先，我们得理解什么是MLF。MLF啊，你可以理解成央行给银行们“发工资”或者“发贷款”的一种方式。不过这个“工资”可不是白给的，银行得拿点“硬货”来抵押，通常是国.............
-
央行降准 0.5 个百分点：对国内经济的深远影响分析2021年7月15日，中国人民银行宣布下调金融机构存款准备金率（RRR）0.5个百分点。此举一出，便在国内经济领域引发了广泛的讨论和关注。降准作为一种重要的货币政策工具，其影响是多方面的，既能为经济注入流动性，支持实体经济发展，也可能带来一些潜在的.............
-
央行说“数字人民币和微信支付宝无竞争”，这说法背后其实藏着挺多意思，值得我们好好掰扯一下。首先，从央行角度看，他们可能想表达的是，数字人民币和微信、支付宝的定位和作用是不同的。微信和支付宝，本质上是支付工具，是连接你我、连接商家和银行的“桥梁”。它们提供了非常便捷、用户体验极佳的支付和转账服务，并且.............
-
这事儿，有点意思，也挺让人琢磨的。央行要求从8月25号起，商业银行必须把咱们手里的固定利率房贷，强制性地给“换”成LPR（贷款市场报价利率）为定价基准的浮动利率。这可不是小事，对咱们房奴来说，那是要实实在在影响到每个月还款金额的大事儿。为啥要这么搞？官方的说法，当然是要深化利率市场化改革，让房贷利率.............
-
关于央行在2019年1月4日宣布的全面降准，以及其是否会导致房地产市场重回“暴涨老路”，这是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析。一、 央行全面降准的背景与目的首先，我们需要理解央行在2019年初进行全面降准的原因。降准，即降低存款准备金率，是货币政策的一种工具，其核心作用是 释放商业银行可贷资金.............
-
央行关于网络支付额度和跨行转账的拟定规定，无疑在支付领域掀起了一场不小的涟漪。这事儿可不是小事，涉及到咱们老百姓日常生活的方方面面，得好好掰扯掰扯。首先，说说“网络支付每天限额 5000 元”这事儿。这消息一出来，估计不少做生意的朋友，或者是有大额消费需求的人，心里都咯噔一下。一天就只能付 5000.............
-
关于央行要求各大银行上存“过剩”美元的传闻，这背后牵涉到中国当前面临的宏观经济挑战和政策考量，以及国际收支的微妙平衡。要理解这一点，我们需要从几个层面进行剖析。首先，我们需要明确这个“过剩”美元指的是什么。在国际贸易和金融体系中，国家持有外汇储备是常态。中国作为全球最大的贸易国之一，积累了巨额的外汇.............
-
深圳的央行最近发了个通知，让各家银行自查房产抵押经营贷违规流入楼市的情况。这事儿啊，可不是小事，得好好说道说道。为啥要这么做？那还不是因为“老毛病又犯了”。大家都知道，疫情以来，国家为了帮扶中小企业渡过难关，推出了不少优惠政策，其中就包括了经营贷。这经营贷的利率相对较低，而且用途灵活，本意是让企业能.............
-
深扒2020年深圳房价“诡异”暴涨：央行出手，一场“秋后算账”的开端？2020年3月，深圳楼市仿佛按下了“快进键”，房价如同脱缰的野马，一路狂飙。从一季度到二季度，部分区域的房价涨幅甚至超过30%，远超同期全国平均水平。这一“诡异”的暴涨，不仅让市场感到震惊，也迅速引起了监管层的注意。如今，央行下令.............
-
看到央行这个规定，以及河北、浙江、深圳率先试点大额现金管理，我的第一反应是，这事儿啊，说起来既是意料之中，又确实触及了不少人的切身感受。毕竟，咱们老百姓手里攥着点儿现金，那是一种踏实感，突然要登记，总觉得有点儿“受约束”的意思。先说为什么会出台这么个规定吧。央行方面肯定有他们的考量。最直接的原因，防.............
-
最近，中国人民银行明确规定，网络小额贷款不得用于购买股票、住房以及偿还住房贷款。这个消息对于很多想利用网络小贷周转的普通人来说，无疑是一记重锤。咱们今天就来好好聊聊这个事儿，看看它到底是怎么回事，对咱们老百姓的生活会产生哪些具体的影响。政策出台的背景和原因： why?首先，咱们得明白央行为什么出台这.............
-
央行新规：扫码支付日限额五百元，是“限制”还是“规范”？近日，央行发布的关于支付机构备付金集中存管的新规，其中一条关于扫码支付的日最低限额的规定引起了广泛关注：从明年（2024年）4月1日起，扫码支付单日最低限额将设为500元。这一消息一出，网络上立刻掀起了热烈的讨论，有人认为是“画蛇添足”的限制，.............
-
看待央行关于2021年物价温和上涨的说法，我们需要从多个维度去理解，并结合当时的经济环境、政策信号以及潜在的驱动因素进行分析。这不仅仅是一个简单的数字预测，更包含了央行对经济状况的判断和对未来走向的引导。首先，“温和上涨”这个定语非常关键。它并非意味着物价停滞不前，也并非失控性上涨。在经济学中，“温.............
-
央行旗下媒体关于加快推出主权数字货币的表态，可以从多个维度来审视。这不仅仅是一个技术迭代的信号，更蕴含着深刻的经济、金融和国家战略层面的考量。如何看待央行旗下媒体的这篇发文？首先，这是一个非常重要的风向标。央行作为国家货币政策的制定和执行者，其旗下媒体发声，意味着主权数字货币（CBDC，Centra.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有