如何看待三星A60元气版仅1499的定价？
一、 价格本身，够不够有吸引力？
1499元，放在现在一千五百元档的手机市场里，说实话，不算顶尖，但也绝对不至于被看扁。要知道，之前的三星手机，尤其是中端机型，价格普遍要比同配置的国产品牌高出不少。所以，当A60元气版端出这个价格时，首先给人的感觉就是：三星这次是拿出诚意了，甚至是带着点“放低身段”的味道。
你想想，这个价位段，大家比拼的是什么？性价比！是你能以一个相对不高昂的价格，买到相对均衡、甚至在某些方面还不错的体验。A60元气版在这个价位上，至少是打开了“你可以考虑一下三星”的大门。
二、 跟自家比，这价格意味着什么？
三星自家在中端市场的产品线一直都很丰富，A系列更是主打年轻消费者。过去，A系列往往是在设计、屏幕、品牌溢价上做文章，但在核心性能或者某些配置上，会比同价位的国产品牌稍显保守。
1499元的A60元气版，如果它在配置上能打，那对三星自家同价位甚至略高一两百的机型来说，无疑会造成一定的“内卷”。它可能会迫使三星调整其他机型的定价策略，或者在配置上进行升级，以应对这个更具竞争力的搅局者。
三、 对比竞品，它站得住脚吗？
这个价位段的竞争对手可是相当凶猛的。小米、Redmi、OPPO、vivo、荣耀，哪个不是在这个市场里深耕多年，产品线非常成熟的？
性能方面： 如果A60元气版搭载的是主流的中端处理器（比如骁龙7系列或者联发科天玑系列中的某一款），那么在性能上是可以和竞品叫板的。毕竟，用户对于手机的流畅度需求是刚性的。
拍照方面： 三星的拍照技术在业界一直有口碑，即使是中端机型，如果在拍照算法、传感器方面有亮点，那也是一大杀器。尤其是在夜景、色彩调校上，三星往往有自己的独到之处。
屏幕方面： 很多时候，三星在中端机上也会用自家优秀的AMOLED屏幕，这一点是很多其他品牌很难比拟的。如果A60元气版在这方面继续保持优势，那对屏幕党来说吸引力就很大了。
品牌和系统体验： 毕竟是三星，品牌认可度还在那里。而且，One UI的系统体验，对于习惯了三星操作逻辑的用户来说，也是一种无形加分项。
但是，同样也要看到竞品的优势。有些国产手机可能会在充电速度、高刷新率屏幕、甚至是一些游戏优化方面做得更极致。所以，1499元这个定价，是否意味着三星在某个方面做了妥协，比如取消了NFC、或者在快充上不够激进，这些都是用户会非常在意的地方。
四、 传递了什么信号？
三星A60元气版1499元的定价，在我看来，传递了几个重要的信号：
1. 更加重视中国市场和年轻消费者： 这个价格区间正是中国市场竞争最激烈的地带，也是很多年轻人购机的预算范围。三星通过调整定价，明显是在努力争夺这部分市场份额。
2. 性价比路线的尝试： 一向以品牌溢价和技术创新为卖点三星，似乎也在学习和借鉴国内厂商的“性价比”打法。这是一种策略上的调整，试图在高端市场之外，找到新的增长点。
3. 产品线策略的调整： A系列作为三星面向年轻人的主力军，这个定价也可能预示着三星未来在中端市场的整体策略会更加积极，不再一味地高举高打。
总结一下：
三星A60元气版1499元的定价，是一个颇具策略性的举动。它既是对市场需求的快速响应，也是对自身品牌定位的一次审视和调整。
从好处说， 它降低了用户体验三星技术的门槛，可能会吸引一批原本因为价格而犹豫的用户。如果它的实际体验（比如拍照、屏幕、流畅度）能够对得起这个价格，那它将是一个非常有竞争力的产品。
从需要观察的角度来说， 关键还是看它在核心配置上的具体表现。如果是在性能、拍照、屏幕这些方面都能拿出令人满意的实力，那么1499元这个价格无疑是成功的。但如果为了这个价格而牺牲了太多关键体验，那用户也不会买账。
总的来说，三星A60元气版的这个定价，是一次对市场规则的“学习”和“适应”，也是一次“放下身段”的勇敢尝试。它能否在中国千元机市场掀起波澜，还需要看它自身的“内功”是否扎实了。
网友意见
其实这个定价，大多数知乎侠是不关心的，反正你们又不会买。
不过要我说，即便是不买的品牌，它的产品也有价值，君不见intel挤牙膏挤了那么多年，amd锐龙一出，intel立马放出了非常有诚意的8系？
三星A60给千元机市场来了个大杀器：NFC+超广角。
就目前看，国产产商是从来不给千元机配NFC的。也不太可能给千元机配超广角。
华为给荣耀刀掉了长焦跟广角。小米给低端机也刀掉了nfc跟变焦（唯一的例外是米9SE）。OV就更不用说了，不但千元机玩刀法，3000的主力机都能玩刀法。
现在三星A60起步就有NFC跟广角，这真的是值得称赞的，因为我可以想象它或许能逼迫国产产商跟进这样的配置。
嗯，对我来说，我觉得这机器在目前看来真的还不错，对于不嫌弃三星品牌的朋友，可以作为入门机换机备选考虑。即便对于嫌弃三星品牌的朋友们，它也可以用来给你喜爱的产商压力，敦促其停止挤牙膏，让千元机少一些缩水多一些诚意。
千元机市场，除了红米魅族荣耀，终于，也迎来一些新鲜血液了。
就手机来说，这配置带NFC那是相当不错了，还支持内存扩展。
如果能解锁刷ROM，可玩性不错。
对线上品牌肯定有冲击，三星搞这款手机有点不可思议，同行们肯定措手不及。
没用，哥们听说过联想Z6,酷派M7，魅族X8,中兴天机9么，性价比不低哦。中“华”酷联＋魅族都打不了的翻身仗，三星靠区区一款手机怎么逆袭。更何况三星比以上四位更严重，不是请一群工读生挨个贴子骂华为就能死灰复燃的。当你进任何一家商场都挂着巨幅X27广告，每个小区都是一家绿色牌匾的手机维修店，销售员都热情的给你介绍徕卡三摄潜望镜头多多牛逼时。你卖给谁去。别说网上，线上只占总销售的27%，而还有小米蹲坑等着你呢。这些在网上的战将说话可难听，最好别招他们。
只能说三星成功的和将死的那一群走上同一条路了，一帮傻子加上小米这个二愣子 ，靠着提前2.3天的抢发最新的过气零件，整天在线上过一时嘴瘾，沉浸于左右奉上的《顺天时报》做着全方面吊打HOV的春秋大梦，大街上都没一个人知道你这手机上市了你卖给谁去。真懂手机的早自己攒去了谁买你的。锤子在网上何时言败过。到头来获得了啥。
先立flag
这款手机线上再多人喊香，再多人感慨，国内销量还是会扑街的.
喊香的都是懂的，却大多是不会买千元机的，千元机的受众是谁呢？他们会买三星吗？
现在一提三星的手机，脑海里都是什么？
三星手机在国内，活不过来了.
性价比真的不错。这个定价真的有诚意。
当然，三星其实是终于学会了一件事情，就是：在中国市场，中低端应该怎么阉割。这是其他外资品牌怎么也没学会的。这也是三星、以及其他所有国际大厂败走中国市场的重要原因。
中低端总要阉割配置，资本家也要吃饭。关键是阉哪里。
想想以前的那些巨头大牌们，包括不限于三星、LG、索尼、HTC、诺基亚，记得他们的中低端是什么样子的么？
高通4系或入门级6系以及同档次联发科/exynos的soc + 廉价感十足的外观，全方位和旗舰拉开档次。中国消费者买东西看啥呢？要么性价比高，要么长的好看。你这玩意，直接阉到了中国消费者最看重的点上了。
以前还好，和你打的都是运营商定制机，还可一战。小米荣耀出场以后，谁还会买那些东西？
华为小米ov的中低端，一方面，性价比当然比那些国际大厂的中低端高得多；另一方面，他们阉不阉？废话，当然也阉啊！可是，他们很聪明，阉的都是中国消费者不在乎的地方，比如NFC啊，比如ufs啊，比如usb-c啊。而中国消费者在乎的地方，给你堆足，大眼一看，性价比爆炸。
A60算得上是第一款按照中国市场性价比路线去打造的所谓国际大厂产品。中国消费者看的东西：外观，屏幕，拍照，soc，甚至nfc，都给你堆足。那阉了什么呢？嗯，比如说，A60的基带频段支持极少，出国用会有很大的问题……这个思路是不是非常米ov！
所以问我怎么评价？好事啊，大快人心的大好事。不管这机器卖的咋样，这代表国际厂商终于开始学怎么在中国市场竞争了。竞争对每个消费者都是大大的好事，我们是掏钱的，不是资本家股东，更不是信仰教徒，屁股要坐正。
三星在经历了一阵改组后，终于放下了高贵的气质，意识到了中国市场的重要性，难得难得。
其实从去年针对中国的三星双动力双驱洗衣机大举堆配置开始，就已经可以看出，三星真的着急了。以三星以前的尿性，啥都优先供应欧洲市场。针对国内的都是差一等的产品，而且还贵。然而去年的中国洗衣机竟然实现了配置和欧洲市场同步的同时价格比国产海尔还亲民，把海尔很多滚筒洗衣机都按在地上摩擦。从那一刻开始，国产企业就应该意识到三星这个对手又回来了。
老实说，我对三星没什么好感，因为智能手机做这么大，就是他的锅。本来小巧精致的手机，单手握持多舒服，三星非要搞note，越搞越大。现在4寸小屏幕都没了踪迹，三星就是始作俑者。不过这次三星这么做，还是应该值得表扬的。为什么这么说？因为毕竟国内仍然穷人多，他们需要好的产品，可现实是，好的产品价格依然遥不可及，能给普通人用的都是各种阉割。就算是小米，也依然如此。小米做大了以后，系统各种堆广告，完全无视他的粉丝的需求。而且还吹嘘自己永远只有5%利润。现在三星站了出来，1499各种功能都有了，小米还敢说自己只有5%利润吗？这种糊弄鬼的话，也就脑残粉才会相信。现在三星出来这么一搅合，雷军那假仁假义的面目终于暴露出来了。套用老罗的话讲，都是出来站街挣钱的，你装什么大家闺秀。
可以说，三星这波操作，终于可以把低端市场再搅合一遍。让国内的厂商警惕，不要想着可以卖人设，博情怀的虚伪的背后还要装着自己很伟大。也让民众知道，其实电子产品成本真的没那么值钱。也再一次打了雷军的没必要投入搞研发的脸。
三星能这么玩，就因为他自己高投入高研发。因此镜头，内存，屏幕都可以自己生产。而原材料生产成本是很低的，一旦三星开始玩性价比，你个组装商还有什么前途？人家贴着成本卖就可以耗死你了。
这次三星这么做，受冲击最大的还是小米，魅族这样没有研发能力的线上企业。他们再怎么去采购，也不可能和自产自销的三星去争。这也是三星在针对国内市场的布局，希望回到曾经的市场地位。
同时这也给荣耀，华为敲响了警钟，不要一路胜利以后冲昏了头脑。三星已经回来了，如果还不做出质优价廉的产品来正面应对，而是过度站在过去的功劳簿上，那那个还没击败的对手随时还能够杀一个回马枪的。
对于京东方，紫光这些供应链企业，三星回来了，你们如果还不能进步，那三星这个对手是不会给你机会的。不要一直指望政府给你输血，市场经济，自己学会生存。普通民众可以把你推上去，也可以在你们抛弃他们的时候去选择那些更愿意给他们好的产品的企业。
总之，对消费者尤其是底层的老百姓来说，三星的回归是一个好消息。对中国国内的企业来说，却是一个不好的消息。这个市场要开始洗牌了，估计不少企业要死在这一波竞争中了。
类似的话题
-
三星A60元气版1499元的定价，这事儿怎么说呢，得从几个方面来掰扯掰扯。一、 价格本身，够不够有吸引力？1499元，放在现在一千五百元档的手机市场里，说实话，不算顶尖，但也绝对不至于被看扁。要知道，之前的三星手机，尤其是中端机型，价格普遍要比同配置的国产品牌高出不少。所以，当A60元气版端出这个价............. -
关于“三星逃离越南”的说法，需要先澄清一点：三星并没有“逃离”越南，而是正在经历一个更加复杂的产业调整和战略重心转移的过程。 越南作为三星最重要的海外生产基地，其重要性并未改变，但三星在该国的一些具体业务和策略正在发生变化。要详细理解这个问题，我们需要从多个角度来分析：1. 三星在越南的地位与重要性.............
-
三星停止在中国生产手机，这并非一个突然的决定，而是近年来一系列市场变化和战略调整的累积结果。要全面理解这件事，需要从多个维度进行分析：一、 历史背景与三星在中国市场的辉煌时期： 早期布局与市场主导： 三星曾是中国智能手机市场的绝对霸主。早在2000年代初，三星就积极在中国设厂，利用中国作为“世界工厂.............
-
三星洗衣机发生爆炸事件，在消费者群体中引起了广泛的关注和担忧。这一事件不仅仅是一起产品故障，更触及了消费者对产品安全、企业责任以及售后服务等多个层面的期望。要全面看待三星洗衣机爆炸事件，需要从多个角度进行剖析：一、 事件本身：爆炸的性质与影响 爆炸的类型和原因： 三星洗衣机爆炸事件通常指向的是其.............
-
三星在省经销商大会上强迫员工下跪拜谢经销商的事件，引起了广泛的关注和讨论。从多个角度来看待这件事，可以更全面地理解其背后的含义和影响。一、事件本身和公开信息梳理： 发生地点和时间： 事件发生在某次三星的省经销商大会上，具体时间可能因报道细节略有不同，但普遍认为是在中国境内。 核心行为： 一群.............
-
三星在 9 月 29 日发布的这份声明，可以说是相当有意思。表面上看，这是对近期围绕其产品（尤其是旗舰手机）的一些争议和猜测的回应，但细细品味，里面透露出的信息和信号，足以让市场和消费者产生不少联想。声明的几个核心点，以及我理解中的“潜台词”： 关于“性能优化”（或我们常说的“降频门”）的解释：.............
-
3月8日，京东平台的销售数据为我们描绘了一幅令人瞩目的消费图景，其中三星S10系列手机的表现尤为抢眼，当天累计付款总额就突破了1亿元大关。这不仅仅是一个简单的数字，它背后蕴含着市场对三星品牌、对这款新品的认可，以及当下消费趋势的一些重要信号。首先，我们得理解这1亿元意味着什么。 在智能手机市场竞争日.............
-
三星，这个在全球电子消费品市场呼风唤雨的巨头，近期抛出了一则令人意外的消息：停止自研 CPU 架构，并解散了相关的核心团队。这无疑在行业内投下了一颗重磅炸弹，也引发了广泛的讨论和猜测。为何如此突然？是战略调整还是无奈之举？首先，我们得理解三星此次行动的背景。在半导体领域，CPU 架构的研发是一项极其.............
-
三星Galaxy Note 10 5G的DxOMark相机评测得分113分，超过了华为P30 Pro的112分，这确实是当时手机摄影界一个相当引人注目的新闻。要深入理解这个分数以及它背后的意义，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们得明白DxOMark是什么，以及它的评分体系。DxOMark是一家法国.............
-
三星 S10 系列手机屏幕疑似色偏的问题，自发布以来一直是一个备受关注的话题。虽然三星官方的回应和部分用户的反馈存在差异，但总体来看，这个问题确实在部分用户群体中存在，并且引起了广泛讨论。下面我将从几个方面来详细解读三星 S10 系列屏幕疑似色偏的问题：1. 问题表现：用户报告的色偏问题主要集中在以.............
-
三星掌门人李在镕（Lee Jaeyong）在 2021 年 1 月 18 日，因在 2015 年三星集团的“总统亲信干政”案中，被指控犯有行贿、挪用公款、伪证等罪名，被首尔中央地方法院一审判处有期徒刑 5 年。然而，在 2021 年 1 月 18 日的庭审中，他被判处有期徒刑 2 年 6 个月，当庭.............
-
如何看待三星掌门人李在镕被韩国检方提起不拘留起诉？有哪些值得关注的信息？三星集团会长李在镕（Lee Jaeyong）被韩国检方提起不拘留起诉，这是一个备受瞩目且极具复杂性的事件。这不仅仅是关于一位商界巨子的法律纠纷，更是牵扯到韩国经济命脉、政治腐败、家族企业治理以及社会公正等诸多层面的议题。要深入理.............
-
三星 S10 5G 在韩国的爆炸事件，无疑给消费者和厂商都敲响了警钟。虽然具体的调查结果尚未完全公开，但我们可以从已知的信息和手机爆炸的常见原因来推测一下可能的情况。事件本身：据报道，三星 S10 5G 手机在韩国发生了爆炸事件。具体细节可能包括： 爆炸的地点和环境： 是在使用中爆炸，还是在充电.............
-
关于三星强制iFixit撤下Galaxy Fold拆解报告一事，这确实是个挺让人玩味儿的环节，背后牵扯到的利益博弈和品牌策略，可以从几个方面来细细品味。首先，我们得理解iFixit是什么样的存在。这帮人与其说是修手机的，不如说是“手机解剖师”。他们不光是拆，还会细致地评估维修难度、部件的可更换性、以.............
-
三星Galaxy S10+ 充电时异常发热并出现烧焦，这绝对不是小事，而是非常危险的信号。作为一款旗舰手机，出现这样的问题，不仅让用户感到震惊和愤怒，同时也暴露了产品在设计、制造或质量控制上可能存在的严重缺陷。首先，我们必须正视这个问题有多严重： 安全隐患至上： 手机充电发热本身是正常的，因为充.............
-
三星的国行 Note 7 召回事件，与其说是“阳奉阴违”，不如说是一场充满沟通失误、消费者信任危机和企业策略博弈的复杂事件。 要理解这件事，咱们得把时间轴拉长，从头捋一捋，看看中间到底发生了些什么，才能明白为什么会闹出这么大的动静。事件的开端：一场“完美风暴”的降临Note 7 当初可是备受瞩目的旗.............
-
三星Galaxy S10系列国行发布，并且将起售价定在了4999元这个数字上，这背后释放出的信息是相当值得玩味的。这不仅仅是一场新产品的亮相，更是一次三星在中国市场策略的重大调整和一次对市场信号的深度解读。发布会的几点观察：首先，从发布会本身来看，三星这次显然是吸取了以往的一些经验。相比于过去可能更.............
-
关于三星全球回收 Galaxy Fold 折叠屏评测机这件事，我个人觉得这事儿挺有意思的，也确实能折射出一些挺有意思的问题。咱们不谈什么高大上的分析，就从一个普通消费者或者科技爱好者角度来聊聊。首先，咱们得明确一个事儿，三星这次搞的这个“全球回收”活动，最开始的意图咱们心里也清楚，就是为了收回那些提.............
-
三星官方微博前几天那条关于华为“Galaxy 手机拍不出 Galaxy”的微博，我看了，也跟着琢磨了一阵。怎么说呢，这件事挺有意思的，就像两个武林高手过招，一个出了个“虚招”，另一个马上就接了“实招”，而且接得非常漂亮，一下子就把对方的招式化解了。咱们先捋一捋事情的来龙去脉。华为那边大概是在一个宣传.............
-
三星 Note7 炸机案二审宣判，认定三星不存在欺诈，这无疑是一石激起千层浪。对于这件事，我的看法比较复杂，需要从几个层面来剖析。首先，我们得承认，三星 Note7 的事件确实给无数消费者带来了极大的困扰和损失。手机爆炸，这绝对不是一个可以轻描淡写的小问题。想象一下，在你以为安全使用手机的时候，突然.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有