如何看待三星也逃离越南这件事情？
要详细理解这个问题，我们需要从多个角度来分析：
1. 三星在越南的地位与重要性：
全球制造中心： 越南是三星在全球最大的智能手机生产基地之一，甚至可以说扮演着“世界工厂”的角色。三星电子在越南的投资巨大，拥有多家大型工厂，雇佣了数十万越南工人。
出口导向经济的支柱： 三星的在越投资对越南的经济发展起到了至关重要的作用，贡献了大量的出口额和就业机会，是越南出口导向型经济模式的典型代表。
产业链带动效应： 三星的入驻也带动了越南相关零部件供应商和配套产业的发展，形成了完整的产业链条。
2. 近期三星在越南的动态分析：
虽然没有“逃离”，但以下一些变化确实引起了关注，并可能被误读为“逃离”：
部分生产线转移或调整：
“中国+1”策略下的调整： 近年来，全球供应链的“中国+1”策略成为趋势。三星也受到此影响，为了分散风险，可能将部分相对低端或劳动密集型的生产线转移到其他东南亚国家，例如印度尼西亚、印度等。这并不意味着放弃越南，而是为了优化全球布局。
智能手机市场变化： 随着全球智能手机市场竞争加剧，尤其是中国品牌的崛起，三星也在调整其产品策略和生产重心。一些中低端机型的生产可能更加灵活地选择生产地点。
特定产品线的调整： 并非所有产品线都在越南生产。例如，一些高端零部件或研发环节可能集中在其他地区。
投资重点的转移：
研发和高端制造的重视： 三星可能正在加大在越南的研发投入和高端制造能力的建设，但这与大规模的转移生产线是不同的概念。例如，三星在越南设立了研发中心，致力于本土化和技术创新。
投资多元化： 为了规避地缘政治风险和优化成本，三星可能会将部分新增投资分散到其他国家。
成本考量：
劳动力成本上升： 随着越南经济的发展和人均收入的提高，其劳动力成本也在逐渐上升。这可能会促使三星考虑将部分成本敏感型生产线转移到劳动力成本更低的地区。
供应链效率： 其他国家在某些特定零部件的供应或物流方面可能更具优势，这也可能影响生产布局。
3. 为什么会出现“逃离”的误读？
媒体报道的侧重点： 媒体在报道时，往往会放大一些负面或具有争议性的变化，而对积极的投资或长期战略调整关注度较低。部分生产线的小幅转移，可能被夸大为整体性的“逃离”。
竞争加剧的背景： 在全球科技竞争日益激烈的背景下，任何一家大公司的战略调整都容易被解读为应对竞争压力的举动。
地缘政治因素的影响： 全球供应链的重塑与地缘政治的变化紧密相连。美国与中国之间的贸易摩擦，以及其他地缘政治的不确定性，都促使跨国公司重新评估其全球布局。
4. 三星在越南的未来展望：
尽管存在上述调整，但三星“逃离”越南的可能性非常低，原因如下：
越南的优势依然明显：
稳定的营商环境： 相较于一些其他国家，越南提供了相对稳定的政治和经济环境，以及政府的支持政策。
地理位置优势： 越南位于东南亚中心，便于连接亚洲其他市场。
庞大的劳动力资源： 越南拥有年轻且庞大的劳动力群体，能够满足大规模生产的需求。
已建立的供应链网络： 三星在越南已经建立了成熟的生产和供应链体系，迁移成本巨大。
战略的连续性： 三星在中国市场已经有了深厚的根基，但随着中国劳动力成本的上升和产业升级，以及全球供应链的多元化需求，越南自然成为重要的战略转移和补充。
三星的全球化战略： 三星作为一家全球性企业，其生产布局是动态调整的，会根据市场需求、成本、风险和效率等多种因素进行优化。越南仍然是其全球战略中不可或缺的一环。
总结来说，看待三星在越南的动态，应该理解为是一个大型跨国公司在复杂多变的全球经济和政治环境下，为了优化其全球生产布局、分散风险、提升效率而进行的“战略调整”，而不是简单的“逃离”。
三星依然会在越南保持重要的生产基地，并可能进一步加大在研发和高端制造方面的投入，以适应市场变化和保持其全球竞争力。我们更应该关注的是三星在全球供应链重塑中的具体策略和对越南经济的长期影响。
网友意见
谢邀。
三星只是因为疫情原因收缩一部分越南的产能。
这要是算逃离，那这几年中国的外资工厂就是逃命了...
主要还是因为越南今年防疫拉了。
我在之前的回答就写过，越南去年搞的是三就地原则：一出现病例，就地用餐、就地工作、就地住宿。
限制人员流动的同时维持生产。
这个方法在delta到来之前非常有效，保证了越南去年的每日新增都没有过百，干出了2.9%的GDP增长。
但delta还是来了，新冠家族的王子様：
升级传染力，广州曾监测到无接触状态下的14秒传染时间；
潜伏时间缩短，10天可传5代，最短24小时内可再次发病传播；
部分感染者前期症状极不明显，仅有轻微肌肉酸痛。
这么一整，越南之前的三就地策略一下就被打穿。
之前隔离生产半个月，生产率一般只会下降20%左右，潜伏病例也能筛出来；现在隔了跟没隔一样，反而会造成隔离区的交叉感染。
如果隔足一个月，那生产率会因为无法进行产线调整而暴跌，实质威胁经济效率；不隔，那疫情就开始全面扩散了。
之前防疫只需要强制力，这个越南有；现在delta需要精准的防疫措施，这个越南没有。
犹豫之间，越南疫情开始蔓延：
对防疫措施感到疲倦，对疫苗短缺和医疗资源不足感到恐慌，大批北部工人开始突破封锁离开南部、离开胡志明市：
越南工厂出现用工短缺，部分制鞋制衣厂月薪开到900万越南盾（约2500元人民币）都招不到人：
越南城市化率勉强40%，农村业务依然发达，所以工人有乡土可回，可以苟到春节后。
还真不是靠加薪30%可以勾回来的。
三星肯定就难受了。
三星在越南的胡志明市和太原省（对，就叫这个名字）各有一家手机厂，手机年出货量1.82亿部，占三星全球产能的60%。
太原省的SEVT厂是头牌，年营收260亿美刀，净利20亿美刀。
看到现在越南的疫情爆发，三星决定控制越南的产能，从1.82亿部下降到1.63亿部，到三星全球产能的50%左右。
同期把印度现在年产6000万部的产能拉到9300万部、印尼的年产1000万部产能拉到1800万部。
其实就是别把鸡蛋都放一个篮子里。
三星手机的市场占有率是全球第一，而且考虑到明年的经济复苏和华为的被压制，外部和三星自己都认为这个市场占有率还能再涨。
三星明年的手机出货规划大概是2.7亿部。
往深了说，可以算印度等“躺平式”防疫的一种“胜利”。
为什么三星转印度和印尼？因为这俩老哥已经不防疫了，至少没有限制人员流动了。
不限制生产效率，疫情对三星等订单方就是不存在的。恭喜印度印尼，用国民生命健康为代价换来了一部分制造业岗位和投资的回流。
最后多嘴几句。
越吹很烦，但越贬更烦。
这也是我的一个老观点：
越南有效劳动人口，撑破天也就是中国的7%。指望用越南一国来冲击中国的全球供应链地位，纯属臆想；
但越南可以通过越欧、越美合作，成为对中国产业放血的一个伤口。因为越南模式还是具有一定在东南亚甚至印度复制的可能；
只要越南能不断验证这个可能，对华的制造业投资和新增岗位就会不断流失到越南、到印尼、到印度。
这不是大伤口，但也很疼。虽然我也喜欢批判“人口红利”，但毕竟有就业好过失业，动辄几千万的劳动力转移安置也是灾难。
尤其要记得：我国东南沿海的产业转移并不是一定要去东南亚，也能去我国中部，例如郑州富士康。
雁阵式产业转移是转去了外国，还是在中国内部阶梯式消化，这是个决定中国城镇化潜力的重要分歧点。
在中国已经出现明显去工业化趋势的现在，轻视任何周边后发国家，都是不合适的。
更不要愚蠢地认定工业化和某些人种及文化因素有什么天然相关。
当年带英觉得德国货质量垃圾，给德国货打标“德国制造”，以示羞辱；
改开前期，美帝专家来华审核中国工业，认为中国人“制造能力极其落后，不适合现代化生产”。
工业化的升级和扩散有自己的规律，不要狂妄，被工业化打脸的“例外论”已经可以写满两面A4纸了。
其实这件事是三星在试图分散产能。
许多人没有意识到，越南的劳动力潜力已经被用尽了——从2015年大环境变化后，全球资本都蜂拥而至到越南建厂。
过量的制造业已经榨干越南的劳动人口。
这甚至已经影响越南的农业生产，毕竟大量工厂争夺劳动力把工资都推高了。
不仅三星，其他企业也在面临继续投资越南设厂也很难招到人的窘境之中。
疫情爆发前，越南失业率一度跌破1%，比高龄化严重的日本还要缺劳动力。
即便现在，随着各工厂已经开工，劳动力严重短缺的问题也变得迫在眉睫。
许多人把它归结为疫情因素。
但即便越南疫情全面爆发之前，越南的劳动人口也面临不足。越南已经吃撑了，过量资本带来的工作岗位超过了上限。
实际就是越南人口规模决定了潜力。
如果越南像印度一样人口规模庞大，那根本就不会有现在这种奢侈的烦恼。
居然要担心工作岗位太多劳动力不足....
至于三星的做法，更像是威胁越南政府。
诸多国际大企业进入越南时，都会索要廉价土地、免××年租金、××年免税等。
而在此前越南总理范明政就抱怨这些外资企业只要优惠，而不考虑政府负担。
在疫情冲击下，越南民间企业无法争过拥有全球产业链、具备技术和渠道优势的外资集团，因此三星的话语权提升了。
三星去越南就是为了利益，这很正常。
估计是韩媒借机放话威胁，通过舆论攻势对越南政府施压，以逼迫其让步。
其实这一套三星在2018年就玩过了。
没有什么人口红利，只有人种红利，尤其是在人口加持下的人种红利。
如果你要面对的只是一小股特种兵部队，你可以集中力量消灭这支部队。
如果你面对的是一支全员特种兵的军队，那就无解了。
只是某些吃肉的人，一直意识不到他们带的就是这么一支特种军队，还以为是自己指挥水平创造了奇迹。
他们以为，他们指挥水平突破天际，在他们高超的领导艺术之下，天下没有什么人不能用，废柴到他们手里，也是能虎虎生风的。
然后现实一巴掌教他们做人。
切格瓦拉跑到非洲，以为可以复制曾经的巨大成功，然后很快就垂头丧气离开了。
这就是为什么只有中国才会出教员的原因。
其他国家出不了教员吗？能。但是，他们能出中国这样的人民吗？不能。
就算把教员空降给他们，教员也无法带领他们成功。
中国的教员在和中国的人民结合之后，才有中国的胜利。所以，人民每欢呼一声教员万岁，教员都会立刻回复一声人民万岁。
只有伟大的人民才配得上伟大的教员，也只有伟大的教员才配得上伟大的人民。
补充：
看到评论区有人不服气，我再补充点儿。
人民和伟人的关系，其实就是发动机和方向盘的关系。
发动机再强，没了方向盘，也是乱打转。
光是方向盘，汽车是跑不起来的。
要二者结合起来。
另外，希望某些人，眼光不要那么狭隘，只知道人种平等。
所有碳基生物，都是来自于同一批祖先。可以说，你盘中的食物，就是你的远房亲戚的尸体。
玩政治正确？
中国现在对东南亚只报忧不报喜么？我怎么听说越南工厂很多都正常开工了？
类似的话题
-
关于“三星逃离越南”的说法，需要先澄清一点：三星并没有“逃离”越南，而是正在经历一个更加复杂的产业调整和战略重心转移的过程。 越南作为三星最重要的海外生产基地，其重要性并未改变，但三星在该国的一些具体业务和策略正在发生变化。要详细理解这个问题，我们需要从多个角度来分析：1. 三星在越南的地位与重要性............. -
《三十而已》中，顾佳为融入贵妇圈而“掏家底”购买爱马仕Kelly 28这一情节，是该剧中最具代表性和引发讨论的社会观察之一。我们可以从多个层面来解读顾佳的这一行为：一、 顾佳的出发点与动机分析： 为了女儿更好的未来： 顾佳将女儿许子言送入顶级幼儿园，其初衷是为了给孩子提供更好的教育资源和人脉，让.............
-
当听到天舟三号这次携带了美容护肤品送往中国空间站，我感觉挺有意思的，也引发了我的一些思考。首先，这说明我们对航天员在太空的生活的关注已经从最基础的生存需求，上升到了对他们身心健康的全面关照。过去，我们可能更侧重于提供必需的食物、水、氧气和居住环境，确保他们能完成任务。但现在，把护肤品送上去，这背后体.............
-
金庸也“涉嫌”抄袭？当“唐家三少标准”遇上武侠泰斗最近网络上流传着一种有趣的说法：按照一些读者对唐家三少作品“借鉴”的苛刻标准来衡量，就连金庸老爷子也“涉嫌”抄袭。乍一听，这说法仿佛有点“石破天惊”，毕竟金庸在无数人心中的地位如同神话般的存在，而“抄袭”二字，似乎与他八竿子打不着。然而，深入探讨一番.............
-
明朝是中国历史上一个极具争议的王朝，关于它的评价，历史学家们至今仍争论不休。而“明朝是一个三无朝代，无明君、无名士、无名将，也是中国开始走下坡路的时代”这种说法，则代表了一种相当负面的评价视角。要理解这种说法，我们不妨分几个层面来拆解和审视： 一、 关于“三无朝代”的指控：1. “无明君”？这种说法.............
-
三星停止在中国生产手机，这并非一个突然的决定，而是近年来一系列市场变化和战略调整的累积结果。要全面理解这件事，需要从多个维度进行分析：一、 历史背景与三星在中国市场的辉煌时期： 早期布局与市场主导： 三星曾是中国智能手机市场的绝对霸主。早在2000年代初，三星就积极在中国设厂，利用中国作为“世界工厂.............
-
三星洗衣机发生爆炸事件，在消费者群体中引起了广泛的关注和担忧。这一事件不仅仅是一起产品故障，更触及了消费者对产品安全、企业责任以及售后服务等多个层面的期望。要全面看待三星洗衣机爆炸事件，需要从多个角度进行剖析：一、 事件本身：爆炸的性质与影响 爆炸的类型和原因： 三星洗衣机爆炸事件通常指向的是其.............
-
三星在省经销商大会上强迫员工下跪拜谢经销商的事件，引起了广泛的关注和讨论。从多个角度来看待这件事，可以更全面地理解其背后的含义和影响。一、事件本身和公开信息梳理： 发生地点和时间： 事件发生在某次三星的省经销商大会上，具体时间可能因报道细节略有不同，但普遍认为是在中国境内。 核心行为： 一群.............
-
三星在 9 月 29 日发布的这份声明，可以说是相当有意思。表面上看，这是对近期围绕其产品（尤其是旗舰手机）的一些争议和猜测的回应，但细细品味，里面透露出的信息和信号，足以让市场和消费者产生不少联想。声明的几个核心点，以及我理解中的“潜台词”： 关于“性能优化”（或我们常说的“降频门”）的解释：.............
-
三星A60元气版1499元的定价，这事儿怎么说呢，得从几个方面来掰扯掰扯。一、 价格本身，够不够有吸引力？1499元，放在现在一千五百元档的手机市场里，说实话，不算顶尖，但也绝对不至于被看扁。要知道，之前的三星手机，尤其是中端机型，价格普遍要比同配置的国产品牌高出不少。所以，当A60元气版端出这个价.............
-
3月8日，京东平台的销售数据为我们描绘了一幅令人瞩目的消费图景，其中三星S10系列手机的表现尤为抢眼，当天累计付款总额就突破了1亿元大关。这不仅仅是一个简单的数字，它背后蕴含着市场对三星品牌、对这款新品的认可，以及当下消费趋势的一些重要信号。首先，我们得理解这1亿元意味着什么。 在智能手机市场竞争日.............
-
三星堆考古发掘直播连线盗墓小说作者南派三叔，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。首先，从目的和吸引力上看，这绝对是一招“双赢”或者说“巧招”。三星堆本身就是个神秘莫测、充满未知的地方，考古发掘的过程就足够吸引人了。而南派三叔，作为《盗墓笔记》的作者，他笔下的世界和三星堆的神秘感，简直是天生的CP。 .............
-
三星，这个在全球电子消费品市场呼风唤雨的巨头，近期抛出了一则令人意外的消息：停止自研 CPU 架构，并解散了相关的核心团队。这无疑在行业内投下了一颗重磅炸弹，也引发了广泛的讨论和猜测。为何如此突然？是战略调整还是无奈之举？首先，我们得理解三星此次行动的背景。在半导体领域，CPU 架构的研发是一项极其.............
-
三星Galaxy Note 10 5G的DxOMark相机评测得分113分，超过了华为P30 Pro的112分，这确实是当时手机摄影界一个相当引人注目的新闻。要深入理解这个分数以及它背后的意义，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们得明白DxOMark是什么，以及它的评分体系。DxOMark是一家法国.............
-
三星 S10 系列手机屏幕疑似色偏的问题，自发布以来一直是一个备受关注的话题。虽然三星官方的回应和部分用户的反馈存在差异，但总体来看，这个问题确实在部分用户群体中存在，并且引起了广泛讨论。下面我将从几个方面来详细解读三星 S10 系列屏幕疑似色偏的问题：1. 问题表现：用户报告的色偏问题主要集中在以.............
-
三星掌门人李在镕（Lee Jaeyong）在 2021 年 1 月 18 日，因在 2015 年三星集团的“总统亲信干政”案中，被指控犯有行贿、挪用公款、伪证等罪名，被首尔中央地方法院一审判处有期徒刑 5 年。然而，在 2021 年 1 月 18 日的庭审中，他被判处有期徒刑 2 年 6 个月，当庭.............
-
如何看待三星掌门人李在镕被韩国检方提起不拘留起诉？有哪些值得关注的信息？三星集团会长李在镕（Lee Jaeyong）被韩国检方提起不拘留起诉，这是一个备受瞩目且极具复杂性的事件。这不仅仅是关于一位商界巨子的法律纠纷，更是牵扯到韩国经济命脉、政治腐败、家族企业治理以及社会公正等诸多层面的议题。要深入理.............
-
三星 S10 5G 在韩国的爆炸事件，无疑给消费者和厂商都敲响了警钟。虽然具体的调查结果尚未完全公开，但我们可以从已知的信息和手机爆炸的常见原因来推测一下可能的情况。事件本身：据报道，三星 S10 5G 手机在韩国发生了爆炸事件。具体细节可能包括： 爆炸的地点和环境： 是在使用中爆炸，还是在充电.............
-
关于三星强制iFixit撤下Galaxy Fold拆解报告一事，这确实是个挺让人玩味儿的环节，背后牵扯到的利益博弈和品牌策略，可以从几个方面来细细品味。首先，我们得理解iFixit是什么样的存在。这帮人与其说是修手机的，不如说是“手机解剖师”。他们不光是拆，还会细致地评估维修难度、部件的可更换性、以.............
-
三星Galaxy S10+ 充电时异常发热并出现烧焦，这绝对不是小事，而是非常危险的信号。作为一款旗舰手机，出现这样的问题，不仅让用户感到震惊和愤怒，同时也暴露了产品在设计、制造或质量控制上可能存在的严重缺陷。首先，我们必须正视这个问题有多严重： 安全隐患至上： 手机充电发热本身是正常的，因为充.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有