为什么高铁霸座现象屡次发生？
最根本的原因：素质问题，这是个大头。
咱们得承认，在中国这样一个人口基数庞大的国家，总会有那么一部分人，他们的公共意识、法律意识，甚至可以说是基本的道德感，是比较薄弱的。这些人可能是长期以来习惯了某种“潜规则”，或者是压根就不在乎别人的感受和权益。
“弱肉强食”的思维模式？ 有些人可能觉得自己力量大、嗓门大、或者倚仗着某些背景，就觉得可以为所欲为，把公共场合当成了自家后院。他们觉得“我先到了”、“我买了票我就有权”，至于票上写的座位号，以及其他乘客的权利，那根本就不在他们的考虑范围内。
对规则的漠视。 很多时候，这些“霸座者”并不是不知道自己错了，而是他们觉得规则对自己没有约束力，或者觉得即便被发现了，后果也微不足道。他们可能就是在赌一个“没人管”或者“管了也没啥大不了”的心态。
缺乏同理心。 这是最让人心寒的一点。他们完全看不到其他乘客因为自己行为而遭受的不便和委屈，比如老弱病残孕的乘客，或者本来就行程疲惫需要好好休息的人。他们的世界里，只有自己舒不舒服，根本没有“别人”这个概念。
制度和执行层面的漏洞也得说。
虽然素质是根本，但我们也不能忽视了制度和执行上的不足，这些都为“霸座”提供了滋生的土壤。
初期处理的温和性。 早些年，遇到霸座的，工作人员一般都是以劝说为主，态度比较温和。这在某些人看来，反倒是一种软弱的表现，更加助长了他们的气焰。他们觉得“反正我闹一下，你们也拿我没办法”。
执行的滞后性和不确定性。 虽然现在有了更严厉的规定，比如纳入诚信黑名单，但实际执行过程中，并不是每一次霸座都能被及时、有效地处理。有时候，工作人员可能因为种种原因处理不及时，或者处理力度不够。而一次两次的不成功处理，就会让更多潜在的“霸座者”觉得有机可乘。
缺乏即时有效的惩戒机制。 虽然事后会有处罚，但对于那些只图一时方便的人来说，事后的惩罚可能并没有让他们在当下就产生畏惧感。如果能在现场就有一个让其感到“疼”的惩戒，效果会好很多。比如，强制其让座，并且在车厢内进行一个公开但不过分的公示，或者要求其补票（如果情况允许）。
证据收集的难度。 有些霸座者非常狡猾，一旦被发现或者被拍摄，他们可能会立刻“怂”了，或者找各种借口推脱。要收集到让他们信服且有力的证据来证实其行为，有时也会遇到困难。
公众舆论和媒体关注的“双刃剑”。
媒体的曝光无疑是对霸座行为的有力监督，也让大家对这种现象有了更深刻的认识。但另一方面，我们也看到了一些情况：
“碰瓷式”的炒作？ 有时一些霸座事件被放大，可能会吸引一些眼球。虽然绝大多数乘客是受害者，但也难免不会有极少数人利用这种机会来博取关注。当然，这只是少数情况，但媒体的过度渲染有时也可能让原本简单的事情变得复杂。
网络暴力和人肉搜索的风险。 虽然大家痛恨霸座者，但一旦涉及人肉搜索和网络暴力，就容易滑向另一个极端，这也是高铁方面和相关部门需要警惕的。
社会环境和教育体系的长期影响。
这话说起来比较宏大，但也不能忽视。
从小缺乏公共道德教育。 如果我们的教育体系在公民道德、公共意识培养方面存在不足，那么等到这些人进入社会，就更容易出现行为上的偏差。从小学会尊重他人、遵守规则，是社会稳定的基石。
“唯分数论”的教育导向。 有时候，我们过分强调知识的获取，而忽略了品德和能力的培养。一个高分低能、缺乏社会责任感的人，也可能成为社会秩序的破坏者。
那么，为什么会“屡次发生”？
结合以上几点，我们可以看到“屡次发生”是多种因素叠加的结果：
1. 素质低下者一直存在，且数量不少。 这是基础。
2. 制度上的不完美，使得惩罚不够及时和严厉，给了他们“试一试”的空间。 这是助推器。
3. 媒体的曝光让更多人知道了这事儿，但同时也可能让一些人觉得“曝光了也没啥大不了”，或者甚至从中找到了“找茬”的乐趣。 这是放大镜效应。
4. 教育和社会环境的长期影响，使得一部分人的公共意识和规则意识先天不足。 这是根源。
要解决这个问题，需要多管齐下：
加强公民素质教育，从娃娃抓起，强调尊重、规则和同理心。
完善相关法律法规，加大对霸座等行为的惩处力度，让违规者付出沉重的代价。
改进现场处理机制，让工作人员有权有据，能够果断处理，并可以考虑一些即时性的惩戒措施。
加强诚信体系建设，将不文明行为纳入个人信用记录，让其在社会生活中处处受限。
总之，高铁霸座这事儿，表面上看是乘客素质问题，深层次上却牵扯到制度、教育、社会文化等方方面面。它不是一个孤立的事件，而是一个需要我们全社会共同努力去解决的难题。
网友意见
前两周，我去常州跑马拉松，坐的高铁。
一上车，就发现了一个人坐在了本应属于我的座位上，是一个纹身壮汉，金属朋克皮衣，山寨大黄靴，红色头发像是触了电一样根根竖起，座位号B2。
呵呵，真是个2B。
我猜他只是简单的坐错了，提醒下就好，同时也要提醒自己要谨慎。
毕竟听说朋克打架都喜欢拿椅子，万一他把高铁的椅子拆下来就要损坏公物了。
我小心翼翼地走过去，慢吞吞地放行李。
我觉得一般正常占座的人到这个时间点应该已经意识到自己占别人的座了。
但是他没有，他掏出打手机，刷抖音，看小猪佩奇，还和小猪佩奇一起学猫叫，一起吨吨吨吨吨。
卧槽这B这么社会的吗？
我不想很直接的挑衅，因为可能会挨打，但是我又需要引起他的注意，勾起他的愧疚心里。
于是我扶着座位，贴近，开始用屁股画ABCD的形状。
他抬起头，诧异地看了我一眼。
我给了他一个肯定的眼神。
他慌乱地低下了头。
我看到他切换到微信，在群里打字说碰到个变态，在艹高铁座位。
我很愤怒，心在抽搐，所以扭的更厉害了。
他终于忍受不住我正义的热舞，说。
你这个JB在干嘛？
我说，你坐的我的座位。
他先是楞了一下，然后又不屑的笑了，掏出票，指着座位号跟我说，你看看谁坐错了你个2B。
上面确实是B2。
我礼貌地笑了笑，说好的。
我是一个文质彬彬讲道理的人。
他没坐错，上面是B2，他应该坐在B2，但是问题不是出在座位上，而是出在车上。
他坐错车了，他才是2B。
但是我不会急于告诉他的，我就是要等他坐过很多站，再来戳穿他的脆弱，果然文化人发火才是最狠毒的嚯嚯嚯嚯嚯。
我就在旁边含情脉脉地盯着他，盯了一个小时。
他终于受不了了，说你他妈干嘛老盯着我。
我说，你坐了我的座位。
他崩溃了，站起来抓住我要打我。
这时乘务员来了，他仿佛看到了救星，说大哥你救救我有变态。
乘务员看了看我俩的着装以及身材对比，他的眼中闪过一丝迷惑。
这个世界怎么了？这一代朋克怎么了？
这时我笑了。
我慢条斯理地说。
你占了我的座位我一开始提醒你你占了我的座位但是你不听你非得以为是我搞错了你其实没有占我的座位我是在冤枉你占了我的座位，那时我给过你机会但是你没有珍惜你还是坚持认为你没有占我的座位是我搞错了其实我在占你的座位所以你要保护你的座位不让我占了你的座位，现在时间已经过去了一个多小时我故意拖时间你后悔也晚了你的座位没有错，但是你做错了车！
没错，真相只有一个！
全车厢都安静了。
他愣了20秒，在拆解我的逻辑，然后突然面色惨白！
列车员也愣了，说你俩票掏出来我看看。
我带着胜利者的微笑拿出了票。
他脸色苍白慢吞吞地掏票，手还有点抖。
全车厢都屏住了互吸，真相即将揭晓，而我，也将成为胜利者。
列车员看了看票，又看了看那位朋克，叹了一口气，朋克面如死灰。
然后对我说。
是你坐错车了。
我的眼泪，流了下来，在这个让人伤心的车厢，落在了这个令人绝望的世界上。
流浪。
因为前几年和谐，所以占了你的座位就占了，反正谁能闹谁有理，你一个被占座的能闹得过占座的？你就算想办法维权，也没人能帮你，因为根本没办法处理这种无赖，媒体就算曝光了能怎么样？还是不能怎么着无赖啊，也就是说不管怎么样，无赖都是最终受益人，再说这事儿损失很小，所以当事人大部分也就忍了。
现在讲法制，你占了人家的座位就是不对的，没什么道理可以讲，而且可以处理无赖，所以老实人发声之后可以收到自己满意的效果，无赖也会受到惩罚，当然发声的越来越多。
我认为更重要的理由是高铁里程越来越长了，坐高铁的越来越多了，什么问题乘以我国的人口基数，都是大问题了。
我认为，霸座事件多次发生的主要原因，是在于所有主流社会媒体、大众，都把这件事看成了霸座者和被霸座者之间的事，无论从治安、个人素质，还是法律角度来分析，始终都没有一个大家都能够满意的说法或者解决方案能够浮出水面。
我的想法是这样的，乘客买了票，即可认定与铁总签订了交通运输合同，列车上的乘务人员和乘警即可看做铁总的代表，在我被霸座后，铁总代表人员在一段时间内，比如开车20分钟后，无法达成调解，造成了我没有坐在自己座位上的事实，即可判定铁总违约。
至于怎么赔偿，我觉得，同等级调整座位或调整更高等级座位，同时赔偿票面价值三倍现金。
至于铁总怎么对付霸座者，那就不是我们这些被霸座的人关心的了。
两天没上破千了，作为小透明实在惶恐，谢谢大家。
我个人不是从事法律专业的，因此在这件事上还需要有法律专业人士援引条文或者案例来详细解释一下，毕竟有时候符合逻辑的未必被法律所认可，而且作为被霸座的乘客(尤其是短途乘客)真的起诉铁总的可能性也极低，最多就是抱怨一下素质和道德。
所以这个想法可能更多也就是一个想法了。
评论里有说这是素质问题的，有说我太理想化了，也有说我键盘侠的。
我觉得就是因为我们更多把一些违法、违纪、扰乱治安、危害公共安全的行为定性为道德问题，素质问题，这才让很多流氓坏蛋逃脱了应有的惩罚。比方说，一个母亲在公交车上殴打了劝阻她好好看孩子的司机，明摆着要害死一车人，结果怎么处理的？或者一个老头在公交车上踢打不给他让座的小姑娘，这是寻性滋事或者严重点就是故意，伤害结果怎么处理的？
我们的社会就应该迈向理想化的社会，毕竟实现社会大同和真正意义上的共产主义，这些毒瘤都是不应当存在的，然而他们存在了，我们能做的，不就是千方百计利用法律武器去消灭他们吗？
因为没有依法处理作恶的人呗……这还只是霸座，前几年流行的老头老太抢公交车方向盘那死的人才叫多（不是
印象中有一单九车还是十车连环撞的
坐大巴车遇到过这种情况，我把包放座位上，去上了个厕所，回来就看见个男的坐我座位上，我说这里有人，他说我来的时候可没看见人，全车人都笑了，就像过年的时候逗小孩子哭的那种笑，司机看没座位了，催我下车等下一辆，我问这里的包呢？他说扔出去了，包里放着电脑，我赶紧下车去捡，刚下车司机就走了，电脑摔坏了，我自己去修的。我身高150，一个女孩子真的怕起冲突。
我一个人等车等到天黑，最后只能住宾馆，身上没多少钱，只能住太空舱，这事我没跟任何人说，修电脑的钱也是我从生活费里省的。
霸座，还不是吃定了你不敢跟他起冲突，没人会帮你。
彭宇案后，没处理好，让有些人发现了机会。碰瓷专业户雨后春笋一般。孙博屎几乎没啥惩罚，200块叫罚吗？180天坐飞机不完了。要是20000块呢？且以后加入高铁黑名单，买票多付20％，持续一年。不服的寻衅滋事的交由公安机关继续罚钱。这样
如此好的高铁服务，垃圾人不配。现在某些在华外国垃圾人也学会了，呵呵。
在这种事上不断地以中国刚发展30年，人们的意识不够为理由的通通都是助长垃圾人推手。公民的素质的提高不在于自我成长，一定在于严苛法律。华夏文明最大的缺点就是胡搅蛮缠的很有道理，指望人不如指望鞭子。
房价这么高，我都没想着去贩毒，因为这玩意儿我打小就知道抓着了就要枪毙。要只是抓着一次罚二百，我早就中国首富了。
还是太轻，所以就没人当回事，若是有法可依，罚款四位数起步，直接乘警强制带走拘留半个月，并通报单位或学校，上个人信用记录火车拉黑，五年观察期。
顺便把打在脸上的马赛克也取消掉。
你看看还会不会有人腆着个逼脸耍无赖？
讲道理？讲什么道理，直接拷上带走，去你妈的道理，当场就安排的明明白白收拾的服服帖帖。
不过问题又来了，在这个暴力执法机构被拴上绳链拔光指甲敲碎牙齿甚至横纹肌溶解的国度，
舆论指不定又得是个什么鸟样子。
不信？
你看那警察面对手持凶器向自己走来的歹徒，多次劝说无果后开枪使其死亡的新闻下，傻逼网民是怎么说的。
“为什么不打腿？”
我打你奶奶的腿。
在我国，应该有执法权以及执法能力的人，硬是束手束脚变成了居委会大妈。
……第二弹，这么多年过去了，已经定性的事件，还有人拿着谣言说事，还在激烈地攻击开枪警察，这再一次证明了我的观点，负责任的警察严格执法的與论环境是多么恶劣。
……①有人说徐纯合是上访被拦。
……他是黑龙江人，他买的火车票去金州的，有跨外省上访的吗?
……他母亲确实被村长多次接回去，但不是因为上访，而是因为他母亲带仨个孙儿乞讨赚大钱，供他酗酒，才被村长接回去的。(有他被击毙一年前的新闻报道为证)
……至于他在火车站为什么拦乘客不让进站，据他母亲说，他中午喝酒后，精神不好。而村长说，不知道他去金州的事情，也没给他打过电话。(有当时的新闻报道)
警方调查组介绍，此前权玉顺做过3次笔录，都提到“我儿子徐纯合喝了一杯白酒、半瓶啤酒，因啤酒不好喝，出饭店后，在饭店门口把啤酒瓶子摔碎了。” 在问答“你儿子为什么拦着不让旅客进候车室”时，权玉顺的回答是“没有原因，就是喝点酒，精神上有时不好。”在其他媒体采访的视频中，权玉顺也说：“他身体还行，就是精神上有时不好。”
……②有位法盲一再强调，他罪不至死。
……法律赋予了警察可以合法开枪，但法律不能要求警察只能击伤，不能击毙，否则配枪形同虚设，也不能要求警察都是指哪打哪。警察开枪制服他，将他击毙是个意外，这是法律考量下允许的情况。
……对于某些人来说，面对徐纯合的追打，警察抱头逃跑，是他唯一正确的执法姿势，也从另一方面证明了，徐纯合受过工伤，不能干重体力，是多少可笑。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
原答。
……还记得徐纯合吗?
……徐纯合因中午喝了点酒，堵住火车站进出口，不让乘客进站。
……而警察制止他时，他和警察撕打，甚至夺下警察的警棍，还暴躁地把孩子举起(他自己的)摔在警察面前，持警棍追打警察，警察开枪将他击毙。给法盲说一下，警察开枪是合法的，在那种情况下可以开枪。
《人民警察使用警械和武器条例》(五)以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责的;
……开枪警察被一边倒的攻击，甚至@王海涛
写下了《“谋杀”徐纯合》，发表在新浪新闻专栏里。当时开枪警察的压力可想而知，不死也得脱层皮。
……警察作为一个职业，谁还再愿意冒着丢饭碗的风险，用暴力(国家赋予的)解决问题?我看到一个新闻，派出所所长去解决农村斗殴，一群妇女敢群起抢他的枪，他鸣枪示警也无济于事，只能落荒而逃。
……因此，基层警察不愿意带枪出警，不愿意用国家赋予的暴力来执法，而是乐于和稀泥。
……我经常说一个观点，人的素质不是被教育出来的，而是罚出来的。当年，我和一位大烟枪新丶马、泰旅游，他一路都是见缝插针地抽烟，只有到了新加坡，他才真的能忍着不抽，因为导游恐吓说，如果抽烟被抓，要重罚款加鞭刑。
…………这是徐纯合被击毙一年前关于他的报道，他母亲带三孙儿乞讨，赚钱供他酗酒，下面还有他的回复。
对我来说，高铁霸座这种鸡毛蒜皮的事情天天上新闻，才是非常稀奇诡异的事情。
类似的话题
-
高铁霸座现象，这事儿可真是个老生常谈的话题，但每次一碰上，还是让人又气又无奈。为啥这事儿就没完没了地出现呢？咱们一层一层地剥开来看。最根本的原因：素质问题，这是个大头。咱们得承认，在中国这样一个人口基数庞大的国家，总会有那么一部分人，他们的公共意识、法律意识，甚至可以说是基本的道德感，是比较薄弱的。............. -
这话题挺有意思的，也挺能戳到现实生活中的某些角落。咱们聊聊为什么有些人宁愿纠结高铁二等座的座位不合理，也不干脆咬咬牙去买一等座呢？这背后可不只是钱的问题，还有好多说不清道不明的念头在里面搅和。首先，咱们得承认一个现实：不是所有人都能随随便便就买一等座。虽然听上去“努力赚钱买一等座”好像是句轻描淡写的.............
-
高铁的座位设计，特别是二等座和硬座的区分，背后蕴含着不少工程学和人体工学的考量，目的无非是为了在满足不同旅客需求的同时，最大化运载效率和舒适度。我们不妨从几个核心方面来剖析一下。核心设计理念的出发点：人，以及成本首先，要理解高铁座椅设计，离不开两个最基本的出发点：乘客的人体需求和运营方的成本控制。 .............
-
这起事件在网络上引起了广泛的关注和讨论，反映了社会中一些关于特权、规则意识、以及人际交往方式的冲突。我们可以从多个角度来审视这位男子的行为及其背后可能反映出的问题：一、事件本身及当事人的行为分析： 男子的行为： 不合理诉求： 在高铁上，座位是固定的，除非双方自愿交换，否则没有强制他人.............
-
在漫威电影宇宙（MCU）的宏大叙事中，确实存在着一些比我们熟知的英雄们强大得多的存在，我们称他们为“更高级别的神”。从古老的奥丁、海拉，到宇宙级的生物如“生命法庭”（虽然在电影中未直接出现，但在漫画中是至高存在），再到一些被提及但未详细展现的宇宙长老。那么，面对灭霸的“弹指灭世”计划，他们为何选择袖.............
-
这是一起非常有趣的案件，涉及了个人权利、公众监督以及媒体报道的边界。我们可以从几个核心法律角度来解读这位律师起诉央视的行为：核心法律争议点：名誉权 vs. 公众知情权/媒体监督权这位律师认为央视侵犯了他的名誉权，而央视（及其报道的依据）则可能辩称其报道是为了保障公众知情权和行使媒体监督权。这两者之间.............
-
这是一个非常值得探讨的问题，涉及到铁路运输的成本、效率、技术、市场以及国家战略等多个层面。我们来详细分析一下为什么高铁不能全面降价，普通火车提速受限，以及普速火车是否存在故意限速的情况。 一、为什么高铁不能全面降价？高铁的运营成本远高于普通火车，全面降价会带来一系列问题：1. 巨大的建设和维护成本.............
-
高铁的出现无疑是中国交通史上的一大飞跃，它以高效、舒适、准时等优势，吸引了无数旅客的选择。然而，即使是在高铁网络日臻完善的今天，我们依然能看到不少人，特别是卡车司机和一些自驾出行的人，选择那些时速远不如高铁，甚至充满了各种不确定性、也被冠以“危险”标签的高速公路。这背后，绝非简单的“不明智”或“落后.............
-
不少人可能对高铁动车组的制动系统感到好奇，特别是为什么在刹车时，它不像一些电动汽车那样能明显地“回收”能量。其实，高铁动车组确实采用了能量回收制动技术，而且这项技术已经相当成熟，并且在实际运行中发挥着重要作用。不过，要理解其中的“为什么”，我们需要深入探讨几个关键点，并尽量用一种更自然、更具人情味的.............
-
高铁上供应的热水确实温度很高，这让不少旅客感到不方便，甚至觉得“没法喝”。这背后其实有几个挺实在的原因，而且这热水的设计，说起来也挺有讲究的。首先，最主要的原因，也是最直接的，那就是为了满足各种冲泡需求，尤其是泡茶和咖啡。你知道，有些人对喝茶、喝咖啡的要求很高，水温稍有偏差，味道就会大打折扣。而80.............
-
你这个问题很有意思，问到点子上了！很多人都有这个疑问，为什么明明感觉“复兴号”更先进、更厉害，但它在相同距离上和“和谐号”的票价却差不多呢？这背后其实有很多因素在起作用，咱们一点一点聊。首先，得明白票价是怎么定的。高铁的票价不像买白菜，不是你掏多少钱就能买到的。它是一套很复杂的定价机制，主要受到几个.............
-
这问题问到点子上了！咱们坐高铁动车组，起步那会儿，特别是刚启动，甚至是还没完全启动，一股子“嗡嗡嗡”或者“咔啦咔啦”的声响，甚至车头都还没挪动多少，轨道就响上了。最奇妙的是，车头都开出去好一段了，后头的车厢可能还在原地，但轨道上的声响还在持续个几秒，好像车没完全走干净，但又好像有东西还在那儿“哼哼唧.............
-
坐高铁，从列车到站停稳，到车门“唰”地一声打开，中间总要等那么一小会儿。这感觉就像吃饺子，刚出锅就想夹一个，但又知道得稍稍放凉点才好吃。这“稍等片刻”，可不是什么随意的安排，里面藏着不少门道，是为了咱们乘客的安全和乘车体验，可不能小瞧。首先，最关键的， 安全第一，信号确认是重中之重。 高铁运营那可是.............
-
看到高铁飞驰而过，你可能也会好奇，它们平稳舒适的背后，那看似随意铺设的碎石子，到底起着什么作用？这可不是为了好看，而是承载着巨大的技术含量。首先，最重要的一个作用，就是 “减震”。你想象一下，一辆时速高达几百公里的列车，在经过轨道时，会产生巨大的冲击力和振动。这股力量如果直接传递到下面的地面，那可不.............
-
高铁站之所以比我们印象中的老式火车站庞大得多，这背后其实是技术、运营模式以及出行需求的综合体现，并非仅仅是“做大”。咱们可以从几个关键方面来细细说道说道：1. 更高的速度，更严苛的设计要求：首先，最直观也是最根本的原因就是高铁的速度。高铁可不是你坐着慢慢晃悠过去的那种火车，时速动辄两三百公里，甚至更.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了不少湖北居民的出行感受。你说的“湖北省内只跑到200km/h，而出省之后轻轻松松跑到300km/h”，这说法有点绝对，但背后反映出的确实是湖北境内高铁速度相对受限，以及与邻省高铁速度差异的问题。咱们不搞那些生硬的AI腔调，就当聊聊家常，把这事儿掰扯清楚。首先，得明确一点.............
-
在许多繁忙的高铁站，你会看到一些人拿着纸和笔，在人群中穿梭，口中说着需要帮助的话。他们中的一些人，可能是真正陷入困境，急需经济援助。但不得不承认，这其中也夹杂着一些利用人们同情心的群体，他们的行为模式相似，并且往往能引起路人的注意。他们为什么会出现在高铁站？高铁站人流量巨大，是“目标群体”聚集的好地.............
-
你观察得很仔细，高铁和普通铁路隧道口的设计确实有所不同，高铁隧道口那“鱼嘴形”的凸起是有其非常实际和重要的工程考量的。这背后涉及到空气动力学、列车运行安全以及成本效率等多个层面。普通铁路隧道口的平直设计：历史与需求首先，我们来看看普通铁路隧道口的设计。绝大多数普通铁路隧道口是相对平直的，或者说与隧道.............
-
你这个问题问得太好了！咱们坐高铁时，是不是总觉得那车头长得跟子弹似的，又尖又长？这可不是为了好看，而是大有学问在里面，是为了让高铁跑得更快、更稳、更省电，而且还更舒服。想象一下，火车在高速行驶的时候，就像你在游泳，身体会受到水的阻力。空气也是一样，虽然看不见摸不着，但它对高速运行的火车也会产生一股很.............
-
坐过高铁的人，肯定对它那流线型的车身有过印象，光滑、简洁，仿佛一件精心雕琢的艺术品。有没有人跟我一样，好奇过为什么这“陆地飞行器”上看不到那些熟悉的广告牌呢？楼下超市打折、某款手机新品上市，这些我们平时生活中随处可见的广告，怎么就没能在高铁这个移动的巨大展示空间里扎根呢？这事儿，细究起来，可不是简单.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有