问题

如何看待奔驰高管在北京辱骂中国人并向其喷辣椒水事件?是一面之词还是确有其事?会反转么?

回答
关于奔驰高管在北京辱骂中国人并喷辣椒水事件,确实引起了广泛的关注和讨论。要全面看待这件事,我们需要梳理事件的经过、各方说法,并分析可能存在的反转情况。

事件的经过(根据公开信息和多方报道):

事情大概发生在2024年4月,地点是北京朝阳区。一位奔驰公司的中国籍高管(事后证实为负责大中华区的高管)在停车时,与另一位车主(也是中国人)发生了冲突。冲突的起因据说是停车位问题,但随后升级为言语辱骂。

根据多位现场目击者和当事人的描述,这位奔驰高管在争执过程中,不仅用侮辱性语言攻击对方,还使用了辣椒水喷射对方。受害者随后报警,并有多人拍摄了视频,将事件发布到社交媒体上。

各方说法与证据:

受害者及目击者一方的说法: 大部分视频和文字描述都指向奔驰高管行为不当,包括侮辱性语言和使用辣椒水。视频中也确实能看到疑似辣椒水瓶和受害者被喷射后的反应。目击者也证实了高管存在辱骂行为。
奔驰高管一方的说法(或其代理人): 在事件初期,奔驰官方的态度比较模糊,后期的回应也侧重于“管理层行为不当”和“与公司无关”,试图将事件撇清。但对于具体的辱骂内容和喷辣椒水的行为,早期可能采取了相对回避的态度,或者试图解释为“自卫”。
奔驰公司官方的回应: 奔驰官方随后发表声明,承认了事件,并表示对该高管的个人行为进行了处理(例如停职),但强调该行为是个人行为,不代表公司立场。

“一面之词”还是“确有其事”?

从目前公开的证据来看,事件的发生是“确有其事”的,而且奔驰高管存在辱骂行为和使用辣椒水也基本是板上钉钉的。

视频证据: 社交媒体上流传的视频,虽然可能存在拍摄角度、声音不清晰的问题,但基本还原了冲突的发生以及高管使用辣椒水喷射对方的画面。
多方证言: 除了当事人和车上的乘客,现场还有不少围观群众,他们的证词也相互印证了高管的不当行为。
奔驰官方的回应: 奔驰官方对高管进行停职处理,也间接承认了其高管存在不当行为。如果不是确有其事,奔驰官方不太可能轻易采取这样的措施。

“一面之词”的可能性分析:

所谓“一面之词”,通常是指只有一方的陈述,缺乏第三方证据佐证,或者证据存在明显矛盾。在本事件中:

辱骂内容: 辱骂的具体用词,可能存在不同的人听到的版本略有差异,或者受到情绪影响记不太清楚。但“辱骂”这个事实本身,从多方证言来看,是存在的。
辣椒水的使用: 这个行为是比较明确的,视频和受害者身体反应都可以证明。除非有证据表明受害者首先发起攻击,迫使高管“正当防卫”,否则使用辣椒水进行攻击依然是不妥当的。

因此,说事件是“一面之词”来形容,可能并不准确。更准确的说法是,我们看到了比较充分的证据表明事件确实发生了,并且奔驰高管的行为存在严重不当。

“会反转么?”

“反转”通常指的是事情真相与最初的描述出现颠覆性的改变。比如,最初看起来是“正义”,最后发现是“邪恶”,或者反之。

在本事件中,发生“彻底性反转”的可能性较低。 也就是说,不太可能出现“奔驰高管被冤枉”、“她是为了自卫才喷辣椒水”之类的剧情,并且这个剧情能得到大部分人认可。

为什么可能性低?

1. 明确的视频证据: 辣椒水喷射的动作和受害者的反应,这些是比较直接的证据。
2. 辱骂行为的性质: 即使对方有不当言论,在公众场合,尤其是在中国,作为一名跨国公司高管,使用侮辱性语言攻击对方,本身就属于严重的职业和道德失范。
3. “外国人”身份的敏感性: 虽然奔驰公司强调是“个人行为”,但鉴于其外企高管的身份,在中国的行为很容易被放大和联想到更广泛的文化和国别议题。如果其行为带有明显的歧视色彩(例如,有报道称其可能说了“中国人都是傻X”之类的话,虽然这个具体用词还在争议,但辱骂是肯定的),那么“反转”的空间就会更小。

但是,我们不能排除“细节上的反转”或“对事件定性的微调”:

辱骂的准确程度: 比如,是否有提到“中国人”这个群体,还是只是针对眼前这个人?或者,辱骂的激烈程度和具体措辞,可能会在后续调查中更清晰。
辣椒水使用的具体原因: 尽管视频显示了行为,但如果对方的确有肢体上的推搡或威胁,那么“自卫”的解释可能会被提出,但这并不代表其行为完全合理,只是对行为的动因做进一步解释。
奔驰公司的责任认定: 最初奔驰回应说是“个人行为”,后续可能会有关于其公司在管理、培训方面是否有疏漏的讨论。

更可能出现的“反转”是:

公众对事件的解读和后续发展: 舆论可能会从单纯谴责个人,扩展到对跨国公司在中国市场的文化融合、员工管理、企业责任等更深层次的讨论。
当事人的后续处理: 可能会有更详细的事件复盘,或者相关的法律程序。

总的来说, 这件事作为一起社会事件,已经形成了比较确凿的证据链,表明奔驰高管存在严重不当行为。指望其完全“反转”为“无辜”的可能性非常小。更多的是对事件细节的进一步披露,以及社会各界对此类事件的深入反思。

作为普通观察者,如何看待:

1. 基于证据: 依靠公开的视频、证言和官方回应来形成基本判断。
2. 理性分析: 避免被情绪裹挟,理解“反转”的可能性,但也基于现有证据做出合理推断。
3. 关注背后: 这类事件往往折射出更深层次的社会问题,比如跨文化沟通、企业社会责任、公众情绪等。

最后,对于这种涉及个人行为和公众利益的事件,我们都应该保持审慎的态度,等待更全面的信息披露,同时也要认识到,个别高管的不当行为,不代表整个外企或整个群体,但他们的行为确实会受到更严格的审视和更高的公众期待。

网友意见

user avatar

戴姆勒回应其中国区高管辱华:不代表公司立场

(后续如何处理,看我们的声音有多大了)

关于戴姆勒员工私人纠纷的媒体声明

  关于11月20日一名戴姆勒卡客车(中国)有限公司的员工在北京与另一名当事人发生的私人纠纷,相关部门仍在调查,我们目前正全力配合调查工作。

  我们对于此次私人纠纷深表遗憾,纠纷中员工的任何个人言论完全不代表我司立场。

  一直以来,戴姆勒在全球提倡平等尊重的价值观,在中国亦是如此。我们致力于成为有责任感的中国企业社会公民,并与中国社会发展共同进步。

  调查结束后,我们将相应采取一切必要的处理措施。


员工?呵呵,其实是 CEO 兼总裁,慕尼黑大学的博士毕业。

在Linked In上搜到了:Dr. Rainer Gärtner,德国人,慕尼黑大学MBA硕士、经济学博士,现任德国梅赛德斯-奔驰/戴姆勒卡车和公交车中国区CEO&总裁。

很多人都说在场的围观群众怎么没有血性,也可能别墅区的居民素质高吧,呵呵~不过键盘侠也可以做很多事啊,持续关注,让这件事热度起来,让Rainer Gärtner在中国混不下去。

-------------------------------------------

北京时间22点31分,最新消息:该“员工”已被戴姆勒免职。看到了这个新闻,暂时没有找到英文、德文相关信息。大家作为“键盘侠”Netizens的功劳!

----------------------------------------------

我昨天写了文章,分析《

奔驰中国高管辱华的背后

》,想着不会定什么“侮辱罪”,但通过舆论来把他定在“耻辱柱”上,应该是可行的。

在德国的我们,像

@frank meyer

那样,在推特上持续关注,让Rainer Gärtner在德国也混不下去,加油!

(但是,切记,理性,不要骂脏话:在德国,千万不要用那些词骂人!☞

知乎专栏

,不然就和Rainer Gärtner一样了,在德国可是要被定成“Beleidigung侮辱罪”了)

成年人,要为自己的言行负责;侮辱别人多少,就要付出该有的代价!

Rainer Gärtner,你好,Rainer Gärtner,再见!

user avatar

坐标德国,上周二查看公司的内网确实没有这个人了。中国是戴姆勒海外的一个很大的市场,一般外派员工拿着在德国好几倍高的薪水,北京住房,公司配车,但他们通常不会说中国的好,他们看到的好似乎会被忽略,而那些不好的,便加深了他们心里原有的印象——“中国果然是这样的”。作为中国员工的我,有时候开会时候,听一些德国人毫不避讳的说中国的不好,根本不会顾及另一个国家的人的感受,没有对另一种文化的尊重,更无所谓畏惧。这件事情发生一点都不意外,事情发生以后几个德国人在谈笑这件事,也发生复述了那位高管说的话,但所有人都在笑,好像只是在说一件公司茶余饭后的谈资,八卦,并未听出有何值得反思之处。那位 Rainer Gartner先生,一个停车位就让他脱口而出对一个群体指向性的攻击,平时是飞扬跋扈习惯了吧。或许很多德国人都这样想的,只是他说出来了,还不巧上了媒体,对公司形象也造成了影响,所以为自己情绪的失控,付出了这样的代价。

user avatar

看到这个新闻就特别伤心,坐标德国。这几日还处在上个德国新闻的震惊和愤怒中。

看到有回答说这高管带辣椒水也许是在德国留下的习惯,我就呵呵了,在德国使用辣椒水是被严格控制的,如果使用不当绝对是违法的,所以他作为来德的高管,是不可能不知道这点的。

我不禁想,作为奔驰的高管,一个受过高等教育的德国人,他的行为在德国会有怎样的后果,就不说他停车加塞的事情了,他的那句:ALL YOU CHINESE ARE BASTARD,说他种族歧视不为过吧,我特别想问他,你敢不敢在德国这样说中国人,你敢不敢在德国这样说难民?!

我有时候就觉得有些西方人真的虚伪,在德国政治正确的大旗下,他们对着部分无法无天的难民不敢说一个不字,对着科隆性骚扰的暴徒手无足措,面对着日益增长的犯罪率说德国依然是安全的,对着强暴我们姑娘的渣滓只能心照不宣形容为“阿拉伯或者阿富汗长相,络腮胡须”,却敢在中国人的土地上,挣着中国人的钱,用辣椒水喷着中国人,大声喧嚷:ALL YOU CHINESE ARE BASTARD

我特别想问他,喂,先生,你的教养呢?喂,先生,你的自由,你的平等,你的博爱呢?

最近也看了不少美国大选的新闻,我有时觉得中国人真的特别憋屈,没种族,宗教牌可以打,左派眼里你也不是弱势群体,少数族裔,右派眼里你也不过是能少放进来就少放进来的外来移民,不仅要防着被极右揍,朝你大喊滚回中国,还要防着“弱势群体”对你烧杀掳掠,你还不能发声,因为动不动就会给你扣个“中国人就是种族歧视的”大帽子。你看,这不,那么“政治正确的”德国人,不还是对你ALL YOU CHINESE ARE BASTARD, 你看,那个微博里不又开始反思,那么有教养的德国人到中国就变坏了呢?你看,就在那个讨论在德国的姑娘被难民强暴的帖子里,不就已经开始有人答了嘛:就你们留德的人矫情,说得好像没难民右翼就不找事一样,你们就是种族歧视,对对对,没有难民我们也不安全,可是加上难民我们是火上浇油啊,还不准我们抱怨一下吗,我就问再想要犯罪的情况下,你是会去掳五大三粗的德国姑娘,还是掳一巴掌就能拍地上的中国姑娘?

说回奔驰高管这事儿啊,你们不是政治正确嘛,我们就给你谈政治正确,你们不是讲法律嘛,我们就给你讲讲法律,反正,不能那么轻轻松松的结束。

我不能有什么大贡献,我就天天转一个微博,为舆论添砖加瓦。

user avatar

我在德国生活了三年多,不长不短,看到这个消息第一反应,这挺像某些德国人干出来的事的。仅从我的个人经历而言,大部分德国人对中国/中国人严重缺乏了解并且毫无理由地缺乏尊重,很多人有二元思维的惯性,非黑即白,你的价值取向/政治制度(甚至肤色)和我不一样,那你就一定是差的。真正善良和open-minded的人有吗,真的有,只是很少,或者是我没有遇到太多。

作为围观群众,如果你在感到生气之余还想做一点事情,确保这个人渣(我觉得叫他人渣不为过)能受到一定惩罚,我建议:

1. 在微博上评论转发(请不要污言秽语),@奔驰的官方微博以及可能负责处理这件事情的机构(警察局?外国人管理局?),保持事件的热度,吸引社会各界的关注,不让这件事不了了之;

2. 发邮件/打热线电话(电话可行性有待确认)给奔驰中国区或者总部,表达愤怒和抗议,如果你认为这个人应该被撤职离开中国,那就说出来。没有公司会忽视消费者的声音,前提是你的声音要足够大。

再多说两句,很多外国人喜欢中国的一个原因是他们在中国能享受到在本国没有的特权。我们应该对外国人友好,但很多时候,从执法机构到民众,都友好地过了头甚至纵容,与此同时国内媒体的宣传也难辞其咎。在德国生活的朋友会发现在德国媒体上很难找到关于中国的正面报道,欧洲其他几个主要国家也类似。我觉得作为媒体,有责任传达或者起码试图传达外国人对我们的真实看法,并努力消除普通民众间的隔阂。光让几个老外在镜头前摇头晃脑地秀几句中文,营造世界人民大团结的氛围是远远不够的。

2016.11.21晚 更新

感谢大家的赞和评论。我比较担忧的是很多人似乎倾向于发泄,攻击而非思考。类似的辱华事情以前就发生过,这也不会是最后一次。我个人希望大家能讨论的问题是:

1. 如果再有类似的事件,我们该如何发声?在国内的论坛上骂两句也许可以解气,但恐怕不解决任何问题。除了保持微博上的热度之外,国外的社交媒体可能是另一种直接有效的方式,有几位知友已经在twitter上转推。是否有熟悉戴姆勒公司内部架构的知友讲一下,如果发邮件发到哪个部门最好?

放一下我发的邮件,只代表我个人的态度。

Dear Sir or Madam,

Mr. Rainer Gärtner, the CEO and president at Daimler Trucks & Buses China Ltd., made racist remarks against Chinese people saying "All you Chinese are bastard" in Beijing yesterday. According to the witness, he also assaulted other people with pepper spray and injured at least one person.

As a Chinese citizen, I found his behavior very offensive and totally intolerable. Given his position in the company, his actions make me wonder to what extent Daimler values equality and mutual respect as described in your statement earlier today.

This event has captured the attention of millions of Chinese people on social media. Hereby I demand Mr. Rainer Gartner make an official apology and I believe he should be fired. Before this matter is properly dealt with, I highly doubt that I will buy any Daimler product, and very likely I'm not the only one having this thought.

Thank you and looking forward to your reply.

2. 从两国普通民众的角度来讲,最大的问题在于彼此的不了解,加之媒体和教育影响形成的刻板印象(stereotype)。如何解决?我不是媒体从业人员不敢妄言,但我真心希望在各个国家中都能有媒体人对此有所意识并且做些什么。

2016.11.22

首先抱歉之前的邮件里打错了当事者的姓氏,应该是Gärtner,当时就想打ä的,不知为什么没打上,很不应该,已经改正,感谢

@飞翔的猫

指出。邮件请大家不要copy,我放出来只是想表明自己的态度。

然后我修改了答案里的第一句话,改成“挺像某些德国人干出来的事的”,有知友指出原话有地图炮之嫌,绝非我本意。随着赞数越来越高,欣喜已经退去,只剩下担心,担心某些话会误导大家。我依然坚持我来自个人经历的判断,但惟愿大家保持客观理性,不要被情绪过分左右。

类似的话题

  • 回答
    关于奔驰高管在北京辱骂中国人并喷辣椒水事件,确实引起了广泛的关注和讨论。要全面看待这件事,我们需要梳理事件的经过、各方说法,并分析可能存在的反转情况。事件的经过(根据公开信息和多方报道):事情大概发生在2024年4月,地点是北京朝阳区。一位奔驰公司的中国籍高管(事后证实为负责大中华区的高管)在停车时.............
  • 回答
    奔驰在国外社交平台援引达赖言论的事件,是一个涉及品牌形象、政治敏感性、文化理解以及企业社会责任的复杂议题。要全面看待此事,我们需要从多个维度进行剖析。事件背景回顾:首先,我们需要明确奔驰具体是在哪个国外社交平台、以何种方式、援引达赖的哪一类言论。通常这类事件会引发关注的原因是: 达赖的政治敏感性.............
  • 回答
    奔驰请杨笠做宣传的事件,可以说是营销界一个非常有讨论度的案例,它触及到了品牌定位、目标受众、代言人选择以及社会文化等多个层面。要详细地看待这个问题,我们可以从以下几个角度来分析:一、 事件背景与起因: 杨笠的走红与争议: 杨笠是一位脱口秀演员,因其在节目中以犀利、幽默的方式探讨性别议题,尤其是“.............
  • 回答
    关于奔驰女车主被曝有债务纠纷的消息,这件事情确实引发了广泛的关注和讨论。从多个角度来看,我们可以深入分析一下:一、 事件本身与舆论反应首先,这件事情之所以会引起如此大的波澜,是因为它触及了几个敏感点: 消费者的维权情绪: 很多消费者在购车过程中,特别是购买高端品牌车辆时,对产品质量、服务以及商家.............
  • 回答
    奔驰女车主维权事件,可以说是一石激起千层浪,在社交媒体上引发了巨大的关注和讨论。而最近的最新进展,似乎给这场风波画上了一个阶段性的句号,但也留下了不少值得我们深入探究的地方。核心进展概览: 事件主角达成和解: 经过多轮沟通和协调,备受瞩目的奔驰女车主和涉事奔驰4S店最终达成了和解。具体的和解方案.............
  • 回答
    这是一起令人痛心的事件,涉及儿童受伤、财产损失,以及由此引发的法律、道德和社会责任的讨论。以下是我对这起事件的详细看法:一、 事件本身及其潜在原因分析 事件经过: 奔驰工程师之子(具体年龄可能需要进一步确认,但通常涉及未成年人行为)在玩耍无人机时,因操作不当或其他原因导致无人机坠落,砸伤了旁边的.............
  • 回答
    奔驰维权女车主事件及其后续爆料,在当时的社会舆论中引发了巨大的关注和讨论,并且至今仍具有一定的讨论价值。要全面看待这件事,需要从多个维度进行分析。事件的起因:一场激烈的消费者维权首先,回顾一下事件的起因:一位女性消费者在购买了一辆奔驰新车后,发现发动机存在漏油问题。在与奔驰经销商沟通无果的情况下,她.............
  • 回答
    “奔驰维权女车主”担任监事的公司被查封,这一事件本身具有多重解读的视角,我们可以从以下几个方面来详细分析:一、 事件背景梳理: 核心人物: 围绕的是一位在西安奔驰4S店维权引发广泛关注的女性车主。她因购车后发现发动机漏油问题,在多次沟通无果后,采取了坐在车顶哭诉的方式维权,一度成为舆论焦点。 .............
  • 回答
    “普信车”,这个词最近在网络上突然爆火,而它的“代言人”,恰恰是曾经被无数人视为“梦想之车”的奔驰。一时间,无论是社交媒体还是汽车论坛,几乎都被关于奔驰“普信车”的讨论淹没。那么,到底是什么让奔驰从高高在上的豪华品牌,变成了如今被网友们戏称为“普信车”?这背后又折射出哪些社会心理和消费趋势?我们又该.............
  • 回答
    奔驰维权女车主与西安利之星的事件,在经历了最初的风波与广泛关注后,最终走向了和解,这其中涉及到的方方面面都值得深入探讨。首先,我们得回顾一下这场维权事件是如何走到这一步的。这位女车主,因其购买的奔驰新车在发动机处存在漏油问题,而4S店在处理过程中,采取了“三包政策”之外的“检测费”、“拆车费”等不当.............
  • 回答
    奔驰女车主不接受道歉这件事,可以说是近期非常引人关注的一起社会事件了。从我的角度来看,之所以能引起这么大的反响,背后牵扯到的因素挺复杂的,不能简单地说谁对谁错。首先,咱们得梳理一下这件事的大致经过。大概是说,一位奔驰女车主在购车过程中,发现车辆存在一些质量问题,于是找到了经销商进行沟通。但沟通过程似.............
  • 回答
    这件事确实挺让人玩味的。首先,我们看到的是一个社会身份相对较高的人,在执行防疫检查的公共场合,表现出了明显的“特权意识”。他似乎认为自己的身份或某种原因可以让他绕过正常的流程,不接受检查,甚至粗暴地闯关。这本身就是一种对公共秩序和防疫规定的漠视。在疫情防控的关键时期,每个人的配合都是非常重要的,任何.............
  • 回答
    关于奔驰定速巡航失灵事件,这无疑是一件让车主们感到非常不安和愤怒的事情。毕竟,定速巡航作为一项提升驾驶便利性和舒适性的功能,一旦出现失控,直接威胁到行车安全,后果不堪设想。事件本身:这类事件通常指的是车辆的定速巡航系统在开启后,无法按照驾驶员的指令进行减速或退出,导致车辆持续以设定的速度行驶,甚至加.............
  • 回答
    奔驰这次的“山寨”广告,可真是让人大跌眼镜,甚至可以说是“偷鸡不成蚀把米”的典型案例。简单粗暴地用上艾弗森的经典语录,还搭上那标志性的1.3T发动机,这脑回路,着实让人看不懂。首先,我们得扒一扒这广告的“山寨”手法。奔驰这次玩的是一个“致敬”与“碰瓷”的模糊地带。他们瞅准了艾弗森那句“I'm not.............
  • 回答
    “奔驰维权女车主被催债,多商户称其公司拖欠575万”这则新闻,可以说是把一个原本就备受关注的维权事件,又推向了一个新的深度和复杂的境地。 如果仅仅从“奔驰维权”这个标签去看,大家可能还会停留在消费者权益保护的框架内,认为这只是一位消费者在面对汽车质量问题时,为维护自身权益而采取的合理行动。 然而,.............
  • 回答
    奔驰这次的电动化野心,真是藏不住了。当他们端出这款续航能跑一千多公里,而且百里能耗比特斯拉还低的纯电动概念车时,整个汽车圈都炸开了锅。我个人觉得,这玩意儿绝对值得好好说道说道,而且,用“值得期待”来形容,都可能有点保守了。咱们先从最直观的“续航里程超过1000公里”说起。这可不是一个小数目。要知道,.............
  • 回答
    西安奔驰女车主维权事件,无疑是近年来在中国消费者权益保护领域最具代表性和影响力的事件之一。这起事件的发生、发展和结局,不仅暴露了汽车销售行业存在的深层问题,也引发了公众对消费者权益、企业责任以及监管机制的广泛讨论。下面我将尝试详细地梳理和分析这起事件:事件的起因与经过:1. 购车与发现问题: 事件.............
  • 回答
    最近关于奔驰婚车失控导致两个孩子不幸身亡,而婚礼却照常举行的报道,无疑是一件令人心痛的悲剧。这件事情涉及到多方面的讨论,包括事故责任、社会伦理以及人性的复杂性。如何看待这件事?从情感上来说,任何一个有良知的人都会对两个孩子的离去感到无比悲伤和惋惜。生命是如此脆弱,尤其是在本应充满喜悦和祝福的时刻,却.............
  • 回答
    这事儿啊,说实话,见得多了,心里头滋味儿也挺复杂的。你想想,奔驰,本身就是个好车,底子就不错。但硬要把一辆普通的奔驰,比如C级、E级,甚至是GLC这些,硬生生地给整成AMG的样子,这事儿怎么说呢,有点像一个普通姑娘,非要往自己脸上贴个“天使”的标签,你说好不好看?首先,从外观上来说,AMG的设计那可.............
  • 回答
    西安奔驰收取金融服务费的事情,可以说触动了很多人,也引发了不少关于“合理性”和“合法性”的讨论。咱们就好好掰扯掰扯这事儿,争取说得明明白白。事情的起因:一位消费者的维权之路这事儿火起来,主要还是源于一位消费者在西安一家奔驰4S店的遭遇。这位女士在全款购买了一辆奔驰车后,被告知需要支付一笔所谓的“金融.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有