粗略扫了一眼:
第3节是“证明”过程:槽点:F(s)=2F(s)推出F(s)=0,这个不需要域特征不为2吧?小学生都能看出这个推论吧。。
然后F(s)=0似乎应该推出zeta(s)为常数而不一定为0,因为根据他的写法,F(s)恒等于0推出1+zeta(s+b)落在T^{-1}(1)里面,而T似乎是个多项式,那应该不止一个根。
当然,最关键的是,他从来没有定义这个Todd function是什么玩意,只说详细定义看参考文献2.。
又看了一眼,把f=g=F代入2.6推出的F(s)=2F(s):那么应该是这样:T{(1+F)^2}=T{1+2F(x)},难道他把左右两边的T给消掉了?但这是映射复合并不是函数相乘啊。。我现在怀疑2.6到底对不对了。这个神秘的Todd函数,有人能告诉我它具体表达式么?
反正我论文要是写得这么乱,我老板估计都要把我赶出师门了吧。。
虽然听起来很悲伤,但可能我们不得不承认,Atiyah老爷爷年纪上来了,在逻辑思维这一块可能不太清醒了。。
不过还是得承认他以前的工作确实是重量级的工作。推荐学过代数拓扑的人看看他写的K-theory那本书,虽然我没看过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有