如何看待据《卫报》调查指出，筹备世界杯期间卡塔尔有 6500 名劳工死亡？
要理解这份调查的意义和影响，我们需要从几个层面进行深入分析：
1. 调查的核心内容与数据来源：
核心发现： 调查指出，自卡塔尔在2010年获得2022年世界杯主办权以来，有超过6500名来自印度、尼泊尔、孟加拉国、巴基斯坦和斯里兰卡的劳工在卡塔尔死亡。
数据来源： 《卫报》的调查主要依赖于卡塔尔政府官方公布的伤亡数据以及与各国驻卡塔尔大使馆、劳工权益组织和幸存劳工家属的沟通。他们也直接联系了各国政府以获取其国民在卡塔尔的死亡数据。
死亡原因的归类： 报道并未将所有死亡都直接归因于世界杯项目本身，但指出许多死亡与“非正常原因”（natural causes）的模糊描述有关，而这背后往往隐藏着恶劣的工作条件、高温、过度劳累以及因缺乏适当医疗保障而导致的健康问题。例如，许多劳工死于心脏骤停或呼吸衰竭，这些在极端工作环境下可能与热应激和长时间体力劳动有关。
2. “6500”数字背后的争议与解读：
卡塔尔政府的回应： 卡塔尔政府在报道发布后，对数据进行了部分辩护。他们承认有劳工死亡，但强调这个数字包含了在卡塔尔生活的所有外籍劳工在过去十年中的死亡，其中绝大多数与世界杯项目无关。他们认为将所有死亡与世界杯直接挂钩是不准确的，并表示他们已经为改善劳工待遇做了很多工作。
数据统计的复杂性： 确实，统计一个国家所有外籍劳工在十年间的死亡人数，并将其全部与一个特定项目（世界杯）直接关联存在统计上的难度。外籍劳工群体庞大，其死亡原因可能多种多样，包括疾病、意外事故，甚至是在卡塔尔本国发生的与工作无关的事件。
核心问题在于“可预防性”和“系统性”： 尽管如此，这份调查的重点并非要将每一例死亡都归咎于世界杯建筑工地上的直接事故。其更深层次的含义在于，在卡塔尔为世界杯进行大规模基建的背景下，外籍劳工的工作条件和生活环境是否导致了本可避免的死亡？是否存在系统性的对劳工权益的漠视？ 调查指向了以下几个关键点：
恶劣的工作条件： 高温下长时间工作、缺乏充分的休息、居住条件差、食物和饮水供应不足等，都极大地损害了劳工的健康。
限制行动的“卡法拉”制度（Kafala System）： 这种雇主对劳工的“担保”制度，使得劳工在一定程度上被雇主控制，难以自由更换工作或离开卡塔尔，这增加了他们遭受剥削的风险。虽然卡塔尔在临近世界杯时对卡法拉制度进行了一些改革，但其根本性问题并未完全解决。
医疗保障的缺失： 许多劳工可能缺乏及时有效的医疗救助，或者由于担心费用和影响工作而被延误就医。
信息透明度和问责机制的不足： 死因的模糊记录和信息的不透明，使得许多死亡事件难以得到充分的调查和追责。
3. 调查的意义和影响：
引发全球人权关注： 《卫报》的报道无疑是点燃了国际社会对卡塔尔劳工问题的关注。许多人权组织、国际劳工组织以及许多国家纷纷对卡塔尔的劳工政策和世界杯筹备过程提出质疑和批评。
推动改革的压力： 在巨大的国际压力下，卡塔尔政府被迫进行了一系列劳工改革，包括：
废除“卡法拉”制度的部分条款： 允许劳工在满足一定条件下更换雇主。
引入最低工资标准。
加强工作场所的安全规定和建筑工地监管。
设立申诉机制。
对体育赛事主办权的思考： 这次事件也引发了对国际大型体育赛事主办权授予机制的讨论。未来，是否应该将人权记录和劳工保护纳入申办和评估的重要考量因素？
对全球化的反思： 这种事件也暴露了在全球化经济和大规模工程建设中，弱势群体——尤其是跨国劳工——可能面临的系统性风险和剥削。他们的付出和牺牲被淹没在全球贸易和国家形象的光鲜之下。
4. 我个人的看法：
从道德和人道主义的角度来看，任何可预防的生命损失都是令人痛惜的，而如果这些损失与大规模的经济活动和国家利益挂钩，其问题就更为复杂和沉重。
数字的背后是鲜活的生命： 即使卡塔尔政府辩称并非所有死亡都直接与世界杯相关，但6500这个数字本身就代表了6500个家庭的破碎和无数生命的消逝。在这些数字背后，是辛勤工作的异乡人，他们为了生计和养家糊口，背井离乡，付出了巨大的努力。他们应得的是安全的工作环境、合理的报酬和应有的尊重。
改革的必要性与局限性： 卡塔尔政府的改革措施在一定程度上是进步的，但这并不意味着问题得到了彻底解决。改革的落地执行、监管的有效性以及潜在的文化和制度惯性，仍然是需要持续关注的焦点。许多劳工权益组织仍然认为改革不够深入，执行力度不足。
责任的划分： 国际足联（FIFA）作为赛事的组织者，也应该承担起监督和确保主办国符合基本人权标准的责任。主办权授予的考量因素，绝不应该仅仅是经济能力和基础设施建设能力，更应该包含对人权、民主和可持续发展的承诺。
信息透明与问责： 对劳工死亡原因进行准确的调查、透明地公布信息，并对疏忽和不当行为进行问责，是避免悲剧重演的关键。
总而言之，《卫报》的这项调查是一个重要的警钟，它迫使我们审视在追求经济发展和国际声望的过程中，往往被忽视的生命和人权代价。它提醒我们，在举办像世界杯这样全球性的盛事时，必须将人道主义和劳工权益放在核心位置，确保所有参与者的尊严和安全得到保障，而不是用他人的血汗和生命去铺就一场盛大的庆典。未来，如何更有效地保护跨国劳工，以及如何确保大型国际活动的举办不以牺牲人权为代价，是全球社会需要持续思考和努力解决的课题。
网友意见
当有数以十万计的劳工为了一份海外的工作机会，而愿意付出相当于自己几年的收入去走各种程序的时候，对于用工国家来说，劳工就已经成为了一种价格低廉的消耗品，为之进行待遇保障就成为了一件没有意义的事情。
是的，我支持对卡塔尔施加国内外的压力，从而推动社会落实对劳工待遇的改善。但我认为，想要根除这种现象，更关键的是，如何让南亚和东非国家建立更好的国内经济环境，让这些劳工在家门口就能得到更宽裕的收入。
- 虚空打靶的“联帝反修”。
- 其实对于这些人而言，“联帝反修”不是不行，只要自己不是被反那个就行了。
- 洗，就嗯洗。
话说，联帝反修的不是某自称“北约编外第十六成员国”么？
直接看《卫报》的原文报道呗，某些左壬连BBC都不如，BBC反华还用滤镜掩饰，左壬直接指着路过的小六子喊“他吃了八碗米粉还没给钱”。
1、有中企承接了卡塔尔世界杯相关工程；2、卡塔尔获得世界杯主办权以来十年，有数千名外籍劳工在该国死亡；
=卡塔尔世界杯工程主要由中企承包=中企承包卡塔尔世界杯工程中，死了大批外籍劳工=在卡塔尔有大批劳工死亡的原因里，中企不遵守“国际劳工标准”，恶劣压迫要负重要甚至主要责任。
敢说@黑色萨尔辛@andre那几个疑似左壬的用文遣字，不是拼命在向这个方向恶意诱导吗。不用装作“自黑”，是不是为了恰饭我不知道，但托派和安其那正在全面倒向“联帝反修”，这是近些年键政圈用脚趾头都能看明白的趋势。
卫报报道反而非常清楚，受害者主要是南亚籍劳工，也包括部分东南亚籍劳工，主要责任者是忽视问题的卡塔尔当局。以中国现在的话题热度，报道仍然提都没有提一次"china"，因为实在是扯不上关系。
据《卫报》透露，自10年前赢得卡塔尔世界杯主办权以来，已有来自印度，巴基斯坦，尼泊尔，孟加拉国和斯里兰卡的6,500多名移民工人在卡塔尔死亡。
根据政府资料汇编的调查结果显示，自2010年12月深夜多哈街头欢呼庆祝卡塔尔胜利以来，这五个南亚国家/地区平均每周有12名移民工人死亡。
来自印度，孟加拉国，尼泊尔和斯里兰卡的数据显示，2011-2020年期间有5927人死亡。另外，巴基斯坦驻卡塔尔大使馆的数据还报告，2010年至2020年之间，巴基斯坦工人将再有824人死亡。
总死亡人数要高得多，因为这些数字不包括许多国家的死亡人数，这些国家将大量工人送往卡塔尔，包括菲律宾和肯尼亚。2020年最后几个月发生的死亡也不包括在内。
More than 6,500 migrant workers from India, Pakistan, Nepal, Bangladesh and Sri Lanka have died in Qatar since it won the right to host the World Cup 10 years ago, the Guardian can reveal.
The findings, compiled from government sources, mean an average of 12 migrant workers from these five south Asian nations have died each week since the night in December 2010 when the streets of Doha were filled with ecstatic crowds celebrating Qatar’s victory.
Data from India, Bangladesh, Nepal and Sri Lanka revealed there were 5,927 deaths of migrant workers in the period 2011–2020. Separately, data from Pakistan’s embassy in Qatar reported a further 824 deaths of Pakistani workers, between 2010 and 2020.
The total death toll is significantly higher, as these figures do not include deaths from a number of countries which send large numbers of workers to Qatar, including the Philippines and Kenya. Deaths that occurred in the final months of 2020 are also not included.
………………
与世界杯体育馆建设直接相关的工人中有37人死亡，其中34人被赛事组织委员会归类为“与工作无关”。专家对该术语的使用提出了质疑，因为在某些情况下，该术语用于描述在工作中发生的死亡，包括一些在体育场馆建筑工地倒塌死亡的工人。
There have been 37 deaths among workers directly linked to construction of World Cup stadiums, of which 34 are classified as “non-work related” by the event’s organising committee. Experts have questioned the use of the term because in some cases it has been used to describe deaths which have occurred on the job, including a number of workers who have collapsed and died on stadium construction sites.
对中国海外建筑工程稍有所知就知道，直到目前，中企还很少雇佣来自以上国家的劳工。而南亚向中东地区大规模输出低端劳工，至少可以追溯到20世纪70年代（如果不算二战前英国殖民地的“内部人口流动”），相关“人力资源产业“早就完全本地化。这也是全球规律。早些年中国偷渡情况还很严重时，蛇头同样是以华人为主。
卡塔尔的劳工权利问题众所周知很严重，但具体也要分情况。中高端除了生活习惯可能不适应，待遇其实普遍很好，想也知道，否则谁肯去啃沙子数骆驼。
即使是建筑工程这种知乎看不起的“低端项目”，中等水平以上国家或地区公司对待自己本国员工，无论是薪酬还是福利水平，一般也不会低于本土同类型岗位。当然无法排除有少数欺诈式的例外，但这在任何国家或地区内部同样也有。
要承认，上世纪时中企在承包中东工程项目时，派遣员工的收入和待遇，相对当地（全权国籍）居民都相差很大。那时我们说什么都没用，你穷你弱，用手大力抚摸你的脸就是看得起你。
大多数人很高兴，中国现在走出了那段谷地，但有些人显然并不高兴。
最后，贴上卫报整理的卡塔尔（南亚）外籍劳工分国别死亡数字
一看是Guardian，果然不出所料
这种翻版“富士康自杀”的假新闻，是欺负读者全部不懂最基础的小学数学吗？
想想看，就英国球迷对曼城的那态度，你觉得他们看到卡塔尔居然要办足球世界杯了，会是什么反应？
记得当年，什么“富士康X连跳”，新闻报道汗牛充栋，结果考虑到一个厂往往有20多万人，一计算，不如全国同年龄段、同收入群体自杀率10分之1。。。北欧瑞典、芬兰等国家，自杀率是“X连跳”时期的20倍以上。。。
我还以为是有什么独家报道，修建场馆的时候死了6500呢！看了原文，原来是过去10年，所有的外国移民工人加在一起死了6500啊！
为什么是扯淡？
不废话，上数据。先看卡塔尔的人口结构：
这可谓是世界上独一无二的了——总共260万人，只有31.3万、12%是卡塔尔公民，总计有230万、88%是外国人。
了解这个基本事实以后，再看外国劳工数量的细分：
印度、孟加拉国、尼泊尔、埃及、菲律宾、巴基斯坦。。。等国劳工的人口基数，差不多都有个十几万到几十万不等
正常人都知道，人有生老病死，任何国家都有一个年出生率、死亡率、自然增长率一说。
当然在卡塔尔的外国人一般不太可能是60、70岁以上的老人（也不一定，很多外国人社群中，大量移民在卡塔尔定居20-30年的现象很常见），这个我们也得考虑进去。
卡塔尔在2010-2019年，每年的人口统计如上表。
从左到右：第一列总人口，第二列年出生人数，第三列死亡人数，第四列自然人口增长人数，第六列死亡率。
可以看到，每年在这260万人口中，自然死亡都要2000多人左右，10年加起来就是21992人。那么问题来了，按照《卫报》提供的数据，打工的移民一共死了6500人，88%的人口，仅仅贡献了自然死亡数量的不到三分之一，对比印象中位于“金字塔尖”的，卡塔尔占12%的本地公民，很多吗？
然后继续看死亡率，可以先从表最上面的2005年开始看——差不多就是这一时期，卡塔尔引进外国劳工的数量猛增。人口在15年内从82万增长至280万，如果这一段时间内，为了修建世界杯场馆，大量劳工非正常死亡，那么死亡率一定是增长的不会是下降的（特殊的人口结构）。然而，死亡率事实上从1.9%到了0.8%，且有继续下跌的趋势。。。
人口预期寿命，进入1990年代后基本已经进入平台期，十分稳定。就是这一段时间，卡塔尔的外国劳工数量从人口的10%不到暴增至90%，已经成为了统计学上决定数据变化趋势的分母。
那么对于《卫报》的这一“爆炸性新闻”，BBC的后续报道是怎么说的呢？
概括如下：
1.选取的时间段很长，在卡塔尔世界杯取得世界杯主办权之前，大量移民劳工就已经抵达卡塔尔了
2. 三分之一的外国工人并不在建筑行业工作，《卫报》引用的数据包括了交通事故和心脏病导致的死亡人数
3. 印度政府在新闻发布会上表示；考虑到在卡塔尔印度人的数量，这样的死亡人数是非常正常的。每年在卡塔尔的70万（见上表）印度工人死亡250人，而在印度本土，相同数量的25-30岁的男人平均每年会死1000人，是卡塔尔侨民的4倍。
BBC最后补充，在英国，每1年这一年龄组的英国人平均会死300人
语气已经很委婉了，毕竟同样是英国媒体，不能砸同行的饭碗太用力啊！
强烈建议《卫报》所有国际新闻编辑部成员补考小学数学！
玩笑归玩笑，现代媒体在利用数据分析，如何可以得出无中生有、危言耸听的结论，以误导公众舆论，在这里看得很明显了。
继续补充：
刚刚打完字，结果一看这个问题下的其他回答——你乎这些疑似左壬，居然还真的试图把什么中国承包商和卡塔尔球场联系起来。。。
要知道被打上“反华”标签的英国标题党媒体，《卫报》、BBC在内，再怎么制造所谓的假新闻，都没有把这事和中国企业联系起来，你乎壬倒好，刷新下限！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有