问题

为什么有人会相信美国策划并制造了 911 纽约世贸惨案?

回答
对于“9/11 事件是美国政府自导自演的阴谋论”这一观点,确实有相当一部分人持有并坚信不疑。这种信念的产生和传播,背后有着复杂的心理、社会、政治和信息因素。要详细解释为什么有人会相信这一点,我们需要从多个角度进行剖析:

一、 阴谋论的普遍吸引力与心理机制:

对复杂事件的简化需求: 9/11 事件的规模之大、影响之深远、过程之残酷,让很多人难以接受其背后是“外来恐怖分子”所为。阴谋论提供了一个更简单、更“可控”的解释框架,将责任归咎于一个强大的、有组织的内部力量(即美国政府),这在心理上更容易被理解和接受。
寻求控制感和秩序: 当现实世界充满混乱、不确定性和不可预测的灾难时,人们会本能地寻求解释和控制。相信阴谋论可以给人一种“我比别人更了解真相”的感觉,从而获得一种虚假的控制感和优越感。他们认为,如果事情是政府策划的,那么至少有一个“理由”或“计划”,这比纯粹的随机暴力更能安抚人心。
不信任权威的根源: 许多阴谋论的信徒本身就对政府、主流媒体、科学界等权威机构存在根深蒂固的不信任感。他们认为这些机构往往为了维护自身利益或掩盖某些真相而说谎。9/11 事件的官方解释,由于其权威来源,自然会成为他们怀疑的对象。
认知失调和确认偏差: 一旦一个人开始相信某个观点(即使是阴谋论),他们就会倾向于寻找支持该观点的信息,并忽略或解释掉与之矛盾的信息(确认偏差)。如果他们已经对政府或某些特定群体产生了负面看法,那么关于 9/11 的阴谋论就更容易被他们接受,因为这符合他们已有的信念体系。
“显而易见”的证据和质疑: 阴谋论者通常会抓住官方解释中的一些“疑点”或“不合理之处”,并将其放大,作为“证据”来支持自己的理论。这些“证据”可能包括:
世贸大楼倒塌的物理过程: 这是最核心的论点之一。他们会质疑为什么大楼会以近似自由落体的速度倒塌,认为这只有通过定向爆破才能实现。他们会引用建筑专家(非主流或已被学术界边缘化的)的观点,声称大楼的结构设计不足以支撑这样快速的倒塌,尤其是在没有完全燃烧的情况下。他们还会质疑为什么第三栋建筑(WTC 7)没有被飞机撞击,却也在当天倒塌,并认为这是定向爆破的证据。
五角大楼被撞击的情况: 他们会质疑五角大楼的破洞大小、飞机的残骸数量和类型,认为撞击并非波音 757 飞机。他们会质疑为何有如此多的信息被销毁或难以获得,例如监控录像。
事件的“巧合”和“不寻常”之处: 例如,为何在事件发生前一周,有传言说世贸中心要被拆除?为何一些高层官员或犹太人提前得知消息而逃离?(这些往往是基于误解、夸大或虚假信息)。

二、 阴谋论的具体论点和“证据”(以常见版本为例):

以下是一些常见的 9/11 阴谋论的核心论点,以及支持这些论点的“证据”(请注意,这些论点已被主流科学界和调查机构反驳,但它们构成了阴谋论者信念的基础):

1. 定向爆破论(Targeted Demolition):
论点: 世贸中心北塔和南塔并非因飞机撞击和火灾而倒塌,而是被预先安装的炸药或燃烧弹炸毁,特别是底层被拆除了承重结构。
“证据”:
倒塌速度: 坚称两座塔楼的倒塌速度接近自由落体,这表明其结构支撑已被瞬间移除,只有定向爆破才能做到。
对称性: 塔楼倒塌非常规整,呈近似直线坠落,这与因火灾导致的倾斜倒塌不同。
钢材熔点: 宣称普通的办公火灾温度不足以熔化或显著削弱钢结构,因此火灾不足以解释倒塌。
爆炸声音: 有证人声称听到了爆炸声,而不是仅仅飞机撞击或结构坍塌的声音。
WTC 7 的倒塌: 认为没有被飞机撞击却倒塌的 WTC 7 是“无可争议”的定向爆破证据,证明政府早已准备好处理这些建筑。
粉尘分析: 一些研究者声称在世贸中心的粉尘中发现了纳米级金属爆炸物(如三硝基甲苯,TNT)的残留物,证明了炸药的使用。

2. 内部人员作案/纵容论(Inside Job/Complicity):
论点: 美国政府或其内部的秘密组织策划了整个事件,目的是为发动“反恐战争”、削弱公民自由、推进地缘政治议程等提供借口。
“证据”:
对预警信息的忽视: 宣称情报机构早就收到了关于基地组织袭击的信息,但政府故意无视这些警告,以便让袭击发生。
“切肤之痛”(Painful Truth)的说法: 一些官员在事件发生后提到需要“切肤之痛”来刺激国家进步,这被解读为预知袭击的证据。
军事演习的干扰: 宣称在 9/11 当天,美国军事防空系统正在进行模拟空袭演习,导致真实袭击发生时反应迟缓或无效。
官员的“失职”: 指责包括总统、国防部长在内的一些官员在事件发生后的行为存在疑点,例如信息沟通不畅、行动迟缓。
经济利益: 提及在事件发生前,一些人可能从世贸中心或航空公司中获得了经济利益,例如通过出售股票(这涉及到一些关于“内幕交易”的猜测)。

3. 官方调查报告的不公与掩盖论(Coverup and Flawed Investigation):
论点: 官方的 9/11 委员会报告和国家标准与技术研究院(NIST)的调查报告存在严重缺陷、证据遗漏或故意掩盖真相。
“证据”:
报告的局限性: 指出报告未能充分解释 WTC 7 的倒塌,未能深入分析钢结构问题等。
证据的处理: 质疑官方对飞机残骸、黑匣子等关键证据的处理过程,认为存在销毁或篡改的可能性。
关键证人的沉默或不可信: 指责一些关键人物没有被充分质询,或者官方报告引用了不可靠的证词。

4. 五角大楼被导弹击中论:
论点: 撞击五角大楼的并非波音 757 飞机,而是某种导弹或小型无人机。
“证据”:
破洞大小: 认为五角大楼的破洞太小,不足以容纳一架波音 757 飞机。
缺乏大型飞机残骸: 指责现场未发现足够多的飞机机翼、尾翼等大型部件残骸。
穿透力: 认为导弹的穿透力比飞机更强。
监控录像的缺失或模糊: 质疑为何关键区域的监控录像未能提供清晰的飞机撞击画面。

三、 阴谋论的传播渠道与社会影响:

互联网和社交媒体: 互联网极大地促进了阴谋论的传播。不受审查的博客、论坛、视频网站(如 YouTube)、社交媒体群组等平台,为阴谋论者提供了发声和互相连接的场所。这些平台允许他们分享“证据”、组织讨论、发布纪录片,并绕过传统媒体的筛选。
独立纪录片和书籍: 一些制作精良、内容煽动性的纪录片(如《Loose Change》系列)和书籍,系统地阐述了各种阴谋论观点,并使用了看似科学或具有说服力的论证方式,吸引了大量观众。
反权威情绪和政治极化: 在社会分裂、政治极化加剧的背景下,人们更容易将阴谋论视为反对现有政治体制或特定群体的工具。对政府的不信任情绪为阴谋论的滋生提供了土壤。
缺乏科学素养和批判性思维: 一部分信徒可能缺乏足够的科学知识或批判性思维能力来辨别信息的真伪,容易被表面看似合理的论证所误导。

为什么这些阴谋论会“有吸引力”?

尽管科学界和调查机构已经提供了详细且经过验证的解释,并且反驳了大多数阴谋论的论点,但这些阴谋论之所以能够持续存在并吸引追随者,主要在于:

它提供了一个“令人满意”的答案: 对于许多人来说,与其接受一次如此巨大且无意义的破坏,不如相信背后有一个“计划”和“原因”,即使这个原因是邪恶的。
它是一种“反抗”的姿态: 相信阴谋论可以被视为一种挑战主流叙事、对抗强大机构的方式,能给信徒带来一种“我看到了别人看不到的东西”的满足感。
细节的“误读”或“选择性呈现”: 阴谋论者往往会选取一些真实的科学现象(如建筑的物理特性)或真实发生的事件(如军事演习),然后通过曲解、夸大或断章取义的方式,将其“嫁接”到自己的阴谋论叙事中,使其看起来具有一定的合理性。

总结:

人们相信美国政府策划并制造了 9/11 事件,是多种复杂因素共同作用的结果。这既包括人类对信息处理的心理偏差(寻求控制、不信任权威、确认偏差),也包括对复杂事件的简化需求,以及互联网时代信息传播的特点。阴谋论者往往抓住官方解释中可能存在的“疑点”,通过选择性呈现证据、夸大事实、邀请非主流专家等方式,构建起一套看似严密的理论体系,并利用互联网将其广泛传播,吸引了那些对主流叙事持怀疑态度、渴望找到“真相”或只是寻求一种简单解释的人群。

需要强调的是,所有主流科学机构、政府调查以及国际社会的普遍认知,都认为 9/11 是由基地组织策划并执行的恐怖袭击,而不是美国政府的自导自演。阴谋论的流行并不能改变既定的事实和证据。

网友意见

user avatar

这篇文章用事实做的分析,可以看到这个事件有很多疑点。不多解释,直接看原文吧,足够令人震惊的。

刚刚!俄罗斯公开911卫星照片,揭穿美国骗局!

李光满冰点时评




虽然当前美俄关系是冷战后最交恶的时刻,普京迄今没有给特朗普带来太大的麻烦。

专家表示:现在只是暴风雨前的宁静。『普京只会出招一次,但是他肯定会迎头痛击。』俄罗斯正在准备公开美国政府和情报单位涉入911事件的相关证据,而证据清单上包括当天的卫星影像。

书面证据足以证明美国政府不仅涉及911恐怖攻击,而且在暗中操纵舆论。美国政府策划攻击行动,然后交给打手执行任务。如此一来,这场针对美国和美国民众的攻击事件就会像是由国际恐怖份子所为。

美国政府欺骗和谋杀自家民众的动机不外乎是为了石油和中东国营企业的利益。

俄罗斯公开的证据足以彻底粉碎美国政府的官方调查报告。

另外,俄罗斯也会证明美国已经不是第一次把伪旗恐怖攻击做为对其他国家动用军队的藉口。至于911事件,俄罗斯会提出无庸置疑的卫星影像。(证明世界贸易中心是被某种特殊武器定向爆破而倒塌)

专家表示:如果真相顺利曝光,普京总统就能揭穿美国政府的秘密恐怖政策。山姆大叔的公信力势必荡然无存。美国各大城市将会爆发大规模抗争,甚至是武装革命。美国反恐急先锋的国际地位也将连带瓦解。这种国家信用危机将会给流氓国家和伊斯兰恐怖份子极大的优势。

9.11事件发生后,官方解释疑点重重。美国国家技术标准局,9.11委员会发表的世贸中心大楼倒塌理论受到建筑界学者的强烈质疑。他们要求政府相关部门公开其倒塌模型的参数和具体演示结果,却得不到任何回应。

五年后,国标局仍然未能解释世贸中心七号楼的倒塌原因。最近,75名美国国内有名望的科学家、教授联署要求政府重新调查9.11事件。另一方面,美国政府却对有异议的人士进行压制。

例如,为美国国家技术标准局鉴定世贸中心钢材性能的担保人实验室公司(UnderwritersLaboratoryInc.,美国最大的科学鉴定公司)实验室主任卡文?莱恩(KevinRyan)因公开质疑官方的倒塌理论而被解雇。


对世贸中心倒塌进行独立研究的杨百翰大学对冷核聚变研究卓有成就的史提夫?琼斯(SteveE.Jones)教授于也上月被限定退休。

两党轮替的监督功能在触及统治阶层利益的问题面前也是无能为力。但相关的研究工作仍然在顽强进行着,而最新的美国民意调查显示36%的人怀疑政府在9.11事件中的角色。一场民间的“真相运动”正悄然兴起。

介绍一个美国人拍摄的纪录片。这部纪录片2004年完成时,名叫《911InPlaneSite》,后来编导制作了第二版,取名为《LooseChange》,增加了约15分钟的内容,中文翻译名字为“911恐怖大骗局”。制作人是LouderThanWords,KoreyRowe,编导是DylanAvery。本文介绍的是第二版。

该纪录片一开始引用了一段近半个世纪前美国军方的秘密文件。1962年,为了给武装干涉古巴制造借口,美国军方曾经建议,在古巴美军关塔那摩基地附近制造假的恐怖袭击。

美军当年的计划包括:炸沉美国军舰,为假的殉难者举行葬礼;在佛罗里达、华盛顿上演恐怖袭击;在古巴领海上空击落一架客机,机上的乘客是联邦特工,扮成正在度假的学生;这个“苦肉计”的计划,被肯尼迪总统否决了。编导的意图是想告诉观众,911事件很可能就是美国政府制造的“苦肉计”。

该纪录片编导找到了911之前美国空军一系列演习资料、手册,上面把十字准星对准了世贸大楼。其他具体事件还有:1999年,美国空军开展了用被劫持的飞机撞击世贸大楼和五角大楼的演习;

2000年,小布什总统的二弟杰布-布什、切尼、拉姆斯菲尔德、沃尔福威茨等人共同签署的一份文件中,有这样的字句:“变革的过程,即使带来革命性的变化,也很有可能是漫长的过程,除非出现一个灾难性的、有催化作用的事件,例如一个新的珍珠港事件”;


1999年,美国空军开展了用被劫持的飞机撞击世贸大楼和五角大楼的演习;

同年,五角大楼两次演习,模拟一架757坠落在五角大楼内;参加该项演习的一名前海军飞行员,在演习之后很快退伍,进入美航工作。巧的是,不到一年时间,911事件中撞击五角大楼的那架757正是他驾驶的。……

911事件之前的可疑事件还有:美国从1998年开始通缉本拉登,但是,2001年7月,911之前2个月,本拉登在阿联酋迪拜的一家美国医院接受治疗,CIA在当地的官员前往医院拜访了拉登;911之前一个半月,某人以32亿美元的价格,租下了世贸大楼99年的使用权,同时为世贸大楼投下35亿美元的保险,赔付条款中有一项是“恐怖主义”;

911前5天,有人购买了3150股美航股票看跌的期权,4倍于当时的美航股价;911前4天,有人买入27294股波音公司股票看跌期权,5倍于当天股价;

911前1天,有人买入4516股美航看跌期权,11倍于当天股价;9月10日,很多美国高官取消了第二天的飞行计划;旧金山市长9月10日接到电话,叫他第二天不要乘坐飞机,打电话的人是现在的美国国务卿赖斯;……

纪录片编导在罗列了911事件之前种种可疑迹象后,分几个部分对911事件的真实性提出全面质疑。

首先是美航77号航班撞击五角大楼。疑点包括:

一、被劫持的美航77号航班,在撞击五角大楼之前,在空中做了一个高难度的大角度转弯加俯冲的飞行动作,并且超低空飞行很长距离,连续撞到了5根电线杆,却没有在地面造成任何痕迹。

行家认为,简单受训的阿拉伯裔恐怖分子不可能完成这个飞行动作。接触过该劫机犯的飞行驾校负责人说,这名劫机犯的飞行能力,属于中等偏低;

二、被撞倒的电线杆不是断裂,而是连根拔起,而且也没有看到飞机机翼断裂、掉落的痕迹;

三、757飞机的两个发动机由耐高温的钛合金制造,各有6吨重,直径约3米,不可能被高温熔化,不可能找不到残骸,不可能在五角大楼墙上不留下撞击痕迹。而五角大楼墙上,只有一个直径约5米的洞。

四、美国官方公布的一张照片里有一个直径约1米的涡轮,专家解释说这是757尾部的装置。但是,“好事者”指出,这是空军A3飞机的部件。

五、五角大楼外围如公路、酒店都有摄像头,能够拍下飞机撞击五角大楼的经过。但是,录像带被FBI收走,没有人看到,也没有人公布。人们认为,要回答公众的质疑,只需要公布其中一个录像,让大家看到飞机。但是,美国政府公布的几张照片里,看不到任何飞机。编导倾向认为,五角大楼直径约5米的洞,是导弹造成的。

第二个重要的质疑是针对3栋坍塌的大楼。美国官方解释说,由于飞机的汽油燃烧,引起高温,最终导致坍塌。这个说法只能解释2栋世贸大楼,很难解释没有遭到飞机撞击的7号楼。

即便接受大火燃烧的解释,编导举了一堆例子:1945年,帝国大厦79层误中炸弹,引起大火,大楼至今耸立;1975年,世贸大厦北塔3处起火,没有倒塌;

1988年,洛杉矶一栋63层高楼燃烧3个小时,火势从楼顶蔓延到4层,没有倒塌;1991年,费城一栋38层的大楼,燃烧19个小时,火势蔓延到8层,没有倒塌;

2004年,委内瑞拉一栋56层高楼燃烧17个小时,火势蔓延26层,没有倒塌;2005年,马德里一栋32层高楼燃烧24小时,楼顶10层全部烧毁,掉了下来,但是整栋楼没有倒塌;而110层的世贸大厦呢?一栋燃烧了近1个小时,在10秒钟之内完全坍塌。

约半个小时后,另一栋燃烧了1个半小时不到,也在10秒之内坍塌。2栋楼的火势只蔓延了4层。傍晚,47层高的7号楼在6秒钟内坍塌。是否太类似、太雷同、太一模一样了?而且,每一栋楼的坍塌都没有一丝一毫伤及周围很近很近的楼群。

纪录片编导经过计算得出结论:大楼坍塌的速度几乎等于自由落体的速度。如果下层未着火部分稍微有所“顽抗”、“挣扎”,大楼全部坍塌的过程,应该经历更长一些的时间,很可能也不会完全垂直落下。

但是,20万吨钢铁瞬间成为碎片。纪录片编导通过目击者证词、专家分析,录像带分析后认为:世贸双塔以及7号楼的坍塌,是一个精确的定向爆破。

证据呢?很多目击者、亲历者、逃生者、消防官员说,倒塌前他们听到大楼内部有自上而下一连串的爆炸声;抢救现场的通话录音显示,楼内多名消防员提到有爆炸,分别明确指出,爆炸发生在24、13-10、8-7层等,而此时大火在78层;通话录音还显示,消防员在大楼坍塌前提到,楼内有闪光;

远处有人看到坍塌前,大楼内部有连续闪光;坍塌录像慢镜头显示,逐步坍塌的下方,有原因不明的系列爆炸;负责世贸大楼保安工作的公司,属于小布什总统的四弟马文-布什,911事件以前,大约有两周时间,世贸大楼的保安取消了轮班守卫制度;世贸大楼坍塌后的残骸被运往海外;

编导第三个重要的质疑针对93号航班。好莱坞后来还拍摄了一部电影,名字就叫《93号航班》,很感人。但是纪录片编导指出,这是一个伪造的故事。美国官方指出,93号原计划撞向白宫,后坠毁于宾夕法尼亚。然而,第一时间赶到现场的记者发现,坠毁现场只有一个5-7米长,宽约3米多的坑。赶到现场的验尸官说,没有任何乘客的尸体。

纪录片编导认为,93号航班的坠毁是伪造的。真实情况是,93号航班大约在10点45分左右,降落于俄亥俄州霍普金斯机场,官方说93号航班上有200名乘客,纪录片编导认为只有少数几个特工。

2003年5月10日,航空公司的一名工作人员,在芝加哥O’Hare机场发现,美联1111航班的尾部有一个编号:N591UA。普通人可能不明白这个编号的含义,专业人员知道,这个编号原先属于93号航班!而这两个航班的机型都是757。

如果要质疑93号航班的坠毁,如何解释飞机上乘务员、乘客与地面的通话呢?纪录片编导播放了911委员会提供的电话录音,一名女乘务员在向地面报告有3人死亡,自己也不能呼吸的时候,声音镇定、平缓,没有任何紧张或气喘,声音背景干干净净,没有任何杂音。

一个乘客给母亲打电话时,报的是自己的英文全名!有“好事者”做了这样的试验:在航班正常飞行的高度,手机与地面电话的接通率是0.6%。

911事件3年后,2004年,美航为了让乘客在飞机上也能正常使用手机,特地在飞机上安装了一个信号基站。而911的时候,飞机上没有这个东西。

93号航班上给妈妈打电话的那位乘客,通了断了好几次,按照没有基站时0.6%的接通率,几乎不可能。编导认为,电话录音是伪造的。美国官方对于几架飞机黑匣子的说法是,有的没有找到,有的找到了,但数据已经被破坏,无法恢复,因此不能从黑匣子里得知当时飞机上的情况。

纪录片编导指出,在世贸大楼坍塌的废墟里,官方居然找到了一个劫机恐怖分子的护照!护照能够完好无损,黑匣子居然被破坏,可能性也许有,但真的很小很小。同时,有目击者说,在世贸废墟里,确实找到了黑匣子。人们相信谁呢?

纪录片编导还指出一系列的质疑,例如:美国政府宣布共有19名劫机者名单。既然飞机撞毁,劫机者应该都死了。但是,到纪录片摄制完成的时候,各国媒体发现,19名劫机犯中,至少还有9人活着,安全地生活在世界各个地方;

美国政府认定本拉登策划了911事件,证据是本拉登的一盘录像带。编导指出,本拉登是左撇子,但是在那个录像中,本拉登用右手写字,而且还戴着金戒指。

除本纪录片之外,美国以及欧洲其他国家,对911事件的真实性提出质疑的人有很多,但是,这个纪录片是我所见到最全面的质疑。总而言之,该纪录片编导认为,911事件是一个美国政府自编自导自演的苦肉计。

为什么?编导提供了几个现象,让观众自己寻找答案:世贸大楼租用者在911事件前1个半月,购买了35亿美元的保险,赔付条件中包含了“恐怖主义”,事后获得70多亿的赔偿;

世贸大楼地下共存有价值约1670亿美元的黄金,911事件后,只找到了大约2亿!7号楼内大量美国国家安全的资料,华尔街的交易资料被销毁;……如果这个纪录片所说的是真的

世贸双塔楼的倒塌是极为可疑的。因为飞机撞击的部位只是塔楼的最高层,飞机只有燃油不足三十吨,整个塔楼都是钢结构的,使用三十万吨钢材整体连接构造,当顶部被撞击并引起高层油料燃烧,整体巨型塔楼的钢结构,绝对不可能在短暂的时间内,使全部钢架结构都达到同时融化和同时倒塌所必须的融化温度——800度,从而全搂在顷刻之间轰然爆炸和倒塌。更不可能使相距甚远的数座塔楼发生同样情况的爆炸和燃烧,几乎同时错落倒塌。

从对事件爆炸图片和视频图象的分析看,该楼爆毁的图象,应该更像是内部预先设置了能引致高温导致钢铁融化的爆炸物,被同时引爆后爆炸和燃烧的结果。在911发生之前两天,该楼可疑地发生了以更换电缆名义进行的两天人为全楼断电事件。换句话说,存在作案的时间和机会。

同时更为巧合的是,负责双塔楼保安公司的老板,恰恰是布什总统的弟弟,而该公司在911事件后即神秘解散消失了。

此外,911事件当日,对五角大楼被撞击现场的分析表明:真正撞击大楼并引致爆炸的不可能是一架飞机,而是一颗小当量的波音巡航导弹。在五角大楼被撞击现场所找到的是某种不明航空器(巡航导弹?)的零星碎片,而并没有搜集到任何可以确认为是波音飞机的残骸部件。

911事件前后,美国股票市场金融市场和国际石油市场都发生大规模有组织的资金流向异动,使得布什切尼利益集团从中攫取了巨大金融利益,防长拉氏所代表的军工利益集团在事件后也获取到大额国防备战订单。

因此,911事件的真相是非常可疑的。

一种可能的推测是:在知悉穆斯林少数恐怖分子有劫机阴谋后,CIA以及FBI反而予以协同配合,并且设计布置了一系列建筑物爆炸,以便借此动员和宣布开始一场全球反恐战争。

另一种可能是,这一事件完全出自布什、切尼、拉氏三位一体的金融石油及军工利益集团人为设计,要借此发动全球反恐战争,推进美国的单极主宰世界的战略目标。

user avatar

因为他们都懒得仔细去看报告……

说什么现场没有引擎照片什么的。







说没有飞机残骸的。





说没有机翼的。


说洞太小的。




有说撞击的像是导弹,而不是飞机。这个嘛。波音757 本来就长得像导弹,细细长长的,中型机。。。


而且,就算五角大楼要伪造。那也是自己开个飞机撞要容易一点,完全没必要拿个导弹撞,然后再把报废飞机零件拿过来。我真的不能理解那些信誓旦旦说是伪造的那些人。在你们眼里找个飞机的难度要比找个导弹+避免被人拍到+把零件搬过去+把路灯炸断+找假司机+把所有知情人全部封口要来的容易?

真要是那样,还不如就让导弹撞了,然后说拉登黑了导弹控制器呢。反正你们都说整个事情就是嫁祸给拉登的。那多嫁祸一个导弹还不行咯。


那些說報告說飛機汽化了的孩子們,你好歹把報告說汽化的頁面發上來啊⋯⋯


故脑残无药医也:



----- 2019 年添加

最近埃塞俄比亚航空失事图片也是很难看到大片的残骸的,情况和五角大楼类似。实际上飞机高速碰撞之后,没有很多人想象中的引擎残骸是非常正常的。


user avatar

红脖子:我兔……哦不是,我鹰酱腹黑!这都是总统的阴毛!

蓝屁股:我大清……哦不是,明明是我鹰酱先来的……这一切……本应……

女权:都吃屁!都吃屁!wooooooooaaaaaaaaa!!塞屎屁雷!!!

3K党:杀杀杀,大屁股裂了尼玛死!尼玛死!尼玛死!尼玛死!!!

教会:操蛋!下地狱,烧!烧尼玛币!!!!!王尼玛板载!!!!

总统:我有酒店!我有好大好大的酒店!!!恐怖分子不许炸酒店!!!!!kuma!!



美国红脖子有阴谋论传统,啥玩意儿都是外星人,政府,脑电波的……

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有