为什么有人愿意相信蓝绿厂会研发芯片，但对小米接着研发芯片表示怀疑？
这个问题触及了用户对不同手机品牌技术实力和发展潜力的认知差异，也反映了信息传播中的一些微妙之处。要理解为什么会出现这种“双标”现象，咱们得从几个方面掰开了聊。
一、历史积淀与技术基因：蓝绿厂的“前辈”光环
首先得承认，在智能手机这个领域，华为（这里用“蓝厂”代称，虽然它现在情况特殊，但曾经的地位和技术积累是讨论的起点）在芯片研发上的投入和成果，那是实打实的，也是最广为人知的。
海思的“战神”之路： 很多人对华为研发芯片的信心，很大程度上源于对海思麒麟系列芯片的认知。从最初的入门级到后来的旗舰级，麒麟芯片在性能、功耗、AI能力等方面都曾有过亮眼的表现，甚至在某些方面达到了行业领先水平。这种“从小到大，从弱到强”的发展历程，让用户看到了一个中国科技公司通过持续投入和技术攻坚，成功闯出一条自主芯片之路的可能性。这种“见过”的成功，自然会让人产生“也可能再次成功”的期待。
“备胎”的传说与现实： 即便在当前面临某些外部限制的情况下，海思芯片的研发团队依然存在，并且其技术积累和人才储备仍然是业界认可的。很多人相信，即便无法立刻重回巅峰，但华为在芯片设计、架构等方面积累的经验和技术底蕴，依然是其持续研发的坚实基础。这种“技术家底”的认知，让人们觉得华为“有这个能力”，只是面临一些阻碍。
品牌形象与市场定位： 华为在很长一段时间里，将技术创新和高端化作为其重要的品牌战略。这种定位本身就让用户对其在技术研发上的投入有着更高的期待。当用户看到华为在通信、影像等方面的技术突破时，自然会联想到其在芯片领域的实力。
二、小米的“跨界者”身份与用户认知：
相比之下，小米在芯片研发方面的讨论，虽然也吸引了不少关注，但用户心中的疑虑则有其现实的根源。
“性价比”的标签与技术投入的认知： 小米早期以“性价比”打开市场，给很多用户留下了“互联网公司”、“营销能力强”、“擅长整合资源”的印象。虽然近年来小米也在努力向高端化转型，并有不错的表现，但在很多用户心中，“芯片研发”这种需要巨额资金、长期投入、且技术门槛极高的领域，似乎与小米以往的“轻资产”、“快速迭代”的模式存在一定距离。
“澎湃C系列”的回顾与现状： 小米确实有过自主研发芯片的经历，比如澎湃S1。然而，那次经历并没有像海思麒麟那样持续推出令人惊艳的迭代产品，后续也似乎有所沉寂。虽然原因复杂，但用户对这段历史的记忆，容易形成一种“尝试过，但未成功”的印象。这使得他们对于小米再次投入巨资研发芯片，持谨慎甚至怀疑的态度。
聚焦主业与多元化布局： 小米是一家非常活跃的科技公司，业务线非常广泛，从手机到家电，再到电动汽车。在这种多元化布局的背景下，用户可能会自然地将资源分配考虑进去。当小米宣布进入电动汽车领域，并且也需要投入大量资源在芯片上时，用户可能会担心这种“多线作战”是否会稀释在手机芯片研发上的专注度和资源。
供应链的依赖与对外合作： 小米在很多业务上都高度依赖外部供应商，包括芯片的采购。这种用户认知上的习惯，会让他们觉得小米“更像一个优秀的整合者和销售者”，而不是一个“从头到尾的创造者”。因此，当听到小米要自己研发芯片时，会产生一种“这是不是又一个对外合作的噱头”的疑问。
三、信息传播与情感认同的差异：
除了技术实力本身的认知，信息传播的侧重点和用户的情感认同也起到了重要作用。
国家情怀与科技自信： 华为在芯片研发上的努力，在一定程度上承载了部分国人对于“中国芯”的期盼和国家科技自主的民族情感。这种情感上的认同，会让人们更愿意相信华为的努力能够成功，并为其加油。
“新玩家”的审视： 相对于已经有了成功案例和深刻影响力的华为，小米作为一个相对“新”的芯片研发玩家，更容易受到“审慎”的审视。用户会用更挑剔的眼光去看待其投入和成果，并且更容易放大其可能存在的风险和不确定性。
营销话术与用户期望的管理： 不同品牌在宣传技术研发时的方式也不同。有的品牌会强调其长期投入和技术积累，而有的品牌则可能更注重宣布某个里程碑式的进展。用户对这些营销话术的解读，也会影响他们对品牌研发实力的判断。
总结来说， 对蓝绿厂（特别是华为）研发芯片的信任，很大程度上建立在其过去在海思芯片上积累的实实在在的成果、持续的技术投入以及“中国芯”的国家叙事和情感认同上。而对小米研发芯片的怀疑，则更多源于其在用户心中“性价比”的标签、过往芯片研发经历的“未竟之业”、多元化业务布局带来的资源分配疑虑，以及相对“新”的玩家身份所受到的更审慎的审视。
这些看法并非绝对，随着时间的推移和技术的发展，用户对小米芯片研发的认知也可能发生变化。但当前这种“双标”的现象，是多种因素共同作用下的结果。
一、历史积淀与技术基因：蓝绿厂的“前辈”光环
首先得承认，在智能手机这个领域，华为（这里用“蓝厂”代称，虽然它现在情况特殊，但曾经的地位和技术积累是讨论的起点）在芯片研发上的投入和成果，那是实打实的，也是最广为人知的。
海思的“战神”之路： 很多人对华为研发芯片的信心，很大程度上源于对海思麒麟系列芯片的认知。从最初的入门级到后来的旗舰级，麒麟芯片在性能、功耗、AI能力等方面都曾有过亮眼的表现，甚至在某些方面达到了行业领先水平。这种“从小到大，从弱到强”的发展历程，让用户看到了一个中国科技公司通过持续投入和技术攻坚，成功闯出一条自主芯片之路的可能性。这种“见过”的成功，自然会让人产生“也可能再次成功”的期待。
“备胎”的传说与现实： 即便在当前面临某些外部限制的情况下，海思芯片的研发团队依然存在，并且其技术积累和人才储备仍然是业界认可的。很多人相信，即便无法立刻重回巅峰，但华为在芯片设计、架构等方面积累的经验和技术底蕴，依然是其持续研发的坚实基础。这种“技术家底”的认知，让人们觉得华为“有这个能力”，只是面临一些阻碍。
品牌形象与市场定位： 华为在很长一段时间里，将技术创新和高端化作为其重要的品牌战略。这种定位本身就让用户对其在技术研发上的投入有着更高的期待。当用户看到华为在通信、影像等方面的技术突破时，自然会联想到其在芯片领域的实力。
二、小米的“跨界者”身份与用户认知：
相比之下，小米在芯片研发方面的讨论，虽然也吸引了不少关注，但用户心中的疑虑则有其现实的根源。
“性价比”的标签与技术投入的认知： 小米早期以“性价比”打开市场，给很多用户留下了“互联网公司”、“营销能力强”、“擅长整合资源”的印象。虽然近年来小米也在努力向高端化转型，并有不错的表现，但在很多用户心中，“芯片研发”这种需要巨额资金、长期投入、且技术门槛极高的领域，似乎与小米以往的“轻资产”、“快速迭代”的模式存在一定距离。
“澎湃C系列”的回顾与现状： 小米确实有过自主研发芯片的经历，比如澎湃S1。然而，那次经历并没有像海思麒麟那样持续推出令人惊艳的迭代产品，后续也似乎有所沉寂。虽然原因复杂，但用户对这段历史的记忆，容易形成一种“尝试过，但未成功”的印象。这使得他们对于小米再次投入巨资研发芯片，持谨慎甚至怀疑的态度。
聚焦主业与多元化布局： 小米是一家非常活跃的科技公司，业务线非常广泛，从手机到家电，再到电动汽车。在这种多元化布局的背景下，用户可能会自然地将资源分配考虑进去。当小米宣布进入电动汽车领域，并且也需要投入大量资源在芯片上时，用户可能会担心这种“多线作战”是否会稀释在手机芯片研发上的专注度和资源。
供应链的依赖与对外合作： 小米在很多业务上都高度依赖外部供应商，包括芯片的采购。这种用户认知上的习惯，会让他们觉得小米“更像一个优秀的整合者和销售者”，而不是一个“从头到尾的创造者”。因此，当听到小米要自己研发芯片时，会产生一种“这是不是又一个对外合作的噱头”的疑问。
三、信息传播与情感认同的差异：
除了技术实力本身的认知，信息传播的侧重点和用户的情感认同也起到了重要作用。
国家情怀与科技自信： 华为在芯片研发上的努力，在一定程度上承载了部分国人对于“中国芯”的期盼和国家科技自主的民族情感。这种情感上的认同，会让人们更愿意相信华为的努力能够成功，并为其加油。
“新玩家”的审视： 相对于已经有了成功案例和深刻影响力的华为，小米作为一个相对“新”的芯片研发玩家，更容易受到“审慎”的审视。用户会用更挑剔的眼光去看待其投入和成果，并且更容易放大其可能存在的风险和不确定性。
营销话术与用户期望的管理： 不同品牌在宣传技术研发时的方式也不同。有的品牌会强调其长期投入和技术积累，而有的品牌则可能更注重宣布某个里程碑式的进展。用户对这些营销话术的解读，也会影响他们对品牌研发实力的判断。
总结来说， 对蓝绿厂（特别是华为）研发芯片的信任，很大程度上建立在其过去在海思芯片上积累的实实在在的成果、持续的技术投入以及“中国芯”的国家叙事和情感认同上。而对小米研发芯片的怀疑，则更多源于其在用户心中“性价比”的标签、过往芯片研发经历的“未竟之业”、多元化业务布局带来的资源分配疑虑，以及相对“新”的玩家身份所受到的更审慎的审视。
这些看法并非绝对，随着时间的推移和技术的发展，用户对小米芯片研发的认知也可能发生变化。但当前这种“双标”的现象，是多种因素共同作用下的结果。
网友意见
因为蓝绿厂还没研发芯片啊。
失败次数0
成功次数0
而小米已经研发芯片了啊。
失败次数3
成功次数1
因为我国义务教育普及率高，大部分人民群众具有辨别是非的基本能力。
首先，小米的的确确是在自研芯片的，虽然投入不足成果稀少，但有目标有立项。
蓝绿两厂则是刚刚开始，具体型号立项应该还没开始。
从芯片研发现状上，小米高于蓝绿。
至于未来，个人预测手机产品的边界还会有新一轮扩张（上一轮是手机把MP3/4，相机摄像机，非专业掌上游戏机，超轻型电脑全部打包），新一轮很可能让手机和汽车家庭办公场地产生很多链接管理方式，这种情况下对数控芯片的需求场景会大幅增加，生意很多。
这条路小米虽然走的早，但小米想的太美把自己放到规则制定者而不是核心技术供应商的角色上。
小米在自家入了股的上海晶晨电子，采购的电视主控还是电子垃圾级别的T972（用到了全系包括19999那台最高价的电视上面）而这款芯片就是150块钱淘宝外贸盒子的S905X3换了个马甲；连定制个四核A73的s922x都舍不得用（成品盒子也就五六百，芯片更是贵不到哪里去）
菊花智慧屏里面的2017年量产海思V811（鸿鹄818就是V811挂了一个NPU组件）把上面那个按在地上打。
凭什么我要认为某厂是要用心做芯片的？
类似的话题
-
这个问题触及了用户对不同手机品牌技术实力和发展潜力的认知差异，也反映了信息传播中的一些微妙之处。要理解为什么会出现这种“双标”现象，咱们得从几个方面掰开了聊。一、历史积淀与技术基因：蓝绿厂的“前辈”光环首先得承认，在智能手机这个领域，华为（这里用“蓝厂”代称，虽然它现在情况特殊，但曾经的地位和技术积............. -
癸酉本《石头记》极大概率是假的，但仍有人愿意相信，这其中原因复杂且多元，可以从多个角度进行剖析。要理解这一点，我们需要先梳理癸酉本的“故事”和它为何受到质疑，再深入探讨那些坚持相信它的人的心理和社会因素。一、 癸酉本的“故事”以及为何会被质疑首先，我们要明确癸酉本是什么。所谓的“癸酉本”，指的是传说.............
-
这个问题挺有意思的，它触及到了信仰、科学、认知偏见以及社会文化等好几个层面。为啥有些人宁可信神创论也不愿接受进化论，其实背后原因挺复杂的，不是一两句话就能概括的。咱们不妨从几个主要方面来掰扯掰扯：1. 信仰的基石与世界观的碰撞 神创论是信仰的根基： 对很多人来说，神创论不是一个简单的科学理论，而.............
-
有人愿意缴纳“五险一金”而不是购买商业保险，这是因为“五险一金”具有其独特的优势和功能，这些优势是单一商业保险产品往往难以完全替代的。理解这个问题，我们需要从“五险一金”的本质、保障范围、法律强制性、以及其社会属性等多个层面进行详细阐述。一、 “五险一金”的本质与构成首先，需要明确“五险一金”并非单.............
-
有些人不愿意相信主流的科学理论是正确的，这是一个复杂且多方面的原因交织在一起的现象。要详细阐述，我们可以从以下几个维度来分析：一、认知和心理因素 (Cognitive and Psychological Factors) 确认偏误 (Confirmation Bias): 这是最普遍也最关键的因.............
-
美国之所以能赢得众多国家的信任，愿意接受其承诺，是一个复杂而多层面的现象，背后涉及历史、地缘政治、经济实力、意识形态以及长期的外交实践。这并非一蹴而就，而是美国在世界舞台上通过一系列行动和塑造而成的结果。一、历史的积淀与“例外主义”的吸引力首先，美国自身的历史叙事对其国际形象产生了深远影响。自建国以.............
-
“东亚人智商最高”这个说法，就像一个自带光环却又争议不断的“帽子”，戴在东亚人的头上，总会有人觉得刺眼，有人则奉为圭臬。为什么会有人不愿意相信呢？这背后涉及的因素可不是一两句话能说清的，它交织着科学、社会、文化，甚至还有一些不那么阳光的偏见。咱们不妨一层一层地剥开来看。首先，科学上的证据本身就充满了.............
-
好，咱就来聊聊为啥一些同胞对自家银行有点儿“不放心”这事儿。这可不是一拍脑门儿就有的想法，里头门道儿可多了，得一件件掰扯清楚。首先，得说到历史遗留的“小阴影”。想当年，计划经济那会儿，银行跟咱们老百姓那真是“远亲不如近邻”的感觉，存钱取钱是个事儿，钱生钱更是遥不可及。那时候，银行给人的印象更像是个“.............
-
这的确是一个很有意思的问题，也触及到了人们解读历史人物时，心态和认知的微妙之处。为什么有些人更愿意相信刘备是个“装了一辈子的伪君子”，而对史书的记载持怀疑态度呢？这背后其实有很多层原因，我们可以从几个方面来细致地聊一聊。一、 叙事逻辑的吸引力：英雄末路与人性阴暗的猜想首先，从故事叙事和戏剧性的角度来.............
-
HiFi 发烧圈里，确实存在一部分朋友，对于科学解释似乎总有点“免疫力”，反而更愿意相信自己摸索出来的“理论”。这事儿细说起来，可不是一两句话能说清的，里面掺杂着心理、文化、甚至一点点“江湖”味道。首先，得承认，HiFi 这玩意儿，很多时候确实跟“玄学”沾边。音频的传输、解码、放大，这些物理原理咱们.............
-
杀猪盘之所以屡屡得手，导致大量女性受骗，其根本原因在于其 高度精准的心理操纵和对人性弱点的深刻洞察。它并非依靠复杂的骗术，而是通过一系列精心设计的步骤，一步步将受害者推入陷阱。以下将从多个维度详细阐述其套路以及女性受骗的原因：一、 杀猪盘的精巧套路解析：1. “选猪”——精准定位猎物： .............
-
我仔细想了想，为什么在中国网上，会有一部分网友对“半岛上曾经有过皇帝”这件事“不愿相信”，而不是“不相信”。这背后确实有一些挺有意思的心理和认知因素在作祟。首先，得明确一下“半岛”具体指的哪个半岛。在中国人的普遍认知里，“半岛”这个词，特别是当它和“皇帝”联系在一起的时候，最容易让人联想到的是朝鲜半.............
-
你这个问题触及到了一种挺普遍的现象，也挺耐人寻味的。有时候我们看一个人，特别是看女孩子，总会不自觉地用外貌、才华这些外在的、显性的标准去衡量。但现实往往比我们想的要复杂，有些女孩子，确实不是那种一眼就让人惊艳的“校花级”人物，能力也不是特别突出，好像没什么特别的闪光点，可偏偏就能吸引到不少男生，并且.............
-
嘿，咱们来聊聊一个挺普遍的事儿：为啥这么多人对微软的自动更新有点儿“躲着走”？这事儿可不是一两句话就能说清楚的，背后还真有不少门道儿呢。首先，最让人头疼的就是“潜在的不确定性”。你想啊，电脑这玩意儿，一旦更新了，就跟给它做了个大手术一样，谁知道里面会出啥幺蛾子？就拿之前一些版本更新来说吧，有时候更新.............
-
你问到的这个问题，我特别能理解。那种“讨厌看到、听到抑郁相关内容”的感觉，其实挺复杂的，背后藏着好几层的原因，而且每层原因都和当时你自身的状态息息相关。1. 唤起了内心深处的恐惧和不安首先，你当时心里可能已经隐隐感觉到了什么，或者家人之所以那么积极地让你去看医生，本身就说明他们观察到了一些异常。当你.............
-
在中国，Windows 10 推出十多年来，确实有一部分用户对其持有保留态度，甚至不愿意升级。这背后有着多方面的原因，并非单一因素可以概括。我尝试从几个维度来梳理一下：1. 习惯与惯性：强大的旧系统依赖这是最普遍也是最根本的原因之一。中国有庞大的PC用户群体，其中很多是从Windows XP、Win.............
-
.......
-
这是一个很有意思的问题，也触及到了许多消费者在数字消费领域的核心心理和行为模式。为什么有人愿意为数千元的硬件买单，却对几十元甚至更少的软件或游戏却表现出“吝啬”？这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细解析：一、价值感知与实体商品的独特性： 硬件的“实实在在”： iPhone 是一件实.............
-
有人愿意为品牌机“洗白”的原因非常复杂，涉及心理、社会、经济、认知等多个层面。这并非简单的“洗白”，而是人们在特定情境下，通过各种方式来重塑、辩护、或者合理化对某个品牌的态度和行为。以下我将尽量详细地解释这些原因：一、 情感依恋与身份认同 (Emotional Attachment & Identi.............
-
好的，我们来详细探讨一下为什么有人愿意追一分钟一集的小短剧，以及我对小短剧发展前景的看法。 为什么有人愿意追一分钟一集的小短剧？小短剧之所以能够吸引大量观众，尤其是“一分钟一集”这种极度精简的模式，背后有着多方面的原因，可以从观众需求、内容特点、平台推送以及时代特征等角度来分析： 1. 契合碎片化时.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有