问题

如何看待「175 名中国游客被弃日本机场 与当地警方发生冲突」?

回答
这件事情挺让人唏嘘的,175名中国游客在日本机场被“剩下”,还和当地警方发生了冲突,想想都觉得场面够乱的。咱们一点点来掰扯掰扯这件事,争取说得明明白白。

首先,这事儿的核心,我觉得是“被弃”。175个人,说起来不是小数目,而且是游客,是出国旅游的,指望的是一个旅行团或者一个航空公司能负责到底。结果现在人还在机场,跟丢了包袱一样,这肯定谁都接受不了。

那么,为什么会出现“被弃”的情况呢?

这里面可能牵扯到几个方面,而且往往是环环相扣的:

1. 旅行社的问题:
低价团陷阱? 很多时候,出现这种极端情况,旅行社为了压缩成本,可能会在各个环节上“精打细算”。比如,机票定得特别便宜,航空公司可能为了保证满座率,在临近起飞时才最终确认名单。如果前期有游客退团或者临时变动,旅行社没有及时跟上,或者沟通不畅,就容易出现这种情况。
合同纠纷或资金链断裂? 也有可能旅行社和航空公司之间存在合同纠纷,或者旅行社自身运营出了问题,资金链断了,导致航空公司拒绝让他们的人登机。
沟通不畅或信息错误:旅行社在预订、确认、出票等环节出现失误,导致名单不对、人数不对,或者没有提前跟航空公司协调好。

2. 航空公司的问题:
超售? 航空公司卖的票可能比实际座位多,这是业内常见操作,因为总会有乘客因各种原因无法成行。但如果超售比例过高,或者临近起飞才发现人数超了,就可能需要“劝退”一部分乘客。
航班变动或取消:航班时间、起飞机场、甚至机型突然发生变化,如果旅行社没有及时收到通知或者没能及时通知到所有游客,也会造成误机。
管理漏洞:即使是正规航空公司,也可能在名单核对、登机口管理等方面出现疏漏,导致部分乘客被遗漏。

3. 游客自身的原因(可能性相对较低,但也不能完全排除):
证件问题:比如部分游客的护照或签证过期、不符合目的地国要求,或者在安检、边检时出现问题,导致无法登机。但175个人全员出问题,这种可能性就比较小了。
迟到:这是最直接的原因,但175个人集体迟到的几率也很大,除非是集体被误导。

接下来,我们看看“与当地警方发生冲突”是怎么回事:

当这175名游客发现自己被“留下”时,情绪肯定会非常激动。

求助无门:他们可能第一时间想找旅行社的工作人员,但如果工作人员也不在场,或者沟通后无法解决问题,他们就会陷入恐慌和愤怒。
语言障碍:在日本机场,尤其是一些非国际化程度特别高的区域,语言沟通可能是一个大问题。游客无法有效表达自己的诉求,机场工作人员也可能因为语言障碍无法理解他们的困境。
情绪失控:在这种突发情况下,加上语言不通,一些游客可能会试图冲破隔离带、大声叫喊、甚至推搡工作人员,试图引起注意或表达不满。
警方介入:当现场秩序失控,对机场运营和他人安全造成影响时,当地警方出于维护公共秩序和安全的需要,必然会介入。
冲突升级:警方介入后,如果游客依然情绪激动,不配合警方要求,甚至采取对抗行为,就很容易发生肢体冲突。当然,警方在处理过程中,也可能存在执法方式过于强硬或不当的情况,这也会加剧冲突。

这件事背后反映出的深层次问题:

1. 旅行社的责任担当:作为旅游产品提供者,旅行社负有首要责任。消费者选择旅行社,就是信任其能够安排好一切。这种“甩手不管”的行为,是对消费者权益的严重侵害。
2. 旅游市场的监管:这种事件的发生,也暴露出旅游市场监管可能存在漏洞。旅行社的资质、运营能力、风险防控措施是否到位,都值得相关部门深思。
3. 消费者权益保护:游客作为消费者,在遇到旅行社违约时,应该如何有效维权?法律途径是否畅通?
4. 突发事件应对能力:旅行社和航空公司在面对突发状况时的危机公关和应急处理能力,也显得尤为重要。

我的看法是:

这件事绝对是旅行社方面出了大问题,175个人,这么大的团体,不是一个小小的疏忽就能解释的。旅行社如果真如传闻那样“人去楼空”,那简直是诈骗行为,必须受到严惩。

游客当时肯定是又急又气,毕竟出了国,到了机场,结果却被通知回不去,而且原因不明,这种无助感和愤怒可想而知。和警方发生冲突,虽然不提倡,但在那种极端情绪下,也未必完全是游客的错。当然,最后还是希望事情能得到妥善解决,游客的安全和权益得到保障。

这事儿也给大家提了个醒,报旅行团也得擦亮眼睛,选信誉好的,别只贪图便宜。出游前,自己也要多了解一下行程安排和可能遇到的风险。

总而言之,这175名游客的经历,不仅仅是一次糟糕的旅行,更暴露了旅游行业的一些阴暗面,值得我们所有人去关注和反思。

网友意见

user avatar

1、因为天气原因延误惯例是不补偿的。这个倒不是廉不廉价航空的问题。在美国坐飞机基本上一听是取消那基本是天气原因,自觉各回各家各找各妈,再“维权”也白扯。

2、那这次这个航空公司是不是做的滴水不漏呢?当然没有。首先,乘客97%都是中国人的情况下,没找个懂中文的地勤,这就是搞事情。就算万事顺利,能不能凭几句日式英语让乘客落座还是两说,出事就等着抓瞎吧。其次,既然按照惯例取消航班就放羊了,那人乘客去哪管你地勤毛事?事情做到这份上,难免会让人觉得对方(航空公司和成田机场)在看护照皮下菜碟的意思。

3、这段喷者随意。出境游的同胞巨婴化日趋普遍了。不管任何前提,(于此事来说是机票底下的t&c),只要不顺自己意了就“维权”,维权不成就把简单的消费纠纷上升到主权问题,然后再让驻地使领馆来擦屁股。

4、然而使领馆还照擦不误。使领馆的傻逼之处在于,国民因正当理由找你(补护照,做公证)就各处设坎爱搭不理;这种能上新闻做秀的事,就着急忙慌的上赶着去。不过,说句公道话,驻日使馆这次做的尺度拿捏的还算不错,大致就是充当了翻译人员而已,没有做出派专机之类浪费纳税人钱的行为。

总之,双方都不怎么样。一边服务不专业,一边不看term瞎维权。

————充满戾气的分割线—————

得明确一件事,一个航班今天取消了明天飞,即使没有给乘客提供任何补偿,航空公司也是要赔(很多)钱的。从临时机场停飞机,临时租登机口,临时退租登机口,地勤人员临时加班林林总总,没有航空公司闲的能飞不飞非得取消的。所以这次捷星取消航班,肯定是综合了当时天气条件,自己机队维护水平,机组人员飞行技术(我有一次坐一廉航目的地下雪,航空公司临时找来一个老司机当机长才飞的)等等条件以后的决定,能说出什么别的飞机飞了这架就能飞这种话的人,只能说是把自己生命当儿戏的蠢货。

评论里有几个分享因天气取消航班航空公司给吃住的经历的,这里统一回复一下:首先你得清楚这是航空公司给的courtesy,换句话说这种东西给了是航司的情分,不给是本分。完全一件看脸的事,不存在什么维权。其次,这种事羊毛出在羊身上,出事毕竟是小概率事件,这点“福利”也都是平时高价机票找补过来的,而且他们给福利也是为了培养忠诚度让你以后心甘情愿出高价。第三,一般这种可做可不做的事,都有个额度(捷星这个额度估价本来就是零),一个两个行,你快两百号人上去谁敢给。

我在写原答案的时候不清楚的一点,成田国际出发的航站楼貌似已经算出境了。那这次捷星就不只是不专业这么简单了,而是到了玩忽职守的地步。既然24小时内飞不了,航站楼马上要关,那就得抓紧帮旅客入境发行李,同时要知会机场方面这个情况。能出现旅客因为离开登机区而跟机场警卫起冲突,是航空公司方面严重的失职。这才是该维权的,只不过旅客都忙着找补经济上的利益,对更关键的身份问题倒忽略了。更正:有评论说当时情况如下


如果属实,不帮旅客入境这锅砸不到捷星头上了。

user avatar

太敏感了,匿名写几句客观的事情,剩下的请自己判断吧……

首先,选了廉价航空公司服务的事情是不是和国内的旅游公司有关?而因为选择了廉价航空,随之而来的风险旅行社有没有告知?

170多人聚在一起,所有人真的像你们说的那么冷静和克制吗?尤其是老人,老人真的很克制吗?

上上周和本周,日本天气突变,除去罕见的大雪以外,还有很多因寒冷与风雪致死的情况。这会不会和廉价航空公司的航班取消有关?

还有就是,机场和航空公司是两拨人,不给飞了是航空公司的问题,机场管不了啊,虽然按照道义来说他们应该给人指条明路,但是从程序角度上,人家关闭登机口并没有什么问题。

而且与旅客沟通应该是航空公司来管,机场也没有义务来承担责任。

本人在游轮码头做志愿者,即使有长期签证,在我的工作证件没带齐的情况下,我也被告知不能随便越过海关画的线,因为无证件超过就算越境,没有人情可讲,请问现场遵守秩序吗?


最后一件事,2016年九州地震,中国领事馆第一时间包车从震区接人,同时发布消息希望有困难的同胞及时与他们联系,我觉得中国驻日本的所有机构没的黑,飞机延误这个问题,说小了是天气原因,但是为什么会上升到国家主权和政府机构不作为的高度?



接着是日本方面,航空公司因为有和旅行公司的协议,才不会好好管每一班飞机的乘客。

再加上目前一些繁重的体力劳动从业者普遍素质不高,受教育程度也低,直接影响就是抗压差情绪差,平时混吃等死,干活能拖就拖(特,沙,哔)。所以这件事不排除有个别日本屌丝处理不当。

五名日本人走也没啥毛病啊,飞机一天不飞了,我又在自己国家,我回家还不行吗?回家老婆孩子热炕头的,没准还能不小心捉个奸啥的。

同时双方一是语言不通,二是双方情绪都很紧张,我相信双方都没想到事情直接向最坏的方向发展了。如果非要我站队骂人,我选择骂旅行社和航空公司,这是上位者的贪婪,不是人民的错。

————————

翻到别的答案发现有人在说大使馆不作为,首先作为驻外机构,大使馆要在有法可依的情况下据理力争,在事情不明朗的情况下难道还要直接派车闯过海关和安检去登机口把人接走吗?接走以后住哪?住大使馆?海关盖了出境章了,你再回去就是非法入境了?你以为在拍战狼3?

还有高票答主不听在说浦东可以正常起降,不一样的航空公司和底下的飞行员和飞机的状态都不一样,不是所有的航空公司都是毛子家的,全天候任何天气都敢飞,有的恶劣天气飞坏了飞机怎么办?

user avatar

外交部发声了,直接批评了滞留旅客的做法,央视新闻客户端将此新闻红点标记为重点新闻。目前各方反馈的信息跟最高票的事主的答案有很多矛盾的地方。


(重点句:出行遭遇意外乃常事,公民要有心理准备,事事依赖政府不是成熟的大国公民心态)

下面再更新一张 匿名回答里另一个事主的朋友圈:


————正文————

首先买廉航票,就要做好以下准备:自助登机、没有廊桥、没有飞机餐食(需要额外付费购买)、没有行李托运(需要额外付费购买)、没有机上娱乐、改签困难、飞机延误不安排食宿也不提供任何后续补偿。这种低成本运营是亚航和捷星等廉航在市场上的生存之道。

因为天气等不可抗力因素飞机延误,此次滞留旅客坚称的“想要一个说法”,其实你我都心知肚明,就是“想要一个好处”,最好免费改签,补偿后续食宿。“别的飞机能飞,为什么我的飞机不能飞”这种质疑没有多大意义,不可能因为歧视你是中国人不给你飞,廉航取消飞行自己也要赔上很多钱(租、退 登机口、停机坪等),这个决定肯定是综合了当时的天气情况、夜间飞行安全、机队维护水平、机组人员工作负荷、航空管制等多方面的因素做出的,借用评论区一个知友@策爷SamuraiHeart的回复:” 首先对于航司来说,飞机在地面每多呆一秒都是亏钱的,因此不论是不是廉航,从成本考量上都会能起飞就尽量起飞,只有累死飞行员的航司,没有动不动就不飞的航司。此外风险评估是各方面的,天气,航路,机场调度和流控,飞机自身状况,前站飞机晚点延误,飞行员执勤时间都是考虑范围,因此才会出现同一个时间段内的航班一个可以起飞一个不能起飞的状况,所谓的廉航找借口停运未免有点诛心了。”

在处理此次175名滞留中国旅客上捷星确实有做的不到位的地方(别的答主已经说了很多我也不赘述了),但同时需要阐明以下几点:

1. 海外航班取消时需不需要用中文再向乘客播报一次?

不需要,根据国际惯例,只需要使用机场所在国官方语言和英语通报就行了。事主写的知乎答案里日本成田机场做到了这一点。试想如果是一个缅甸旅游团滞留机场,是不是也得给他们配个缅甸语的地勤?以此类推,为了防患于未然,体现公平公正,是不是世界上每种语言的地勤都得配一个?

而且根据最新的消息,其实当时机场的地勤还用中文播报了一遍延误通知,并不是知乎上事主所说的“仅仅用日文和英文播放”。


2. 出关后在登机口未能成功登机,可不可以返回境内?签证会不会受到影响?

不会受到影响,这类情况常有发生,旅客需要回到入管处海关窗口撤销出境章(因为不可抗力无法登机,海关一定会给你销的),然后再次入境日本。说「这次的滞留旅客不知道能不能返回日本境内」是说不通的,因为他们在接到飞机延误通知后马上就致电了大使馆。

再想个极端的情况。如果你再次入境日本后,发现剩余签证已经不足一天怎么办?别担心,因为不可抗力无法按时离开离境,不会有任何惩罚,当地政府一般都会给你一个grace period,对你下次的签证申请也不会有影响。我之所以知道,是因为我曾经在新加坡丢过护照滞留过几天,那段时间研究了很多个国家的滞留案例参考。

遇到长时间的延误时,建议不要在机场耗着,出去找个机场附近的酒店舒舒服服住下等后续通知。

3. 成田机场登机口能不能过夜?

本不能,但这次破例了。成田机场捷星廉航专用的第三候机室是临时搭建的一个简易候机楼,没有过夜的地方,游客原则上不能在登机口深夜逗留。而且当晚23点至次日6点,成田没有飞机起飞,登机口按理更会关闭。在这次的滞留事件中,有人不愿意离开登机口等保安区域,返回到安检之前的普通区域,经过机场工作人员协调疏通,最终同意让这部分坚守登机口不愿出去的乘客留下。

4. 事件中的中国乘客是否被限制了活动区域?是不是最基本的生存权利遭到了剥夺?

当日晚上10点15分航班取消,10点50 机场工作人员要求滞留人员离开登机口,并提醒乘客将关闭登机口处的暖气灯光厕所。此时有在场旅客表示自家小孩已经十几个小时没换尿布,要求航空公司提供尿布,被拒绝。我的疑惑是,作为一个有婴儿要照顾的家长,身上就没备着点尿布吗,十几个小时不换那你之前干啥去了,廉航公司又不是商店哪能说有尿布就有尿布……这是家长自己的锅,不要给机场和航空公司背。

日本警方介入是因为凌晨三点左右,当时有一名登机口旅客试图进入“规定区域以外的地方”,遭到了工作的女职员和男职员的制止。该旅客把女职员推倒,据报道”该女性的左脚需要一周才能痊愈”。



至于报道中“规定区域以外的地方”具体指哪个地方不太清楚,但是在飞机延误后 航空公司 极力引导游客办理再次入境手续,你们不要;十二点之前机场都在极力劝说乘客离开登机口,你们不走,机场还派了几个工作人员大半夜专门守着你们。凌晨三点你要贸然离开在法律上肯定是不行的,因为这属于 非法入境(重点加粗)。入境管理处海关窗口 因为没有后续航班 可能已经下班了,没人给你处理相关手续。机场工作人员说的“get out”, 其实是因为有乘客直接穿行工作人员所在区域去拿行李,是双方沟通不到位导致。

至于基本的水、电、暖气,据知乎事主的答案,晚上11点关闭了一次,11点10分重新开启。关闭应该是机场管理处关的,到点了可能就直接拉闸了,重新开启应该是机场跟滞留旅客重新沟通的结果,允许一部分不愿离开的乘客在登机口过夜。

根据捷星那边现场工作人员的报告,登机口附近区域有自动贩卖机、洗手间和哺乳室,后来也向中国乘客发放了餐券、睡袋、水和饼干,并不是知乎事主所描述的基本生存需求被无情拒绝(知乎事主补充说睡袋是第二天早上八点才提供的)。目前不知道那一方说的是真话。不过机场有监控,想要证实应该不难。


之后日本警方接到报警前来问询,要把有关人士带回警察局,同胞们无奈之下唱出了国歌制止。事情自此开始在互联网发酵,大使馆随后介入。


老实说原来事主还在知乎放了三个视频,后来经评论区提醒又删掉了(事主在看到我的答案后又加上了视频…)。有兴趣可以去微博搜搜完整版,视频里的确没有显示出日本警察暴力执法,反而是中国乘客那边闹哄哄的,还合声喊123要挤开警察。

值得一提的是,在大使馆介入并且捷星承诺发放一万日元抵用券之后,约有60人(更改:应是75人)左右离开了登机口前往大使馆人员建议的附近酒店,剩下100号人依然留在登机口,至于为什么宁愿干耗在那里也不愿走,我不太明白,毕竟附近的酒店非常多,两三百一晚的很常见。假如机场公共交通停运了,这不足1公里的路打个出租车也是可以的。






最后说一点。

爱国主义是个筐,什么都可以往里装,在这个问题下我看到了很多“爱国沙文主义者”。这类爱国者对反对者最常持有的一种论调就是:“是不是跪太久爬不起来了,没自信的可怜虫,中国人居然还批评中国人”,这种道德绑架在《战狼》上映时我经常能看到,你但凡说这部电影有一点点缺点就是不爱国、就是还保有对帝国主义卑躬屈膝的奴性、就是迷恋资本社会糖衣炮弹的下等人。

不针对本次的滞留游客(我对他们的遭遇很同情),我只想说出门在外,要善于提高自己的信息检索能力和风险防范能力,「穷家富路」,出门前买意外险,路上多带点钱,总归更安心。原事主说自己当时不想去住酒店是因为 听别人说日本的酒店晚上九点后就不给check in 了……这个理由实在没办法让我信服,说真的这种事在网上随便查下就知道不可能啊…

还有提醒一些小粉红,作为看客不要动不动把新闻事件中的一些商业服务冲突上升为国家冲突和民族矛盾,国家的确是我们坚强的后盾,但爱国主义绝对不是我们维护私利的遮羞布。国歌也尽量别乱唱,一个典型的反例就是前段时间钱宝网的创始人被抓进去之后,一群大爷大妈(庞氏投资骗局的散户)在公安局门口高唱国歌喊着放人。另一个反例跟这次的滞留事非常类似,也是一拨中国乘客在泰国机场飞机延误,然后大闹机场唱国歌要求赔偿,在网上被喷一片。



P.s. 我上面这段话就是针对我评论区里的这两个人说的,请看他俩的精彩留言:


关键词:面对外人要严于律人,宽于律己…

关键词:应该在机场大闹、打砸机场…



对上面这两位的言辞 我借一位知友的话回应:

不过他们那一套话术是应该是封建小农的乡土士绅那一套。说是儒家糟粕 简直赤裸裸拉低了儒家的境界,儒家至少还讲求「三省吾身」。真君子从来都是打开家门国门讲道理,有错就立正挨打,有理就挺直腰杆,岂因祸福避趋之。


————更新————

鉴于有一位答主在自己的答案下「义正言辞」地反驳了我,所以我也在此做出回应。

大家可以去看看那个2000多赞的@Teritas D的回答,这个人的观点非常「清奇」。飞机延误后,航空公司多次想要引导滞留乘客重新办理入境手续, 只是那拨人要坚守登机口。 那位答主却揣测 「日本海关有权拒绝你入境/日本海关也许会给我们中国人使绊子」,在我跟他解释 飞机延误不能起飞 再返回 这种事在国际旅行中非常常见、日本入境管理处不会无端刁难你入境后,该答主却在评论里 说我太naive,见的世面不够多。在我回复他说 我本人 有过多国长居经验且经常旅行,并且还有护照丢失、滞留他国的经验后,该答主回复自己常常出公差、旅行过更多国家,比我更懂海关的险恶。言外之意还是说我太naive.

的确,有些小国家的海关的确不按流程办事,会索取小费,但是如果你去欧美日这些发达地区旅游,工作人员一般都会按规章办事,不可能在你明明可以延误入境的情况下拒绝你。

此外,我对该答主文中提到的 「去日本大使馆办事故意说粤语日语 假装海外华侨 对方的态度突然变好」一事表示强烈怀疑,听起来太像段子。在里面他对日本大使馆的描写是:态度贼差,一个不乐意就给补办护照的那些可怜孩子甩脸子看,说一些尖酸刻薄的话,比如“真不知道得多不小心才能丢护照啊” ,“你这是怎么能来日本上学的”。

首先,我觉得大使馆办事,最值得诟病的点可能就是效率低下、爱理不理,但并不会主动跟你聊天并讽刺你丢了护照(评论区有一个跟大使馆打过交道的在日华人怼了他,这条评论目前我已经看不到了,被他删了)。

此外,该答主说自己假冒华侨后 去使馆办事时对方态度骤然变好。我很好奇,工作人员看不到他的护照吗?海外华侨一般都是PR,我不知道他去使馆办的是什么证,但是如果是PR的话,使馆人员一拿到你的证件就知道了,他们处理这种case太多了,一看你来办的证件类型就知道你的具体身份。你一个中国人想装外国华侨,基本不可能。希望有日本永居身份、跟大使馆打过交道的朋友跟我解释下 这类冒充有没有可能。

鉴于那位答主已经在他的评论区删了我最近的留言,并且摆出老司机的姿态,三番五次强调自己工作后出差多、周游列国,并在评论里给我扣上「naive」「逻辑太差」「学生气幼稚」「不懂法律」的帽子,我终于忍不住翻了了下此人以前的答案。发现他在2016年7月还在一个写女朋友秀恩爱的答案里宣称自己是国内的学生身份。如此说来,如果按最长的时间来算,他从那年8月正式投入职场,到至今也不过工作一年有余。呵呵,这样就敢冒充「我去过的西方国家不知比你多到哪里去」的职场老司机了吗?

再翻其他的回答,发现该答主真是极其分裂的戏精人格了。在美联航暴力驱逐乘客的问题下,该答主提到了廉价航空的契约精神:买了低价票就要做好承受低质服务的准备。


然而,在这次的滞留事件里,该答主为了甩锅大使馆和航空公司,煽动民族情绪,却让大家不要跟他探讨廉航里的「契约精神」:


真的是有生之年没见过双标如此严重的货色。

最后,我想对那位答主说的是,去发达国家旅行,你要是处处都有一种海关人员忽略正常程序独独刁难你正常入境、航空机组看国籍下菜故意取消你航班的被害妄想,那么索性就别出国玩了…何必呢,担惊受怕的,待在家多好。

附上该分裂答主观点清奇的答案链接:


该答主自知理亏(他的答案已被众人反对到很后面的位置),竟然在主页上说因为知乎这个平台和大V素质水平太低所以要暂退知乎,并且还煞有介事地把个签改成了「不与智障论长短」。


暂且不提他是否有在其余答案里编段子,单论此君在知乎上灌水了将近600个答案,平均点赞率低得不忍直视,知乎会变水 想必他自己也要承担一部分责任。我就不甩我的数据打他脸了,因为我坚信他是不会认错的,仅以一张图结尾:

类似的话题

  • 回答
    这件事情挺让人唏嘘的,175名中国游客在日本机场被“剩下”,还和当地警方发生了冲突,想想都觉得场面够乱的。咱们一点点来掰扯掰扯这件事,争取说得明明白白。首先,这事儿的核心,我觉得是“被弃”。175个人,说起来不是小数目,而且是游客,是出国旅游的,指望的是一个旅行团或者一个航空公司能负责到底。结果现在.............
  • 回答
    2017年山东省出生人口175万人,这个数字本身就足以说明山东作为人口大省的体量。但关键在于,在这175万人里,一孩出生数量居然还不到二孩的一半,这个情况相当耐人寻味,也折射出一些深层次的社会现象和政策影响。要理解这个现象,咱们得一层一层剥开来看。一、 “一孩出生数量不到二孩一半”的直接解读:首先,.............
  • 回答
    中国19岁男性平均身高175.7厘米、女性163.5厘米的数据(根据近年国家统计局和《柳叶刀》等权威报告),确实反映了东亚地区在身体发育方面的显著优势。这一现象背后涉及多维度的社会、经济和健康因素,值得从以下几个方面深入分析: 一、数据的准确性与国际背景1. 数据来源可靠性 这些数据通常来自.............
  • 回答
    武汉智慧城市项目,一个曾经寄予厚望、耗资1.75亿的宏大蓝图,如今却陷入了烂尾的泥潭,让无数参与者和关注者扼腕叹息。更令人揪心的是,作为项目核心的微软、华胜天成以及武汉本地的智慧城市运营方,三方之间的扯皮与推诿已经持续了整整三年,项目停滞不前,资金打了水漂,原本的智慧愿景变成了“死局”。这究竟是怎么.............
  • 回答
    关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难,月薪13千,上网课要求学校发网络补助”的信息,需从多个角度进行分析,结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景,综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
  • 回答
    关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫(Konstantin Orelmazov)的自杀事件,目前公开的可靠信息较为有限,但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状,可以尝试从多个角度进行分析和探讨: 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认:目前公开的资料中,尚未有明确的、权威的新闻来源(如BBC.............
  • 回答
    关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫(James W. "Jim" Welsbach)提到的F35战机与歼20近距离接触的事件,目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道,因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失:截至2023年,美国.............
  • 回答
    关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲,妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件,目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此,这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析,供您参考: 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪(若属实) 根据中国.............
  • 回答
    欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基,这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持,以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势: 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国(如波兰、爱沙尼亚、捷克等)领导人乘坐火车前往基辅,是近年.............
  • 回答
    中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件,涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题,具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析: 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量:5840块显卡,可能涉及假冒品牌(如讯景、华硕、技嘉等),或.............
  • 回答
    尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果,这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向: 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利:2022年韩国大选中,由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
  • 回答
    关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件,这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景,需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论: 1. 事件背景与法律依据根据公开报道,事件发生在2022年11月,加州一名华裔女性(身份为博士)因涉嫌持刀袭击警察,在.............
  • 回答
    基辛格的《论中国》(On China)是美国前国务卿亨利·基辛格(Henry Kissinger)于1972年访华期间撰写的一部重要著作,也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色,还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
  • 回答
    印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事,是印巴两国关系紧张的一个缩影,也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展: 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月,印度在进行军事演习时,一枚“阿金科特”(Agni5)远程导弹因技术故障.............
  • 回答
    2022年2月24日,俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后,联合国大会通过了一项决议草案,要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动,并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注,以下是详细分析: 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日,俄罗斯在.............
  • 回答
    乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务,并点名腾讯,这一事件反映了俄乌冲突背景下,国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析: 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年,俄罗斯经济受到严重冲击,包括制裁、能源价格飙.............
  • 回答
    瓦列里·捷杰耶夫(Valery Gergiev)作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监,其被西方音乐界抵制的事件,涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议: 一、事件背景:捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
  • 回答
    全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议,涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素,其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨: 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本,利用DNA指纹技.............
  • 回答
    关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频,这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析: 1. 背景与视频的来源 冲突背景: 顿巴斯地区(包括顿涅茨克和赫尔松两州)自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月,俄罗斯以“保.............
  • 回答
    关于抖音用户“李赛高(佤邦)”被封号的事件,目前公开信息较为有限,但可以从以下几个角度进行分析和探讨: 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红,而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区,历史上曾与中国存在复杂关系,涉及民族、历史、政.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有