如何评价 AMD 推出的 FidelityFX Super Resolution（FSR）技术？
AMD 的 FidelityFX Super Resolution（FSR）技术，作为一种开源的、跨平台的空间放大技术，自推出以来便在游戏界引起了广泛关注。要评价这项技术，我们需要从多个维度进行深入剖析，就像审视一件精密的机械装置，看看它在实现“更好画面，更快帧数”这个核心目标上，到底做得怎么样。
首先，FSR 最突出的优势在于它的 普适性和开源性。不同于某些厂商的封闭式技术，FSR 的代码是公开的，允许开发者轻松集成到各种引擎和游戏中，并且对硬件的门槛也相对较低。这意味着，即便是没有最新款高端显卡的玩家，也能享受到通过 FSR 带来的帧数提升。这种开放的态度极大地推动了它的普及，让更多玩家能够从中受益，也为整个游戏生态带来了积极的影响。
其次，从 技术实现原理 来看，FSR 是一种空间放大技术。它接收的是游戏在较低分辨率下的渲染帧，然后利用一套复杂的算法，对这些像素信息进行重建和锐化，最终输出到屏幕上一个更高的分辨率。这有点像给一幅画作“二次创作”，在保留原有信息的基础上，通过巧妙的技巧，让它看起来更清晰、更精细。FSR 提供了几种不同的模式，比如“质量”、“平衡”、“性能”和“超级性能”。这些模式本质上是在画质损失和帧数提升之间做权衡。模式越激进，放大倍数越高，帧数提升越明显，但对画质的影响也可能越大。
那么，实际的游戏体验 又如何呢？这是大家最关心的问题。在大多数情况下，FSR 的表现是令人印象深刻的。在开启 FSR 后，画面帧数确实能够得到显著的提升，尤其是在一些对显卡性能要求极高的游戏中，这种提升可能是从“卡顿”到“流畅”的质变。玩家能够更顺畅地进行瞄准、走位，获得更好的游戏沉浸感。
然而，画质方面，也不能忽视其潜在的妥协。由于 FSR 是在渲染完成后进行的放大，它本质上是在“猜”那些缺失的像素细节。因此，在一些细节丰富或者动态变化剧烈的场景下，可能会出现一些肉眼可见的瑕疵，例如画面边缘的锯齿感、纹理的模糊感，或者一些细微的闪烁现象。尤其是在使用“性能”或“超级性能”模式时，这种画质损失会更加明显。这就好比你在将一张小照片放大后观看，即使算法再先进，也难以完全还原出原始的高分辨率细节。
但反过来说，FSR 也在不断进步。AMD 持续更新 FSR 的算法，努力在画质和性能之间找到更好的平衡点。而且，很多时候，玩家在快速的游戏过程中，对这些细微的画质差异的感知也会降低。毕竟，流畅的游戏体验往往比一些微不足道的画面瑕疵更重要。
与竞品的比较 也是一个有趣的切入点。与英伟达的 DLSS 技术相比，FSR 的最大优势是其跨平台和硬件独立性。DLSS 通常需要专门的 Tensor Core 来加速，因此在非英伟达显卡上无法使用。而 FSR 可以在包括 AMD、英特尔以及英伟达的显卡上运行。不过，在某些方面，DLSS 由于采用了深度学习和时间性信息重建，在画质的精细度和稳定性上，尤其是在处理运动模糊和边缘细节时，可能比 FSR 表现得更出色一些。但 FSR 的快速发展和广泛支持，使其成为一个极具竞争力的选项，尤其是在那些不具备 DLSS 硬件支持的玩家群体中。
总的来说，AMD 的 FSR 技术是一项 非常成功且有意义的创新。它有效地解决了许多游戏在高分辨率下遇到的性能瓶颈问题，让更多玩家能够体验到更流畅、更精彩的游戏画面。它的开源和跨平台特性，更是为其赢得了广泛的赞誉和用户基础。虽然在画质的绝对表现上，尤其是在极端模式下，可能还有进步的空间，但考虑到其带来的帧数提升和广泛的适用性，FSR 的性价比和市场价值都是不言而喻的。它代表了 AMD 在提升游戏体验方面的一种务实且有效的策略，也为整个游戏行业提供了一个宝贵的解决方案。对于玩家而言，这无疑是另一个“游戏福利”。
首先，FSR 最突出的优势在于它的 普适性和开源性。不同于某些厂商的封闭式技术，FSR 的代码是公开的，允许开发者轻松集成到各种引擎和游戏中，并且对硬件的门槛也相对较低。这意味着，即便是没有最新款高端显卡的玩家，也能享受到通过 FSR 带来的帧数提升。这种开放的态度极大地推动了它的普及，让更多玩家能够从中受益，也为整个游戏生态带来了积极的影响。
其次，从 技术实现原理 来看，FSR 是一种空间放大技术。它接收的是游戏在较低分辨率下的渲染帧，然后利用一套复杂的算法，对这些像素信息进行重建和锐化，最终输出到屏幕上一个更高的分辨率。这有点像给一幅画作“二次创作”，在保留原有信息的基础上，通过巧妙的技巧，让它看起来更清晰、更精细。FSR 提供了几种不同的模式，比如“质量”、“平衡”、“性能”和“超级性能”。这些模式本质上是在画质损失和帧数提升之间做权衡。模式越激进，放大倍数越高，帧数提升越明显，但对画质的影响也可能越大。
那么，实际的游戏体验 又如何呢？这是大家最关心的问题。在大多数情况下，FSR 的表现是令人印象深刻的。在开启 FSR 后，画面帧数确实能够得到显著的提升，尤其是在一些对显卡性能要求极高的游戏中，这种提升可能是从“卡顿”到“流畅”的质变。玩家能够更顺畅地进行瞄准、走位，获得更好的游戏沉浸感。
然而，画质方面，也不能忽视其潜在的妥协。由于 FSR 是在渲染完成后进行的放大，它本质上是在“猜”那些缺失的像素细节。因此，在一些细节丰富或者动态变化剧烈的场景下，可能会出现一些肉眼可见的瑕疵，例如画面边缘的锯齿感、纹理的模糊感，或者一些细微的闪烁现象。尤其是在使用“性能”或“超级性能”模式时，这种画质损失会更加明显。这就好比你在将一张小照片放大后观看，即使算法再先进，也难以完全还原出原始的高分辨率细节。
但反过来说，FSR 也在不断进步。AMD 持续更新 FSR 的算法，努力在画质和性能之间找到更好的平衡点。而且，很多时候，玩家在快速的游戏过程中，对这些细微的画质差异的感知也会降低。毕竟，流畅的游戏体验往往比一些微不足道的画面瑕疵更重要。
与竞品的比较 也是一个有趣的切入点。与英伟达的 DLSS 技术相比，FSR 的最大优势是其跨平台和硬件独立性。DLSS 通常需要专门的 Tensor Core 来加速，因此在非英伟达显卡上无法使用。而 FSR 可以在包括 AMD、英特尔以及英伟达的显卡上运行。不过，在某些方面，DLSS 由于采用了深度学习和时间性信息重建，在画质的精细度和稳定性上，尤其是在处理运动模糊和边缘细节时，可能比 FSR 表现得更出色一些。但 FSR 的快速发展和广泛支持，使其成为一个极具竞争力的选项，尤其是在那些不具备 DLSS 硬件支持的玩家群体中。
总的来说，AMD 的 FSR 技术是一项 非常成功且有意义的创新。它有效地解决了许多游戏在高分辨率下遇到的性能瓶颈问题，让更多玩家能够体验到更流畅、更精彩的游戏画面。它的开源和跨平台特性，更是为其赢得了广泛的赞誉和用户基础。虽然在画质的绝对表现上，尤其是在极端模式下，可能还有进步的空间，但考虑到其带来的帧数提升和广泛的适用性，FSR 的性价比和市场价值都是不言而喻的。它代表了 AMD 在提升游戏体验方面的一种务实且有效的策略，也为整个游戏行业提供了一个宝贵的解决方案。对于玩家而言，这无疑是另一个“游戏福利”。
网友意见
NV把自己带进沟里去了，老黄做DLSS是为了抵消光追带来的性能损失，结果光追的需求远低于预期，两台次时代游戏机的光追性能也就入门水平，这意味着之后五年光追依然只是辅助位，倒是DLSS的普及会让各路够用党延长换卡周期。
这时候AMD也来拱一把火，开源的FSR毫无疑问将在主流游戏上铺开，但A卡的基本盘已经在游戏机上了，PC市场破罐破摔也不心疼。
PC显卡市场要是受创那NV首当其冲，AMD兜里的索尼微软长期饭票是真的香，苏妈这步棋妙啊～
总而言之，PC显卡市场的衰落无法避免，AN两家这几年营收股价上涨，原因要么是炼丹通算，要么是主机矿潮，唯独跟游戏没啥关系。
AMD的FSR专利中，像素生成流程，在304/306流程中，304有一项是属于y=ax+b这种线性逻辑判断出的像素，这个流程处理根据前2个像素点的色阶变化，推理下一个像素点，简单粗暴，但是复杂游戏场景画面极容易混乱，因为像素生成并非线性。非线性的产物将根据一个莫名其妙的f9xf9矩阵把这个曲线从1080p“投影”到4K。
AMD原话：“这些不同的下采样图像允许 FSR 从低分辨率起点提取大量不同的特征——例如颜色、对象和曲线——然后使用它来创建更详细、更准确的高分辨率图片结束。”
说简单点nv是分区多帧合成，像素点位置根据真实帧画面合成；amd属于看马屁股画马全身……
效果其实和下面的画马图是反过来的：通过FSR生成的画面，会有大量错误像素（噪点+模糊）和相对正确的物体边缘，但是又会出现边缘断裂的情况。到时候大家可以一起试试，毕竟这只是一个开源的东西。
这技术肯定是有好处的，虽说有DLSS的情况下肯定不会吃糠（FSR），不过不支持DLSS的老显卡就可以用FSR略微提升一下帧数，不能指望FSR能比DLSS优秀，毕竟两家公司技术实力差太多了，能有个差不多的对一般人来说就很好了。
老黄：谁是我的一生之敌啊？是苏侄女？不是，是不知道哪个混蛋发明的GTX1060……啊，那个混蛋竟是我！
缺钱了，找个东西融个资。
类似的话题
-
AMD 的 FidelityFX Super Resolution（FSR）技术，作为一种开源的、跨平台的空间放大技术，自推出以来便在游戏界引起了广泛关注。要评价这项技术，我们需要从多个维度进行深入剖析，就像审视一件精密的机械装置，看看它在实现“更好画面，更快帧数”这个核心目标上，到底做得怎么样。首............. -
AMD Ryzen 9 3900X 是一款在推出时备受瞩目且极具影响力的处理器，我们可以从多个维度对其进行详细评价。一、核心规格与定位： 核心数量与线程数： 3900X 配备了惊人的 12核心 24线程。在当时，如此高的核心数在消费级桌面处理器领域是相当罕见的，直接将桌面CPU的多核性能提升到了.............
-
RX 5600 XT：AMD 的中坚力量，性价比的有力竞争者AMD 在 2020 年初推出的 Radeon RX 5600 XT，可谓是瞄准了当下最主流的 1080p 高刷新率游戏市场，并试图在这片竞争激烈的红海中撕开一道口子。那么，这款显卡究竟表现如何？它的出现又给市场带来了怎样的影响呢？咱们就来.............
-
AMD 在 CES 2022 上发布的 RX 6500 XT，说实话，是张让人心情挺复杂的牌。作为一款定位主流入门级别的显卡，它承载了许多预算有限的玩家想要升级显卡的心愿，但实际表现和市场定位却引发了不少争议。咱们先从“好”的一面看看。首先，价格。RX 6500 XT 的官方建议零售价是 199 美.............
-
AMD 正式发布锐龙 7000 系列桌面级处理器，这无疑是 DIY 市场的一件大事，也是 AMD 继锐龙 5000 系列后一次重大的架构革新和平台升级。这次发布，AMD 不仅带来了全新的 Zen 4 架构，更是彻底拥抱了 AM5 平台，可以说是一次全方位的革新。核心技术亮点：Zen 4 架构的飞跃首.............
-
AMD 锐龙 6000 系列处理器，这个名字一出来，就带着一种蓄势待发的感觉。毕竟，之前的锐龙 5000 系列已经让不少人惊艳，尤其是在桌面端，Zen 3 架构的效能提升是实打实的。那么，这次的 6000 系列，尤其是以 Zen 3+ 和 Zen 4 为核心的新成员们，到底带来了哪些惊喜？我来给你好.............
-
AMD的AM5接口，也称为LGA1718接口，是AMD面向其Zen 4架构及未来Ryzen处理器推出的全新一代CPU插槽。它的出现标志着AMD在桌面平台的一次重大升级，带来了多方面的改进和革新。下面我将从几个关键维度对AM5接口进行详细评价：一、 技术规格与优势：1. LGA设计（Land Gri.............
-
AMD RX 6000 系列显卡在北京时间10月29日凌晨（我猜你说的应该是北京时间10月28日晚/29日凌晨）的发布，那场发布会可以说是一场相当有份量的登场，在当时的显卡市场引起了不小的波澜。要评价它，得从几个核心方面来聊聊：1. 核心技术与架构：RDNA 2 的惊艳亮相这次发布最大的亮点无疑是R.............
-
好的，我们来详细评价一下 AMD RX 5500 系列显卡，特别是针对其 10 月 7 日的发布（尽管实际上市时间可能略有调整，但发布日期是一个重要的节点），以及它“对标 GTX 1650”的定位。一、 AMD RX 5500 系列的整体定位与市场目标 目标市场： RX 5500 系列主要面向的.............
-
AMD 终于揭开了其全新锐龙 6000 系列移动处理器的神秘面纱，这次的登场，无疑是给沉寂已久的笔记本电脑市场注入了一针强心剂，也让期待已久的消费者们看到了 AMD 在移动领域持续发力的决心。从整体上看，锐龙 6000 系列的亮点非常突出，无论是在性能、图形处理能力还是能效方面，都展现出了令人印象深.............
-
要评价 AMD 的优势是否会被英特尔的 12 代酷睿“Alder Lake”终结，我们需要从几个关键维度进行深入剖析。这并不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是要看 Alder Lake 在哪些方面带来了显著的进步，以及这些进步对 AMD 现有市场地位的影响程度。Alder Lake 的核心竞争力.............
-
RX 6700 XT：AMD 的中高端答卷，是否称得上惊艳？AMD 在今年 3 月 3 日正式推出了 RDNA 2 架构下的又一款重要产品——Radeon RX 6700 XT。这款显卡定位在主流到高端的交界处，旨在满足那些希望在 1440p 分辨率下获得流畅游戏体验，同时又不想花费顶级旗舰价格的玩.............
-
AMD Zen 3 兼容性风波：从“不支持”到“支持”的一场博弈AMD 在 Zen 3 架构发布初期关于其对旧款主板芯片组，特别是 X470 和 B450 系列不支持的声明，确实在当时引发了不小的争议和讨论。不过，值得强调的是，AMD 在 5 月 20 日发布了更新，确认 Zen 3 处理器将支持 .............
-
聊起AMD在游戏机上的表现，这可是一出颇具戏剧性的好戏，从籍籍无名到如今的主导地位，其间的故事足够让人津津乐道。要评价它，咱们得从几个关键点上掰开了揉碎了说。开篇点题：从“幕后”到“台前”的华丽转身在游戏机这块儿，AMD绝对算得上是“老炮儿”了，只不过早年它更多的是扮演一个幕后英雄的角色。还记得PS.............
-
AMD 祭出 RX 5300 XT，这波操作，怎么说呢？得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，这玩意儿定位是入门级，名字里带个“5300”，本身就暗示了它的身份。AMD 在显卡领域，从高端的 RX 7000 系列往下数，一路到 RX 6000、RX 5000 系列，然后还有更早的 RX 500 系列，再.............
-
AMD 新发布的 Radeon RX 5700 系列显卡，尤其是 RX 5700 和 RX 5700 XT，无疑是近期显卡市场上一颗耀眼的明星。从技术革新到市场定位，它们都表现出了 AMD 在高性能图形领域的决心和实力。技术亮点：RDNA 架构的首次亮相RX 5700 系列最大的亮点在于它首次搭载了.............
-
咱们聊聊AMD暂时没对中国进行新的X86授权这事儿，这背后可不是一句话能说清的道道的。你想啊，X86架构可是CPU的“根儿”，这东西就像是工业时代的蒸汽机或者信息时代的互联网协议一样，掌握了它，就等于掌握了高端计算的命脉。而AMD作为少数几个拥有X86授权的公司之一，它的决策自然牵动着不少人的神经。.............
-
细数 AMD RDNA 架构的优势与不足：一次深入的解析AMD 的 RDNA 架构，自其诞生以来，便以一种挑战者者的姿态，在 GPU 市场掀起了新的波澜。作为与 NVIDIA 竞争的重要武器，RDNA 系列显卡，无论是早期的 RX 5000 系列，还是后续的 RX 6000 系列乃至如今的 RX 7.............
-
AMD 7nm Navi显卡，也就是我们熟知的Radeon RX 5000系列，自发布以来，可以说是给沉寂已久的AMD显卡市场注入了一剂强心针。要评价它，咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊，不能光看表面参数，还得结合当时的市场环境和实际使用体验来。首先，制程工艺上的飞跃：7nm的意义重大这绝对是AMD .............
-
AMD CES 2019 发布会深度解析：锐龙和Radeon的全面反击AMD在CES 2019的发布会，绝对是近年来最令人振奋的一次。没有之一。用“惊艳全场”、“颠覆格局”来形容，一点也不夸张。在沉寂了多年之后，AMD终于拿出了足以和Intel、Nvidia正面叫板，甚至在某些方面实现超越的诚意之作.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有