根据目前已知的信息,推测是
目前AM4接口的1331针决定了AM4平台只能有
1.最多三个视频接口
2.最多4个USB 3.0/3.1
3.最多24条pcie
4.最多2个USB2.0
这些扩展在笔记本上还基本够用,但是放台式机上距离够用差太多了
所以X300和A300至今只有极少数USFF和STX产品使用,完全没有普及开
所以聪明的你肯定发现了,ZEN 2cIOD虽然设计了8个USB3.1 10G,但是CPU直连的部分只有4个,与ZEN一样
如果参考renoir、cezanne,就知道AMD其实是不满意当前AM4接口的SOC扩展能力的
renoir SOC 设计了24条pcie,6个USB3 10G,4个USB2.0,三个独立的显示输出控制器和两个支持DP alt mode的显示输出控制器
但是沿用了较老的FP6 BGA接口,所以能看出renoir的笔记本扩展性受限,IGP大约只能同时支持4屏
而FP6因为一开始是为rivenridge之类的老式APU设计的,所以1140ball的针脚数量对扩展性是个比较大的挑战
所以从整体上来说,也是时候推翻AM4接口对MSDT的扩展性限制了。
对于商用机来说,pcie不是特别紧张的,但是usb数量和核显的多屏数量是要紧的。商用机市场份额不小,而且定期淘汰,显然比DIY市场更肥美一些。
所以之前intel经常被人吐槽的强U带强IGP,主要是为了商用机市场的-这部分市场不需要很强的游戏性能,但是需要高集成度,低成本(能不要亮机独显就不要亮机独显)和高可靠性(芯片越少越好),同时多屏是刚需。比如SOCKET H LGA1150时代的商用机和入门级工作站,就普遍配置2个及以上的DP,用于核显支持多屏。
而同期的DIY市场,大多还是用独显带多屏。
而且根据多方消息汇总,说下一代CIOD会最低设一个3CU的IGP ,而APU会更加强化图形性能(据说下一代APU大概是11-12CU的navi),因此实现普遍性的集显3屏4K和最大集显6屏4K对于tiny和USFF平台来说意义非凡(目前实现6屏4K的tiny机型都需要加半高或者MXM独显)。
如果AMD能做到不加芯片组,就可以实现6-8个USB 3 10G,4个USB2.0(给生物识别模块、安全模块和蓝牙),3-6个DP接口,总计大概10-12个USB接口(intel pch最大是14个USB),6屏支持,那么从DT, SFF, USFF,tiny,笔记本在内的全部商用机产品都可以完全脱离PCH,实现完全的CPU定义功能。
更不要说cIOD和sIOD目前硬件上是支持PCIe的零碎拆分的,比如硬件上都支持X16拆成8个X2,而cIOD应该是支持x16拆16个x1的。如果PCIE通道数上升到32条,基本上可以实现LAN,WWAN,WLAN和 安全模块直连CPU,同时支持双NVME X4 SSD,以及x16的独立扩展卡。
PS:以上数据除了已经公开的,均属本人基于现有材料和思路进行的猜测,不负任何责任
当然,本人更希望AMD和祥硕把B550的设计通用化,做成一个支持双LAN,双X4NVME SSD,同时支持4个USB3 10G和2个USB2.0的外置IO hub卡
其实这意味着什么大家都清楚,就是拆散热器拔CPU的问题有望获得解决。
而这绝对不是个梗。我自己就两次把CPU拔出来了。
总的来说,大概率是个好的方向。
另外,主板那边的CPU基座是可以独立于主板单独拆换的,而且比较便宜,比修CPU针脚要便宜。所以amd yes归yes,但在这个问题上intel的处理方式确实是更合理的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有