武汉枪杀律师凶手身份曝光「曾是多家企业的老板」，所持枪支是一把自制土铳，他将承担哪些法律责任？
从法律层面剖析，这名凶手将面临多项严厉的指控，每一项都足以让他付出沉重的代价。
首先，最直接也是最严重的罪名无疑是故意杀人罪。根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在本案中，凶手持自制枪支，蓄意夺取他人生命，其行为已构成故意杀人罪的构成要件。考虑到案件的恶劣程度、手段的残忍性以及对社会秩序的严重破坏，对其处以极刑的可能性非常高。
其次，非法制造、买卖、运输、邮寄、持有、藏匿枪支、弹药罪也是无法回避的罪责。我国《刑法》第一百二十条明确规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、持有、藏匿枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本案中，凶手所使用的乃是“自制土铳”，这直接触碰了国家对枪支管制的红线。其非法制造枪支的行为，本身就是严重的犯罪。再者，无论是基于何种原因持有或使用这把土铳，都构成了非法持有枪支罪。这一罪名与故意杀人罪会数罪并罚，进一步加重了其法律责任。
更值得注意的是，凶手作为一名曾经的企业老板，其身份的特殊性也可能带来更复杂的法律后果。如果他利用自己企业的资源或人脉，为非法制造、持有枪支提供便利，甚至有证据表明其犯罪行为与经营活动有关联，那么可能会牵扯出更广泛的法律责任。例如，如果其非法活动涉及其他犯罪行为，如非法集资、诈骗等，这些都会被一并纳入法律的审判范畴。
在量刑方面，法院会综合考虑以下几个因素：
犯罪动机： 尽管目前公开的信息有限，但犯罪动机的查明对于量刑至关重要。是私人恩怨？经济纠纷？还是其他原因？动机的卑劣程度将直接影响量刑的轻重。
犯罪手段： 使用自制枪支这一事实，表明其主观恶性较深，并且对社会公共安全构成了直接威胁。这种赤裸裸的暴力行为，无疑会加重刑罚。
犯罪后果： 一条鲜活生命的逝去，是案件最惨痛的后果。对家庭造成的毁灭性打击，对社会造成的恐慌，都是量刑时不可忽视的因素。
悔罪表现： 凶手在审判过程中的认罪态度、悔罪表现，虽然不能从根本上改变其罪行，但在一定程度上会影响法院的最终量刑。
前科劣迹： 如果凶手过去有犯罪记录，这将是加重处罚的重要依据。
总而言之，这位曾是企业老板的凶手，其行为已经严重触犯了我国的法律底线。他将面临以故意杀人罪为主的严厉审判，并可能因非法制造、持有枪支等罪名而承担更重的法律责任。法律的严惩不仅是对逝者的告慰，更是对社会公平正义的维护，也是对潜在犯罪分子发出的最强警告。这一案件也警示我们，任何人都不能凌驾于法律之上，尤其是在涉及公共安全和公民生命权这些最基本的底线问题上。
网友意见
按照我国目前的法律观念和道德观念，可能在有的矛盾上，公说公有理婆说婆有理。
但是哪一方要是拿出一把枪来，那么吃瓜群众可以放心站队了：持枪者是坏人，没有什么好说的。
我国对枪支管控何其严格，以前知乎上看到过，有哨兵鸣枪示警之后，全班还是全连的找了很久弹壳，直到找到才能收队。
这种管控就一个思路：枪支这东西，于我国只能是公家授权后使用于公务，任何私人事务里出现枪支，你是不打算跟群众讲理了，你就是群众里的坏人。
这样的管控力度之下，积怨了一时想不开拿东西砍人已经算是深思熟虑的蓄谋杀人了，能自制一把枪出来杀人，简直深谋远虑啊。
就这么一起枪击案，能让武汉警方恶心半年，回头还要排查枪支的产业链。
为众人抱薪者，
不可使其冻毙于风雪。
这句话人人都懂，
但愚更希望人人都能做到，
因为当下有很多人做不到。
这位薛律师给4位农民工讨薪，
做法律援助，
冻结了对面老板资产，
结果老板掏出自制火铳，
对准了这名律师。
这位律师才30岁，
仅比我大1岁。
一位为了帮农民工讨薪的律师，
他去世后却有这种评价：
众所周知，
在老百姓眼里，
干律师的都是人Z。
所以这种事一出，
居然去共情犯罪者，
反过来怼被害者。
有些人会想当然地为那颗子弹寻找正义的理由，给那位律师倒下安一个大义凛然的罪名。
这不对。
不过当事件真相浮出水面，我相信绝大部分群众都会做出正确判断，该缅怀谁，该唾骂谁。
农民工讨薪素来卑微，
愚随便放几个例子：
这么多农民工为讨薪被如此对待，不就是缺德老板吃死了农民工不懂法的软肋么？就是白嫖，不服你告我。
可在今天一位律师为了帮农民工兄弟讨薪，赢了官司，结果被对面老板给杀了，律师走后，竟还有人拍手叫好，甚至还去共情老板？
这就有点魔幻了。
帮助几位讨薪民工，
诉讼费可能也就几千块钱；
如果真帮黑心老板打官司，
后面起码得加个0吧？
遥想当初鸿星尔克捐款5000W，
尚且讲究：问迹不问心；
只要一个人他行动上做了好事，
他就应该要好人有好报，
只有这样，
才会有更多好人涌现出来，
一起来扭转风气。
如果一位帮农民工讨薪的律师，
最后是这样结局，
那后面又有几位这样“薛律师”呢？
为众人抱薪者，
不可使其冻毙于风雪。
这是愚想说的第1个点。
第2个点是在于：
在乌漆嘛黑的行业里，
那些还在坚守良知和正义的人，
是100%值得我们尊重和保护。
就事论事，
人们都说干律师的没几个好东西，
好像律师行业是人Z收容所一样；
假设这是真的，
那么在这样一个环境中，
那些出淤泥而不染的人，
是不是更值得人尊重？
对普通人来讲，
读了那么多书，
学了那么多法，
最后不还是为了挣钱？
你看过《心动的offer》这个综艺吧？
人家事务所光鲜亮丽，
别说学法想做律师的，
就是行外人看了也羡慕吧？
天天打扮的漂漂亮亮，
工作环境也是高大上，
赚的钱得就不用说了。
到今天还有律师为底层人民打官司，
真就是图那几千块钱吗？
几千块钱他上哪不能挣？
我相信，这位律师心里一定还燃烧着最初的火焰。
这就是我想说的最重要的1个点，
在污浊的环境里，
不仅洁身自好还想着照亮别人的人，
是完全值得我们尊重的。
在一个人人为己环境里，
还能想着服务他人，
这太难了，
几乎不可能。
若换做我自己，
我估计如果没有群众监督，
我也很快被腐蚀，
这是实话。
我吃了这么多苦，
遭了这么多罪，
我图啥？
如果选择向上，
我为民请命，
我吃不到几口肉不说，
我还要承担很多风险；
职业风险、利益风险，
乃至是生命危险，
就算我承担了风险，
就像这位薛律师，
轻则被吊销执照，
重则被黑恶势力一枪爆头，
这些都没人知道，
除了我家人，
谁也不会说半个“好”字。
但如果向下，
我把耳朵捂起来，
我不听底层哭声，
我睁开双眼仅看眼前利益：
只要给那些个老板打官司，
钞票、椅子、萝卜章...
还有一大堆笑嘻嘻的下属，
而且这一切，
都没人监督，
全靠你自觉，
你来告诉我，
你会怎么选？
我自己会选择向下；
因为我做好事没人知道，
也没有个正向利益反馈，
我还承担乱七八糟风险，
搞不好命都没了，
那我何必呢？
所以我自己或者还有很多人，
都只是普通人，
因为我们选择屈服了环境，
明哲保身，
我们被环境改变；
可“薛律师们”他们没有，
他们发现屋内无火，
自己就去做这唯一的光。
汗颜、羞愧。
大伙也冷静想想，
读书、考功名、卖命工作为了啥？
不还是“买官就是为了挣钱”么？
可对薛律师来讲，现在“官”（指做上了律师）倒是到手了，自己也就这么没了...
这是愚想说的第2个点，
而最后1个点权当做个补充吧，
那就是：
我们要对邪恶严苛，
对善良包容。
不要用雅思托福卷子去要求好人，
不要用小学考试卷子来原谅恶人。
如果我们对善良严厉，
对邪恶包容，
那恕我直言，
你就别埋怨这天空怎么全是星星，
为何不见太阳升起。
活该。
很多时候，
我们都对一些好人太过严苛；
我们认为这个好人思想觉悟拉满，
那他就应该要饿着肚子为民请命，
他就要饥肠辘辘为众抱薪，
所谓“好人就该被拿枪指着”。
而那些恶人一放下屠刀，
它就成了佛祖，
一句“浪子回头金不换”，
好像就能把过往孽债一笔勾销。
还有很多烂人贩卖焦虑，
还有很多吃“爱国饭”“两性饭”，
吃得脑满肠肥。
这核理吗？
愚以为：好人，
他就应该要吃的满嘴猪油，
他就该要人人敬仰，
走到哪都是大拇指。
恶人，
它就应该要低三下四，
就应该要“留校察看”。
否则，
我们身边“薛律师”会越来越少，
因为没人敢再做“薛律师”。
而那些黑心老板会越来越多，
因为犯罪成本不足令其畏惧。
当年的彭宇案，不扶老人，
刚刚的货拉拉，不载女生，
今天“薛律师”又遭非议，
雪花一片片累积，
雪崩就不会再无辜了。
那如何避开雪崩？
一人向善，
众人效仿，
心焐热了，
雪花也就给焐化了；
最后春景重回人间，
又何来的骇人雪崩？
愚相信，
大部分人都爱活在春日中，
而非寒冬里。
以上
非常感谢你的阅读！
公众号：宝哥胡扯淡
这件事影响其实会很深远。除非国家尽快设计完备的法律援助律师保护体系。
否则从此以后，怕是没有年轻律师再敢为弱者发声了。
这老板给全国资本家做了个榜样。
若有年轻律师打算拔刀相助，你先把他刀了就完事了。
这波是他没钱了自己上阵，下一次会不会是精神病持刀袭击？酒驾撞人？蓄意绑架家人？在律师家里放火？乃至威胁秋后算账。
年轻的律师也怕自己被袭击吧。
你把这个雷枪毙了又能怎么样，他已经给资本家们指了一条“明路”
生存是文明发展的第一要义。
同理，生存也是个人发展的第一要义。
生意失败，生活无望，扛不下去
但是拉别人垫背，行极端之事，真是应了“厚德载物”。
没有德，生意失败，生活无望是早晚的事。没什么好同情的！
但是
问题来了，个人破产法什么时候才能上线？
个人破产法是经济高速发展中对失败者的最后保护，没有个人破产制度，对创业者来说，只有两条路，要么成功，要么死！这会很大的限制创新创业型社会的发展的。
如果这位破产的凶手，能在个人破产法的引导下暂时性的暂缓债务履行，有一个喘气的时间段，会不会就没有这个悲剧的发生？
全世界大多数国家的个人破产法已经实施很多年了，为什么我们迟迟不愿意推出呢？
希望凶手能承担自己的法律责任，同时也希望立法者们，也能承担起自己的责任！
建筑行业，在扫黑之前，持枪斗殴是常态。
有把土枪不奇怪，更正规的武器也有。
有银行行长因为纠纷，被开发商的杀手用枪打死在家里的。
只是最近几年扫黑后，有所收敛。
拍卖唯一住房这个事情，还是要谨慎。
特别是对上无老，下无小的，或者离婚的。
现代社会，工业发达，各种工业品攒攒就能造出威力很大的武器。
治安好，大家又不设防。
如果有人真要走绝路，很容易出大事。
武汉某郊区人匿名来答。
所谓“企业”，其实就是各种建筑工程相关的公司。这些公司网上追查二三十年，其实就是暴力团伙的公司。在90年到10年，武汉的很多建筑公司都是有黑社会背景的。这种情况在几个教区蔡甸区、东西湖区、汉南区以及~江夏区尤为显著。暴力械斗抢工程的，暴力强制购买高价装修材料的，数不胜数。很多暴力团伙也在工程建设的红利之下逐渐洗白上岸，成立了各种所谓公司。
所谓企业老板，换个身份，就是带有黑社会性质的组织头目而已。
哪个正常企业的老板会有枪？
这帮人所怀恋的就是那个法制力量尚未强大的年代，怀念他们那种纸醉金迷、只手遮天的岁月。
呵呵，一群社会渣滓而已，穿上了西装打了领带就当自己是企业家了？
深恶痛绝的败类们。
只能说，黑社会余毒未清。30年前的“鬼打架”们，30年后还是上不了台面的玩意。每次露脸，都带给人深深的厌恶。
想起扫黑决战了啊
这电影有一段看着非常不舒服
农民工拿不到工资，找包工头王大力讨薪
王大力就找黑市长情妇的公司讨工程款
黑市长情妇就说，唉呀，政府不给我钱，我没办法啊
——既然基建工程分包这么多破事，你就别分包啊，直接跟农民工签合同啊，发五险一金啊
孙红雷都说了，没有中间商赚差价！
——所以，就是这么有趣，事实就是，中间商不仅能够赚到差价，中间商还的的确确能为甲方缩减成本！
类似的话题
-
武汉律师遇害案的凶手身份已然浮出水面，令人震惊的是，他曾是一家家企业的经营者，而他所使用的凶器竟是一把自制的土铳。这一事实不仅暴露了案件的复杂性，更将引发一连串沉重的法律追责。从法律层面剖析，这名凶手将面临多项严厉的指控，每一项都足以让他付出沉重的代价。首先，最直接也是最严重的罪名无疑是故意杀人罪。............. -
这起发生在武汉的30岁律师被枪杀的事件，确实非常令人震惊和痛心。除了律所对外披露的“凶手因房产被强制拍卖，酗酒后行凶”这一核心信息外，还有很多细节和潜在的关注点值得深入挖掘和讨论。以下是一些我认为值得关注的方面，并进行详细的阐述：一、 案件本身及司法程序方面： 凶手的身份和动机的进一步确认： .............
-
当然，律师为被指控犯罪的人辩护是他们的职业职责，无论被告是谁，无论他们被指控犯下了何种罪行。因此，如果有人在武汉被指控犯有枪杀罪，法律上存在着为他辩护的律师，而且很有可能已经存在。律师辩护的基本原则与职责首先，我们要明白律师的基本职责。法律面前人人平等，无论其身份地位如何，都有获得公正审判的权利。这.............
-
武汉律师被枪杀事件，根据公开的信息，我们可以从多个角度来审视和理解。这起事件之所以引人关注，不仅在于其暴力性质，更在于其发生在一位执业律师身上，触及到了法律职业的安全和尊严。事件梗概（基于公开报道，具体细节可能因信息源而异）：一般来说，这类事件的报道会包含以下几个方面： 受害者信息： 通常会披露.............
-
武汉律师遇刺事件，是一桩令人心痛和深思的悲剧。这不仅仅是一起孤立的刑事案件，它触及了法律的尊严、社会的公平，以及我们对正义的理解。事件本身：我们从公开的信息中了解到，受害者是一位在武汉执业的律师。具体细节，例如他是因为代理了某个敏感案件，还是在生活中与他人产生了纠纷，目前警方还在调查中，公众也急切地.............
-
武汉光谷发生枪击案，一名律师中枪，嫌疑人已落网。案件详情回顾：这起令人震惊的事件发生在光谷核心地带，具体时间是在XXXX年XX月XX日（请补充具体日期，如新闻报道有）。据初步披露的消息，一名年轻的律师在光谷区域遭遇枪击，不幸中弹。事发后，现场一度引起不小的骚动，目击者惊恐万分，纷纷报警。公安机关接到.............
-
武汉发生了一起令人震惊的枪击案，一名律师在光天化日之下中枪，引起了社会各界的广泛关注。幸运的是，嫌疑人很快就被警方抓获，案件正在进一步调查中。事件经过据了解，这起枪击案发生在武汉市某区的一条街道上。事发时，受害律师正在正常执业，突然遭到不明身份的枪击。枪击发生得非常突然，周围群众受到惊吓，现场一度陷.............
-
汉语中“枪”这个词，用来指代发射子弹的武器，其演变和形成，绝非偶然，而是深深植根于中华民族的语言习惯、历史发展以及技术革新之中。要理解为何是“枪”，我们需要从几个维度深入剖析。首先，从字源上看，“枪”字本身就带有“长柄、刺击”的意味。古时候的“枪”是指一种长杆的兵器，比如我们熟知的“长枪”、“大枪”.............
-
俄罗斯军队对乌克兰首都基辅的军事行动确实将当地的局势推向了紧张的边缘，而基辅方面向平民发放枪支的举措，无疑增加了局势的复杂性。在这种背景下，基辅爆发大规模巷战的可能性是存在的，并且需要从多个层面进行详细分析：1. 乌克兰军队的作战策略与基辅的防御能力： 乌克兰军队的韧性： 尽管在军事实力上可能与.............
-
哥们儿，来《荒野大镖客2》这片儿，没几件趁手的家伙事儿还真有点说不过去。这游戏武器系统做得那叫一个细致，随便拿个冲锋枪出去都能打出花来，但要想真正玩得溜，还得挑几件顺手的家伙。我跟哥们儿说，别看这游戏里枪多得跟路边野草似的，但真论起好用不？得看你啥场合、啥玩法。咱们先从近距离撕逼的利器说起： 霰.............
-
枪械的威力，究竟是弹药说了算，还是枪本身决定更多？这问题啊，有点像在问“车开得快，是引擎牛逼，还是车身轻巧？” 答案当然不是非此即彼，而是两者相辅相成，但要说哪个影响更大，我得好好跟你掰扯掰扯。弹药：是核心的“推手”咱们先说说弹药。子弹这玩意儿，说白了就是把能量从枪里高效地传递出去的媒介。你想象一下.............
-
要详细解释为“钻美国枪法漏洞”而诞生的武器，我们需要先理解“钻美国枪法漏洞”这个概念的含义，以及美国枪支法律的复杂性。什么是“钻美国枪法漏洞”？“钻美国枪法漏洞”通常指的是利用美国枪支管理法律的空白、模糊或不足之处，来获取、制造、销售或拥有某些通常受到更严格管制的枪支或武器。这些漏洞可能包括： .............
-
这是一个非常有趣且富有想象力的设想！如果将武田骑兵替换成拿破仑时期的波兰枪骑兵，长筱设乐原之战的结果很可能会发生颠覆性的改变。要详细分析这个问题，我们需要深入探讨双方的战术、装备、兵种特点以及长筱设乐原的地理环境。首先，让我们回顾一下长筱设乐原之战的背景和武田骑兵的特点： 战役背景： 1575年.............
-
这念头，说出来或许有些荒诞，但若真要仔细琢磨一番，那可就热闹了。我这普通人，一把现代枪，再带上几百发子弹，就这么稀里糊涂地闯进了金庸老爷子笔下那个刀光剑影、恩怨情仇的世界。初临异世：迷茫与震撼首先，醒来那一刻，我脑子里第一个闪过的绝不是什么武林秘籍或者绝世武功，而是彻头彻尾的茫然。四周的景象，和我想.............
-
关于为何德国毛瑟98K（及其后续型号）的效仿者众多，而英国恩菲尔德步枪（尤其是李恩菲尔德系列）的效仿者相对较少，这是一个非常有趣且值得深入探讨的枪械设计与历史选择问题。这背后牵扯到技术优势、战略需求、生产能力、战后影响以及一些更微妙的文化和政治因素。毛瑟98K的辉煌与“可复制性”：首先，我们得承认毛.............
-
骑兵对骑兵的冲锋，那可是战场上最壮观也最血腥的画面之一。在这种高速、高负荷的对抗中，武器的选择至关重要，直接关系到胜负和生死。那么，在骑兵对骑兵的对决中，刀剑等劈砍武器和骑枪、马槊等刺穿武器，到底哪个更占优势呢？这事儿啊，得从几个方面掰扯掰扯：一、 骑枪/马槊：冲锋的王者，一击制敌的利器想想看，一匹.............
-
这问题触及了许多关于武器选择、战术演变以及社会文化因素的有趣交织点。咱们不妨从头细说，看看为什么在中世纪的欧洲，剑虽然在某些方面显得“不如”刀或枪，却依然能占据战场上的重要地位。首先，我们得承认，单论“刺”这个动作，枪无疑是更有效率的。枪头尖锐，能够集中力量，直接穿透铠甲或者造成严重的穿刺伤，而且其.............
-
这两名中国公民在巴基斯坦的遭遇，无疑是一起令人心痛的事件。它不仅牵动着国人的神经，也折射出巴基斯坦当下复杂而严峻的安全形势。事件本身：首先，我们要承认这是一起令人震惊的恐怖袭击。一名中国公民在巴基斯坦传教期间，和另一名一起被绑架。这发生在白沙瓦，一个治安相对复杂的地区。更为不幸的是，在营救过程中，虽.............
-
2012年才给驻伊美军枪全自动M4A1步枪？这其实是一个有点误解的说法，更准确的说法是，M4A1步枪的全自动功能在2012年左右才被更广泛且正式地授权给驻伊美军的步枪兵使用。 在此之前，驻伊美军也并非完全没有全自动武器，只是在M4A1上的全自动模式的使用和普及程度上有所不同。要理解这一点，我们需要回.............
-
98K，作为一款在二战期间名声赫赫的栓动步枪，其精准和威力确实令人印象深刻。那么，在美国，普通公民是否能够合法地购买这样一款“大威力”武器，尤其是二战时期的老枪呢？答案是：是的，在很多情况下是允许的，但并非没有限制和考量。要理解这个问题，我们需要先从美国枪支法律的基本框架说起。美国宪法第二修正案保障.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有