问题

武汉 30 岁律师被枪杀,律所称「凶手因房产被强制拍卖,酗酒后行凶」,还有哪些信息值得关注?

回答
这起发生在武汉的30岁律师被枪杀的事件,确实非常令人震惊和痛心。除了律所对外披露的“凶手因房产被强制拍卖,酗酒后行凶”这一核心信息外,还有很多细节和潜在的关注点值得深入挖掘和讨论。以下是一些我认为值得关注的方面,并进行详细的阐述:

一、 案件本身及司法程序方面:

凶手的身份和动机的进一步确认:
是否是单一凶手? 律所的说法是“凶手”,但需要司法机关确认是否只有一人作案,是否存在团伙作案的可能性。
“房产被强制拍卖”的具体情况: 是什么原因导致房产被强制拍卖?是债务问题?是抵押担保问题?是离婚财产分割纠纷?拍卖的金额、涉及的债权人是谁?这些细节直接关系到凶手被逼到何种绝境的程度。
与被杀害律师的具体关联: 被杀害的律师在凶手的房产拍卖案中扮演了什么角色?是代理凶手进行诉讼?是代理拍卖的债权人?是仅仅与案件相关联的律师,还是被凶手错误地迁怒?这直接关系到律师的职业风险评估。
“酗酒后行凶”的判断依据: 警方在抓获凶手时,是否有酒精检测结果?这个结果是否达到了足以影响其判断力的程度?律所的说法是基于什么信息?需要司法部门的最终鉴定。如果确实是因为酗酒导致冲动犯罪,这也会影响到量刑和对原因的分析。
枪支来源和非法持枪问题:
凶手是如何获得枪支的?是在哪里购买的?是通过非法渠道吗?这涉及到一个更广泛的社会治安问题,以及对非法枪支管控的关注。
如果凶手持枪是长期行为,当地警方是否有相关情报或监管漏洞?
案件的侦破和审判过程:
警方是如何抓获凶手的?从案发到抓获的时效性如何?
案件的审判过程会受到哪些因素影响?是否会有认罪认罚情节?
对凶手的量刑会如何?是否会适用死刑?
律师的职业安全保障:
这起事件再次敲响了律师职业安全警钟。律师在处理某些敏感案件(如房产纠纷、金融案件、刑事辩护等)时,是否面临更高的风险?
律师协会或律所是否已经采取或计划采取更有效的措施来保障律师的人身安全?例如,加强安保措施、提供心理疏导、与警方合作建立紧急联络机制等。

二、 法律和社会层面值得关注的方面:

房地产强制拍卖的程序正义和人情考量:
虽然法律规定了强制拍卖是解决债务纠纷的一种合法途径,但我们也需要关注其执行过程中是否充分考虑了当事人的基本居住权、生活保障等因素。
是否存在因极端情况(如市场低迷、信息不对称)导致财产被贱卖,进一步加剧当事人的困境?
对于一些因经济困难而可能面临强制拍卖的群体,是否有更人性化、更有效的社会救助和法律援助机制?
社会压力与心理健康问题:
“因房产被强制拍卖”往往伴随着巨大的经济压力、社会地位的丧失、家庭的破裂等一系列连锁反应。这可能导致个体产生极度的绝望、愤怒和报复心理。
在现代社会,特别是大城市,高房价和生活压力对许多人的心理健康构成了严峻挑战。这起事件是否反映了更广泛的社会心理问题,需要引起重视?
酗酒往往是逃避现实、缓解压力的一种方式,但也可能成为引爆情绪的导火索。这提醒我们在关注社会经济问题时,也应重视心理健康和成瘾问题的干预。
司法执行中的社会稳定因素:
在进行强制执行时,是否需要更周全的社会稳定评估?在执行前是否应有足够的回旋余地和沟通渠道,以避免激化矛盾?
如何平衡法律的刚性执行与社会和谐的软性需求?
媒体报道的责任与引导:
媒体在报道此类案件时,应注重事实的准确性,避免过度渲染或煽情,以免引发社会恐慌或不必要的猜疑。
媒体的报道也应引导公众理性看待法律的执行和社会的复杂性,同时关注案件背后可能存在的社会问题。
律师行业对自身风险的管理:
律师在执业过程中,是否需要对可能遇到的风险进行更主动的评估和防范?
律所是否应该为律师提供更全面的风险管理培训和支持?
对于可能涉及的“人身威胁”证据,律所和律师是否能有更有效的记录和报告机制?

三、 细节层面的追问:

被杀害律师的个人情况:
这位年轻的律师是哪个律所的?他的执业领域是什么?他是否在处理与凶手相关的案件?
他最近是否有过异常的言行或受到过威胁?家人和同事是否了解情况?
他是否有过处理类似“高风险”案件的经验?他个人的风险防范意识如何?
凶手的背景信息:
凶手的年龄、职业、家庭情况是怎样的?他是否有前科?
他与被杀害律师是第一次接触,还是长期有接触?
他被强制拍卖的房产是他的唯一居所吗?是否涉及家庭成员的居住权?
案发地的环境和时间:
案发地点是在律师的工作场所、住所还是其他公共场所?
案发时的具体时间是什么?当时是否有目击者?
案发地点的周边环境是否有利于作案和逃脱?

总而言之,这起事件不仅仅是一个简单的刑事案件,它可能触及到法律执行的细节、社会经济压力对个体的影响、心理健康问题以及职业风险管理等多个层面。深入关注这些问题,有助于我们更全面地理解事件的根源,并从中吸取教训,推动社会进步和完善相关机制。

网友意见

user avatar

为这位年轻的受害律师感到惋惜。

91年,30岁,跟我一样的年纪,他准备结婚,我是两个小孩的父亲,想到这里,很心痛!30岁,正是一名律师的黄金年龄。

薛律师有做错的地方吗?并没有!四起案件帮助农民工拿到工程款!如果真是法律援助的案子,可能一个案子就小几千块钱,而正常代理呢,100多万的执行款,律师费得10万起吧。就这点来说,薛律师很称职!

刚执业时,老律师就告诫我们:律师社会地位不高,不要站在当事人前面冲锋陷阵。

律师真的应该好好考虑案件的风险:刑事案件被戴笼子的风险,群体性案件、上访案件被公权力打击的风险,婚姻家事案件原被告双方矛盾激化转移到律师身上的风险。

全国有40多万律师,上百万的法律工作者。骂律师的人不少,但就我看到的,确实有些律师水平不高、素质很差。

但我想说,就目前的报道来看,薛律师在那四起案件里,是称职的!不容喷子乱喷!

user avatar

(小学6年+初中3年+高中3年+大学本科4年+研究生3年+实习1年)

×

司法考试15%通过率×实习考核50-90%通过率

=

一位30岁左右的优秀律师

+

1枪

=

死了

user avatar

目前看案情内容比较简单了,输了官司后把脾气都撒在了对方律师身上,喝了酒之后借着酒劲行凶。

查清楚枪支来源,这个案件本身没有那么多问题了。

但带来的后续影响可能很大:会不会有不少人进行模仿作案?

当年去幼儿园放无双事件、医生被医闹伤害事件,都在社会舆论和新闻广泛报道后,引发了模仿犯罪;

律师在许多人的刻板印象里是“讼棍”的代名词,而现如今许多人因为经济K型复苏而产生的戾气,更容易助长这种情绪。

user avatar

正视法律行业的风险与特殊性,是法律新兵最需要学习的地方,

建议大学时候广泛实习,律所、法院、国企,甚至是其他行业来判断自己是不是适合这一份工作,能否适应这样一份挑战性很强、投入很大的终身学习行业?

给自己多一些选择,多一些思考。喜欢安稳的可以考体制内,喜欢学术的可以深造。

如果有特别好的机会和天赋,比如新媒体、比如计算机,真的不建议再来法学圈来内卷。

法者,定分止争也。特别是诉讼律师,尤其是这样,当事人纠纷很大,万一遇见个暴脾气的。

家事案件、刑事案件都属于纠纷很大的案件。

解决纠纷,无讼是求。是法官或者律师将要面临的现状。但是面对纠纷,就必然面对胜败的问题。

就算是最简单的金融借款案件,也有很多是房贷逾期,被强制执行的。

当事人想不开怎么办,可能就会矛盾爆发。

明天或意外,不知道那个先来。

所以说,这个行业并不适合每个人。

入行需谨慎。

user avatar

2021年9月13日上午10时许,武汉洪山区新竹路洪山法院对面法律维权服务中心的一名律师在单位里被人用自制土铳射杀,之后凶手抢了辆宝马逃窜。很快,凶手雷某在警方全面布控下落网。



当时我正好在洪山法院立案,在朋友圈看到一位同在洪山法院办事的同行发的动态才知有恶性事件发生在自己身边。我随着人群来到马路边,看到对面法律维权服务中心已经拉起了警戒线,几位警察正在室内勘察,受害的薛律师躺在地上一动不动。之后看警方通报,薛律师因抢救无效不幸逝世。



中午在业内和网络上了解到了关于薛律师的更多情况。他是91年生人,今年才30岁,去年结婚,刚买了婚房。薛律师和雷某是在去年产生的交集,当时薛律师为几位农民工讨薪,向法院提起诉前财产保全,法院对保全申请予以认可,遂冻结、查封了雷某名下公司及其个人的银行存款和等值财产。后来雷某败诉,便对帮助农民工的薛律师产生不满,今早便持枪来到薛律师所在的法律维权服务中心将薛律师当众射杀。

这件悲剧发生后,有一点令很多人在思考:为什么被告会因败诉而迁怒原告律师。我们不妨从原被告双方的身份去分析。原告是农民工,被告雷某是建筑公司老总。由于农民工兄弟法律意识淡薄,文化水平也比较低,所以在自己合法权益受侵害的时候不知道该怎么用法律维护自己的利益。而一些无良老板往往就是利用了农民工兄弟不懂法律,好欺负,便肆无忌惮地克扣、拖欠工资。他们知道,农民工一是无法利用法律手段有效起诉他们,二是大概率也没有富余的钱和精力请专业的律师来打官司。换句话说,老板知道即使自己的行为是违法的,但在诉讼上自己仍是强势的一方。



结果此时有律师站了出来,帮什么都不懂的农民工写诉前保全申请书,写诉状,收集证据,法庭质证、法庭辩论,强制执行,让老板在庭审中完败,把之前霸占的农民工的血汗钱都吐了出来。所以他很愤怒,这个愤怒不是对敢于维权的农民工,而是对帮助农民工维权的律师,他清楚没有律师的指点和帮助,凭这帮农村出来,无权无势的泥腿子是完全斗不过自己的。于是他将自己的损失,哪怕这些钱本就是违法得来的,迁罪于对方律师,即使律师只是在履行自己作为法律人的职责,让法律发挥应有的作用,本身没有任何过错,他也无情地对这位尽责的律师开了枪。



现实有时候就是这么的丑陋,仅仅是为弱势群体发声,仅仅是让劳动者拿回本该属于他们的钱,仅仅是让庄严的法律发挥它本来的作用,就要被人拿着枪,指着脑袋,要了性命。雷某不只剥夺了薛律师的生命,还挑战了法律,亵渎了正义。他的暴行可能使更多普通的律师为了身家性命而选择明哲保身,让他们在面对案件时首先想的不再是如何维护当事人的权利,而是最大程度地规避自己的风险。于是人们,尤其是无权无势的人们越来越难得到律师的帮助,导致那本是维护他们权利的法律,竟因为繁琐的程序和规则而成了阻挠他们维权的障碍。因此为了捍卫法律的尊严和神圣,为了守护每个人心中那颗良善朴素的正义之心,为了弱势群体在受到压迫的时候还有律师敢于站出来,必须对凶手予以严惩,让邪恶付出最沉重的代价。


到这里,我不禁想到一百年前同样因为维护劳工利益而惨遭军阀杀害的律师施洋,想到了董必武同志为这位律师的题诗:

“二七工仇血史留,吴萧贻臭万千秋;律师应仗人间义,身殉名存烈士俦。”

有人用子弹炫耀着强权,可强权下的人又用生命唤醒了正义。邪不压正,人民万岁!

user avatar

武汉,干建筑的,懂得都懂

现在不清楚,但最多十年前,不好勇斗狠,在武汉甚至湖北是干不了建筑的。

00~05年拆迁过程中淋过油漆挨过棍子的怕是不在少数,甚至还有个别勇气可嘉的倒霉蛋挨过刀子吃过枪子的。

考虑到建筑行业的一贯性,这位犯罪嫌疑人恰同学少年时大约也是一位猛将,没少百万军中取p民首级的,怎料胜地不常,盛筵难再,兰亭已矣,梓泽丘墟,这年头建筑生意经营不下去了,赔了个底儿掉。

但还钱是不可能还钱的,于是就成了老赖。可谁知竟然还有强制执行这一手,于是底裤没保住,让法院给扒光了。何以解忧?唯有杜康。三杯酒下肚,仿佛时光倒流,老树逢春,昔日凛凛威风仍历历在目,一时热血上涌,便抽出家传神枪,杀至律所去给人爆了头。

事儿本身不复杂,被告老赖没当成,气撒原告律师上给人爆了头,这种杀人案虽然不常见,但你要说有多惊悚或者劲爆也未见得。但这犯罪嫌疑人背景可以好好查查,大概率有惊喜。

user avatar

看到路人传出来的现场视频,尤其是看到被害律师被担架抬出来以及现场一位女士痛哭流涕的画面,感到非常心痛。30岁,可能上有老下有小。无论如何,他的被害,是一整个家庭的崩塌,至少他的父母要承受白发人送黑发人之痛。

同时也感到一阵恶寒,果真是“万般皆是命,半点不由人。”作为同行,最让我觉得不寒而栗的是——这类风险实际上非常难察觉。律师在接案子之前,一般情况仅仅是接触己方当事人,不会接触对方当事人。即便在开庭时与对方当事人有接触,也难以察觉到对方性格上的过激。有些当事人在庭上比较激动,但此时已经开完庭,显然不可能仅仅因为对方的态度过激就直接解除委托。并且此时解除委托也没有含义,因为对方当事人的仇恨已经转移到己方律师身上。

我曾几次在法院门口看到代理律师被对方当事人殴打,究其原因,是因为在庭审过程中,基本是律师在发言,就会给对方当事人造成一种暗示:即矛盾的冲突双方是自己与对方律师。因此,其仇恨也转移到了对方律师身上,才会出现不攻击对方当事人,反而攻击对方律师的情况。

任何一个行业都有其风险,但是法律行业(包括法官、检察官等)所遇到的很多矛盾不仅难以调和,反而会越演越烈,因此频频出现当事人杀害法官、律师的新闻。只能说,法治的普及仍然任重道远。

本案的另一个关键问题就是行凶者所使用枪械的来源,只要这种枪械还有流转于市场的可能性,必然是人人自危。

补充:问题中问到“还有哪些值得注意的信息”。在本问题的回答以及评论中,我看到了另外一个更值得注意的信息,那就是社会中一部分对律师这个职业的戾气。当然,我也明白,跟其中一部分争论是没有任何意义的,毕竟部分会认为自己的案件输了,都是对方(己方)律师的责任。然而,且不谈最终的裁判者是法官,并非律师。退言之,在你作为诉讼主体的之时,(万一)在你或者亲属朋友被刑拘之时,哪怕是你的合法权益收到侵害之时,你该寻求谁的帮助?自己查阅一些法律就能维护自己的合法权利吗?不能否认律师中确实存在害群之马,但建议不要因此一棍子打死所有人。绝大部分律师是有坚持、有担当、有底线的。 部分民众对法律职业的戾气也恰恰说明了法治建设的重要性,如果民众遇事第一时间想到的是私力救济,甚至是暴力性质的私力救济,则暴力事件只会更加频繁,民众的安全感和幸福感也只会越来越低。

user avatar

这个事件,简单来说,就是一个帮农民工讨薪成功的律师,被一个拖欠农民工工资的建筑公司老板杀害了(具体请阅读高赞 @武汉何诗韵律师 的回答)。但在网上居然还有人共情这个凶手,真是让人“大开眼界”。

遇难的薛律师今年30岁,去年法院委派他为四位讨薪农民工法律援助律师,打一场公益性质的官司。农民工文化水平有限,因此很多事情都需要律师亲自做,例如写诉状、收集证据等等,还要在庭审上辩论等等。

很多人应该知道,有些建筑公司老板应付农民工欠薪那是熟能生巧,打官司也不怕,因为他们有钱,也有精力请专业律师。但薛律师不畏艰难,赢得了这场官司,帮农民工把血汗钱要了回来。

为了防止对方当老赖,薛律师还向法院提起诉前财产保全,得到支持,冻结、查封了凶手名下公司及其个人的银行存款和等值财产。这原本是一件高兴的事,但薛律师怎么也想不到这会为自己带来杀身之祸。

凶手败诉,喝了一点酒就戾气顿生,把自己的“损失”迁罪于薛律师,然后残忍地将其射杀,就这样一个人渣,还有人去共情,口口声声“不公”、“黑心”,这脑子里到底是进了多少水,才能有如此表现。

此外,还有一个 [1] 值得说的一个细节,凶手雷俊不仅是一条毒虫,还是一个赌鬼,把家产全部败光之后,到处拖欠工程款,其中就包括农民工工资。

雷俊家里条件本来非常优秀,父亲很早就开了一家机械厂, 家里有兄妹5人,他排行老幺,备受宠爱。在当地非常有名,穿着时尚,喜欢骑公路赛摩托车兜风,村民都喊他“小老外”。

2004年,父亲把机械厂扩大为公司,雷俊分得股份最多,仅次于父亲。后来机械厂土地被征收,雷俊按股份分得一笔巨额拆迁款,就涉足建筑行业。于2013年和2016年,分别创办武汉鲲翔建筑工程有限公司和武汉飞翔创新装饰工程有限公司。

刚开始还挺赚钱,甚至还接过央企项目,然而最风光的时候,雷俊开始吸毒、玩网络赌博,再也无心打理公司业务,从2016年开始,经济出现问题,到处抵押借钱,以及拖欠各种业务款,其中包括民工们的工资。

去年,遇难的薛律师正是为雷俊拖欠款项的四名原告向法律起诉,为了防止其转移财产当老赖,还向法院提起诉前财产保全,并获得支持认可。大概是从这时候开始,雷俊就把自己的遭遇“怪罪”到薛律师身上,最终用自制土铳冲将其杀害。

最开始的时候,很多人看了新闻不理解,雷俊为什么会去报复律师,甚至还有人产生了共情,是为是遭遇了黑心律师。现在知道他是一条毒虫,一个赌鬼就应该要知道,也就是我常说的,与吸冰毒(网络赌博和冰毒是绝配)的人打交道是一件很危险的事。

冰毒是一种作用于大脑和中枢神经的强烈兴奋剂,与海洛因毒品不同,它对人体最大的伤害和影响就是大脑和中枢神经,而这两大部分又是控制人的情绪、思维、逻辑和行为的重要器官,人的喜、怒、哀、乐,以及做出的任何决定都由它们来决定。

这两个部分出了问题,可想而知,人的性情必然会大变,就像变了一个人,例如脾气性格变得急躁一点,没事发发火。这只是开始呀,久而久之就会从急躁变得偏执,然后再到极端,任何一点小事都能暴跳如雷,甚至大打出手。

原本雷俊的性格就蛮犟,认准的事情不回头(同村人原话),在冰毒的刺激下,就会变得更加偏执和极端,容易钻牛角尖出不来。当他发生自己从优越的人生沦落到向亲戚借钱吃饭的时候,心中的“怒火”自然要找一个来发泄。

刚开始,雷俊并没有这么极端,还曾幻想请薛律师帮他向法律写财产解封申请,但遭到拒绝(正常律师都不可能同意),人就更加朝偏执和极端方向发展了,“顺理成章”地认为这是薛律师要灭亡自己,那不如“同归于尽”。

比较讽刺的是,明明街道中心戒毒社区工作人员证实,俊是该社区在册戒毒人员,曾在社区接受矫正,其家属却表示,雷俊有没有染上毒瘾和赌瘾,有没有戒掉,他们并不知情。

[2]

参考

  1. ^ 武汉何诗韵律师回答 https://www.zhihu.com/question/486563133/answer/2119224031
  2. ^武汉30岁律师遭枪杀案背后:嫌犯有吸毒史,创办过多家企业 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710972430967016223&wfr=spider&for=pc
user avatar

浏览了一圈答案,发现一个很有意思的事情:

当一位在法律援助岗位上工作的律师,一位以实际行动为农民工讨薪,为弱势群体争取公义的法律工作者被资本家杀害的时候,知乎上甚嚣尘上的“左翼进步青年”们就跟隐身了一样。

这是为什么呢?

user avatar

“武汉光谷一律师被枪杀”,十个字的标题 引人注目,事件背后的原委没人在乎

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。

为自由开道者,不可令其困厄于荆棘。

时至今日,光天化日之下竟然发生枪击案

属实胆大妄为,目无王法

目击者王先生介绍,犯罪嫌疑人40多岁,作案枪支长约50厘米,犯罪嫌疑人作案后将枪藏在网球拍的套子里,走上马路后掏出枪拦车,全程没说话,拦了两辆都被司机躲过.......,目前凶手已落网

凶手背景:

雷某债务缠身,雷某居住地所在社区工作人员称其已卖掉房屋。被害人薛某曾作为4人代理律师,向武汉市洪山区法院申请查封、冻结雷某及起所在公司名下120余万银行存款。持枪行凶的雷某是武汉4家企业的高管,曾因4起建筑合同纠纷,与被杀害的律师薛某发生交集。

本次事件大家最大的疑惑就是,枪从哪来?

希望凶手落网之后,能够顺藤摸瓜揪出枪支的来源

https://www.zhihu.com/video/1420780696529334272
       9/14 10:14更新     

来源网友1:微博H今天原谅Y了吗

北京时间2021年9月13日22

小何终于接了我的电话
她说她还好 但说话还是带着哭腔

我一直都觉得这个世界
不存在真正的感同身受
她说 行凶者从进门到出门两分钟都不到
进门直接走到薛律师身边
显然就是蓄意已久的行凶
她说她当时边追出去边拍视频
行凶者用枪指着她 她也完全没有害怕
她说早先行凶者还来律所
请薛律师帮他写解封申请

薛律师是小何的老师 很好很好的老师
朝夕相处的老师 一同工作的伙伴
在自己面前 被用一种
难以想象是发生在中国的方式
残忍地杀害了
而原因是行凶者欠了工人工资
也承诺卖房子还钱
案件以调解的方式结案
薛律师不过是履行了自己的职责
帮助自己的当事人赢了官司
争取到了应得的权益
行凶者才是最卑劣最懦弱的人不是吗
但居然还有质疑薛律师职业道德的网友
吵吵嚷嚷着和行凶者共情
还有不加任何核实
就说小何是薛律师女朋友准备结婚的媒体
目光聚焦的地方
是薛律师申请冻结了行凶者的财产
这难道不是一个很容易误导他人的句子吗

反正对于所有的人来说

这不过就是一桩社会新闻

武汉光谷一律师被枪杀

十个字的标题 引人注目

事件背后的原委没人在乎

热搜存活的时间 顶多三天

但一条生命的消逝却是永远

作为谈资 从中午被咀嚼到下午

好像就没有了味道

第二天各忙各的

这个世界上的事情太多了

人们想不起来一桩

没有发生在眼前的事情

时间永是流逝

街市依旧太平

但我还是希望

薛律师的父母可以坚强

希望小何别留下心理创伤

希望卑劣的行凶者得到应有的惩处

希望这把黑暗枪支的来源能被照亮

我希望正义能够得到伸张

希望有些蛀虫敲打键盘的手别那么脏

希望那些吃瓜群众慢点儿遗忘

希望媒体认真核实 报道事件的真相

我希望大家还是尽力地去体谅

枪支这种东西很多人一辈子未曾见过

也没机会看到人被它打伤死亡

更何况还是手把手带自己的老师

作为一个独自打拼的女孩子

她已经做到了最极限的坚强

我最希望的是所有人

能够记住这样一位律师

他坚守了职业操守

履行了自己的职责

因为卑劣的行凶者失败的命运

他搭上了自己优秀的一生

他很善良 他很优秀 他也很冤枉

他绝不是那些网络蛀虫说的那样

————————————————

来源网友2:

看到小区群里视频的时候一眼认出来了是我曾经去过的律所,并在默默祈祷不是我熟悉的薛律师。在祈祷之余跟他的同事发了消息让他们注意安全。几分钟之后便看到警方通报上的“薛某”,心中一震,跑去跟薛律师发消息说一定不是他。然而这条微信消息他再也回复不了了……抢救无效。

心情久久难以平复。去年因为一些琐事有幸委托了薛律师,他瘦高的个子戴副眼镜、说话条理性很清晰,给人一种肃然起敬的感觉,所有的问题也是耐心的一一解答。更巧的是他跟我是老乡,无疑让我安心了很多,确实办事也是让人踏实且感动的。

他律所的同事也是尽职尽责,时常在朋友圈看到他的徒弟大半夜还在加班为当事人办事,这种职业精神值得为之鼓掌。

就因为帮申请人打赢了一场官司,就要被被申请人枪杀,这也真的太狗血了。难以想象被枪指向头时的薛律师是一种怎么样的感受,这个社会也太畸形了吧。

意难平、我仍然相信薛律师是位好律师,他的敬业和处事态度,配得上他的职位。


法律将会还其公道,最后愿逝者安息。



讨论区:

如果后方车辆故意把他撞死了,要不要负刑事责任?还是见义勇为?

user avatar

嗯,本来没有很关心这个事情。本来觉得是律师和老板分赃不均。昨天一看,卧槽尼玛。这是法援律师帮农民工要工资啊。我不知道怎么表达我的想法。胡乱说几句。

现在不少年轻的律师们并不在乎我一个月能赚多少多少了。他们已经开始凭借自己一腔热血碰向这个诉棍和资本家构筑的法律围墙,粉身碎骨在所不惜。我这两年见过不下五位说不上清贫,但是收入绝对不会超过中位线的二十多岁的律师,他们常年在法援中心值班,耐心的解答来咨询的群众,主要收入来自法援案件一件1200元的补助和零星的案件。在各种诱惑甚至来自所里的压力面前毫不退缩。在他们身上我终于相信中国律师界是弄够出施洋大律师这样的真共产党员真马列主义者。

今天薛律师倒在了践行社会主义核心价值观和社会主义法治社会建设的道路上。我很悲愤。但,我也相信大道不孤。薛律师不会孤单。

最后那个脏心烂肺的王八蛋包工头,我从感情上祝愿他不会被警察叔叔抓住,而是头上长藓脚底流脓口角生疮烂鸡鸡堵屁眼浑身长蛆死在粪堆边。

最后的最后,薛律师好走。


好吧,某人反讽反到我愣是没看出来

user avatar

杀人嫌犯雷某现年 47 岁,凶器为自制土枪,发射的似乎是钢珠。其亲戚称,雷某早年与亲戚合伙开机械厂,后又经营建筑公司,曾经生活无忧;后因做生意亏本,穷困潦倒,一星期前曾找亲戚借 200 元维持生活。

2020 年 11 月 19 日和 2021 年 5 月 7 日,雷某因未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,先后被限制高消费。我觉得今后可以设置给被限制高消费的人挂个电子定位器,监控他们的行踪,这有多方面的功能。

法院、律所需要提高安全防范意识。

民事诉讼涉及强制拍卖被告人财产等“可能引起被告人报复”的场合,应关注被告人的行踪,及时处理其不安定因素——尤其是在这种“欺压农民工的嫌疑人被多次起诉,涉及同一名律师”、容易引发打击报复的情况下。

如果成本上难以操作,那么我觉得用电磁脉冲等手段暂时压制被告人行动能力的方案可以考虑一下。

user avatar

我敢说,看到这个新闻会有相当一部分上访户拍手叫好。

以前经常报的是杀法官,现在法院安检越来越严了,刀片都带不进去,所以只能找律师下手了,如果这个人能进得去法院,他肯定先去找法官报仇。

很遗憾,现在就是这么个态势,我办案这么多年,身边没有被当事人人身威胁过的同事几乎没有,只要你在业务口,只要你办案,一定会遭人怨恨。

本人从业近十年了,一起信访案件没有,我也对天发誓从来没有违法违纪,没有徇私枉法。但即使这样,还是接到过两次电话威胁,一次当面威胁。

相当一部分当事人,并不在乎你是不是公正,只要没有符合他内心的预期,不管输赢,就是不公正,只有保护他的利益才是公正,即使是不正当利益。

你以为今天枪杀律师这个只是特例?不,那只是因为大多数当事人都没有能力搞到枪。我见过太多极端的人,他们那种杀意绝对是真实的,我可以断定如果他们手里有武器,后果绝对不堪设想。

他们把自己催眠,认为自己是受害的一方,就像本案中的当事人,不管你什么原因,都是欠了钱吧。欠债还钱天经地义的事在他们看来,就是可以有一万个理由不还钱,只要是他们手里的钱,就是谁也不能动,你要是动了,那就是欺负他,他就要跟你拼命。

他觉得全世界都欠他的:“你不让我好过,你也别想活。”

我只能说,我们的法治还有很长路要走。

不是制度层面,是精神和信仰层面。



user avatar

枪怎么来的,必须要搞清楚。

如果不是有这么便利的作案工具,一个醉鬼不大可能完成杀人的过程。毕竟受害人再怎么不能打,面对持刀或者赤手空拳的醉鬼也不至于非得死不可。

所以要查清枪支来源。

一把枪如果超过两年以上不保养,还能不能正常击发就很难说,所以推测其枪支购买时间或者最后一次保养时间应该不会超过3个月。

那么问题就来了,湖北武汉,疫情早期爆发的地方,从去年1月26日封城以来中国边境就是严格管制状态,那么如果两年内获得的枪支,肯定不是来源自国外团伙。

如果是国内来源的枪,那么要么是失窃的枪支,要么是自制的枪支,或者是销毁过程中被盗枪支。

这三个渠道无论哪一种,都是一个重大刑事案件,必须要一查到底,查处枪支贩卖的源头!

user avatar

一个月内,已有两名律师被杀害。

上个月,抚顺一名50岁女律师被害;不到一个月时间,武汉一名律师就被当街枪杀。

律师才是真正的高危职业,官司打赢了得罪人,打输了也得罪人。要知道中国总共只有四五十万律师,一个月被杀两人,这个概率可以说也是没谁敢说更高危了。

奈何律师行业内部也不团结,没有类似“医疗自媒体”的“律师自媒体”,无法为自己的权利发声。

是不是有必要在律师事务所门口安装安检设施了呢?不管有没有用!既然医院要安检,律所凭啥不能安检?难道律师低人一等,不该享受点特权吗?

user avatar

网友莫名其妙替凶手找原因,替受害者安罪名。

不知道这一枪又要劝退多少想学法的。

我就这么说吧:在中国,有门路搞到枪支弹药并且敢下手枪击的凶手,有一个算一个,基本全是恶人。

为什么这么说,因为正常人遇到事最多只想到拿菜刀!!!

2019年冬天,武汉一名美团外卖员因为受不了顾客差评,在商场拿刀把顾客杀了,然后淡定地靠着商场的栏杆点了一支烟,享受最后的自由。

而这凶手居然可以搞到枪,他能是什么好人吗?正常人有钱你也没渠道搞枪啊!!!


user avatar

我今年30岁,专职律师,市律协维权委副主任。

我们天天搞维权,维护律师权益,实际上只是哀求办案机关给与一些程序优化,比如开设律师通道,开通网上预约立案会见,最多也就争取一个网络查控。

然而并没有什么卵用,如果这位律师发生在我市,维权委能做些什么?筹备个捐款活动?免费代理附带民事赔偿?

我很想跟当地维权委取得联系,虽然我远在广东,但是如果发起捐款,应该可以筹集个十万八万吧?

……………………分割线……………………

如果我被指派给凶手法律援助?我想我还是愿意的。

我不仅愿意,我还会作无罪辩护,不承认任何指控。同时辩护即使是故意杀人,但是有预谋有计划,并非酒后激情杀人。

不然万一给他整个自首坦白从宽怎么办?

user avatar

我觉得所谓酗酒行凶很可能是凶手用来降低刑罚的借口。

这种人杀人是肯定蓄意的,酗酒更可能是为了壮胆。

user avatar

各门户网站的评论区,各位民间狄仁杰网线福尔摩斯早就火速断案了——





“肯定是这个律师做了什么太过分的事!”


“做人要留一线啊!”


“才几年就买房,开宝马(其实凶手逃逸时是随机抢的一辆宝马…),钱真好赚~”


我一个医生看了,怎么这么眼熟啊?

不就是:这些年头杀医案头条下面,无数人叫嚣“黑心医生杀得好”,“白衣禽兽死有余辜”的既视感么??

熟悉的味道,相同的配方;精准重合的喷子人群。


那么…

医生、律师、老师。

还有哪些职业是下一个?

在这群苍蝇眼里,哪个职业都是“脏”的,都是他们喷S的完美对象。

user avatar

其实律师行业和期货交易有点像,都是零和博弈。

简单的说就是,每一个案件里总有输家。而每个律师都只能祈祷自己不是那个输家。

原告如果赢了,被告就会觉得自己律师太烂。被告如果赢了,原告就会觉得自己律师不行。

和检察院对擂台的律师就更危险,一个被控多项罪名的被告,律师如果尽职尽责保护自己的当事人,难免让公安检查部门认为你在包庇犯人。

如果替弱势群体说话,那就成了“人权律师”,一不小心就被看成有政治野心。

一个总打官司赢,胜率极高的律师,必然踩着无数同业人员的“事业”上位,毕竟每当你赢一场官司,对手就输一场官司。


而能请律师的官司,往往都很棘手。一个被告是判了十年还是一年,可能只是律师的技术问题,但对于被告来讲,这就是他的一生。

一桩几百万的官司牵扯的可能是很多人一辈子的经济状况,这个时候谁也不想自己请了一个会被对手打得落花流水的菜鸟。


正因为律师面临的都是人们极其看重的利益,这时候很容易产生不信任和怨恨。

可能一个律师尽心尽力,在当事人眼里却恨他水平不行。可能律师只是在法律范围内给予司法建议,但穷凶极恶的人群却对不为自己违法的律师记恨。

当然那些水平不行或者坑自己当事人的律师结了多少仇人,就更不用说了。

律师这行,游走在法律边缘,需要极强的沟通技巧和心理素质,熟练的业务能力,情商智商都在线,才能走好这条路。


今天这事,杀了人极端了。但现实里面,我看对律师有意见的人真的不少,想偷偷打一顿报复的也有。

律师这碗饭不好干。

user avatar

图错人了啊,虽然都是省会,可是南北要分啊!

user avatar

疫情之前时候医生被砍死谁还记得?脖子被砍断;北京最优秀的眼科医生手被砍断。那些在下边给凶手洗地的,嘴脸一直没变,还是那套被害人肯定有啥问题逼的人挺而走险。

user avatar

律师真难当。

官司打赢了担心被对方当事人杀。

打输了担心被自己当事人杀。

不出所料,评论区一堆复读机,各种“吃了原告吃被告”,“帮法官捞黑钱”,“谁有钱帮谁”……

哪有这等好事……

说得好像人家权贵看得上我们似的。

你以为的律师:钱是县长挣的,我就是个师爷!

实际上的律师:你也配姓赵!?

啊喂,评论区不给力啊。才这么几个骂律师的?不过瘾哪。搞得我都要怀疑自己了。

我还以为会有成千上万的评论骂律师呢。

骂得越多我越爽(虽然我就是律师)。

原因?嘿嘿?不告诉你。

user avatar

无论是从目前的医患关系、货拉拉事件以及这次的律师被杀事件来看,我们都能看到咱社会上日渐严重的不同社会群体之间的隔阂与纠纷。

我看到很多回答都在抨击“左翼键盘侠”的口嗨。虽然这个做法我不反对,但是我认为只作批评性的讨论,而不作出关于解决方法的讨论,是不怎么高效且容易激化各群体矛盾的。

我们不讨论这次的杀人事件,毕竟现在高赞回答们已经讨论地很详细了。现在这些矛盾的产生,主要是不同群体相互之间的不信任、不同群体缺乏相应的监管。就像股市中在股民与公司之间存在着金融中介、金融监管机构这样,如果我们能给“医院—患者”这一纽带中设立监管,信息透明化,这样医患关系起码能得到解决。如果我们能在法律界设立相应的监管,健全中立的法律咨询、投诉机制,是不是也能缓解一下大家的误会?

这次的枪击事件就发生在我学校门口,吓得我已经好几天不敢出去了ಥ_ಥ

希望我们这一代网民不要只执着于某单一群体的利益,某一群体的过度强大都会导致不良的后果。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有