美军为什么2012年才给驻伊美军枪全自动的m4a1步枪？在这之前驻伊美军全自动武器是什么？
2012年才给驻伊美军枪全自动M4A1步枪？这其实是一个有点误解的说法，更准确的说法是，M4A1步枪的全自动功能在2012年左右才被更广泛且正式地授权给驻伊美军的步枪兵使用。 在此之前，驻伊美军也并非完全没有全自动武器，只是在M4A1上的全自动模式的使用和普及程度上有所不同。
要理解这一点，我们需要回顾一下当时美军的制式步枪发展和在伊拉克战争中的实际情况。
为什么会有“2012年才给全自动M4A1”的说法？
M4/M4A1的演变与授权： M4卡宾枪最初是为了取代M16A2而设计的，它相比M16系列更轻便、更短。早期的M4（通常是“M4”）设计上只有“半自动”和“三发点射”模式。而M4A1则是M4的一个改进型号，它保留了半自动模式，但将三发点射模式替换成了全自动模式。
“三发点射”的局限性： 在很多情况下，尤其是在近距离交火和需要压制火力的时候，三发点射模式会显得效率不高。连续射击两到三发后，射手需要重新扣动扳机，这在需要持续火力输出时是个劣势。
M4A1全自动模式的优势： 全自动模式允许射手通过长按扳机持续射击，这在应对多名敌人、清除掩体后的敌人或者需要强大的压制火力时，提供了更大的灵活性和火力密度。
授权层面的考量： 军方在武器的配置和使用授权上，往往会经过周密的评估。早期的M4卡宾枪在设计之初，可能更多地是侧重于精度和战术灵活性，并且出于对弹药消耗和过度射击的考虑，很多部队的M4只被授权使用半自动和三发点射。
成本与训练： 全自动模式的普及意味着更大的弹药消耗，这会带来更高的后勤成本。同时，士兵也需要接受更严格的训练，以确保他们在战场上能有效、安全地使用全自动模式，避免不必要的伤亡和弹药浪费。
实战反馈： 随着在伊拉克、阿富汗等战场上的实战经验积累，前线部队普遍反馈，在复杂的城市作战和近距离遭遇战中，三发点射模式在很多时候不够用，全自动模式能提供更好的压制和杀伤力。这种来自一线的强烈需求，是推动M4A1全自动模式普及的重要动力。
装备更新换代的时间差： 即使技术上已经成熟，要将全自动M4A1全面装备到驻伊美军的每一位步枪兵手中，也需要一个过程。这涉及到生产、采购、发放、训练以及现有装备的退役等多个环节，通常需要数年时间。2012年这个时间点，很可能标志着M4A1（带全自动模式）已经基本普及到驻伊美军的步枪兵手中，成为他们的制式装备。
在那之前，驻伊美军使用什么样的全自动武器？
在M4A1的全自动模式普及之前，驻伊美军装备了多种能够进行全自动射击的武器，以满足不同的作战需求：
1. M16系列步枪（特别是M16A2）：
M16A2: 这是在M4系列普及前，美军（包括驻伊美军）最主要的步枪之一。M16A2的设计是半自动和三发点射。所以，虽然M16A2是主力步枪，但它本身不具备连续全自动射击的能力。
M16A1 (早期型号): 这是M16系列的早期版本，它具有半自动和全自动模式。在伊拉克战争初期，一些部队可能仍装备有M16A1，但数量在迅速减少，主要被M16A2和后来的M4/M4A1所取代。
2. M249班用自动武器 (SAW Squad Automatic Weapon):
角色: M249 SAW 是非常重要的班组支援武器，它只有全自动模式。美军的步枪班中通常会配备一到两支M249 SAW，由专门的射手操作。
作用: M249 SAW 负责提供班组级别的压制火力，能够发射比步枪弹更强的5.56x45mm NATO子弹，且弹链供弹，火力持续性更强。在伊拉克复杂的城市巷战和遭遇战中，M249 SAW 是提供掩护和压制敌人的关键武器。
3. M240通用机枪:
角色: M240是一种7.62x51mm NATO口径的中型机枪，它只有全自动模式。
作用: M240通常装备在车辆上、战术小队中，或者由步兵班的支援火力组使用，提供更远射程和更强穿透力的压制火力。
4. M1911系列手枪 (部分士兵):
角色: 虽然是手枪，但一些特种部队或宪兵可能会装备M1911A1等半自动手枪。其射击模式主要是半自动。
5. 其他特种部队装备:
特种部队 (如Delta Force, SEALs): 这些部队通常拥有更广泛的武器选择和更高的授权级别。他们可能装备有像MP5冲锋枪（虽然通常是半自动或三发点射，但部分版本有全自动）或其他更灵活的武器系统，以适应特定的任务需求。
总结来说，在2012年M4A1全自动模式普及之前，驻伊美军并不缺乏全自动武器。 M249 SAW 和M240机枪提供了班组和更大范围的压制火力。而主力步枪M16A2是半自动和三发点射。“2012年才给驻伊美军枪全自动M4A1”更准确的理解是，M4A1步枪本身（即从三发点射改为全自动）才开始被广泛、正式地授权给普通的步枪兵作为其主要个人武器使用，这填补了M16A2在近距离火力持续性上的不足，并进一步提高了士兵的作战效能。 这是一次装备和战术观念的迭代，而非从此才有全自动武器。
要理解这一点，我们需要回顾一下当时美军的制式步枪发展和在伊拉克战争中的实际情况。
为什么会有“2012年才给全自动M4A1”的说法？
M4/M4A1的演变与授权： M4卡宾枪最初是为了取代M16A2而设计的，它相比M16系列更轻便、更短。早期的M4（通常是“M4”）设计上只有“半自动”和“三发点射”模式。而M4A1则是M4的一个改进型号，它保留了半自动模式，但将三发点射模式替换成了全自动模式。
“三发点射”的局限性： 在很多情况下，尤其是在近距离交火和需要压制火力的时候，三发点射模式会显得效率不高。连续射击两到三发后，射手需要重新扣动扳机，这在需要持续火力输出时是个劣势。
M4A1全自动模式的优势： 全自动模式允许射手通过长按扳机持续射击，这在应对多名敌人、清除掩体后的敌人或者需要强大的压制火力时，提供了更大的灵活性和火力密度。
授权层面的考量： 军方在武器的配置和使用授权上，往往会经过周密的评估。早期的M4卡宾枪在设计之初，可能更多地是侧重于精度和战术灵活性，并且出于对弹药消耗和过度射击的考虑，很多部队的M4只被授权使用半自动和三发点射。
成本与训练： 全自动模式的普及意味着更大的弹药消耗，这会带来更高的后勤成本。同时，士兵也需要接受更严格的训练，以确保他们在战场上能有效、安全地使用全自动模式，避免不必要的伤亡和弹药浪费。
实战反馈： 随着在伊拉克、阿富汗等战场上的实战经验积累，前线部队普遍反馈，在复杂的城市作战和近距离遭遇战中，三发点射模式在很多时候不够用，全自动模式能提供更好的压制和杀伤力。这种来自一线的强烈需求，是推动M4A1全自动模式普及的重要动力。
装备更新换代的时间差： 即使技术上已经成熟，要将全自动M4A1全面装备到驻伊美军的每一位步枪兵手中，也需要一个过程。这涉及到生产、采购、发放、训练以及现有装备的退役等多个环节，通常需要数年时间。2012年这个时间点，很可能标志着M4A1（带全自动模式）已经基本普及到驻伊美军的步枪兵手中，成为他们的制式装备。
在那之前，驻伊美军使用什么样的全自动武器？
在M4A1的全自动模式普及之前，驻伊美军装备了多种能够进行全自动射击的武器，以满足不同的作战需求：
1. M16系列步枪（特别是M16A2）：
M16A2: 这是在M4系列普及前，美军（包括驻伊美军）最主要的步枪之一。M16A2的设计是半自动和三发点射。所以，虽然M16A2是主力步枪，但它本身不具备连续全自动射击的能力。
M16A1 (早期型号): 这是M16系列的早期版本，它具有半自动和全自动模式。在伊拉克战争初期，一些部队可能仍装备有M16A1，但数量在迅速减少，主要被M16A2和后来的M4/M4A1所取代。
2. M249班用自动武器 (SAW Squad Automatic Weapon):
角色: M249 SAW 是非常重要的班组支援武器，它只有全自动模式。美军的步枪班中通常会配备一到两支M249 SAW，由专门的射手操作。
作用: M249 SAW 负责提供班组级别的压制火力，能够发射比步枪弹更强的5.56x45mm NATO子弹，且弹链供弹，火力持续性更强。在伊拉克复杂的城市巷战和遭遇战中，M249 SAW 是提供掩护和压制敌人的关键武器。
3. M240通用机枪:
角色: M240是一种7.62x51mm NATO口径的中型机枪，它只有全自动模式。
作用: M240通常装备在车辆上、战术小队中，或者由步兵班的支援火力组使用，提供更远射程和更强穿透力的压制火力。
4. M1911系列手枪 (部分士兵):
角色: 虽然是手枪，但一些特种部队或宪兵可能会装备M1911A1等半自动手枪。其射击模式主要是半自动。
5. 其他特种部队装备:
特种部队 (如Delta Force, SEALs): 这些部队通常拥有更广泛的武器选择和更高的授权级别。他们可能装备有像MP5冲锋枪（虽然通常是半自动或三发点射，但部分版本有全自动）或其他更灵活的武器系统，以适应特定的任务需求。
总结来说，在2012年M4A1全自动模式普及之前，驻伊美军并不缺乏全自动武器。 M249 SAW 和M240机枪提供了班组和更大范围的压制火力。而主力步枪M16A2是半自动和三发点射。“2012年才给驻伊美军枪全自动M4A1”更准确的理解是，M4A1步枪本身（即从三发点射改为全自动）才开始被广泛、正式地授权给普通的步枪兵作为其主要个人武器使用，这填补了M16A2在近距离火力持续性上的不足，并进一步提高了士兵的作战效能。 这是一次装备和战术观念的迭代，而非从此才有全自动武器。
网友意见
m16啊。╮(╯_╰)╭
m4a1你知道多贵么。1500美元！北方兵器的都要700！
四五万人每人一把都快上亿了！更何况你也不能每人一把就完事儿了啊，你还要准备一些富余的库存对不对。再加上配件子弹什么的，两个亿都打不住。
你以为陆军都是穷鬼啊，那都是一个个吃钱大户！
m16也就800-1000美元一把，这瞬间就便宜了好几千万，也不是打不死人，干嘛要换啊。
顺便说一句不太相关的，ak47才500美元，要是可以，估计国会老爷恨不得给陆军全发ak拉倒。
类似的话题
-
2012年才给驻伊美军枪全自动M4A1步枪？这其实是一个有点误解的说法，更准确的说法是，M4A1步枪的全自动功能在2012年左右才被更广泛且正式地授权给驻伊美军的步枪兵使用。 在此之前，驻伊美军也并非完全没有全自动武器，只是在M4A1上的全自动模式的使用和普及程度上有所不同。要理解这一点，我们需要回............. -
《2012》里“用钱买上船的位置，屁民只能等死”这段情节在美国之所以没有引起太大争议，可以从几个层面来理解，而且这背后牵扯到一些非常关键的社会、文化以及好莱坞的运作逻辑。首先，要明白好莱坞电影，特别是灾难片，其核心是娱乐至死，而且是追求普适性的感官刺激。 灾难片类型片的惯例与情感投射： 《201.............
-
.......
-
美军2021年从阿富汗撤离，这并非一夜之间拍板的决定，而是二十年战争、地缘政治变化以及国内压力的多重作用下，一个逐渐成型的战略转向。理解这次撤离，需要把目光拉回到这场漫长战争的起点和中途的种种转折。二十年的“不确定胜利”与成本累积美国在2001年以“反恐战争”为名介入阿富汗，主要目标是打击策划“9·.............
-
美军从阿富汗撤军，这绝对不是一个简单的一次性决定，而是多年来在复杂地缘政治、国内政治、经济压力以及战场现实交织下演变出的结果。想要深入理解其缘由，我们需要剖析几个关键的层面：一、漫长而昂贵的战争，目标难以实现首先，也是最核心的原因，就是那场长达近二十年的阿富汗战争，其初衷和后续目标的实现都面临着巨大.............
-
朝鲜战争时期，美军确实拥有毒气弹，并且曾有过使用毒气弹的讨论。然而，最终没有在朝鲜战场上大规模使用，原因比较复杂，涉及战略、政治、道德以及国际法等多个层面。1. 国际压力与道义顾虑：首先，最直接也是最重要的原因，是国际社会对于使用化学武器的强烈反对。第一次世界大战留下了化学武器带来的巨大伤痛，各国普.............
-
太平洋战争中，美军之所以没有像在其他战场那样，更倾向于采取“围点打援”的策略，而更普遍地选择直接登陆作战，这背后有着多重复杂的考量，涉及战略目标、地理环境、资源限制、政治压力以及日本的特殊作战风格等诸多因素。不能简单地说美军“不”围点打援，而是在太平洋战场，直接登陆往往是更符合实际情况、更有效率的选.............
-
电影《黑鹰坠落》所描绘的摩加迪沙之战，是美国军事史上一次极其惨痛的经历。这场发生在1993年10月3日的军事行动，本意是为了抓捕索马里军阀艾迪德，却演变成了一场令美军损失惨重、声名受损的噩梦。究其原因，是多方面因素叠加的结果，而这次惨痛的教训也促使美军进行了深刻的反思和一系列的改革。美军损失惨重的原.............
-
二战时期，英美联军在组织其装甲部队时，确实没有出现像苏联那样明确的“装甲集团军”编制。要理解这一点，需要深入剖析英美两国在战争初期的军事思想、历史经验、工业能力以及对战争形态的认知差异。首先，我们要明确什么是“装甲集团军”的概念。通常来说，这是一种以坦克为核心，辅以大量机械化步兵、自行火炮、支援单位.............
-
阿富汗局势突变：塔利班的“意外”崛起与阿富汗政府军的溃败2021年8月，当塔利班武装以惊人的速度席卷阿富汗，并在几乎未遇顽强抵抗的情况下进入首都喀布尔时，全世界都被震动了。许多人，包括美国及其盟友，都对这一戏剧性的转变感到措手不及。为何塔利班能够如此迅速地控制阿富汗，而曾得到美军训练和支持的阿富汗政.............
-
关于您提出的“美军史为什么没有上甘岭”这个问题，这其中存在一个误解。 上甘岭战役（Battle of Triangle Hill，或称Operation Ripper，美军内部代号为Operation Summit）是朝鲜战争中一场非常著名且具有重大影响力的战役，当然存在于美军的历史记录和军事史研究.............
-
美军在包围硫磺岛并能切断其军事补给的情况下，依然选择抢滩登陆，而非持续轰炸，这背后有着极其复杂且多层面的考量，其中既有军事战略层面的权衡，也有对作战效率、风险控制以及政治影响等多方面的考虑。详细解释如下：一、 持续轰炸的局限性与潜在弊端 硫磺岛地形与日军防御工事的特殊性： 火山岛地形.............
-
美军在全球多地驻扎，涉及的地区和文化背景十分复杂。要解释为什么日本似乎是唯一一个频繁爆出美军强奸案等恶性新闻的地点，需要从多个层面来审视。这不仅仅是“美军在日本特别坏”这么简单，而是多种因素交织作用的结果。首先，我们要区分“发生”和“被报道”。任何一个庞大的群体，无论其组成如何，都难免会出现个别成员.............
-
美军确实没有像一些传统军队那样，独立设立“炮兵师”这样的建制单位。这背后并非简单的不重视火炮，而是与美军整体的军事理论、组织结构以及作战理念的演变紧密相关。要理解这一点，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们得明白，军事建制和名称往往是作战思想的直接体现。过去，一些国家军队会以兵种来划分高级别单位，.............
-
美军在不同地区驻军的军纪表现差异，并非简单的“好”或“坏”的二元划分，而是多种复杂因素交织作用下的结果。就好比一个庞大的企业，在不同的分公司会有不同的运营风格和员工表现一样，军队作为一个人数众多、分布广泛的组织，其下属部队在不同地域展现出的军纪状况也必然受到当地环境、任务性质、部队构成以及指挥官理念.............
-
这个问题挺有意思，也挺多人问的。其实“美军战斗力强”和“美械军都是战五渣”这两句话，本身就带着一种非常刻板的印象，而且有点把复杂的问题简单化了。咱们得拆开来看。先说说为什么大家会觉得“美军战斗力强”？这事儿得从几个方面说：1. 技术装备上的代差： 这个是最直观的。美国在军事科技研发上投入巨大，而且.............
-
海湾战争结束后美军出现大量PTSD，而抗日战争后八路军鲜少有PTSD的说法，这背后涉及的因素非常复杂，绝非简单的一概而论。要理解这一点，我们需要从战争的性质、士兵的经历、战后的社会环境以及诊断标准等多个维度进行剖析。首先，战争的性质和士兵的体验是截然不同的。海湾战争，特别是“沙漠风暴”行动，是一场高.............
-
这其实是一个非常有趣的问题，它涉及到很多现实的军事技术和战场环境的复杂性，并不能简单地用“技术碾压”来解释。我们来细致地掰扯一下为什么美军先进的装备在面对张桃芳时，并没有达到我们想象中的“狙杀如麻”的效果。首先，我们要明确，张桃芳是用他的“老伙伴”——莫辛纳甘步枪（在一些资料中，志愿军使用的步枪，包.............
-
这个问题很有意思，它涉及到美国军事工业在两次世界大战期间的飞跃式发展，以及其背后复杂的经济、技术和战略考量。简单来说，一战时期的美国在武器制造和生产能力上与欧洲老牌工业强国相比还有差距，而二战则是在一战的基础上进行了全面的升级和现代化，实现了空前的国产化和生产能力。第一次世界大战：起步阶段的工业挑战.............
-
美军在战斗机设计上之所以屡屡出现“偏差”，并非是简单的失误或方向错误，而是多种复杂因素交织作用下的必然结果。这种“偏差”与其说是设计上的硬伤，不如说是战略需求、技术追求、政治经济博弈以及发展路径依赖等深层原因共同塑造下的产物。要理解这一点，我们得深入剖析几个关键层面：1. 对绝对制空权的极致追求与性.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有