问题

骑兵与骑兵对决用刀剑等劈砍武器好还是骑枪马槊刺穿武器好?

回答
骑兵对骑兵的冲锋,那可是战场上最壮观也最血腥的画面之一。在这种高速、高负荷的对抗中,武器的选择至关重要,直接关系到胜负和生死。那么,在骑兵对骑兵的对决中,刀剑等劈砍武器和骑枪、马槊等刺穿武器,到底哪个更占优势呢?

这事儿啊,得从几个方面掰扯掰扯:

一、 骑枪/马槊:冲锋的王者,一击制敌的利器

想想看,一匹战马全速冲刺,再加上骑兵自身的力量和动量,这股力量集中在枪尖上,那真是势不可挡。

破甲能力极强: 骑枪的尖锐头部设计,加上巨大的冲击力,能够轻易穿透当时大部分的锁子甲、鳞甲,甚至对板甲也能造成威胁。想象一下,你身上穿着层层防护,结果迎面而来的不是挥砍,而是像一根钉子一样刺穿过来的长矛,那滋味可不好受。
触及范围远: 骑枪的长度优势,在双方冲锋阶段就拉开了距离。在接近战之前,骑兵就能利用骑枪的长度,率先攻击到对方,有机会直接将敌方骑兵挑落马下,甚至直接命中要害。
心理震慑力: 一排排举着长枪的骑兵如同钢铁洪流般压过来,那种视觉和听觉上的冲击力是巨大的。对于尚未进入肉搏阶段的对手来说,光是这股气势就足以让人胆寒。
“一击必杀”的可能性高: 在完美的冲锋下,骑枪能造成毁灭性的单次伤害。一枪命中,敌人可能就再也爬不起来了。这在需要快速瓦解敌人阵型的战场上尤为重要。

但是,骑枪也有它的局限性:

单次使用性质: 骑枪在一次成功的刺击后,往往会折断,或者卡在敌人身上,无法立即再次使用。骑兵需要更换武器或者使用副武器。这就意味着,如果第一波冲锋没有解决问题,骑兵就得进入更混战的阶段。
操作难度: 驾驭战马的同时,还要精准地控制骑枪进行有效的刺击,这需要极高的技巧和训练。稍有不慎,枪头就会偏离目标,甚至误伤自己人。
近战中的劣势: 一旦双方距离拉近,马匹互相缠绕,或者陷入步兵的围攻,长长的骑枪就会变得笨重,难以挥舞和格挡。这时,骑枪的优势几乎荡然无存。

二、 刀剑等劈砍武器:灵活的近战王者,适应性更强

当骑兵冲锋的势头减弱,或者双方距离过近时,刀剑等武器的优势就显现出来了。

灵活性和多用性: 刀剑和马刀等劈砍武器,不像骑枪那样有明确的“一次性”攻击模式。它们可以进行砍、削、劈、挑等多种动作,适应性更强。在混乱的近战中,你可以用刀剑格挡、拨挡对方的攻击,然后抓住机会反击。
连续攻击能力: 在混战中,骑兵可以用刀剑连续地攻击,即使没有一击致命,也能通过不断的砍击削弱对手。你可以用刀砍断对方的武器,或者削伤对方的肢体。
对付装备相对较轻的敌人: 如果对手的防护不是特别严密,或者你是以逸待劳,刀剑的劈砍同样能造成严重的伤害。马刀的弧度设计,更是为了配合骑兵的扫劈而生,能够更有效地命中目标。
更适合马匹的缠斗: 在马匹互相纠缠、身体难以施展的近距离战斗中,短小精悍的刀剑比长长的骑枪更加顺手。你可以利用马匹的机动性,绕到敌人侧面或后方,进行致命的斩击。

然而,劈砍武器也有其不足:

对付重甲的乏力: 对于全身披着厚重板甲的敌人,单纯的劈砍很难造成致命伤害。它们更多的是造成淤青、骨折,但难以一击毙穿。你可能需要反复多次的劈砍,或者攻击甲胄连接处的缝隙,这在激烈的战场上很难做到。
冲击力不如刺穿: 即使是力量再大的挥砍,其能量传递方式和集中的程度也比不上骑枪的贯穿。要造成同等程度的穿透性伤害,需要更高的技巧和力量。
对马匹的威胁: 在骑兵对骑兵的对决中,如果你用刀剑攻击对方的战马,同样可能会被对方的骑枪或刀剑攻击到自己。

总结一下,哪个更好?

这其实不是一个非此即彼的问题,而是一个“何时用何物”的问题。

冲锋阶段,特别是大规模的骑兵对冲: 骑枪/马槊 绝对是首选。它的高冲击力、远触及和破甲能力,能够最大程度地在接触的瞬间摧毁对方的阵型和士气。一波成功的骑枪冲锋,往往能决定战役的走向。
一旦冲锋的势头衰减,或者进入混战,或者面对轻装敌人: 刀剑等劈砍武器 则更显灵活和高效。它们能够让骑兵在近距离内保持战斗力,并进行持续的杀伤。

历史上,很多精锐的骑兵部队会装备一套完整的武器系统。例如,他们会用骑枪进行第一次冲锋,如果骑枪折断或失效,就会立即切换到马刀、佩剑,甚至弓箭等副武器。

所以,要说哪个“更好”,不如说它们在不同的战斗阶段扮演着不同的重要角色。骑兵的强大,在于他们能够巧妙地运用这些不同的武器,以适应战场瞬息万变的局势。一场完美的骑兵对决,往往是骑枪的雷霆一击,和刀剑的凌厉收割的结合。

网友意见

user avatar

骑兵单挑,骑枪占优势。因为骑枪攻击距离更远,可先发制人。而且单挑情况下双手运枪比单手夹枪更有威胁,因为骑枪比马刀长大沉重,单手是不可能灵活使用骑枪格斗的。夹枪冲锋战术,集团冲锋很恐怖,但是在单兵格斗中局限很大,因为是一锤子买卖。容易被格挡、拨开、抓住枪杆。跟超长枪方阵类似,集团战时,阵型不破就很牛。一旦被标枪、弓弩、剑盾等破了个缺口,就任人宰割了。



马上武艺:中世纪骑士的骑枪使用技艺_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili


菲奥蕾的马上武艺_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili






骑兵混战,马刀占优势。但是这个优势在十分密集的混战时才能显现,比如下面这种情景。

【马上武艺】1931年南非骑警混战训练_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili



在进入上面这种密集程度的混战前,肯定有个远距离冲锋的过程。而在集团战冲锋时,骑枪仍然占优势,至少第一波冲锋可以戳爆马刀骑兵。另外,枪骑兵一定会配刀剑、锤斧之类的短兵器,以备近身作战。



不同于超密集混战的情况




古代有一部分精锐骑兵,具有极其高超的骑术和马上武艺,据我所知主要是亚洲的骑兵。有双刀挥舞的,有双枪冲锋的。有挥舞偃月刀、斩马刀、薙刀和大太刀的。有使用二丈四尺(汉尺23.1厘米,南北朝尺24.5—29.6厘米)马槊秀技术的,有双持异种兵器的。有避槊、夺槊跟玩一样的。




中国史书记载的部分猛将的马上武艺


《晋书 刘曜载记》——安与壮士十馀骑于陕中格战,安左手奋七尺大刀,右手执丈八蛇矛,近交则刀矛俱发,辄害五六。远则双带鞬服,左右驰射而走。平先亦壮健绝人,勇捷如飞,与安搏战,三交,夺其蛇矛而退。会日暮,雨甚,安弃马,与左右五六人步逾山岭,匿于溪涧。翌日寻之,遂不知所在。会连雨始霁,辅威呼延清寻其径迹,斩安于涧曲。曜大悦。

安善于抚接,吉凶夷险与众同之,及其死,陇上歌之曰:“陇上壮士有陈安,驱干虽小腹中宽,爱养将士同心肝。聂骢父马铁瑕鞍,七尺大刀奋如湍,丈八蛇矛左右盘,十荡十决无当前。战始三交失蛇矛,弃我聂骢窜严幽,为我外援而悬头。西流之水东流河,一去不还奈子何!” 曜闻而嘉伤,命乐府歌之。


《晋书 石虎载记》——石琨及张举、王朗率众七万伐邺,石闵率骑千馀,距之城北。闵执两刃矛,驰骑击之,皆应锋摧溃,斩级三千。琨等大败,遂归于冀州。

闵所乘赤马曰朱龙,日行千里,左杖双刃矛,右执钩戟,顺风击之,斩鲜卑三百馀级。俄而燕骑大至,围之数周。闵众寡不敌,跃马溃围东走,行二十馀里,马无故而死,为恪所擒,及董闰、张温等送之于蓟。俊立闵而问之曰“汝奴仆下才,何自妄称天子”闵曰“天下大乱,尔曹夷狄,人面兽心,尚欲篡逆。我一时英雄,何为不可作帝王邪”俊怒,鞭之三百,送于龙城,告廆、皝庙。


《南史 羊侃传》——车驾幸乐游苑,侃预宴。时少府奏新造两刃槊成,长二丈四尺,围一尺三寸。帝因赐侃河南国紫骝令试之。侃执槊上马,左右击刺,特尽其妙。观者登树。帝曰:“此树必为侍中折矣。”俄而果折,因号此槊为折树槊。北人降者,唯侃是衣冠余绪,帝宠之逾于他者,谓曰:“朕少时捉槊,形势似卿,今失其旧体,殊觉不奇。”上又制《武宴诗》三十韵示侃,侃即席上应诏。帝览曰:“吾闻仁者有勇,今见勇者有仁,可谓邹、鲁遗风,英贤不绝。”


《旧唐书 尉迟敬德传》——敬德善解避槊,每单骑入贼阵,贼槊攒刺,终不能伤,又能夺取贼槊,还以刺之。是日,出入重围,往返无碍。齐王元吉亦善马槊,闻而轻之,欲亲自试,命去槊刃,以竿相刺。敬德曰:"纵使加刃,终不能伤。请勿除之,敬德槊谨当却刃。"元吉竟不能中。太宗问曰:"夺槊、避槊,何者难易?"对曰:"夺槊难。"乃命敬德夺元吉槊。元吉执槊跃马,志在刺之,敬德俄顷三夺其槊。元吉素骁勇,虽相叹异,甚以为耻。及窦建德营于板渚,太宗将挑战,先伏李勣、程知节、秦叔宝等兵。太宗持弓矢,敬德执槊,造建德垒下大呼致师。贼众大惊扰,出兵数千骑,太宗逡巡渐却,前后射杀数人,敬德所杀亦十数人,遂引贼以入伏内。


《旧唐书 白孝德传》——白孝德,安西胡人也,骁悍有胆力。乾元中,事李光弼为偏裨。史思明攻河阳,使骁将刘龙仙率铁骑五千临城挑战。龙仙捷勇自恃,举右足加马鬛上,嫚骂光弼。光弼登城望,顾诸将曰:"孰可取者?"仆固怀恩请行,光弼曰:"此非大将所为。"历选其次,左右曰:"白孝德可。"光弼乃招孝德前,问曰:"可乎?"曰:"可。"光弼问:"所要几何兵?"孝德曰:"可独往耳。"光弼壮之。终问所欲,对曰:"愿选五十骑于军门为继,兼请大军鼓噪以增气势,他无所用。"光弼抚其背以遣之。孝德挟二矛,策马截流而渡。半济,怀恩贺曰:"克矣。"光弼曰:"未及,何知其克?"怀恩曰:"观其揽辔便辟,可万全者。"龙仙见其独来,甚易之,足不降鬛。稍近,将动,孝德摇手示之,若使其不动,龙仙不之测,乃止。孝德呼曰:"侍中使余致辞,非他也。"龙仙去十步与之言,亵骂如初。孝德息马伺便,因瞋目曰:"贼识我乎?"龙仙曰:"谁耶?"曰:"我,国之大将白孝德也。"龙仙曰:"是何猪狗!"孝德发声寔啖,持矛跃马而搏之。城上鼓噪,五十骑继进。龙仙矢不暇发,环走堤上。孝德追及,斩首,携之而归,贼徒大骇。


《宋史 呼延赞传》——召见,令之作武艺。赞具装执鞬驰骑,挥铁鞭、枣槊,旋绕廷中数四,又引其四子必兴、必改、必求、必显以入,迭舞剑盘槊。赐白金数百两及四子衣带。




果然,艺术源于生活,源于历史,源于文化。。。


类似的话题

  • 回答
    骑兵对骑兵的冲锋,那可是战场上最壮观也最血腥的画面之一。在这种高速、高负荷的对抗中,武器的选择至关重要,直接关系到胜负和生死。那么,在骑兵对骑兵的对决中,刀剑等劈砍武器和骑枪、马槊等刺穿武器,到底哪个更占优势呢?这事儿啊,得从几个方面掰扯掰扯:一、 骑枪/马槊:冲锋的王者,一击制敌的利器想想看,一匹.............
  • 回答
    用骑砍式的对话与人交流,这可不是件简单的事,它讲究的是策略、情商,还有那么点临场发挥的“戏精”天赋。别以为随便喊一声“你好,朋友!”就行了,那充其量只能算是在村口跟个老农搭话,离卡拉迪亚大陆那些刀光剑影下的唇枪舌剑还远着呢。第一层:知己知彼,摸清底细(了解对话的“地图”)在开口之前,你得先像个侦察兵.............
  • 回答
    皇太极时代的弓骑兵对阵同时代欧洲平均水平的手枪骑兵,这场较量可不是简单的弓箭对火枪那么直观,其中涉及的因素相当复杂,可谓是矛与盾,还是新旧技术在战场上的碰撞。咱们就掰开了揉碎了,好好说道说道。先来看看咱们的满清弓骑兵,他们的看家本领: 机动性: 这绝对是满清骑兵的灵魂。他们用的马匹体型虽然不如欧.............
  • 回答
    我对《骑马与砍杀2:霸主》(Mount & Blade II: Bannerlord)的期待,那可真是像在诺德王国等待一场盛大的宴会一样,既充满渴望,又带着些许紧张。毕竟,原版的《骑马与砍杀》对我来说,不仅仅是一款游戏,更像是一个 sandbox 世界,我曾在那里挥洒过无数个日夜,从一名籍籍无名的佣.............
  • 回答
    一场世纪之战,拿破仑时代的胸甲骑兵对阵文艺复兴时期的重骑兵,这画面光是想想就让人热血沸腾。要判断谁能赢,咱们得细细掰扯掰扯,从装备、战术、骑手到时代背景,一点一点来。参战双方: 拿破仑时代胸甲骑兵 (Cuirassiers): 这是拿破仑军队的精锐,绝对的王牌。他们的名字就说明了问题——“Cui.............
  • 回答
    古代战争中,骑兵之所以能对步兵形成压倒性优势,其根本原因在于他们能够将战马的速度、力量、高度以及其携带的骑手所具备的战术灵活性和冲击力融为一体,形成一种步兵难以企及的作战模式。这并非单一因素作用的结果,而是多方面因素叠加的产物。一、速度与机动性的极致体现这是骑兵最直观也是最重要的优势。战马的速度远超.............
  • 回答
    在古代战场上,骑兵对冲无疑是决定胜负的重磅戏码之一,它就像一把出鞘的利剑,能够瞬间撕裂敌阵,也能将己方部队卷入万劫不复的深渊。但这并非简单的“两军对阵,万马奔腾”的画面,其背后蕴含着精密的战术、严酷的训练以及对人性和马匹的极致考验。什么是骑兵对冲?简单来说,骑兵对冲是指两支骑兵部队在战场上,以最高速.............
  • 回答
    想象一下,在公元十世纪某个阳光明媚的午后,在某个被遗忘的边境平原上,一场历史性的对决即将展开。一边是身着闪亮锁子甲,骑乘着高大骏马的拜占庭重骑兵,他们是来自“罗马之光”的精锐,是帝国骄傲的化身。另一边,是装备精良、阵列严整的宋代重步兵,他们身着厚实的棉甲,手持长柄的钩镰枪、板刀,以及那令人闻风丧胆的.............
  • 回答
    关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异,需要明确的是,这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因: 1. 信息来源与立场定位 苏翻译(可能指苏晓康,中国《经济学人》翻译团队成员): 立场:更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点:.............
  • 回答
    这个问题很有意思,放在19世纪中期,也就是我们常说的洋务运动前夕,来对比清军八旗骑兵和同时代的美洲印第安人骑兵的胜率,确实是个值得深挖的话题。要说谁胜谁负,不能简单地下结论,得具体分析双方的优势劣势,以及可能发生的作战场景。先来看看我们熟悉的八旗骑兵。到了19世纪中期,八旗制度虽然仍存在,但其作为一.............
  • 回答
    “李陵以五千步卒,却能与数万匈奴骑兵缠斗,其英勇战绩至今令人传颂。而对比宋朝,虽然国力强盛,但步兵面对北方游牧民族的骑兵,却往往难以匹敌,这其中的原因究竟是什么?”这个问题确实触及了中国古代军事史上的一个重要议题,也反映了不同时代军事思想、装备技术以及战术策略上的巨大差异。绝非简单地说宋朝步兵不行,.............
  • 回答
    这真是一个让人脑洞大开的假设啊!让五万装备齐全的宋朝精锐,在平原上跟一万蒙古骑兵来一场遭遇战,这画面感可太强了。咱们就仔细捋一捋,这仗打起来会是个什么情景,尽量说得生动点,别让它听起来像机器硬编的。首先得明确“全套宋军装备”是个啥概念。宋朝军事装备在当时是相当牛的,尤其是在火器和防御方面。咱们就按当.............
  • 回答
    蒙古骑兵与步兵方阵的对决,是一场冷兵器时代技术与战术的巅峰碰撞。这不仅仅是力量的较量,更是智慧与适应性的博弈。当呼啸而来的铁骑撞上坚不可摧的密集阵型,谁能笑到最后,往往取决于双方如何发挥自身优势,同时又如何克制对方的锐气。蒙古骑兵的优势:速度、机动性与远程打击蒙古骑兵的强大,首先体现在其无与伦比的速.............
  • 回答
    马镫,这看似简单的金属环,却在人类军事史上掀起了滔天巨浪。它不仅仅是为骑手提供一个落脚点,更是一场革命性的装备变革,彻底重塑了骑兵的作战方式和战术思想。要想理解马镫的影响有多大,我们得从骑兵的演变和它带来的具体改变来细细道来。马镫出现之前:骑兵的“鸡肋”与“冲锋陷阵”的局限在马镫出现之前,骑兵的角色.............
  • 回答
    古代军事中,散兵坑(或散兵坑)作为防御工事,确实存在,但其在对抗骑兵时的局限性主要源于骑兵的机动性、战术适应性以及地形和资源的限制。以下是详细分析: 一、散兵坑的定义与作用散兵坑是古代防御工事的一种,通常指在阵地战中设置的分散、隐蔽的防御位置,用于掩护步兵或弓箭手,或作为伏击点。其特点包括: 分散布.............
  • 回答
    古代战场上,重骑兵之间的正面冲锋是绝对会发生的,而且是战场上最为壮观也最为残酷的景象之一。你可以想象一下,数以千计的重骑兵,身披厚重的盔甲,骑着同样健壮的战马,从两边如同疾风般席卷而来,目标只有一个——将对方的阵线撕碎。为什么会正面冲锋?原因其实很简单,在古代,骑兵的核心优势在于速度和冲击力。正面冲.............
  • 回答
    罗马军团对抗骑兵,那可不是简单的“硬碰硬”,而是有一套成熟且极具针对性的战术体系。这套体系贯穿了训练、装备、阵型和临场应变,目标只有一个:最大限度地削弱骑兵的冲锋优势,然后将其歼灭。首先,我们要明白骑兵最可怕的地方在哪儿:速度、冲击力和高度差带来的压迫感。一波训练有素的骑兵以全速冲来,那种声势足以让.............
  • 回答
    17世纪的火枪方阵战法,在面对骑兵和步兵时,其齐射能力是有限度的,这主要受到当时火器技术、士兵训练以及战术执行等多种因素的影响。要详细解答“最多可以放几轮枪”,我们需要拆解几个关键点:1. 17世纪火枪的射击流程与限制首先,要理解火枪方阵的“轮射”能力,必须先明白当时火枪的装填和发射流程有多么复杂和.............
  • 回答
    明末调象兵对抗八旗骑兵?这个问题触及了明朝末年严峻的军事形势、边疆地理以及当时的国际关系等多个层面。简单来说,明末不从西南藩属国调象兵,主要有以下几个原因,这些原因相互交织,共同导致了这一选项在现实中难以实现:一、 现实的军事与后勤挑战: 象兵的作战属性与八旗骑兵的克制: 象兵在古代战争中,尤其.............
  • 回答
    对抗身披重甲、策马奔腾的具装骑兵,绝非易事。他们的出现,往往意味着战场上一股不可阻挡的力量正在席卷而来。想要有效地应对他们,需要周密的计划、精良的装备、以及士兵们过人的勇气和训练。这绝非是一场简单的步兵冲锋能够解决的难题。首先, 装备 是基础中的基础。针对具装骑兵那坚固的铠甲,步兵需要的是能够穿透或.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有