古代战争会让重骑兵正面对冲吗，如果是那有没有什么夹枪冲刺的技巧使自己能刺到别人，而自己不被刺到呢？
为什么会正面冲锋？
原因其实很简单，在古代，骑兵的核心优势在于速度和冲击力。正面冲锋可以将这种优势发挥到极致。想象一下，两支重骑兵队伍，如果采取迂回包抄，需要时间、需要空间，而且容易被对方步兵缠住。而正面直冲，能够以最快的速度将冲击力传递到对方最密集的地方，理论上能造成最大的破坏。这是一种以力破巧，以势压人的战术。
当然，这并不意味着重骑兵战术就只有正面冲锋这一种。根据战场情况、对手的兵种和阵型，也会有其他的配合，比如侧翼冲击、对步兵阵型的冲锋等等。但如果是重骑兵对重骑兵的较量，正面硬碰硬绝对是首选，也是检验双方骑兵素质的终极方式。
关于“夹枪冲刺”的技巧，以及如何做到“刺到别人，不被刺到”
你提到的“夹枪冲刺”是一个非常形象的描述，这基本上就是长枪骑兵的核心作战方式。要实现“刺到别人，不被刺到”的目标，确实需要一系列精妙的技巧和训练，这可不是一句两句就能说清楚的。
让我们来详细分解一下这个过程：
1. 战马的选择与训练：
战马的素质是关键： 重骑兵的冲击力很大程度上取决于战马。你需要的是体型高大、力量充沛、耐力极佳的战马，它们需要能承受住长枪的后坐力，并且能在高速冲锋中保持稳定。
训练方向： 战马不仅要能跑得快，还要能听从指挥，在混乱的战场上保持镇定，不被敌人的叫喊、兵器碰撞的声音吓到。它们也需要适应在冲锋时承受冲击，甚至被撞击。
2. 长枪（或称骑枪、长矛）的选择与使用：
长度与重量： 长枪通常非常长，几米甚至更长，重量也不轻。这决定了它需要在冲锋过程中稳定地举起和控制。
握枪姿势： 这就是你说的“夹枪”的关键。正确的握枪方式是将枪柄牢牢夹在腋下，用身体的重量和手臂的力量来固定。枪杆会从肩膀一侧斜向下延伸，尖端指向前方。
为什么要夹在腋下？ 这是为了将枪的力量和冲击力通过身体传递到马背上，而不是完全依靠手臂的力量去“推”或者“刺”。腋下夹枪能够更好地利用身体的惯性和重力，使长枪成为一个延伸的“锥子”。同时，这种方式也比单靠手臂握住更稳定，不容易在冲击中脱手。
手臂的作用： 手臂并非完全放松，而是起到“引导”和“微调”的作用。在即将接触到敌人时，手臂会轻微发力，控制枪尖的方向和角度，确保命中目标。
3. 冲锋时的姿态与身体控制：
身体下沉： 在接近敌人时，骑兵会稍微下沉身体，将重心放低，这样可以减少被敌人攻击到的面积，同时也更有利于夹紧长枪。
核心的稳定： 身体的稳定至关重要。骑兵需要通过核心肌群来保持身体在颠簸中不晃动，这样才能确保长枪的稳定指向。
视线集中： 眼睛会牢牢锁定前方目标，通常是敌方骑兵的胸部或者头部，那是相对容易命中的且能造成致命伤害的部位。
4. 如何做到“刺到别人，不被刺到”的核心技巧：
角度的运用（斜刺）： 这是最关键的防御兼攻击技巧。当双方骑兵以极快的速度迎面冲来时，你很难直接用长枪“挑”起对方的枪，或者直接“捅”穿对方的盔甲（尤其是重甲）。这时候，你会选择一种斜向的刺击。
攻击方： 你会尝试将你的长枪尖端稍微向上或向下调整，瞄准对方骑兵身体侧面或下方相对脆弱的部位，例如马匹的胸部、骑兵的腹部、腿部，或者对方长枪的连接处（如果能瞄准的话）。目标是利用你的冲击力，让你的枪尖撕开对方的防御。
防御方： 同时，你的身体和枪柄夹持角度，也会让你的长枪形成一道天然的屏障。想象一下，你和对方的枪都在高速运动，如果你的枪头是斜向下或者斜向上，它会“滑过”对方直刺过来的枪，或者在接触时产生一个角度差，让对方的枪偏离你的身体。
反击的瞬间： 在对方的长枪擦身而过或者被你的长枪干扰后，你有一个极短暂的窗口期，可以用你手中的长枪进行反击。这时，你夹在腋下的长枪，可以通过身体的转动和手臂的轻微发力，将枪尖准确地送入对方暴露出的缝隙，比如盔甲的连接处、面罩的缝隙，或者直接命中对方的身体。
“擦枪走火”与“躲闪”：
利用对方的失误： 很多时候，“不被刺到”是建立在对方失误的基础上的。比如对方的枪举得太高、太低，或者在最后的时刻有所犹豫。
微小的身体晃动： 虽然身体要稳定，但并不是完全僵硬。在最后一刻，你可能会通过微小的身体晃动，或者马匹的轻微调整，来躲避对方直刺过来的枪尖。这就像搏击中的“闪避”一样，只是幅度会非常小，因为你不可能在高速冲锋中完成大幅度的闪避。
“荡开”与“借力”： 有时候，你的长枪在接触对方的枪时，会产生一个“荡开”的效果，让对方的枪偏离。这种技巧需要对力学的精准把握，将对方的冲击力转化为对自己有利的方向。
团队配合的重要性：
虽然个人技巧很重要，但重骑兵的正面冲锋并非个人英雄主义。旁边的战友也在用同样的方式冲击，他们会形成一道人墙和枪林，互相掩护，分散敌人的火力。
如果你的长枪在第一次冲击中没有命中或者折断，你身后的战友可能会紧随其后进行补射。
总结一下这个过程的要点：
1. 稳固夹枪： 用腋下稳固长枪，利用身体重量和惯性发力。
2. 精准瞄准： 目标是对方的要害或相对脆弱部位。
3. 巧妙角度： 利用斜刺来规避对方的正面攻击，同时寻找反击机会。
4. 核心稳定与微小躲闪： 在高速冲击中保持身体平衡，并能进行极微小的调整以避开致命伤害。
5. 时机把握： 在对方的长枪擦过或者被干扰的瞬间，立即进行反击。
这是一个高度危险且需要长期训练才能掌握的技艺。想象一下，在那种震耳欲聋的环境里，马匹的嘶鸣、盔甲的碰撞、以及死亡近在咫尺的威胁，能够完成这一切，简直是人类极限的体现。这是一种将人和马融为一体的艺术，也是古代战场上最震撼人心的场景之一。
网友意见
甲骑具装的存在目的就是为了对付密集的步兵群的。步兵对付骑兵的原理大部分都是一枪换一马的理论，也就是用比骑兵多出数倍的步兵拿着家伙事搞人海战术，也就是人肉距马栏，靠步兵负责高额的伤亡代价，击溃骑兵的进攻。但是甲骑具装的出现，一枪换一马的理论行不通的，因为你一矛戳披甲的军马，可能军马没戳伤，但是你的家伙事被撞断了。用刀砍也不一定能够得到骑兵本体，骑兵+战马，以及比步兵高出一个人体的身位差了，在身位差上，骑兵很占便宜，骑兵用武器随便抡几下子都能砍到几颗步兵的脑瓜子，而步兵打骑兵本体，就得仰脖子拿家伙事去够，但是你仰脖子的话，平时被盔甲保护的脖子就漏出来了，骑兵用刀子划开步兵的喉咙就更轻松了。而步兵在打骑兵的过程中还要承担被马撞死的风险。于是，甲骑具装横行的时代，也是步兵们最憋屈的时代，而很长时间内，步兵的战术还没有足够和甲骑具装抗衡，于是吗，这时候的步兵对付甲骑具装基本没有敢证明硬钢的，基本都是乖乖的依靠地形来打，虽然战报上吹得天花乱坠，但是实际打起来，个顶个的都是坚定的唯物主义者。为什么古代以步兵打赢骑兵的例子都会大书特书呢。因为，这个操作太难了，几乎不存在可复制性。在步兵的火力投送还不足以彻底压制骑兵的时代，骑兵在平原战场上就是噩梦一般的存在。于是乎，为了对付骑兵，很多势力都乖乖的砸钱养精锐的骑兵。而骑兵对冲的过程，除了拼盔甲质量，其次就是拼勇气和技巧了，技巧高明的骑兵可以用长枪挡开对面的枪线戳别人，没技巧的，趴在马背上躲枪，或者是把骑枪绑在马的身上自己用别的家伙事。而且，中国古代的骑兵选拔是很严格的，一个精锐的骑兵，除了要会射箭以为，还得掌握两种以上的进战武器，否则只能当个轻骑兵去打杂。无法享受精锐骑兵的待遇，好马也不会分到你。于是，中国古代的骑兵基本都是善于用多种武器战斗的综合型骑兵。尤其是精锐，个人武艺都是很突出的。
除了擅长用骑枪，还有擅长用双刀，双骑，大刀，连枷棍和长锤的。而中古代的骑兵对武器的要求也不那么统一，都是骑兵个体善于用什么就拿什么。就从明朝的战绩图里面的描述，骑兵基本都是用什么的都有，有用马刀的，有用长枪的，也有用长杆刀的，也有擅长骑射的。骑射手在古代完全是技术型兵种，学艺精的骑射手是很难得的，不是蒙古大街上随处可见只会在远程乱放箭的武装牧奴。
中国骑兵的正面冲阵也不是影视里描述的那种密集的潮人堆里撞，而是需要切角和消耗的，尤其是在自家骑兵数量劣势的情况下，破步兵阵都是需要一些战术的。一般情况下，步兵的数量一定会比骑兵多，而劣势数量的骑兵去证明硬冲人数优势的步兵肯定是要付出伤亡的，虽然杀死一个骑兵，得需要付出伤亡5个以上的步兵的代价，但是步兵多便宜呀，骑兵多贵呀，哪怕是10个步兵的性命换一个骑兵的性命都是很赔本的买卖，古代搞甲骑具装，就是为了能尽可能的让骑兵去搞死够本的步兵性命，然后自己再死。有时候，骑兵不敢冲阵不是因为骑兵冲不了步兵阵，而是因为指挥官觉得亏而已，如果指挥官不计后果的话，100个骑兵完全可以冲垮1000人组成的步兵方阵。只不过骑兵的指挥官大部分时间都觉得这么做不值当，1000个贱民组成的步兵岂能有上等人组成的骑兵高贵？想想也不可能。要知道，古代大部分时间里，骑兵都是由贵族担任的，即便是到了近古时代，想要成为骑兵，也必须得是个中产阶级，富农，地主老财。或者是贵族家没继承权的小儿。因此，换位思考一下，你能让你手底下的贵族公子哥们拿命去换那些会说话的牲口们的命吗。比如波兰的翼骑兵的兵员阶级成分，按照同期清朝的标准，就是一群贝勒们组成的军团。东汉时期的骑兵兵员也的是富户这种身份以上的才行。法兰克王国，骑兵兵员的标准也必须是富农的身份。这些阶级成分，社会上能占比多少呢?因此，哪怕是正常的伤亡交换比，一个骑兵换5个步兵的性命，怎么看也是吃亏，毕竟，贵族子弟都是金枝玉叶，岂能让几个贱民组成的步兵弄死呢，基本上死一个少一个。为什么要说，火药把骑士阶层炸的粉碎呢，因为火药武器能让农奴们更轻松更高效的杀死一个贵族出身的骑兵。于是火药时代，骑兵的阵亡率非常高额。几百年战乱下来，就能消灭很多贵族阶级的数量。为啥第一次世界大战以后，平民出身的士兵也能成为军官？因为第一次世界大战把贵族阶级组成的军官集团打没了。中国到明朝，平民子弟也可以担任骑兵，一方面，马政体制越来越成熟，军马可以完全国家提供。另一方面，贵族在这会已经费拉化了，完全没法和平民子弟竞争，只能国家财政养着。所以，中国的骑兵数量在以前都是相对于其他文明占据压倒性的优势。除了更健全的军事体系外，主要是能够参与的人口更多了，不再局限于贵族，只要肯吃苦，屁民也能成为精锐骑兵的一员。
于是，哪怕到了18世纪，骑兵和步兵都是存在天然的阶级矛盾的，比如17世纪后半叶匈牙利的骑兵大爷们因为一口啤酒的问题，和步兵们火并。步兵觉得这群骑兵都是土匪，为富不仁的暴发户，骑兵觉得这些步兵都是贱民，劣等人。
类似的话题
-
古代战场上，重骑兵之间的正面冲锋是绝对会发生的，而且是战场上最为壮观也最为残酷的景象之一。你可以想象一下，数以千计的重骑兵，身披厚重的盔甲，骑着同样健壮的战马，从两边如同疾风般席卷而来，目标只有一个——将对方的阵线撕碎。为什么会正面冲锋？原因其实很简单，在古代，骑兵的核心优势在于速度和冲击力。正面冲............. -
“改朝换代必损半数人口”的说法，在中国古代确实是一个令人触目惊心却又时有发生的规律。这背后的原因绝非单一，而是由一系列错综复杂的因素交织而成，共同酿成了古代战争的巨大破坏力。要理解这一点，我们得深入到那个时代的方方面面去审视。首先，我们必须认识到古代战争的残酷性和残酷性是现代人难以想象的。没有现代化.............
-
古代战争中的“单挑”，在咱们老百姓的印象里，很大一部分是来自《三国演义》这样的文学作品。每次战前，两军对阵，对方主将如果觉得自己武艺高强，就喊话挑战，我方将军也毫不示弱，立刻出马迎战，一番厮杀，胜负立判，然后就是影响战局的走向。这画面太有冲击力了，也太有戏剧性了。但是，如果咱们仔细想想，这事儿在真实.............
-
这是一个非常有趣且引人深思的问题。当我们审视历史上那些曾经辉煌一时，却又饱受争议的扩张性运动时，十字军及其后裔确实显得有些“特立独行”。其他许多文化中的“祖宗阔过”叙事，往往伴随着一种近乎神圣的自豪感，强调祖先的勇武、功绩以及对异族“教化”或征服的“正当性”。然而，十字军的后裔，特别是随着近代欧洲思.............
-
在古代战场上，骑兵对冲无疑是决定胜负的重磅戏码之一，它就像一把出鞘的利剑，能够瞬间撕裂敌阵，也能将己方部队卷入万劫不复的深渊。但这并非简单的“两军对阵，万马奔腾”的画面，其背后蕴含着精密的战术、严酷的训练以及对人性和马匹的极致考验。什么是骑兵对冲？简单来说，骑兵对冲是指两支骑兵部队在战场上，以最高速.............
-
中国古代战乱频仍，亲人离散的悲剧屡屡上演，这背后有着复杂的原因，绝非简单的“不一起逃”或“找不到”就能概括。首先，我们得明白，古代的交通和信息传递，与今天简直是天壤之别。想象一下，一个没有手机、没有互联网、甚至连汽车火车都没诞生的时代，信息传递的效率有多低？亲人离散为何如此普遍？1. 逃难的现实逼.............
-
刀剑难以刺穿铠甲，但古代战场上仍有大量伤亡，这其中的原因可以从 铠甲的防护能力、刀剑的局限性以及古代战术的残酷性 三个方面来详细解读。一、 刀剑难以刺穿铠甲的根源：铠甲的设计原理与材质首先，我们需要理解古代铠甲的设计目标。铠甲并非是“无敌”的，而是为了最大程度地提高士兵的生存率，并让他们在战场上发挥.............
-
我的天！这究竟是怎么回事？！我还在高速公路上，导航仪里传来熟悉的女声：“前方一公里，请注意左侧出口……” 我正打算变道，突然间，眼前一阵刺眼的白光闪过，紧接着就是一阵剧烈的颠簸，我的思绪仿佛被生生拽离了轨道。下一秒，我感觉自己像被扔进了洗衣机，车身在剧烈地摇晃，耳边充斥着各种嘈杂的声音——什么金属碰.............
-
这个问题非常有意思，它触及到了古代雇佣兵的核心驱动力，以及他们与传统士兵在心态上的差异。之所以会有“不怕死”的冲锋，其实并非真的“不怕”，而是多种因素叠加作用，让他们表现出一种近乎无畏的姿态。我们一点一点地剖析开来：1. 经济驱动力的“双刃剑”：奖赏与生存首先，我们要承认你的观察是准确的。古代雇佣兵.............
-
你这个问题问得非常有意思，而且确实击中了古代战争中一个非常经典且屡试不爽的战术——“口袋阵”或者叫“伏击阵”。这种战术在书中、影视剧里频繁出现，绝非偶然，它背后有着深刻的军事原理和实践依据。这是常用的战术吗？答案是：是的，这绝对是一种非常常用、也非常有效的战术。 至少在古代冷兵器时代，它算得上是“战.............
-
“霍比特人：五军之战”里那场恢弘的冷兵器大战，确实是电影奇观的巅峰之作，看得人热血沸腾。但要说到它是否脱离实际，以及古代将军指挥是否会更好，这得从几个层面来细聊。首先，我们得明白电影的本质是艺术创作，它需要的是视觉冲击力和戏剧冲突，而不是严格的历史还原。电影里的战阵设计，比如矮人那标志性的盾墙推进，.............
-
想象一下，一位身着全套现代防暴装备的士兵，穿越时空，赫然出现在我们古代的战场上。这绝对是一个颠覆性的场景，其战力评估，需要我们细致地剖析不同朝代的具体环境和军事体系，才能给出有说服力的回答。我们不妨从装备本身的功能性出发，再结合古代战争的特点来逐一分析。现代防暴装备的关键要素及其在古代的体现：首先，.............
-
这个问题触及到古代战争中一个挺有意思的环节。咱们这么想啊，斥候是干嘛的？ वो 是去探路的，去摸清敌情，给主将提供情报的。他们的首要任务是“侦查”和“回报”，而不是直接跟敌人硬碰硬。所以，斥候在完成侦查任务，摸清敌情，并且成功返回主阵后，一般情况下是 不会立刻直接加入战斗队列的。这事儿得从几个方面来.............
-
山本五十六战死后，日本海军高层在选择继任者的问题上，确实经历了一番考量和运作。最终将联合舰队司令长官的重任交给了古贺峰一，这背后既有资历和经验的考量，也有当时海军内部派系斗争和战略转向的影子。要理解为什么是古贺峰一，我们得先回顾一下山本五十六的意外身亡给日本海军带来的巨大冲击。山本是昭和海军中最具影.............
-
古代战场上，计谋千变万化，很多时候最简单直接的方式，反而最能出奇制胜。有些计谋初看之下，似乎笨拙、耗时、费钱，但其背后的逻辑一旦被戳破，你会发现其精妙之处和惊人的效费比。这里我就给你讲几个这样的例子，尽量讲得生动些，让你感觉就像在听一位老兵讲故事。 1. 围而不攻，耗尽士气：鸿门宴？不，是更“阳谋”.............
-
古代战争中，地理优势的作用无需赘述。险峻的山川可以成为天然的屏障，限制敌军的行动，甚至为己方提供绝佳的伏击地点。易守难攻的城池，如险峻的山城、扼守咽喉的关隘，能够极大地增强防守方的力量，让进攻方付出惨痛的代价。水系同样重要，河流可以阻碍大部队的推进，提供水源，而湖泊和海洋则能影响海军的部署和作战。甚.............
-
古代战争的后勤补给，绝非简单的“运粮运草”，而是一门极其复杂的系统工程，涉及生产、组织、运输、储备、管理等诸多环节。这背后蕴藏着无数人的辛劳和智慧，是支撑军队驰骋沙场的基石，也是决定战争胜负的关键因素之一。一、 粮草先行：战争的命脉粮草是军队的生命线，没有足够的粮食，士兵们就会饥肠辘辘，士气低落，甚.............
-
在古代冷兵器时代，步兵和骑兵在战场上的主导地位使得长柄武器成为了绝对的主角。而在众多长柄武器中，长枪和长矛无疑是最为普及和流行的一类。这背后并非偶然，而是由其自身的设计、制造、使用以及战术适应性等多方面因素共同决定的。首先，从武器本身的构造和原理来看，长枪和长矛拥有最直接有效的杀伤方式——刺击。 相.............
-
古代战争中，攻城与守城哪一方更容易，这是一个复杂的问题，没有绝对的定论，取决于 大量的具体因素。但是，如果必须做一个笼统的比较，我们可以说：在古代，通常情况下，守城比攻城更容易。下面我将详细阐述其中的原因，并结合不同历史时期和技术水平进行分析：一、 守城的优势守城方拥有天然的地理优势和战术优势，这些.............
-
古代战争，战场的残酷远不止于刀光剑影的对决，更在于那血肉模糊的伤口和绝望的求生。当士兵被长矛、箭矢甚至钝器狠狠刺穿，内脏受损，外伤狰狞时，军医们面对的，是一场与死神争夺生命的严峻考验。他们没有现代麻醉药的镇静，没有无菌环境的保障，更没有影像学技术来洞察体内的情况，一切都依赖于他们丰富的经验、敏锐的观.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有