古代战争中同样是长柄武器，为什么长枪长矛比长柄刀斧戈戟等其他长柄武器更加普遍流行？
首先，从武器本身的构造和原理来看，长枪和长矛拥有最直接有效的杀伤方式——刺击。 相比于刀剑的劈砍、斧钺的砍砸、戈戟的勾啄劈砍，刺击能够更集中地将力量作用于一点，从而更容易突破对手的防御，尤其是铠甲的缝隙或破绽。这种穿透力在面对身着厚重铠甲的敌军时，优势尤为明显。想象一下，当敌人全身覆盖着金属，你用一柄厚重的斧头去砍，要么容易被弹开，要么需要极大的力气和角度才能造成伤害；而一柄锋利的枪头，只需瞄准相对薄弱的关节或甲片缝隙，便能带来致命一击。
其次，长枪长矛在制造工艺和材料成本上具有显著优势。 一根坚韧的长杆，加上一个相对简单的尖锐枪头或矛头，其制造过程相对简单，对工匠的要求也低于制作复杂的刀剑，更不用说像戈戟这样需要多重工艺和多种金属组合的武器。这意味着在产量和成本上，长枪长矛更具优势。古代军队往往是规模庞大的，动辄万人甚至数十万人的部队，如果每人都要配备精良的刀剑或戈戟，其制造和维护成本将是天文数字。而长枪长矛的易于量产，使得大规模装备成为可能，这是其普及的物质基础。
再者，长枪和长矛的使用门槛相对较低，易于训练和掌握。 刺击动作本身比复杂的劈砍、撩拨、勾刺等动作更加直观和基础。士兵只需要经过基本的培训，掌握好持枪的姿势、发力的技巧以及如何协同作战，就能发挥出相当的战斗力。这对于古代参差不齐的士兵素质和有限的训练时间来说，是至关重要的。相比之下，戈戟这类复合型武器，其多种攻击方式的组合和运用，需要更长时间和更精湛的技巧才能发挥出全部威力，对士兵的训练要求也更高。
从战术应用的角度来看，长枪长矛的长度和刺击特性，使其在群体作战中具有无与伦比的优势。 无论是步兵的方阵还是骑兵的冲锋，长柄武器的长长度都能让使用者在不直接接触敌人的情况下进行攻击，从而保持安全距离。枪阵的威力，历史上有无数例证。密集的长枪形成的“刺猬阵”能够有效地抵挡骑兵的冲击，也能对敌方步兵造成巨大的杀伤。士兵们可以依靠枪阵的严密性，向前推进，步步为营，有效地消耗和打击敌人。同时，长枪也能用于推挡、格挡，在混乱的战场上提供一定的防御能力。
再来说说其他武器为何不如长枪长矛普遍。
长柄刀斧（如朴刀、斩马刀等）： 虽然劈砍具有强大的瞬间杀伤力，也能有效地对抗没有重甲的敌人，甚至对付骑兵的马匹，但在面对密集阵型或重甲敌人时，其穿透力不如枪矛。而且劈砍动作更容易被招架和格挡，同时，长柄刀斧的挥舞幅度较大，在狭小的空间或密集的敌阵中容易受到限制，且更容易露出破绽。
戈戟（如秦国的戈、汉唐的戟）： 戈戟的构造更为复杂，它将矛的刺击与戈的勾啄、砍击相结合，理论上是一种非常全能的武器。但正如前面所说，其制造工艺复杂，成本高昂，不易量产。同时，戈戟的多种攻击方式需要士兵具备更高的技艺和更长的训练时间来掌握。在大规模的士兵装备上，成本和训练难度是其难以普及的重要原因。虽然戈戟在某些特定时期或精锐部队中非常流行，但作为整体军队的标准配置，其普及程度远不及长枪长矛。此外，戈戟的重心和操作方式相对也更复杂，对士兵的身体素质要求更高。
其他长柄武器（如鞭、锤、枪叉等）： 这些武器往往在特定领域有其独到之处，例如鞭和锤在破甲方面有一定优势，但它们的攻击方式相对单一，且通常不如长枪长矛那样具有良好的突击性和阵列作战能力。枪叉等则更多属于辅助性或特种用途的武器，并非大规模装备的主力。
总而言之，长枪长矛之所以能在古代战争中占据如此重要的地位并被广泛普及，是其高效的杀伤力、简便的制造工艺、较低的使用门槛以及卓越的群体作战能力等多重优势的综合体现。它们是性价比最高、最适合大规模装备和实战需求的武器，因此成为了古代战场上最常见、最可靠的士兵利器。这种普及并非是战术的偶然偏好，而是武器本身的物理属性与战争需求完美契合的结果。
网友意见
因为长枪可以做得更长，回答完毕
你拿个两米长的竹竿，竹竿头随便挂一个两斤重的塑料袋，连续挥砍一百下你就知道为什么不用这个了
一个是配重问题，长枪因为枪头很小，整体的重心基本还是在中间的。而长柄劈砍武器的重心会明显靠前，使用起来会更加费力。同时还是因为配重问题，同样的工艺材质下长柄刀的长度必然是短于长枪一大截的，不然你枪杆承受不住。一寸长一寸强，尤其是对于训练不多的人来说，长度优势格外重要
二是训练问题，长枪嘛，戳就完事了，你随便拉个人过来练一个小时就能拉上战场了，长柄刀的训练时间、制造成本都比长枪高，因为配重问题对于使用者的身体素质要求也更高。这对于缺少职业化军队的古代是非常重要的，毕竟军队里经常一大半都是临时拉来训练了没几天的农民，。，
三是列阵问题。长枪是可以重叠的，攻击不会冲突，大部分时候枪阵的正面的前三排都是可以同时攻击的，同时戳刺的动作幅度很小也不容易互相干扰打乱阵型。超长枪还可以直接一头杵地向大地借力（一般是对抗骑兵时）。长柄刀你想让三排人一起砍是不现实的，，，甚至站得密一点同一排的都会互相干扰
杠杠原理
枪头部分重量越重，枪杆就越短，不然你根本举不起来刺。只能从上往下砸。
压强公式
同样的力，同样的力，接触面积越小，破甲能力越强。
不同意工艺复杂的说法。
很多人都被影视剧带偏了，存在一定误解。
古代冷兵器战争里，都是多兵种武器组合作战。
不存在只有单一兵种武器的现象。
刀枪剑戟斧钺钩叉都是组合使用。
刀盾，剑盾，作为步兵前列重要防守兵种，必不可少。
当然，长枪大部分朝代都是主流武器之一。
第二排长枪长戈长戟也是组合搭配。
第三排刀斧手，就有长柄刀斧手破甲用。
还有鞭、锏、锤等短柄破甲武器。
注：长枪长矛在以前没有详细区别，只是在后期武术家给的定义。
不管是晚唐时期的兵书《太白阴经》还是宋朝时期的《武经总要》
对于部队阵型，作战方式，都有详细的介绍，大家有兴趣的可以翻一翻。
我摘选太白阴经阵图篇中的一段：
阵图·阴阳队图篇
经曰：阳队起一至九，阴队起九至一。队有五十人，五人为火长，一队九人，不失四十五人之数。
卒间容卒，相去二步；
队间容队，相去一十八步。
前後一十步，其队相去，前後亦如之。
黄帝曰：「阵门容阵，队间容队，曲间容曲。」是也。
一队布地三十六步，一阵二十二队，布地七百九十二步。
方、圆、斜、曲、长、短皆如之。
火长不预教习，其支器仗亦在分数之内。
甲三十领六分，战袍二十领四分，枪五十根十分，牌十面二分，弩十张二分，陌刀十张二分，箭四十副八分，佩刀四十口八分，棓十具六分。
右守用阴队，左攻用阳队。矛、盾、弓，布置各有行列，前後阴阳不同。
在太白阴经战具类器械篇里也有详细介绍。
枪，十分一万二千五百条，恐扬兵缚[木伐]。
牛皮牌二分二千五百面，马军以团牌代四分支。
弩二分，弦三分，副箭一百分二千五百张。弩，七千五百条弦，二十五万只箭。
弓，十分弦，三副箭，一百五十分。弓，一万二千五百张，弦三万七千五百条，箭三十七万五千集。
射甲箭，五万只。
生鈊箭，二万五千只。
长垛箭，弓袋，胡鹿长弓袋，并十分一万二千五百副。
佩刀，八分一万口。
陌刀，二分二千五百口。
棓，二分二千五百张。
马军及陌刀，并以啄鎚、斧钺代，各四分支、
搭索，二分二千五百条，马军用。
而长柄刀，比较常见的偃月刀和眉尖刀在战争中也非常常见。
例如宋代八大刀。
右手刀，一旁刃，柄短如剑掉刀，刃首上阔，长柄，施鐏。钅屈刀，刃前锐，后斜阔，长柄，施鐏。其小别有笔刀。此皆军中常用。其间健斗者，兢为异制以自表，故刀则有太平、定我、朝天、开山、开阵、割阵、偏刀、车刀、七首之名，掉则有两刃、山字之制，要皆小异，故不悉出。
在武经总要前集卷十三器图中也有详细解释。
右枪九色，其制：木杆，上刃下，骑兵则枪首之侧施例双钩、倒单钩，或杆上施环；步兵则直用素木或鸦项。鸦项者，以锡饰铁嘴，如鸟项之白。其小别，有锥枪、梭枪、槌枪。锥枪者，其刃为四棱，颇壮锐，不可折，形如麦穗，边人谓为麦穗枪。梭枪，长数尺，本出南方，蛮獠用之，一手持旁牌，一手标以掷人，数十步内，中者皆踣。以其如梭之掷，故云梭枪，亦曰飞梭枪。槌枪者，木为圆首，教阅用之。近边臣献太宁笔枪，首刃下数寸施小铁盘，皆有刃，欲刺，人不能捉搦也。以状类笔，故云。近有静戎笔，亦其小异也。今不悉出。
长枪经常作为步兵阵列第二排主要战斗力输出的武器，用法也非常简单，非常单一，就是超前突刺。
如果遇到重甲步兵，才是刀斧手上去砍。
https://www.zhihu.com/video/1425948663356645376视频转载自抖音博主 做铠甲的胖虎（抖音ID:Dqschenkai)
首先长杆武器如果抓后半部分才能较为充分的发挥出长度优势，根据杠杆原理，握后半部分是费力杠杆，头越重需要花费的力量越大，长枪的头最轻（清·包世臣 《齐民四术》 卷十·兵二：“凡枪刃宜利，有脊阔径寸而上下杀之，长不过二寸，重不过一两。”；明·何良臣《阵纪》：“枪锋须短利而轻，以不过两为率”；明·程冲斗《长枪法选》长枪式说：“铁枪头惟用点子样为最，又名柳叶枪，必要小钉钉入竿内。古云“枪头不过两”，以轻便为妙。”），那么花费同样的力量，长枪的杆子就远比其他长杆武器更长。仅从长度来说，长枪的长度是其他长杆武器都无法比拟的。
其次，长柄刀攻击方式主要是劈砍，而杆子做长了对刀的操控性会有明显的下降，举个例子吧，扔个苹果拿短柄刀凌空切开没什么太大的难度，但你换长杆刀想要做到凌空切苹果，难度就大的多了。用短柄刀凌空切苹果的话，在苹果落地前，高手能连切两刀甚至三刀。换长杆刀我不敢说绝对没人能做到，反正我没有见过有人能做到。而因为重量限制，刃无法做到很长，因为长杆导致的操控性下降，就会出现难以准确地估算距离，容易出现一刀砍过去对方冲过刀刃范围，仅仅是杆子打中对手，没有造成有效伤害，对手成功近身。这是我玩长杆刀时，尤其是一对多的混战情况下比较容易出现的问题。但是长枪不存在这个问题，只要枪尖冲着对手即可，有本事你往枪尖上冲啊！所以长枪的训练难度也是要远低于长杆刀的。
然后因为长枪主要是捅刺，所以可以排成密集阵型，肩并肩列阵，而且后排战士还能把长枪从前排战士的肩膀上伸出来，在单位面积内达到最高的攻击密度。你面对的不仅仅是一排敌人，而是层层叠叠好几排敌人的长枪，不同距离都有枪头对着你，躲开一根长枪甚至躲开几根长枪你往前冲，还有长枪在捅你。想冲近身非常难。这也是长杆刀难以做到的。
当然最后就是长枪的造价也是远低于长杆刀，当然造价低并不是最主要的因素，只要足够好用的话，长杆刀的造价也是完全可以接受的。但关键就在于长枪有长度优势、训练难度更低、更方便排列密集阵型无脑捅，它的造价还最低。
类似的话题
-
在古代冷兵器时代，步兵和骑兵在战场上的主导地位使得长柄武器成为了绝对的主角。而在众多长柄武器中，长枪和长矛无疑是最为普及和流行的一类。这背后并非偶然，而是由其自身的设计、制造、使用以及战术适应性等多方面因素共同决定的。首先，从武器本身的构造和原理来看，长枪和长矛拥有最直接有效的杀伤方式——刺击。 相............. -
古代战场上，计谋千变万化，很多时候最简单直接的方式，反而最能出奇制胜。有些计谋初看之下，似乎笨拙、耗时、费钱，但其背后的逻辑一旦被戳破，你会发现其精妙之处和惊人的效费比。这里我就给你讲几个这样的例子，尽量讲得生动些，让你感觉就像在听一位老兵讲故事。 1. 围而不攻，耗尽士气：鸿门宴？不，是更“阳谋”.............
-
古代战争中，地理优势的作用无需赘述。险峻的山川可以成为天然的屏障，限制敌军的行动，甚至为己方提供绝佳的伏击地点。易守难攻的城池，如险峻的山城、扼守咽喉的关隘，能够极大地增强防守方的力量，让进攻方付出惨痛的代价。水系同样重要，河流可以阻碍大部队的推进，提供水源，而湖泊和海洋则能影响海军的部署和作战。甚.............
-
古代战争中流传着“不斩来使”的规矩，这可不是什么儿戏，而是贯穿古今、维系国际交往的重要准则。这背后有着深刻的历史渊源和现实考量，简单来说，是为了维护外交的畅通，防止战火的无序升级，以及为和平解决争端留下后路。咱们把话说透了，之所以会有这么个规矩，可以从几个层面来解读：一、外交的生命线：沟通的桥梁不容.............
-
在古代战争的滚滚硝烟中，一旦战局失控，军队溃败，士兵们便如同潮水般四散奔逃。他们的去向并非单一，而是充满了随机性、策略性，也掺杂着绝望与求生。要详细说来，这些溃败的士兵会朝以下几个方向逃亡：一、 原路逃回，寻找安全区域（最普遍，但风险高）这是最直接也是最本能的反应。当战线崩溃，秩序荡然，士兵们最先想.............
-
古代战争中，骑兵之所以能对步兵形成压倒性优势，其根本原因在于他们能够将战马的速度、力量、高度以及其携带的骑手所具备的战术灵活性和冲击力融为一体，形成一种步兵难以企及的作战模式。这并非单一因素作用的结果，而是多方面因素叠加的产物。一、速度与机动性的极致体现这是骑兵最直观也是最重要的优势。战马的速度远超.............
-
古时行军作战，将领如何指挥千军万马，这是个让人好奇的问题。几万甚至十几万人的军队，一旦上了战场，那可就是一片混乱，真要做到令行禁止，绝非易事。这其中的门道，可不只靠一声吼和一把刀那么简单，里面大有学问。一、 严明的军纪与有效的组织架构兵者，国之大事，也，军纪是军队的灵魂。没有严明的军纪，再多的兵也是.............
-
古代战争中的“单挑”，在咱们老百姓的印象里，很大一部分是来自《三国演义》这样的文学作品。每次战前，两军对阵，对方主将如果觉得自己武艺高强，就喊话挑战，我方将军也毫不示弱，立刻出马迎战，一番厮杀，胜负立判，然后就是影响战局的走向。这画面太有冲击力了，也太有戏剧性了。但是，如果咱们仔细想想，这事儿在真实.............
-
古代战争中的谍报工作，远不像后世想象的那般神秘莫测，充斥着科幻般的道具和无所不能的特工。它更像是一门古老而粗糙的技艺，依赖于人的智慧、勇气，甚至是运气，在黑暗中摸索，在混沌中求索。与其说是“工作”，不如说是一种充满风险的“营生”，很多人甚至为此付出生命的代价。情报的来源：五花八门，无所不用其极古代的.............
-
在古代战场上，阵法绝非仅仅是摆个好看的队形，它扮演着一个至关重要的角色，其作用之大，甚至可以说是决定胜负的关键。我们不妨从几个层面来剖析一下。首先，阵法的核心价值在于 统一指挥与协同作战。想象一下没有阵法的战场：士兵们如同散乱的羊群，即便人数再多，也缺乏章法，各自为战。一旦敌人来袭，往往是各自为营，.............
-
古代战争的烽火硝烟中，生存往往是压倒一切的本能，在那个物资匮乏、生死攸关的年代，人们会想尽一切办法利用身边的一切资源。关于女性头发能否作为弓弦的说法，这并非空穴来风，而是在特定极端情况下，一种令人心酸的应急之举。我们首先需要理解，弓弦在古代战争中扮演着至关重要的角色。一把能发挥杀伤力的弓，必须有结实.............
-
在中国古代波澜壮阔的战争史中，武将的个人武力值，确实是一个绕不开的、且极具影响力的因素。但要说它有多“重要”，这就好比问一辆战车的马匹有多重要一样，它很重要，但并非唯一决定胜负的要素。它的重要性体现在多个层面，而且往往是与时代背景、战争形态、战术思想以及将领的其他能力相互交织、相互作用的。咱们先别急.............
-
古代攻城战中，守城方为何不轻易推倒攻城梯？这事儿说起来，门道可不少，绝非一时的疏忽或蛮干。原因嘛，要从多个角度来细说。首先得明白，攻城梯这玩意儿，并非是随便就能推倒的。想想看，那都是啥样的梯子？多是粗壮的木材搭建，有的甚至用牛皮或者铁条加固过，又长又重，而且往往是几十上百人合力搬运才能立稳。更要命的.............
-
这是一个非常有趣且引人深思的问题。当我们审视历史上那些曾经辉煌一时，却又饱受争议的扩张性运动时，十字军及其后裔确实显得有些“特立独行”。其他许多文化中的“祖宗阔过”叙事，往往伴随着一种近乎神圣的自豪感，强调祖先的勇武、功绩以及对异族“教化”或征服的“正当性”。然而，十字军的后裔，特别是随着近代欧洲思.............
-
黑火药的生命线：硝石的古老与近代来源黑火药，这一改变了冷兵器时代历史进程的伟大发明，其威力核心在于硝石。没有硝石，这黑色的粉末便只是普通的煤炭与硫磺的混合物，毫无杀伤力。那么，古代和近代战争中，支撑起火器部队的硝石，究竟是从何而来？这背后是一场跨越千年、遍及全球的硝石争夺战，充满了智慧、汗水，甚至是.............
-
在古代中小规模战争中，一个大力士是否能决定胜负，这是一个非常有趣的问题，答案并非绝对的“是”或“否”，而是取决于一系列复杂的因素。我们可以从多个维度来详细分析这个问题。首先，我们需要定义“大力士”和“中小规模战争”： 大力士： 在古代语境下，大力士通常指的是在力量、体能、耐力等方面远超常人的人。.............
-
古代先锋将领在战场上的作用，那可不是一句“冲锋陷阵”就能概括的。他们身上担负的责任，其份量之重，对一场战役的成败影响之大，往往是决定性的。咱们这就掰开了揉碎了，好好说道说道。一、 锋镝之尖，打破僵局的利刃：首先，先锋将领最直接、最显眼的作用，就是作为进攻的尖刀，直插敌阵心脏。古代战争，尤其是早期，兵.............
-
古代战场上的步兵群战，那种血肉横飞、刀光剑影的场景，听起来就让人胆寒。很多人好奇，在那种混乱的搏杀中，有没有可能靠“装死”来逃过一劫？要说真的能靠“装死”活下来，这事儿可不是一句两句能说清楚的，里面门道多着呢。首先得明白，古代战场可不像现在电影里演的那样，一个人倒下了，周围立马有人补上来，或者直接被.............
-
你这个问题问得非常有意思，而且确实击中了古代战争中一个非常经典且屡试不爽的战术——“口袋阵”或者叫“伏击阵”。这种战术在书中、影视剧里频繁出现，绝非偶然，它背后有着深刻的军事原理和实践依据。这是常用的战术吗？答案是：是的，这绝对是一种非常常用、也非常有效的战术。 至少在古代冷兵器时代，它算得上是“战.............
-
曾经在古典战场上翻江倒海的骑兵，到了第二次世界大战时期，其身影几乎消失得无影无踪，这背后是军事思想、技术和战场环境的翻天覆地的变化。想要理解这个转变，我们需要深入剖析几个关键因素。一、 战争形态的剧变：速度与火力的压制古典战场上的骑兵之所以能无往不利，很大程度上是因为其具备了当时战场上最快的机动性和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有