古代战争中，最危急时，女性的头发真的可以作为弓弦使用吗？

古代战争的烽火硝烟中，生存往往是压倒一切的本能，在那个物资匮乏、生死攸关的年代，人们会想尽一切办法利用身边的一切资源。关于女性头发能否作为弓弦的说法，这并非空穴来风，而是在特定极端情况下，一种令人心酸的应急之举。

我们首先需要理解，弓弦在古代战争中扮演着至关重要的角色。一把能发挥杀伤力的弓，必须有结实、富有弹性的弓弦来传递力量。传统的弓弦通常由动物肌腱（如牛筋、鹿筋）、动物肠道（如羊肠）、或者经过特殊处理的植物纤维（如亚麻、大麻）制成。这些材料经过反复鞣制、搓捻，能够承受极大的拉力，并且在释放时提供所需的弹力。

那么，头发呢？头发的结构与肌腱或植物纤维有根本性的不同。头发主要由角蛋白构成，虽然坚韧，但其主要特性是抗拉伸，而非优异的弹性。一根头发非常细，即使是粗长的黑发，其直径也非常有限。单独一根头发，其抗拉强度是远远不够的，很容易在拉弓时断裂。

然而，这并不意味着头发在最危急的时刻就完全没有用武之地。 关键在于“如何使用”和“在什么情况下使用”。

1. 数量的叠加与搓捻：

想象一下，在一个被围困的城池，或者一个突遭袭击的村落，弓箭是唯一的远程防御手段，而现有的弓弦已经断裂，又无法在短时间内找到替代品。在这种绝望的境地，女性们可能会将她们引以为傲的长发收集起来。

收集： 她们会剪下自己的长发，或者将散落在地上的发丝搜集起来。
搓捻： 这是最关键的一步。大量的头发，经过细心地、反复地搓捻，才能形成一股相对粗壮、有一定强度的“绳索”。这并非简单地将几缕头发缠绕在一起，而是需要一种类似于搓制麻绳的工艺，将无数根头发紧密地、向同一个方向搓拧，使得它们的纤维相互缠绕、支撑，从而增加整体的抗拉能力。头发本身有一定的天然粘性，搓捻过程中如果能配合一些天然的粘合剂（如动物油脂、植物汁液），效果会更好。

2. 极端环境与特殊需求：

短期应急： 这种由头发制成的弓弦，其耐久性和强度与专业的弓弦相比，是天壤之别。它可能只是一次性的、只能维持极短时间的应急解决方案。也许它只能支撑拉满一两箭，或者在箭雨中勉强维持一次反击。
针对特定弓： 并非所有弓都适合这样的“土法弓弦”。对于一些张力不是特别大的弓，或者需要快速射出少量箭矢的场合，这种头发弓弦或许能起到一点作用。更可能的是，它是用在一些小型、便携的弓上的，例如一些用于打猎或者特定场合的短弓，而非那种用于战场大规模杀伤的强弓。
数量与长度的局限： 制作一根完整的弓弦需要相当长的发丝。因此，只有那些留有长发、并且愿意为此奉献的女性，才能参与到这项工作中。这意味着，只有在女性相对集中的社群，才有可能形成这样的“集体劳动”。

3. 心理层面的意义：

除了实际的用途，这种行为在精神层面上也具有强大的意义。当男性在前线浴血奋战，女性在后方用她们最宝贵、最私密的身体一部分——她们的长发，去支撑前线的战士，这是一种何等悲壮而坚韧的象征。这不仅仅是制作弓弦，更是女性在极端困境中，将自身的力量和决心转化为实际行动的体现。这份“头发弓弦”，承载着女性对家园的守护、对亲人的爱，以及对生存的渴望。

4. 历史记载与可能的夸张：

虽然这种做法有其可行性，但我们也需要考虑历史记载的特点。古代的史书往往带有文学色彩，有些描述可能存在一定程度的夸张，以突出战争的残酷和人民的英勇。然而，在一些关于围城战、游击战或者逃亡过程中，关于利用一切可用物品的记载，也为这种说法提供了佐证。例如，一些民族在特定时期，会利用动物毛发、植物根须等制作绳索，头发作为一种现成的、可收集的材料，并非完全不可能。

总而言之，在古代战争最危急的关头，女性的头发确实有可能被用来制作成临时的、应急的弓弦。 这需要大量的头发，经过精心的搓捻，并且其性能与专业的弓弦无法相比，只能在极其有限的条件下发挥作用。然而，这份用头发制成的弓弦，更深刻地展现了在生死存亡之际，人类的智慧、韧性以及女性在战争中所能爆发出的惊人力量和牺牲精神。它是一曲关于生存的挽歌，也是一首关于勇气的颂歌。

网友意见

头发的弹性是指头发能拉到最长程度的能力，仍然能恢复其原状。一根头发约可拉长40-60%（应该可以向后拉三十度），此伸缩率决定于皮质层。头发的张力是指头发拉到极限而不致断裂的力量。一根健康的头发大约可支撑100-150克的重量。——百度百科“头发”词条

按照这篇讨论，战斗用弓箭应该在100磅左右，则需要至少500根健康的头发，而人平均有8-10万根头发。

这么说来的话，是可以用女人头发做弓弦的。但弓本身的制作比较复杂，因此头发也就只能应急了，而且只合适射击无甲敌人。

类似的话题

• 

  古代战争中，最危急时，女性的头发真的可以作为弓弦使用吗？

  

  古代战争的烽火硝烟中，生存往往是压倒一切的本能，在那个物资匮乏、生死攸关的年代，人们会想尽一切办法利用身边的一切资源。关于女性头发能否作为弓弦的说法，这并非空穴来风，而是在特定极端情况下，一种令人心酸的应急之举。我们首先需要理解，弓弦在古代战争中扮演着至关重要的角色。一把能发挥杀伤力的弓，必须有结实.............
• 

  古代战争中有没有看起来很笨或者效费比很低，但是实际很有效果的计谋？

  

  古代战场上，计谋千变万化，很多时候最简单直接的方式，反而最能出奇制胜。有些计谋初看之下，似乎笨拙、耗时、费钱，但其背后的逻辑一旦被戳破，你会发现其精妙之处和惊人的效费比。这里我就给你讲几个这样的例子，尽量讲得生动些，让你感觉就像在听一位老兵讲故事。 1. 围而不攻，耗尽士气：鸿门宴？不，是更“阳谋”.............
• 

  古代战争中的地理优势，在现代战争中还有作用么？

  

  古代战争中，地理优势的作用无需赘述。险峻的山川可以成为天然的屏障，限制敌军的行动，甚至为己方提供绝佳的伏击地点。易守难攻的城池，如险峻的山城、扼守咽喉的关隘，能够极大地增强防守方的力量，让进攻方付出惨痛的代价。水系同样重要，河流可以阻碍大部队的推进，提供水源，而湖泊和海洋则能影响海军的部署和作战。甚.............
• 

  古代战争中同样是长柄武器，为什么长枪长矛比长柄刀斧戈戟等其他长柄武器更加普遍流行？

  

  在古代冷兵器时代，步兵和骑兵在战场上的主导地位使得长柄武器成为了绝对的主角。而在众多长柄武器中，长枪和长矛无疑是最为普及和流行的一类。这背后并非偶然，而是由其自身的设计、制造、使用以及战术适应性等多方面因素共同决定的。首先，从武器本身的构造和原理来看，长枪和长矛拥有最直接有效的杀伤方式——刺击。 相.............
• 

  古代战争中，为什么流传有不斩来使的规则？

  

  古代战争中流传着“不斩来使”的规矩，这可不是什么儿戏，而是贯穿古今、维系国际交往的重要准则。这背后有着深刻的历史渊源和现实考量，简单来说，是为了维护外交的畅通，防止战火的无序升级，以及为和平解决争端留下后路。咱们把话说透了，之所以会有这么个规矩，可以从几个层面来解读：一、外交的生命线：沟通的桥梁不容.............
• 

  古代战争中发生溃败的士兵都逃到哪里去了?

  

  在古代战争的滚滚硝烟中，一旦战局失控，军队溃败，士兵们便如同潮水般四散奔逃。他们的去向并非单一，而是充满了随机性、策略性，也掺杂着绝望与求生。要详细说来，这些溃败的士兵会朝以下几个方向逃亡：一、 原路逃回，寻找安全区域（最普遍，但风险高）这是最直接也是最本能的反应。当战线崩溃，秩序荡然，士兵们最先想.............
• 

  古代战争中，骑兵对步兵的优势究竟从何而来？

  

  古代战争中，骑兵之所以能对步兵形成压倒性优势，其根本原因在于他们能够将战马的速度、力量、高度以及其携带的骑手所具备的战术灵活性和冲击力融为一体，形成一种步兵难以企及的作战模式。这并非单一因素作用的结果，而是多方面因素叠加的产物。一、速度与机动性的极致体现这是骑兵最直观也是最重要的优势。战马的速度远超.............
• 

  古代战争中的将军是如何有效控制几万十几万人的军队的？

  

  古时行军作战，将领如何指挥千军万马，这是个让人好奇的问题。几万甚至十几万人的军队，一旦上了战场，那可就是一片混乱，真要做到令行禁止，绝非易事。这其中的门道，可不只靠一声吼和一把刀那么简单，里面大有学问。一、 严明的军纪与有效的组织架构兵者，国之大事，也，军纪是军队的灵魂。没有严明的军纪，再多的兵也是.............
• 

  古代战争中，将军真的会想三国里那样单挑一波吗，感觉没必要啊？

  

  古代战争中的“单挑”，在咱们老百姓的印象里，很大一部分是来自《三国演义》这样的文学作品。每次战前，两军对阵，对方主将如果觉得自己武艺高强，就喊话挑战，我方将军也毫不示弱，立刻出马迎战，一番厮杀，胜负立判，然后就是影响战局的走向。这画面太有冲击力了，也太有戏剧性了。但是，如果咱们仔细想想，这事儿在真实.............
• 

  古代战争中的谍报工作是如何进行的？

  

  古代战争中的谍报工作，远不像后世想象的那般神秘莫测，充斥着科幻般的道具和无所不能的特工。它更像是一门古老而粗糙的技艺，依赖于人的智慧、勇气，甚至是运气，在黑暗中摸索，在混沌中求索。与其说是“工作”，不如说是一种充满风险的“营生”，很多人甚至为此付出生命的代价。情报的来源：五花八门，无所不用其极古代的.............
• 

  古代战争中阵法的作用非常大吗？

  

  在古代战场上，阵法绝非仅仅是摆个好看的队形，它扮演着一个至关重要的角色，其作用之大，甚至可以说是决定胜负的关键。我们不妨从几个层面来剖析一下。首先，阵法的核心价值在于 统一指挥与协同作战。想象一下没有阵法的战场：士兵们如同散乱的羊群，即便人数再多，也缺乏章法，各自为战。一旦敌人来袭，往往是各自为营，.............
• 

  中国古代战争中，武将的个人武力值有多重要？

  

  在中国古代波澜壮阔的战争史中，武将的个人武力值，确实是一个绕不开的、且极具影响力的因素。但要说它有多“重要”，这就好比问一辆战车的马匹有多重要一样，它很重要，但并非唯一决定胜负的要素。它的重要性体现在多个层面，而且往往是与时代背景、战争形态、战术思想以及将领的其他能力相互交织、相互作用的。咱们先别急.............
• 

  为什么在古代战争中守城的人不把梯子推倒？

  

  古代攻城战中，守城方为何不轻易推倒攻城梯？这事儿说起来，门道可不少，绝非一时的疏忽或蛮干。原因嘛，要从多个角度来细说。首先得明白，攻城梯这玩意儿，并非是随便就能推倒的。想想看，那都是啥样的梯子？多是粗壮的木材搭建，有的甚至用牛皮或者铁条加固过，又长又重，而且往往是几十上百人合力搬运才能立稳。更要命的.............
• 

  为何在所有「我们祖宗曾经阔过」的古代扩张战争中却唯独只有十字军后裔会自愿且主动地去批判自己祖先的扩张？

  

  这是一个非常有趣且引人深思的问题。当我们审视历史上那些曾经辉煌一时，却又饱受争议的扩张性运动时，十字军及其后裔确实显得有些“特立独行”。其他许多文化中的“祖宗阔过”叙事，往往伴随着一种近乎神圣的自豪感，强调祖先的勇武、功绩以及对异族“教化”或征服的“正当性”。然而，十字军的后裔，特别是随着近代欧洲思.............
• 

  古代和近代战争中，黑火药所需的硝石是哪里来的？

  

  黑火药的生命线：硝石的古老与近代来源黑火药，这一改变了冷兵器时代历史进程的伟大发明，其威力核心在于硝石。没有硝石，这黑色的粉末便只是普通的煤炭与硫磺的混合物，毫无杀伤力。那么，古代和近代战争中，支撑起火器部队的硝石，究竟是从何而来？这背后是一场跨越千年、遍及全球的硝石争夺战，充满了智慧、汗水，甚至是.............
• 

  古代中小规模战争，一个大力士能决定胜负吗？

  

  在古代中小规模战争中，一个大力士是否能决定胜负，这是一个非常有趣的问题，答案并非绝对的“是”或“否”，而是取决于一系列复杂的因素。我们可以从多个维度来详细分析这个问题。首先，我们需要定义“大力士”和“中小规模战争”： 大力士： 在古代语境下，大力士通常指的是在力量、体能、耐力等方面远超常人的人。.............
• 

  古代先锋将领在战场中能发挥出多大的作用？

  

  古代先锋将领在战场上的作用，那可不是一句“冲锋陷阵”就能概括的。他们身上担负的责任，其份量之重，对一场战役的成败影响之大，往往是决定性的。咱们这就掰开了揉碎了，好好说道说道。一、 锋镝之尖，打破僵局的利刃：首先，先锋将领最直接、最显眼的作用，就是作为进攻的尖刀，直插敌阵心脏。古代战争，尤其是早期，兵.............
• 

  古代那种步兵群战中真的可以靠装死活下去吗？

  

  古代战场上的步兵群战，那种血肉横飞、刀光剑影的场景，听起来就让人胆寒。很多人好奇，在那种混乱的搏杀中，有没有可能靠“装死”来逃过一劫？要说真的能靠“装死”活下来，这事儿可不是一句两句能说清楚的，里面门道多着呢。首先得明白，古代战场可不像现在电影里演的那样，一个人倒下了，周围立马有人补上来，或者直接被.............
• 

  总是在书中和影视剧看到古代现代双方交战，会把敌人引入山沟，在山两侧伏击，这是常用的战术吗？

  

  你这个问题问得非常有意思，而且确实击中了古代战争中一个非常经典且屡试不爽的战术——“口袋阵”或者叫“伏击阵”。这种战术在书中、影视剧里频繁出现，绝非偶然，它背后有着深刻的军事原理和实践依据。这是常用的战术吗？答案是：是的，这绝对是一种非常常用、也非常有效的战术。 至少在古代冷兵器时代，它算得上是“战.............
• 

  为什么在古典战场中所向披靡的骑兵，在二战中几乎销声匿迹？

  

  曾经在古典战场上翻江倒海的骑兵，到了第二次世界大战时期，其身影几乎消失得无影无踪，这背后是军事思想、技术和战场环境的翻天覆地的变化。想要理解这个转变，我们需要深入剖析几个关键因素。一、 战争形态的剧变：速度与火力的压制古典战场上的骑兵之所以能无往不利，很大程度上是因为其具备了当时战场上最快的机动性和.............