问题

为何同为栓动步枪经典武器,德国毛瑟98K(及后续枪型)的效仿者多而英国恩菲尔德步枪效仿者少?

回答
关于为何德国毛瑟98K(及其后续型号)的效仿者众多,而英国恩菲尔德步枪(尤其是李恩菲尔德系列)的效仿者相对较少,这是一个非常有趣且值得深入探讨的枪械设计与历史选择问题。这背后牵扯到技术优势、战略需求、生产能力、战后影响以及一些更微妙的文化和政治因素。

毛瑟98K的辉煌与“可复制性”:

首先,我们得承认毛瑟98K,或者说它所属的“毛瑟式”栓动系统,在栓动步枪发展史上占据着举足轻重的地位。它的设计堪称栓动步枪的“集大成者”,在98K身上得到了淋漓尽致的体现和优化。

设计上的成熟与通用性: 毛瑟兄弟的设计是革命性的。它们引入了几个关键要素,这些要素奠定了现代栓动步枪的基础,并且在后来的设计中被广泛借鉴和改良:
“独立供弹”的弹仓: 相较于一些早期栓动步枪需要固定弹匣盒,毛瑟式步枪的弹仓允许士兵在不卸下枪机的情况下,通过弹夹(Stripper Clip)或单发上弹。这在实际射击中大大提高了装填效率和便捷性。
双脊槽的枪机导轨: 这个设计大大提高了枪机的稳定性和顺滑度,使得拉动枪机更加流畅,减少了卡壳的可能性,特别是在连续射击时。
三段式保险: 位于枪机尾部的三段式保险(闭锁、待击、安全)设计非常直观且可靠,允许士兵在保险状态下进行装弹或清理枪机,极大地提升了安全性。
坚固的枪机体和闭锁结构: 毛瑟的闭锁(通常是双闭锁耳,位于枪机前端)设计非常坚固,能够承受高膛压的弹药,这为后续使用威力更大的弹药提供了基础。
枪机头上的“提取爪”(Mauser Claw Extractor): 这个巨大的、环绕弹壳底部的提取爪,即使在弹壳膨胀或损坏的情况下,也能牢固地抓住弹壳并将其抽出,这是毛瑟式枪机最显著的特征之一,也是其可靠性的重要保证。

技术上的“公开性”与授权: 虽然毛瑟公司拥有专利,但在某些时期,德国为了军备竞赛和全球影响力,会授权其他国家生产毛瑟设计的步枪,或者允许仿制。即使是后来直接仿制,毛瑟的设计理念和机械结构也相对“开放”,易于理解和复制。

性能上的均衡与可靠性: 毛瑟98K作为一款军用步枪,在精度、射速、可靠性、弹药(7.92x57mm毛瑟弹)等方面都达到了相当高的水平,是一款非常均衡的步枪。其坚固的结构和优良的材料,使其在战场上的表现非常出色,赢得了士兵的广泛认可。

战后影响力的扩散: 第二次世界大战结束后,大量98K步枪散布到世界各地。许多国家在战后需要重建军队,购买新式武器成本高昂,因此大量仿制或改造了缴获的毛瑟步枪。例如,许多东欧国家、中东国家都曾大量生产过毛瑟98K的仿制品或衍生型号。这些仿制型往往结构上与原版非常接近,只是在细节或材料上有所简化,但核心的毛瑟式设计被完整保留。

军事教育与影响力: 德国军事的严谨性和高效性,包括其武器设计,在全球范围内都享有盛誉。毛瑟98K作为德军的标志性武器,其设计理念自然对其他国家的武器研发产生了深远影响。

李恩菲尔德的“独特性”与“不易复制性”:

相比之下,英国的李恩菲尔德步枪(尤其是李恩菲尔德No.4 Mk.I及其前代产品)虽然同样是名噪一时的经典武器,但它的设计理念和机械结构,在某些方面与毛瑟式存在显著差异,这使得其他国家对其的直接“效仿”意愿和可行性相对较低。

设计上的“独特”与“服务于特定需求”: 李恩菲尔德系列步枪的设计有其独到之处,尤其是在“快速射击”和“简化枪机操作”方面进行了优化:
短行程枪机拉柄: 李恩菲尔德最显著的特点之一是其短而弯曲的枪机拉柄。这使得士兵在射击时,手部移动的距离更短,能够更快地完成下一发子弹的上膛,极大地提高了实际射速。这是它在实战中能够“压制”毛瑟的亮点。
枪机抽壳方式: 李恩菲尔德的抽壳方式是“提取爪”和“枪机固定卡槽”配合完成。它的提取爪虽然也能很好地抓住弹壳,但相比毛瑟那种全包围式的提取爪,在面对某些特殊情况(如弹壳膨胀到无法承受的程度)时,其鲁棒性可能略逊一筹。但它的优点在于枪机设计得相对简单。
“滑脱式”供弹: 李恩菲尔德使用的是独立的弹匣,但其装弹方式也颇有特色。它可以从上方通过固定夹上弹,也可以直接将弹匣插入枪膛。弹匣的设计也允许在枪机未完全复位的情况下(如上弹未完成)进行抽取和更换。
较长的枪机行程与相对易于操作: 虽然枪机拉柄短,但整个枪机的行程可能比毛瑟稍长一些,这使得枪机内部的运动更加“充分”。而且,李恩菲尔德的枪机头不像毛瑟那样有巨大的“翅膀”状闭锁耳,而是通过枪机主体上的凸起与机匣上的凹槽闭锁,这使得枪机本身更加简洁。

工艺与材料的特殊性: 李恩菲尔德步枪,特别是后期型号如No.4 Mk.I,在设计上对生产工艺和材料提出了较高的要求,才能保证其精度和可靠性。例如,它的机匣设计和枪管连接方式,以及部分零件的加工精度,可能不适合直接照搬到其他国家的生产线上,尤其是在战时混乱或工业基础相对薄弱的国家。

“闭源”或“不易被完全理解”的设计哲学: 相较于毛瑟式栓动系统那种“教科书式”的成熟和易于理解的设计,李恩菲尔德的设计更像是英国人针对其特定战术和兵种需求进行的“优化”,其某些设计的出发点和实现方式,可能不像毛瑟那样具有普遍的“学习价值”或“直接可复制性”。

英国的军事战略与后勤体系: 英国的军事装备设计往往带有强烈的国家特色,并且与自己的后勤和训练体系紧密结合。李恩菲尔德步枪的设计,是为了满足英军在帝国各地作战的需求,以及他们传统的步兵战术。这种高度定制化的设计,可能不方便为其他国家提供一个“通用模板”。

战后英国的地位与影响: 尽管英国在二战中是战胜国,但其国力在战后受到严重削弱,工业生产也需要重建。与苏联等国相比,英国在对外输出军事技术和授权生产方面的力度和意愿可能有所不同。而且,英国的军事装备虽然先进,但在某些情况下,如对外援助或技术转让方面,可能更倾向于输出成品的制式装备,而不是广泛授权其设计去供别国大规模仿制,尤其是在冷战时期,对潜在盟友的武器供应也受到政治考量影响。

市场接受度和成本: 即便其他国家想效仿,李恩菲尔德的设计在生产成本、技术难度、以及弹药通用性等方面,可能不如毛瑟式设计那样容易被广泛接受和大规模生产。尤其是,一旦开始仿制,弹药的适配问题也是一个重要的考量。

总结来看, 毛瑟98K及其家族的广泛效仿,是其设计本身的普适性、技术上的成熟与相对的“易学易用”,以及战后全球武器扩散和仿制的现实需求共同作用的结果。它提供了一个非常成功的栓动步枪“蓝图”。而李恩菲尔德虽然是一把伟大的步枪,但它的设计在一定程度上是英国人针对自身需求进行的“专业化定制”,其某些技术细节和设计哲学,或许不如毛瑟那样具有普世的“吸引力”和“可复制性”,同时,英国自身的国情和战略选择也限制了其设计被大规模模仿的可能性。这就像是同一领域里,一款“通用型”软件和一款“专业定制型”软件的区别,前者更容易被大众接受和二次开发,而后者则更适合特定人群或场景。

网友意见

user avatar

因为李恩菲尔德的后端闭锁相比毛瑟的前端闭锁,闭锁强度低,不够结实,对射击精度是不利的。所以毛瑟式枪机在世界各地更加流行,成为栓动步枪的主流。

@李瑞捷 说的,大体上是正确的,但是他说“英军维克斯机枪发射的部分弹药,步枪不能用”这一点是错误的。英军威克斯机枪的子弹和李恩菲尔德步枪是完全通用的。

这里多说几句英国的.303步枪弹

英国的.303英寸步枪弹是残留黑火药时代步枪弹印记最终的一种弹药,它最初的型号是圆弹头、黑火药发射药,到后来改装用 硝化甘油双基药。

就是这个细面条,也叫柯达发射药。

然后弹头再改为尖头。

这种子弹药筒容积有限,所以初速低,早期的黑火药圆弹头弹初速只有600m/s,二战中使用的尖头MK7普通弹初速也只有761m/s,在全威力步枪弹当中是很低的,56式半自动步枪发射中间威力的7.62x39mm普通弹,初速都有735m/s。过低的初速对射击精度、外弹道性能是不利的。再加上.303步枪弹用的是凸缘弹壳,对自动武器来说这也是个不利因素。

其实英国人也不是没想过用毛瑟式步枪,在布尔战争中被布尔人的毛瑟步枪打惨后,英国人一度对.303弹和李恩菲尔德步枪失去了信心,也希望开发一种毛瑟式步枪,并搭配一种威力更大的步枪弹。于是有了7毫米(.276英寸)P13步枪和.276恩菲尔德步枪弹。

它使用了毛瑟式的前端闭锁枪机

这就是.276恩菲尔德步枪弹

这种子弹威力很大,弹头重165格令(10.7克),初速850m/s,枪口动能达到3916J,加上坚固的毛瑟式枪机,英军一度对P13步枪寄予厚望。但是步子太大扯到了蛋,新枪和新弹枪口噪声、枪口火焰和后坐力都太大了,枪膛烧灼也很严重。英国人还没来得及改进这种弹药,一战就爆发了,P13步枪和.276恩菲尔德步枪弹不得不停用,继续大量生产已经成熟的.303英寸恩菲尔德步枪。

但是P13步枪并没有死透,因为一战英军轻武器短缺,把P13步枪口径改成.303英寸后,委托美国生产,叫做P14步枪,补充装备给英军。美国人生产了一段时间后觉得这枪不错,不比自家的斯普林菲尔德M1903差,于是又改成美国的30-06口径生产,命名为M1917步枪装备给美军使用,作为对M1903步枪的补充。这些步枪到二战时期还在生产,其中一部分M1917作为军援物资给了国民党军队,国民党军队里的“美械师”有不少用的就是M1917步枪。

M1917步枪

类似的话题

  • 回答
    关于为何德国毛瑟98K(及其后续型号)的效仿者众多,而英国恩菲尔德步枪(尤其是李恩菲尔德系列)的效仿者相对较少,这是一个非常有趣且值得深入探讨的枪械设计与历史选择问题。这背后牵扯到技术优势、战略需求、生产能力、战后影响以及一些更微妙的文化和政治因素。毛瑟98K的辉煌与“可复制性”:首先,我们得承认毛.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了历史、政治、文化等方方面面,解释起来确实需要一些深度。简单来说,韩国和台湾对日本的感情差距,根源在于各自在日本殖民统治下的 经历、抵抗方式、战后政治环境以及与日本之间复杂的现代关系。下面我试着详细剖析一下:一、 殖民统治的性质与时期: 韩国(朝鲜): 日本对朝鲜半岛的殖.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,确实,福原爱和羽生结弦在日本国民度都很高,但若在国内(指中国大陆)的路人评价来看,两人的“风评”确实存在不小的差异,这背后原因也挺复杂的,我们不妨来细聊聊。福原爱:从“国民瓷娃娃”到“争议焦点”福原爱在国内火起来,完全是童年滤镜和长期陪伴的功劳。 初登荧屏,可爱到犯规: .............
  • 回答
    中国明朝与英国都铎王朝,虽然在各自的历史时期都属于封建王朝的范畴,但它们对资本主义经济发展的轨迹却呈现出截然不同的影响。这种差异的根源,并非简单的制度好坏之分,而是深植于两国长期积累的社会结构、政治理念、文化传统以及外部环境等多个层面。一、 根本性的经济基础与社会结构差异明朝虽然在商品经济方面取得了.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很深刻。确实,日本社会中“日本沉没”的幻想根深蒂固,而英国作为一个同样是岛国的国家,却似乎很少出现类似的集体性恐惧。要解释这种差异,我们需要从历史、地理、文化、民族性格等多个维度来剖析。日本对“日本沉没”的“YY”:根植于地理、历史与民族宿命感首先,我们得承认,日本对“日本沉没”.............
  • 回答
    话说那大唐的玄武门,与我大明的靖难,两场波澜壮阔的夺位之争,虽说都是君临天下、权倾四海,但后世子孙对它们的评说,却真是天差地别,一个常被冠以“罪证”之名,另一个则多有“正义”的色彩。这其中的缘由,细究起来,可不是一句两句能道尽的。先来说说那“玄武门之变”。这事儿发生在贞观二年,也就是公元626年,李.............
  • 回答
    日本在二战后崛起成为经济强国,超越同为战败国的德国,是一个复杂但极具启发性的历史议题。这背后并非单一原因,而是多方面因素相互作用的结果。至于统一后的德国与日本的经济差距拉大,同样有其深刻的根源。日本为何能超越德国(战后初期至冷战时期)?首先,要理解为什么日本能超越德国,需要区分“战败国”的定义和历史.............
  • 回答
    要弄清楚这个问题,咱们得先聊聊古代中国的爵位制度,特别是虞国和吴国所在的那个时代,才能明白为何他们之间会有这样的差异。首先,咱们得知道,爵位这玩意儿,可不是随便封的,它背后牵扯着权力、血缘、功劳,还有更重要的—— 国力 和 政治地位。古代的爵位制度,从最早的诸侯到后来的各个等级,一直在演变,但核心的.............
  • 回答
    二战时期,日本和德国都曾是极端民族主义和扩张主义的法西斯政权,但论及战争动员能力,日本的表现普遍被认为不如德国。这并非因为日本领导者缺乏决心,而是深植于两国历史、社会结构、经济基础以及战争策略的根本差异。要深入理解这一点,我们需要从几个关键维度进行剖析。一、 历史传承与民族主义的内核差异:德国的民族.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很值得探讨。虽然都是“桃色新闻”的主角,但王思聪和蒋凡遭遇的舆论风暴,其规模、性质和结果却截然不同,背后反映的社会心态和价值观念也值得玩味。我们先来看看王思聪。王思聪在中国可以说是“自带流量”的IP,他是万达集团董事长王健林的独子,在公众视野中,他最显著的标签就是“富二代”、“国.............
  • 回答
    关于炎帝、黄帝与犹太人、阿拉伯人之间关系的比较,其实是一个非常有意思的切入点,但要深入探讨,需要厘清几个关键概念,并避免将古代神话与现实历史的复杂性混为一谈。首先,我们得认识到,炎帝和黄帝的故事,虽然在中国历史上被视为“人文初祖”,他们的结合与冲突,更多的是一种早期部落联盟形成过程中的神话叙事。这并.............
  • 回答
    说起陕北,人们脑海里首先浮现的往往是延安。然而,在历史长河中,无定河流域的绥德、榆林也曾是区域内的重镇,甚至在某些时期拥有过比延安更重要的地位。那么,为何最终是延安脱颖而出,成为了整个陕北地区的中心呢?这个问题其实涉及到了地理、交通、历史事件、经济发展等多个层面的复杂因素。地理区位与交通动脉:延安的.............
  • 回答
    同为欧洲前殖民地,为何南美/拉美与美国和加拿大的差距如此之大?这个问题非常复杂,涉及历史、经济、政治、文化和社会等多个层面。虽然南美/拉美(以下简称拉美)和美国/加拿大(以下简称北美)都曾是欧洲殖民地,但它们的发展轨迹却出现了巨大的差异。以下将从多个角度详细阐述其中的原因: 一、 殖民模式与目的的不.............
  • 回答
    这个问题很有意思,因为它触及了历史评价的复杂性,以及不同时代、不同立场对同一事件的解读差异。李世民作为唐朝的开国皇帝,同样也是一位赫赫有名的军事家,他对历史人物和事件的评价,往往带有他自身的军事理念、政治经验以及对王朝兴衰的思考。要理解李世民为何对司马懿在五丈原之战的评价不高,我们需要从几个层面来分.............
  • 回答
    刘邦的班底里,卢绾确实是个特别的存在。在沛县起兵初期,他绝对是刘邦的心腹,跟在刘邦身边最早的一批人。论资历,他可不比那些后来封侯的大将差。可要说为什么这批人里,只有他被封了异姓王,这事儿得从几个方面掰扯掰扯,细细道来,才能明白其中的门道。首先,咱们得承认,卢绾和刘邦的关系那是没得说,那是铁杆中的铁杆.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是很多老观众们近来一直在讨论的焦点。同样是驰骋赛场多年的高龄中单,Faker的“拉胯”和Doinb的“猛”之间,仿佛有一道看不见的鸿沟。这背后,其实牵扯到英雄联盟这款游戏本身的演变、选手个人状态的维持,以及他们各自的打法风格和团队定位等等多方面的因素。咱们就掰开了揉碎了聊聊,.............
  • 回答
    同为黄埔军校毕业生,为何后来在中国共产党领导的解放军(解放军)和中国国民党领导的国民党军队(国民党军)之间出现了如此巨大的差异?这绝非单一因素所能解释,而是历史、政治、思想、战略以及战争实践等多重因素交织作用的结果。要深入理解这一点,我们需要回溯黄埔军校的创建初心,分析其后来的发展轨迹,以及国共两党.............
  • 回答
    说起吕布的部下,很多人脑海里首先浮现的便是那匹“赤兔马”,以及在战场上勇猛无双的吕布本人。但吕布麾下,其实不乏智勇双全、名震当世的将领,高顺和张辽便是其中的佼佼者。然而,这两位在吕布阵营中举足轻重的人物,最终的结局却是天差地别,这背后究竟隐藏着怎样的缘由?要说高顺和张辽,还得先从他们与吕布的关系说起.............
  • 回答
    英国之所以能够最终瓦解莫卧儿帝国,却未能彻底征服清王朝,这背后涉及了多层面的原因,既有历史的偶然,也有实力对比的客观差异,更是两国各自内部状况的深刻折射。简单来说,莫卧儿帝国在英国东印度公司的扩张过程中已经病入膏肓,而清王朝虽然积弊丛生,但仍保有足够的反抗能力和国家机器的韧性。莫卧儿帝国的衰落:内外.............
  • 回答
    这个问题问得非常到位,也直击了一个很多人心中的疑惑。既然古代社会对女性普遍不友好,甚至到了“男尊女卑”、“不孝有三,无后为大”的地步,那么,那些身为女性的母亲们,为何不能站出来抵制这种“重男轻女”的习俗,甚至对自己的女儿采取“溺女”这种极端行为呢?要回答这个问题,咱们得把时间拨回到几千年前,从那个时.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有