同为黄埔军校毕业，共军的和国军的为何差异如此大？
黄埔军校的初心：一把双刃剑
黄埔军校，全称“中国国民党陆军军官学校”，成立于1924年，它的诞生本身就带有强烈的政治色彩。孙中山先生创办黄埔军校，其核心目标是“创造革命军，掌握革命军，用来革命”。这里的“革命”，指向的是推翻北洋军阀的统治，完成中国的统一和民族解放。
然而，也正是孙中山先生“容纳革命分子”的政策，为后来国共两党在军队中的分化埋下了伏笔。在黄埔军校早期，国共两党成员共同参与了军校的建设和教学。国民党方面有蒋介石、王柏龄等将领，共产党方面则有周恩来、聂荣臻等。这种“党中套党”的模式，虽然在初期整合了两种革命力量，但随着国共合作的破裂，这种结构就成为了分裂的根源。
思想的根基：从民族革命到阶级革命
黄埔军校最初的教育目标是培养具有民族主义和革命精神的军官，他们要忠诚于孙中山的三民主义和国民革命。这是一种超越党派、以国家民族为重心的思想。早期黄埔军校的校训“亲爱精诚”，强调的是同志间的团结和奉献。
然而，随着国共两党政治路线的分歧，这种思想的内涵也发生了变化。
国民党军： 在黄埔军校后续的建设中，蒋介石逐渐加强了对军队的个人领导和“党化”教育。国民党强调的是对国民党、对蒋介石个人的效忠。虽然也宣扬三民主义，但其解释和实践逐渐倾向于维护蒋介石的领导地位和国民党的统治。在军队教育中，强调“领袖至上”、“党国至上”，并注入了更多的“国家主义”色彩，但有时也夹杂着对保守势力的倚重。
共产党军： 共产党在黄埔军校中，则将“革命”的内涵进一步深化为“阶级革命”。他们强调军队是无产阶级（当时主要是工农）的武装，必须为工农的解放而奋斗。周恩来等共产党人在军校中进行的政治思想工作，深入地向学生们灌输马克思列宁主义和阶级斗争的观念。他们提出的“政治建军”原则，强调党对军队的绝对领导，以及官兵平等、军民一家等理念，与国民党军的“党化”教育在根本上有所不同。
军事教育与实践的差异：实战经验与政治觉悟的权衡
黄埔军校的军事训练本身是相当扎实的。但由于两党后续的发展道路不同，这种军事训练在不同队伍中的应用和发展也产生了差异。
国民党军： 在黄埔军校毕业后，许多校友被派往国民党嫡系部队，并逐步晋升。在北伐战争中，黄埔出身的将领扮演了重要角色，他们展现了良好的军事素养和作战能力。然而，国民党军队在长期的发展过程中，逐渐面临几个问题：
派系林立： 即使在黄埔毕业生中，也形成了不同的派系，如“黄埔一期”、“黄埔二期”等，以及受蒋介石倚重的“陆大系”、“保定系”等非黄埔系统。这种派系间的权力斗争，削弱了军队的整体战斗力。
“党政军不分”的弊端： 國民黨強調黨對軍隊的領導，但也出現了黨務與軍務的界限模糊，導致政治干預軍事，削弱了軍隊的專業性。
腐败与效率低下： 随着国民党政权的巩固，军队内部的腐败现象逐渐滋生，吃空饷、拉关系等问题影响了军队的士气和战斗力。
战略思想的局限： 国民党军在抗日战争后，在与共产党军队的较量中，往往更倾向于依赖优势装备和兵力，但在游击战、运动战等方面，不如共产党军队灵活。
共产党军： 共产党在黄埔军校毕业后，很多人被派往南昌起义、秋收起义等武装斗争。他们将黄埔的军事训练与共产党独特的军事思想相结合，形成了以人民战争、运动战、集中优势兵力歼灭敌人为核心的军事战略。
政治高于军事的原则： 共产党军始终坚持“党指挥枪”的原则，强调政治思想工作在军队中的核心地位。这使得士兵的政治觉悟和革命信念普遍较高。即使在装备落后的情况下，也能爆发出惊人的战斗力。
官兵平等与密切联系群众： 共产党军内部强调官兵平等，士兵也享有一定的政治权利，这种制度设计极大地激发了士兵的积极性和忠诚度。同时，共产党军与人民群众保持着鱼水关系，赢得了群众的支持，获得了源源不断的兵源和情报。
灵活的战略战术： 面对国民党军的优势，共产党军善于运用游击战、运动战，避免与敌军进行大规模消耗战，通过运动和集中兵力实现歼灭敌人的目的。
军事与政治的高度结合： 共产党军的军事行动，往往与政治宣传、土地改革等结合，将军事斗争上升到政治革命的高度。
人才的流向与塑造
黄埔军校毕业生的个人选择，也极大地影响了他们的最终归属和发展。
坚持革命理想的共产党人： 一部分黄埔毕业生，如陈赓、徐向前、林彪、粟裕等，他们坚信共产党的革命道路，将黄埔所学的军事技能和革命热情投入到为工农大众服务的斗争中。他们不仅是优秀的军事指挥员，更是坚定的共产主义战士。
国民党阵营中的精英： 另一部分黄埔毕业生，如杜聿明、邱清泉、胡宗南等，则选择留在国民党军队，成为蒋介石的得力干将。他们在军事才能上同样出众，但由于国民党军队的体制和政治环境的限制，以及战略思想上的局限，他们在与共产党军队的较量中最终处于劣势。
历史的洪流与现实的考量
最终，国共两党在建军理念、军事战略、政治思想以及组织纪律等方面的根本性差异，决定了黄埔军校毕业生在不同队伍中的命运。
国民党军队虽然在初期拥有更先进的装备和更正规的训练，但其内部的腐败、派系斗争以及与人民群众脱节，使其逐渐失去了战争的合法性和民众的支持。相反，共产党军队依靠其高度的政治觉悟、严明的纪律、灵活的战略战术以及与人民群众的紧密联系，最终赢得了解放战争的胜利。
可以说，黄埔军校这所伟大的军事学府，如同一个播种机，播下了革命的种子。然而，这些种子在不同的土壤中生根发芽，最终长成了截然不同的参天大树。共产党人将黄埔的革命精神，与马克思主义相结合，铸就了政治坚定、军事过硬、作战勇敢的人民军队；而国民党则更多地将黄埔的军事教育视为巩固其统治的工具，最终未能建立起一支真正具有凝聚力和战斗力的队伍。这种差异，是历史的选择，也是人民的选择。
网友意见
其实国民党方面，决策层长期是留日士官系和保定帮，黄埔几乎没有进入决策层的人物。。。但是共产党就不一样了，连四期的林彪都年纪轻轻做了军团长，由此可见真相啊
而且除了黄埔，双方军事决策层的学历，和其他人想的不一样，历史真相是共产党的学历更高。。。
孙中山死后，经历了清共的国民党实际名存实亡。
为数不多的共产党被屠杀、清洗。
国民党内真正实践三民主义的进步势力基本崩溃，大批国民党基层党员损失，本身就不稳定、不成熟的一个党，完全成了军阀操纵的傀儡。
1927年4月清党前，国民党自己的统计数是普通党员约65万。而到1928年3月，即上海四一二血案和武汉七一五分共后约一年，国民党员人数已锐减到22万，到一年后的1929年12月仅回升到27万，其中绝大多数党员是军队或党政机关人员。
旗下党军，虽然还采用北伐时期的国民革命军称号，本质上却与北洋军无二。
这支军队沦为雇佣性质的武装，相当于大号的精装民团，根本算不上国家军队。
它和共军的区别是什么？
雇佣军打不过革命军
大革命时期北洋军打不过北伐军，清共之后，国军打不过红军。（迦太基确实有机会摧毁罗马，但是委座和陈诚都不是汉尼拔。更糟的是汉尼拔在罗马那边上班了）
沦为拿人钱财，替人消灾的军队，和市面上雇佣地痞流氓打架也差不多一个性质。
没有钱，转眼就可能灰飞烟灭。这就是所谓国军的经营模式,战争不过是人命生意。
这也就不难理解，为什么军阀之间互相使钱收买便可以引对手倒戈。
相同的，所谓国军将领，也是大革命失败后站队形成的。
往哪个队伍里站，对他们来说很简单：谁强，就跟谁走！
不信请看，1948年以后，他们是不是又一次选择了强者？
共军的将领敢于在人头滚滚的白色恐怖中选择一条白手起家，艰辛无比的道路，不仅是信仰，更是对自身能力的自信。
没有这种自信，就沒有勇气面对屠刀和鲜血。
早期共产党人背负的是国家民族的希望，不是国民党将领那种鹰犬角色可以相比的。
国军将领不乏能征善战之辈，绝不是水货。
但是对比之下，他们永远比共军低一个档次。
李默庵、宋希濂之流可曾记得黄埔门口这副对联？
升官发财,请走别路
贪生怕死,莫入此门
横批：革命者来
投靠强权，背叛了国民革命的人，不配称黄埔学生。
政治上的远见、对国民革命的忠诚比不了不说，战略和战术上也显示出无能之态。
要知道早期红军只要同国民党军作战，打成击溃、击退都算失败，必须打歼灭战。不打歼灭战，就少有缴获，他们下一场战斗的弹药就没有保证。
可以说国军将领只要能尽量避免成建制被消灭，尽量不让红军缴获弹药装备达到消耗数，拖都能把红军拖死。
早期可以凭借巨大的兵力、装备、财力优势，借着共军内部的不成熟占点便宜。
但是只要共产党稍微成熟起来，假国民党们是无法翻天的。
道者，令民与上同意也，故可以与之死，可以与之生，而不畏危。
一个根本矛盾就是军官和士兵本身是对立的阶级，想要上下同欲永远不可能。
没人会为了几个钱去玩命的，发美金你也要有命去花是不是。
抗战期间，民族大义支撑下还可接受国难饷，等内战拿废纸一般的法币金圆券发饷就全完了。
被刘伯承誉为“国民党一个旅也不换”的战斗英雄王克勤，19岁被保长绑进国军，母亲和弟弟无人照管外出要饭不知所终；
邱少云父母双亡，被乡长卖进国军；
东野战斗英雄王福民原国军士兵，参加解放军后五次负伤不下火线，三保临江战役牺牲。
这些士兵不可谓不优秀吧？
但是伪国民党体系上上下下，似乎并没有把他们当人。
你们有没有想过他们被绑了壮丁之前过着什么样的生活？
你们之间的交流渠道只是一根绳子。
君之视臣如手足，则臣视君如腹心；
君视臣如犬马，则臣视君如国人；
君视臣如土芥，则臣视君如寇仇
共军优势还不仅是分了地。从自私的角度讲，分了地应该回去过日子，不该玩命了吧？
为什么还有成千上万基层官兵前赴后继？
舍生取义杀身成仁不是封建士大夫的专利，被唤醒的群众才是真正的英雄，为了一个新中国去奋斗，这份信仰是多少钱也换不来的。
这样优秀的人民，你伪国民党们视之如草芥，一门心思放在美国、苏联身上，纯粹是走歪门邪道。
军官们维护的地主买办阶层，又不能真正把国家经济带上正轨，对比苏联的两个五年计划，民国黄金十年是一个笑话。政治、经济等各方面原因转过来，让军事发展受到束缚。
矛盾循环了一圈，又砸到国民党自己头上。
所以，国共两党将领们实际各自站队后就已经注定了未来的结局。
其个人能力高低在历史大环境下体现的还不是很明显。
有人说国军抗外敌，共军夷同胞。这可是天大的笑话。
如果不是变质的国军血洗中国，共党连军队都不会有。所以国粉是没有资格讲同胞二字的。
你机关枪扫射工农视为理所当然，人家打回来成了夷同胞了？
谁跟你是同胞。
你的老板整天胡吃海喝吃拿卡要，就算你是乔布斯转世，你愿意干？愿意干的早就投共了。果粉们，这地你们洗不白。
先说基础：黄埔只是一个短期培训班，。就跟现在大街上几天几天学会电脑的差不多（短期蓝翔班）···
就几个月你能学会啥？，把黄埔叫四大军事名校的也是醉了，你让人家本科学校和中专还是短期班放一起？？至于名将，其实更多的是国家当时弱，没人才，就现在知乎上一群纸上谈兵的，弄几百个送回民国也是大师，因为除了你没别人了，都恨不得给你多挑几副担子，别说中人资质了，稍微差点也能成才。只不过代价就大了。但是烧火棍再短也比用手拨好啊。
黄埔是培养班长排长这一级别的，逆天如蒋先云，刚毕业也不过是团长
后期要升官要指挥更多的人提拔共军那里要上抗大深造，国军哪里也要上陆军大学深造。彪哥是特例，朱毛亲自教的。
不然一直用班长排长的技术打仗·····后果不堪设想··比如学的是炮兵养马的蒋公指挥的战斗···
国共合作破裂后，黄埔军校里边再有共党那也是地下党，估计没几个。也就是说共军这里黄埔系数量是远远不如国民党那里的，因为少，所以珍贵，受过一点训练总比没有受过训练好，我军惨惨惨，所以黄埔的都得从小兵一点一点打起来，猛将必发于卒伍，后期彪哥二十来岁当师长，无他，一步步成长出来的，而且共军这里朱德啊等老一辈的也不打压年轻人，有啥经验都传授。在共军这里发展真是上有老人教诲，下边同志们帮忙（你换国军哪里你让杜聿明指挥下白崇禧的队伍试试？不整死你·）。内部肃反主要是王明那一群空降的杀老毛的嫡系，黄埔里边老毛嫡系不多，也就第一期当了次面试考官拉来了蒋先云（把方志敏忽悠的不去考黄埔而是去农村了。后来清洗老毛嫡系的时候搞经济的被派去搞军事，啧啧），，不过蒋先云的牺牲真是可惜，而彪哥也是老毛被逼的跑到王明门口大骂育容是我的人，你特喵的少打他的主意···才保下来的，而给老毛当过警卫员的粟裕，直到八十年代才平反····除了蒋先云等几个人，黄埔系没怎么受到冲击。
对比下炮党哪里，一是老蒋当命根子不给上前线没法锻炼，升官快，基础不牢，张团长升少将貌似就是在军校的时候升的，二是国军派系混乱，老的压制小的。小的指挥不动更小的，黄埔都说老蒋不锻炼他们，老蒋说卧槽我要派你们出去你们早就被白崇禧啊傅作义啊等等等等那些人给借刀杀人了好不·三是你再牛逼可你手下一堆拿着现代武器的古典军队，你也没办法···除非全部换血，从班长排长连长营长团长师长全是黄埔系还有救。四是古典军队啊，喝兵血啊，美军当年在缅甸好容易把吃空晌给解决了啊，刚回国又犯了啊，美帝负责后勤的时候追着彪哥跑，国军把后勤权力抢回来不久就放都能油裤裆，那肥的啊，可惜军队就被彪哥追着跑了···
PS：1、国军那里第一个升上将的黄埔系居然是率领三十万精锐保卫延安八年整的胡宗南（据说是因为周总理说胡宗南是反共专家好吧总理一向腹黑还有原因是黄埔一期老毛是面试官胡宗南是他面试的）····你说蒋公不是共谍我还真不信了··
2、毛主席身为国民党中执委委员，放现在就是七大常委一级别的人物，打蒋介石一个小小的靠着军队夺权的军长这叫名正言顺！大义在手！手下自带buff！
3、毛主席身为国民党宣传部部长，打共产国际的执委委员蒋介石那叫剿共！对于剿共是政治正确的某些知乎人士来说，这也是大义在手，手下自带buff！
4、同样的军队在国民党那里被鬼子追着跑，投了八路之后领导和士兵都没换，上了朝鲜能和美帝硬刚，你说谁的原因？
类似的话题
-
同为黄埔军校毕业生，为何后来在中国共产党领导的解放军（解放军）和中国国民党领导的国民党军队（国民党军）之间出现了如此巨大的差异？这绝非单一因素所能解释，而是历史、政治、思想、战略以及战争实践等多重因素交织作用的结果。要深入理解这一点，我们需要回溯黄埔军校的创建初心，分析其后来的发展轨迹，以及国共两党............. -
刘慈欣和唐家三少都是中国文坛的佼佼者，也都取得了非凡的成就，但他们在收入上存在显著的差距，这其中涉及多方面的原因。以下将尽量详细地分析：一、 创作领域和市场定位的不同 刘慈欣：科幻文学的“独孤求败” 领域： 刘慈欣是纯粹的科幻作家。他的作品，尤其是《三体》系列，以宏大、硬核、深刻的科.............
-
这话题挺有意思的，确实能感觉到 Uzi 和厂长，虽然都是 LPL“造神”的产物，但大众对他们的评价似乎有些微妙的差异，Uzi 的风评确实在某些群体里显得更差一些。要说清楚这点，咱得掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，俩人都是各自时代的顶级选手，也都是 LPL 走出来的牌面人物，为 LPL 的发展和影响力.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到生物学、进化心理学和社会学等多个领域。简单来说，人类之所以拥有全年无休的发情期（更准确地说，是性欲持续存在），是人类进化过程中一系列复杂因素共同作用的结果。我们先来理解一下“发情期”在其他哺乳动物中的概念。其他哺乳动物的发情期（Heat/Estrus）：在大多数哺.............
-
鸦片战争后，满清依旧死气沉沉，而在黑船事件后，日本却涌现出大量优秀青年，这背后有着深刻的历史、政治、社会和文化原因。虽然两国都被西方列强叩开了国门，但它们面对的方式、内部的反应以及社会基础却截然不同。下面我将详细阐述这些原因：一、满清为何死气沉沉？1. 帝国主义的压迫方式与满清的应对策略： 掠夺.............
-
这是一个非常普遍且复杂的问题，涉及到经济、文化、历史、政治等多个层面。要详细解释为什么同为发达国家（第一世界），美国在福利、工作强度等方面与欧洲存在差异，我们需要分几个关键维度来探讨： 一、 福利体系的根本差异：自由市场 vs. 社会民主模式这是最核心的差异点。 美国：自由市场和个人主义优先 .............
-
洛阳与西安同为十三朝古都，都承载着中华文明源远流长的历史，但两者在气质上却有着显著的不同，仿佛是两位历经沧桑、阅尽繁华的古老智者，各自散发着独特的韵味。一、 时间的厚度与朝代的叠加：西安的“盛世遗风”，洛阳的“厚重底蕴” 西安： 西安作为十三朝古都（西周、秦、西汉、隋、唐等朝代的都城），其历史的.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到社会学、经济学、文化等多个层面。虽然法国和日本同为发达国家，但它们在低欲望和低生育率这两个现象上的表现存在显著差异，这并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。下面我将详细地分析为什么法国没有像日本那样普遍的低欲望和低生育率现象：一、 家庭观念与社会结构的不同 法国：高.............
-
同为欧洲前殖民地，为何南美/拉美与美国和加拿大的差距如此之大？这个问题非常复杂，涉及历史、经济、政治、文化和社会等多个层面。虽然南美/拉美（以下简称拉美）和美国/加拿大（以下简称北美）都曾是欧洲殖民地，但它们的发展轨迹却出现了巨大的差异。以下将从多个角度详细阐述其中的原因： 一、 殖民模式与目的的不.............
-
杰拉德和皮尔洛，这两位名字在中场大师的行列中熠熠生辉，都是各自时代的标志性人物。虽然都司职中场，并且都以卓越的技艺和影响力著称，但他们之间存在着显著的区别，这些区别体现在他们的技术特点、比赛风格、角色定位以及在球队中的作用等多个层面。以下将详细阐述他们之间的主要区别： 1. 技术特点：杰拉德：全能型.............
-
山高县和王陶陶作为当代中国颇具影响力的“键盘政治学家”，他们的观点和风格都有独到之处，但也存在一些共性和差异。以下是尽可能详细的分析：一、 背景与立场（相似之处）： 非学院派背景： 两者都不是传统意义上的学院派学者，没有在高校任职，也没有发表过学术期刊论文。他们的影响力主要来自于网络平台，如微信.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到宗教、文化、经济、旅游开发以及公众认知等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细探讨：一、 教堂与寺庙的性质和功能差异 教堂（基督宗教）： 宗教中心与社区服务： 教堂在基督教中不仅仅是礼拜场所，更是社区活动的中心。它提供精神慰藉、教育、慈善服务（如食.............
-
站在雪山之巅向下望去，被群山环抱的湖泊宛如明珠，闪烁着诱人的光芒。然而，并非所有的雪山湖泊都拥有同样的纯净与剔透。喀纳斯湖，这位北疆的明珠，虽然同样承载着雪山的馈赠，却总是带着几分浑浊，而远在西南的九寨沟，却以其“五彩斑斓”的清澈惊艳世人。同为雪山脚下的湖泊，为何会有如此明显的差异？这其中，藏着大自.............
-
这个问题很有意思，它触及了拉美右翼军政府在历史和经济政策上的复杂性，以及不同军头与经济思潮之间微妙的互动关系。要理解为什么皮诺切特在经济自由派中“独树一帜”，我们需要深入分析他与其他几位军政府领导人（斯特罗斯纳、魏地拉、特鲁希略、加尔铁里）在几个关键维度上的差异。1. 经济政策的“彻底性”与“芝加哥.............
-
这问题触及了文化传播、市场策略和受众认同等多个层面，要说星球大战在国内不如漫威火，绝非仅仅是故事或剧情的简单优劣之分。虽然这两点确实是影响因素，但背后还有更深层次的原因，而且要细致地聊，得把时间线拉得长一些，把角度放得更广。1. 时代背景与“抢滩登陆”的差异星球大战最早进入中国是在 80 年代，那时.............
-
2017年，对于任天堂的Switch平台来说，是载入史册的一年。这一年，两款堪称“神作”的3D大作横空出世：《超级马力欧奥德赛》（以下简称《奥德赛》）和《塞尔达传说：旷野之息》（以下简称《旷野之息》）。它们不仅在销量上取得了巨大成功，更是在游戏评论界赢得了无数赞誉，被誉为那个时代最优秀的游戏。然而，.............
-
这个问题很有意思，也确实是许多武侠迷心中萦绕已久的一个疑惑。梁羽生、金庸、古龙，这三位大师无疑是中国当代武侠小说的三座丰碑，共同塑造了我们对侠义江湖的想象。然而，说到“家喻户晓”的程度，梁羽生确实似乎稍逊一筹。为什么会这样呢？这其中的原因，我认为可以从几个方面来掰扯掰扯，而且这些原因并非孤立存在，而.............
-
飞虎队执行任务时戴头套，这背后可不是为了耍酷或者什么神秘主义，而是实打实地基于一系列严谨的考量，尤其是在面对高风险、高压力的行动时。作为同行，我们深知每一次出警都可能是一场生死较量，而飞虎队更是身处战场的尖端，他们的装备选择，每一个细节都关乎生死，关乎任务的成败。首先，最直接也最重要的原因，就是保护.............
-
嘿，哥们儿！你问到点子上了。2.2米奥杆这玩意儿，看着都差不多，但内里乾坤可大着呢。尤其是举重杆和力量举杆，它们之间就像是短跑选手和马拉松选手，各有各的“装备”和“路数”。别小看这几厘米的直径和几公斤的重量差异，对你的训练影响可不是一点半点。咱就来好好掰扯掰扯，让它们之间的区别，在你脑子里也变得清清.............
-
要理解为什么德国的议会制政府稳定性通常被认为优于日本，我们需要深入剖析两国各自的政治体制设计、历史经验以及由此形成的政治文化。这并非一个简单的“好”或“坏”的二元判断，而是两国在不同框架下追求稳定性的方式和侧重点不同。一、 议会制的核心挑战与两国应对策略议会制最大的优势在于能够灵活反映民意，但也可能.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有