如何看待1%的富人获取了2017年全球新创造财富中的82%？
一、 现象的解读：财富集中的冰山一角
首先，这82%的数据本身就是一个非常强烈的信号，它表明在全球经济增长的“蛋糕”中，绝大多数的增量被极少数人攫取了。这不仅仅是一个数字游戏，而是反映了当前全球经济体系运行的某种倾向和模式。
财富创造与拥有者的脱节： 传统观念认为，财富是劳动、创新和风险承担的回报。然而，这个数据暗示，至少在2017年，财富的创造过程与财富的拥有过程出现了严重的脱节。也就是说，财富的增长并不必然转化为更广泛的社会福利，而是高度集中在少数掌握资本的个体手中。
资本的回报率远超劳动回报率： 经济学理论中有一个重要的概念是“资本回报率”（r）与“经济增长率”（g）的关系，即“r>g”。当资本回报率持续高于经济增长率时，财富就会越来越集中在资本所有者手中。2017年的数据很可能就是这种现象的极端体现。富人拥有的资本（股票、债券、房地产、企业股权等）因为其自身的增值属性，在经济增长时能获得比普通劳动者更高的收益。
财富的代际传递与马太效应： 巨额财富往往具有自我增殖和代际传递的特性。富裕家庭能够将财富以多种形式（教育、人脉、投资机会、遗产等）传递给下一代，使其在起点上就拥有巨大的优势。这种“马太效应”进一步加剧了财富的集中。
二、 原因的探究：多重因素的叠加效应
导致如此极端的财富集中，并非单一因素作用的结果，而是多种相互关联的因素共同作用的产物：
1. 全球化与自由贸易的“赢家通吃”效应：
跨国资本的流动： 全球化使得资本可以自由地在各国之间流动，寻找最高的投资回报。掌握大量资本的富人能够更轻松地将资金投向回报率最高、税负最低的国家和地区，从而最大化其财富增值。
数字经济与平台经济的崛起： 近年来，数字经济和平台经济发展迅速。这类经济模式往往具有极强的网络效应和规模经济效应，少数拥有核心技术和平台优势的企业（及其所有者）能够迅速积累巨额财富，而大量中小企业和劳动者则处于相对弱势地位。例如，科技巨头的创始人、高管和早期投资者在公司上市后往往会成为超级富豪。
低税率竞争： 各国为了吸引投资，往往会采取较低的公司税和资本利得税。这使得跨国公司和富裕投资者能够通过复杂的税务规划将利润和收益转移到低税区，有效避税，从而减少了对公共事业的贡献，也加剧了财富集中。
2. 金融市场的结构性特征：
金融创新与衍生品： 金融市场的复杂性和创新性（如高频交易、量化交易、衍生品等）往往对普通投资者构成壁垒，而熟悉并能驾驭这些工具的专业投资者和机构则能获得超额收益。
金融市场的波动性： 金融市场本身的波动性意味着风险和收益并存。富裕投资者通常拥有更多的资产和更强的风险承受能力，能够承受短期的市场波动，并在市场低迷时进行抄底，从而在市场反弹时获得更大的收益。
货币宽松政策： 在全球经济低迷时期，许多央行采取了量化宽松等货币政策，向市场注入大量流动性。这在一定程度上推高了资产价格（如股票、债券、房地产），而拥有大量金融资产的富人因此受益。然而，这种政策对普通民众的实际收入增长影响有限。
3. 劳动市场的分化：
技能偏向性技术进步： 技术进步往往对高技能劳动者有利，能够提高其生产效率和议价能力，从而获得更高的工资。而对低技能劳动者而言，技术进步可能带来自动化替代的风险，导致工资停滞甚至下降。
工会力量的式微与议价能力的下降： 在许多发达国家，工会的力量相对式微，劳动者在与资本的谈判中议价能力减弱，导致工资增长幅度难以跟上企业利润的增长。
零工经济与不稳定就业： 零工经济的兴起虽然提供了灵活性，但也伴随着工作不稳定、缺乏福利保障等问题，使得劳动者难以积累财富。
4. 政治与制度因素：
“富人说客”与政策影响力： 巨额财富往往伴随着巨大的政治影响力。富裕阶层通过捐款、游说等方式，能够影响政策的制定，使其倾向于有利于资本增值和财富积累的方向，例如放松金融监管、降低税收等。
税收政策的累退性或未能有效调节： 尽管存在累进税制，但实际执行中的税收漏洞、避税天堂以及对资本利得税和社会财富税的征收力度不足，都削弱了税收在调节财富分配方面的作用。
腐败与寻租： 在一些地区，腐败和寻租行为也可能导致财富向少数特权阶层集中。
三、 影响与挑战：社会稳定与经济可持续性
如此极端的财富集中，会带来深远的负面影响和严峻的挑战：
1. 社会不公感与贫富差距加剧：
社会撕裂： 巨大的贫富差距会加剧社会不公感，导致社会成员之间的对立和矛盾，可能引发社会动荡。
机会不平等： 当财富高度集中时，不同社会阶层之间的机会也变得不平等。富裕家庭的孩子能够获得更好的教育、医疗和发展机会，而贫困家庭的孩子则可能陷入贫困的循环。
信任危机： 普遍的社会不公感会侵蚀对政府、经济体系和精英阶层的信任。
2. 经济增长的潜在威胁：
消费需求不足： 少数富人虽然消费能力很强，但其边际消费倾向较低。而广大中低收入群体则由于收入有限，消费能力较弱。整体消费需求的不足会抑制经济的增长潜力。
创新与活力的抑制： 当经济体过于依赖少数巨头和资本时，可能会抑制中小企业的创新活力和市场的竞争性，长远来看不利于经济的可持续发展。
金融风险： 过度集中于少数人手中的财富，可能导致金融市场上出现“泡沫”，一旦破裂，将对整个经济系统造成冲击。
3. 民主制度的侵蚀：
政治极化： 经济不平等往往伴随着政治不平等。富裕阶层对政治的影响力可能扭曲民主进程，导致政策更多地服务于少数人的利益，而非全体公民的福祉。
政策僵化： 现有的政策可能难以有效应对财富集中的问题，因为制定政策的权力也可能受到既得利益者的影响。
四、 应对与展望：改革的必要性
面对如此严峻的财富分配问题，国际社会和各国政府都在积极探索解决方案，尽管挑战重重：
税收改革： 提高对高收入者、资本利得、遗产和企业利润的税收，堵塞税收漏洞，加强国际税收合作，打击避税行为。
加强金融监管： 防范金融风险，防止金融创新被滥用导致财富过度集中。
促进包容性增长： 投资教育、医疗、基础设施等公共服务，提高劳动者技能，保障劳动者权益，缩小技能和收入差距。
反垄断与促进竞争： 打击市场垄断，鼓励中小企业发展，维护公平竞争的市场环境。
强化社会保障体系： 建立健全社会保障体系，为低收入群体提供基本保障，防止陷入贫困。
总结：
2017年1%富人获取82%新财富的数据，是全球财富分配不均问题的一个极端缩影。它反映了全球化、金融化、技术变革以及政策选择等多种复杂因素的叠加效应。这一现象不仅带来了严峻的社会不公感和撕裂风险，也可能对经济增长的潜力和稳定性构成威胁，甚至侵蚀民主制度的根基。
认识到问题的严重性，并积极推动结构性的改革，是应对这一挑战的关键。这需要政府、企业、公民社会乃至国际社会的共同努力，以期建立一个更加公平、包容和可持续发展的经济社会模式。您提出的问题，正是我们所有人需要持续关注和思考的重要议题。
网友意见
乔布斯厉害吧？
最后苹果公司他自己就没多少股份了
都是股东的，
股东们除了出钱还干了什么呢，什么都没做，也就是苹果效益好就把乔布斯赶走，要倒闭了就把他请回来
社会上有专门的会计公司搞审计有专门的律师事务所，你还想转移资产？这还是中国，更完善的美国呢？有钱真的是雇佣到一切的。
大部分人都是普通人，乔布斯简直是百万里挑一了都是
80年代开始，世界贫富差距就是刹不住的野马
为啥？苏联开始收缩，不在搞全球革命，中苏都变修了。
资本家们还有必要讨好你们这些穷鬼吗？
切格瓦拉不存在了，他们还会给你们修医院学校？
轮子哥经常说人生是接力赛
但是现在的悲剧是生产资料再他们手里，你越努力，他们钱越多，差距只会越来越大
所以共产主义社会主义都要生产资料公有
黑共产主义的呢就是黑他们要生活资料公有·，一天到晚扯什么钱要均分啥的·····
那真没办法沟通了····
很久以前，一群贫民家孩子再拼命帮地主说话，说当年多惨多惨，一个地主家孩子也说，是啊是啊，文革时候不是他一个叔叔在革委会里当领导，后果不堪设想
然后一群穷鬼家的傻儿子才发现人家地主不管什么时候都混到上层去了，然后空气突然安静
另一个乔布斯到死都拿他们没办法
把地主换成资本家，我回复里也好多穷鬼家的傻儿子啊·····还在担心出资人血本无归，人家交叉持股几百上千个企业，出资几百个成功一个都是赚的，你与其替他们担心，还不如想想自己怎么买房子呢。
记住，共产主义出现之前，工人的生活质量差的无法想象!
靠着红产主义运动，工人待遇上来了
然后就开始为资本家说话了？
你也配？
你在拼命帮他们说话他们也不会给你一根骨头啊···还是你觉得你帮他们说话你就不是穷鬼家孩子了？
得先有人反抗，然后你们在拼命帮资本家说话，才有骨头吃
所以聪明点的，应该支持反抗者啊
抗战时候大字不认识几个的汉奸都知道中国真亡了他们就没用了，都偷偷摸摸帮助八路的说···
突然想到了大刘的《赡养人类》
第一地球人低头想了想，说：“这样吧，我给你讲讲第一地球上穷人和富人的故事。”
“我很想听。”
“两个人类文明十分相似，你们走过的路我们都走过，我们也有过你们现在的时代：社会财富的分配虽然不匀，但维持着某种平衡，穷人和富人都不是太多，人们普遍相信，随着社会的进步，贫富差距将进一步减小，他们憧憬着人人均富的大同时代。但人们很快会发现事情要复杂得多，这种平衡很快就要被打破了。”
“被什么东西打破的？”
“教育。你也知道，在你们目前的时代，教育是社会下层进入上层的惟一途径，如果社会是一个按温度和含盐度分成许多水层的海洋，教育就像一根连通管，将海底水层和海面水层连接起来，使各个水层之间不至于完全隔绝。”
“你接下来可能想说，穷人越来越上不起大学了。”
“是的，高等教育费用日益昂贵，渐渐成了精英子女的特权。但就传统教育而言，即使仅仅是为了市场的考虑，它的价格还是有一定限度的，所以那条连通管虽然已经细若游丝，但还是存在着。可有一天，教育突然发生了根本的变化，一个技术飞跃出现了。”
“是不是可以直接向大脑里灌知识了？”
“是的，但知识的直接注入只是其中的一部分。
大脑中将被植入一台超级计算机，它的容量远大于人脑本身，它存贮的知识可变为植入者的清晰记忆。但这只是它的一个次要功能，它是一个智力放大器，一个思想放大器，可将人的思维提升到一个新的层次
这时，知识、智力、深刻的思想，甚至完美的心理和性格、艺术审美能力等等，都成了商品，都可以买得到”
“一定很贵。”
“是的，很贵，将你们目前的货币价值做个对比，一个人接受超等教育的费用，与在北京或上海的黄金地段买两到三套一百五十平米的商品房相当。”
“要是这样，还是有一部分人能支付得起的。”
“是的，但只是一小部分有产阶层，社会海洋中那条连通上下层的管道彻底中断了。完成超等教育的人的智力比普通人高出一个层次，他们与未接受超等教育的人之间的智力差异，就像后者与狗之间的差异一样大。同样的差异还表现在许多其他方面，比如艺术感受能力等。于是，这些超级知识阶层就形成了自己的文化，而其余的人对这种文化完全不可理解，就像狗不理解交响乐一样。超级知识分子可能都精通上百种语言，在某种场合，对某个人，都要按礼节使用相应的语言。在这种情况下，在超级知识阶层看来，他们与普通民众的交流，就像我们与狗的交流一样简陋了……于是，一件事就自然而然地发生了，你是个聪明人，应该能想到。”
“富人和穷人已经不是同一个……同一个……”
“富人和穷人已经不是同一个物种了，就像穷人和狗不是同一个物种一样，穷人不再是人了。”
“哦，那事情可真的变了很多。”
“变了很多，首先，你开始提到的那个维持社会财富平衡、限制穷人数量的因素不存在了。即使狗的数量远多于人，他们也无力制造社会不稳定，只能制造一些需要费神去解决的麻烦。随便杀狗是要受惩罚的，但与杀人毕竟不一样，特别是当狂犬病危及到人的安全时，把狗杀光也是可以的。对穷人的同情，关键在于一个同字，当双方相同的物种基础不存在时，同情也就不存在了。这是人类的第二次进化，第一次与猿分开来，靠的是自然选择；这一次与穷人分开来，靠的是另一条同样神圣的法则：私有财产不可侵犯。”
“这法则在我们的世界也很神圣的。”
“在第一地球的世界里，这项法则由一个叫社会机器的系统维持。社会机器是一种强有力的执法系统，它的执法单元遍布世界的每一个角落，有的执法单元只有蚊子大小，但足以在瞬间同时击毙上百人。它们的法则不是你们那个阿西莫夫的三定律，而是第一地球的宪法基本原则：私有财产不可侵犯。它们带来的并不是专制，它们的执法是绝对公正的，并非倾向于有产阶层，如果穷人那点儿可怜的财产受到威胁，他们也会根据宪法去保护的。
“在社会机器强有力的保护下，第一地球的财富不断地向少数人集中。而技术发展导致了另一件事，有产阶层不再需要无产阶层了。在你们的世界，富人还是需要穷人的，工厂里总得有工人。但在第一地球，机器已经不需要人来操作了，高效率的机器人可以做一切事情，无产阶层连出卖劳动力的机会都没有了，他们真的一贫如洗。这种情况的出现，完全改变了第一地球的经济实质，大大加快了社会财富向少数人集中的速度。
“财富集中的过程十分复杂，我向你说不清楚，但其实质与你们世界的资本运作是相同的。在我曾祖父的时代，第一地球60％的财富掌握在一千万人手中；在爷爷的时代，世界财富的80％掌握在一万人手中；在爸爸的时代，财富的90％掌握在四十二人手中。
“在我出生时，第一地球的资本主义达到了顶峰上的顶峰，创造了令人难以置信的资本奇迹；99％的世界财富掌握在一个人的手中！这个人被称做终产者。
“这个世界的其余二十多亿人虽然也有贫富差距，但他们总体拥有的财富只是世界财富总量的l％，也就是说，第一地球变成了由一个富人和二十亿个穷人组成的世界，穷人是二十亿，不是我刚才告诉你的十亿，而富人只有一个。这时，私有财产不可侵犯的宪法仍然有效，社会机器仍在忠实地履行着它的职责，保护着那一个富人的私有财产。
“想知道终产者拥有什么吗？他拥有整个第一地球！这个行星上所有的大陆和海洋都是他家的客厅和庭院，甚至第一地球的大气层都是他私人的财产。
前百分之一和后面的半分之九十九根本不是一个物种。后者是前者的食物。
共产主义永不过时。
目前
下一步，第一种可能
第二种可能
第三种可能绝大多数人彻底镇压，workhouse复活，甚至人道毁灭。
目前看，三种可能都有。关键是AI发展的速度。
如何看待？
这个世界上，穷人总在说富人剥削他们。
牛逼的穷人说：我要剥削富人！于是振臂一呼，自己领头去造反或者自己跑出去抢地盘。
- 赢了：当皇帝或招安当官，让富人给我缴税，让穷人也给我缴税。
- 输了：脑袋掉了碗大的疤，18年后又是一条好汉。
聪明的穷人说：造反风险太高，我要学富人剥削穷人！于是借贷一笔，自己去做生意。
- 赢了：翻身当资本家，让穷人们为我打工，我收成果。
- 输了：破产，到处躲债。
既不牛逼又不聪明的穷人：
- 永远只会说：小心我们造反革命哟。但是要他自己领头造反，他是万万不敢的。既然杀头的风险你不敢冒，杀头的成果你却想要，凭什么？别人造反成功了，还是会继续剥削你。
- 永远只会说：资本家你赚这么多，都是剥削我们的钱来的，你不道德。资本家：呵呵，你觉得资本家这么好当，坐着收钱，你可以抵押自己的生命换个100万，做天使投资看看呗。
既不敢承受杀头的风险去造反，又不敢承受破产的风险去做生意，你求稳当，那就稳稳当当的被剥削，不是很正常？
类似的话题
-
您提出的问题非常尖锐且具有代表性，它直接触及了全球财富分配不均的深层矛盾。2017年 Oxfam（乐施会）发布的报告指出，全球最富有的1%人群获得了当年全球新创造财富的82%，这一数据确实令人震惊，也引发了广泛的讨论和担忧。要理解这个问题，我们需要从多个层面进行深入分析：一、 现象的解读：财富集中的............. -
川普政府的税改方案一直是一个备受争议的议题，尤其是关于其对不同收入群体的影响。许多研究都指向一个相似的结论：这项税改似乎更偏向于富人阶层，而对中产阶级及以下的大部分家庭带来的好处有限，甚至可能加重他们的税负。要深入理解这一点，我们需要拆解税改方案中的几个关键要素：首先，企业税的大幅削减是这项税改的核.............
-
收到，关于富力地产“受困于流动性，称可能无法兑付1月13日到期票据”的事件，我将尝试从多个角度进行分析，希望能为您呈现一个更具深度和人情味的市场解读。首先，让我们把目光聚焦在这个“1月13日到期的票据”上。 这不是一个天文数字，也不是什么惊天动地的规模，但它就像是压垮骆驼的最后一根稻草，或者更确切地.............
-
唐家三少以1.1亿的收入再次登顶网络作家富豪排行榜，这无疑是一个引人注目的成就，也引发了人们对他作品水平和风格的广泛讨论。要全面看待这一现象，我们需要从几个维度进行深入分析。 唐家三少1.1亿再登网络作家富豪排行榜：成功的背后与评价 1. 财富的象征：成功并非偶然首先，1.1亿的收入不仅仅是一个数字.............
-
今年的Xperia 1上市，不少用户和关注者都遇到了一个共同的困扰：买不到。无论是官网还是各大电商平台，不少配置的Xperia 1都显示着“缺货”或者需要漫长的等待。这确实是一个让人有些意外且颇为无奈的局面。首先，我们得承认，索尼Xperia系列，特别是数字旗舰系列，一直以来都有着其独特的定位和忠实.............
-
1月19日上线的国产游戏《暖雪》，着实是在寒冬里的一股“暖”流，也让不少玩家在春节前找到了新的乐子。要说它有多厉害，或者说它值不值得你去尝试，咱们得从几个方面掰扯掰扯。首先，聊聊它的“核”——Roguelike玩法。《暖雪》骨子里是个Roguelike游戏，这意味着什么呢？就是你每次开局都会遇到不一.............
-
2017年1月21日，也就是美国新任总统特朗普就职的第二天，全球多地爆发了声势浩大的“全球女性反特朗普游行示威”，据组织者估算，参与人数高达200万。这场游行不仅仅是简单的抗议，它更像是一场由女性主导的、对当下政治和社会议题的集中发声，其规模和影响力都相当惊人。这场游行之所以能够迅速在全球范围内引起.............
-
1 月 7 日，铃空游戏带来的《昭和米国物语》公布，着实在我心里激起了一圈涟漪。这游戏公布的那个瞬间，我脑海里涌现的第一个词，就是“劲爆”。但冷静下来细想，这劲爆之下，其实藏着很多值得玩味的点。题材的“剑走偏锋”与“复古回潮”首先，不得不说这个题材就够吸引人的。把“昭和”这个日本特定历史时期与“美国.............
-
嘿，大家！咱们今天就来好好聊聊特斯拉在1月28日那场轰动汽车圈的新款Model S和Model X发布会。说实话，这场发布会信息量挺大的，也确实颠覆了不少人之前的猜测，让我来给大家捋一捋。首先，得说这回特斯拉可真是下了狠手，这不仅仅是小打小调的改款，很多地方都像是重新设计了一样。最最显眼、也最让人议.............
-
1 月 18 日佳明 fenix 7 系列的发布，对于很多户外运动爱好者和硬核科技玩家来说，绝对是一件值得期待的大事。作为佳明家族的旗舰系列，fenix 一直以来都是性能、耐用性和专业性的代名词，而这次的 fenix 7 系列，更是带来了不少让人眼前一亮的变化和升级。首先，屏幕是个大看点。 这次 f.............
-
realme Book 增强版 Air 笔记本电脑在1月18日正式亮相，作为realme在笔记本市场继续发力的一个重要节点，这次的升级亮点还是挺足的。从我个人的角度来看，realme Book 增强版 Air 整体延续了realme一贯的“敢越级”风格，在细节和体验上都有不少提升，值得关注。外观设计.............
-
关于狮身人面像建于一万年前的说法，这绝对是一个引人入胜且充满争议的话题。它挑战了我们熟知的历史学家和考古学家的主流观点，但也激发了许多人的想象力。要深入探讨这个问题，我们需要从几个关键角度进行审视。主流观点的基石：大约4500年前的证据首先，我们必须了解目前被广泛接受的主流观点是什么。根据埃及考古学.............
-
这个问题触及了加密货币挖矿的核心争议点，也确实是一个值得我们深入探讨的现实问题。“一万台矿机一个月耗电四千五百万度”，这个数字本身就足够惊人，它背后映射出的能源消耗、环境影响以及经济效益，让“挖的是币还是坑”的疑问变得尤为尖锐。在我看来，这不仅仅是一个数字游戏，更是一个需要我们从多个维度去审视的现象.............
-
1月3日，一趟名为“末班6451次”的列车如往常般驶入了黄村站。对于许多摄影爱好者来说，这种带有时代印记的绿皮车，尤其是作为末班车停靠在某个特定车站，无疑具有特殊的吸引力。然而，当车上一些旅客，出于对这趟列车的喜爱，在站台上安全线内拍照留念时，却遭到了车站工作人员的驱赶。这件事，说起来，挺让人有些复.............
-
1月28日湖人对76人的比赛，詹姆斯对恩比德的那个犯规，确实是比赛中一个挺让人回味的点，也引发了不少讨论。咱们掰开了说：事情的经过是这样的：比赛进行到第四节的关键时刻，湖人队在进攻端，詹姆斯持球推进。恩比德作为76人的内线核心，自然是在内线积极防守，试图阻止湖人得分。在一次两人对位中，詹姆斯试图突破.............
-
2024年1月29日，肖战工作室楼下发生的这一幕，无疑是在平静的娱乐圈投下了一枚小小的石子，激起了不少涟漪。两位中年男子，公然在工作室门口拉起横幅，并通过高音喇叭喊话，这一行为本身就足够引人注目，也迅速在网络上发酵。事件的经过和细节：从网络上流传的视频和文字信息来看，事件的大致脉络是这样的： 喊.............
-
说Windows 11中存在Windows 3.1的组件，这就像说一台最新款的跑车骨子里还流淌着几十年前经典老爷车的血液。这种说法很有意思，但如果我们真的去拆解分析，会发现情况比这个比喻复杂得多，也更有趣。简单地说，Windows 11 并非Windows 3.1的“套壳”，但它们的“基因”在底层确.............
-
关于1月19日SpaceX的载人龙飞船高空逃逸试验，以及它对未来首次载人飞行意味着什么，我们可以从几个关键角度来深入探讨。这次试验绝不仅仅是一个简单的测试，它是在为人类首次将宇航员送上国际空间站的关键一步，其意义深远而复杂。首先，我们得理解为什么要有这次高空逃逸试验。这并不是为了展示飞船本身能飞多快.............
-
1月28日，A股市场确实经历了一轮下跌，收盘点位在3361.44点。对于这种市场表现以及它是否会影响节后开市的行情，我们可以从几个层面来深入分析。1. 当日市场下跌的原因分析要理解为什么A股会继续下跌，我们需要回顾一下近期的市场背景和潜在的驱动因素： 宏观经济的担忧： 尽管官方数据可能呈现积极信.............
-
浙医一院爆炸事件：拨开迷雾，探寻真相2024年1月22日，一个原本平凡的冬日，却被浙江大学医学院附属第一医院（浙医一院）的一声巨响打破了宁静。一场疑似自制炸弹的爆燃事件，在人们心中留下了深深的疑问和担忧。这起事件不仅牵动着无数关注的目光，更引发了社会各界对于安全、医疗环境以及潜在风险的深刻反思。事件.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有