如何看待山西长治市计划自2022年起，将裸眼视力和体重纳入中考评分指标？
以下是对这一政策的详细解读和多方面看法：
政策背景与目标
国家层面的重视： 近年来，国家高度重视青少年健康问题，特别是近视率居高不下和肥胖率上升的趋势。国家出台了一系列政策，如《国家学生体质健康标准》、《健康中国行动（20192030年）》等，都强调要提升学生的体质健康水平。
解决现实问题： 长治市此举，很可能是为了应对当地青少年视力不良和超重/肥胖率上升等问题，通过考试评价机制来引导学校和学生更加重视这些方面。
评价导向： 将裸眼视力和体重纳入中考评分，旨在将“健康”这个重要的评价维度量化，引导学校在日常教学中加强体育锻炼和视力保护的教育与实践，促使学生养成健康的生活习惯。
素质教育的体现： 从更宏观的角度看，这是对传统应试教育的一种反思和补充，试图打破唯分数论，将学生的体质健康作为其综合素质的重要组成部分纳入评价体系。
具体实施的考量点（如何纳入评分？）
虽然政策初衷明确，但具体如何纳入评分，细节非常关键，也可能带来不同的影响：
1. 评分权重：
影响大还是小？ 这是最核心的问题。如果权重很低，可能起不到实质性引导作用；如果权重过高，可能会加剧学生和家长的焦虑，甚至出现过度训练或不当干预。
与学科成绩的平衡： 如何与语数外等传统主科的评分相平衡，是政策能否平稳推行的关键。
2. 评价标准：
裸眼视力： 是采用绝对视力值（如1.0、0.8）还是相对视力值（如相较于某一年级的平均视力）？如何界定“达标”或“优秀”的视力标准？是否会考虑先天性视力问题或疾病性视力下降？
体重： 是直接采用BMI（身体质量指数）还是其他更复杂的指标？是单纯的体重值，还是根据年龄、性别、身高综合判断的“健康体重范围”？如何区分是肌肉发达还是单纯的脂肪堆积？
3. 操作的公平性与可操作性：
视力： 如何保证测量过程的规范性、客观性和公平性？是否会存在学生为了应试而刻意“假装视力好”的情况？如何处理视力因疾病（如弱视、散光）而无法达到标准的情况？
体重： 如何避免学生在考试前突击减肥或增重？是否会对体型差异大的学生产生不公平？
4. 教育过程中的引导与支持：
“加分项”还是“必考项”？ 政策更倾向于鼓励学生保持健康，还是惩罚不健康的学生？
学校责任： 学校在视力保护和体育锻炼方面需要承担多大的责任？是否会因此增加学校的压力和投入？
家庭责任： 家长在引导孩子健康生活方式方面扮演什么角色？
潜在的积极影响
提升健康意识： 最直接的效应是能够显著提升学生、家长和学校对青少年视力和体重问题的重视程度。
促进健康生活方式： 鼓励学生增加户外活动、体育锻炼，减少电子产品使用时间，养成均衡饮食的习惯。
推动学校体育改革： 学校可能会更重视体育课程的质量和学生的参与度，投入更多资源改善体育设施和师资。
减轻近视和肥胖带来的长期健康风险： 长期来看，有助于降低未来出现因近视、肥胖导致的慢性病风险。
教育评价的多元化： 体现了教育评价正在向素质教育和全面发展的方向靠拢。
潜在的担忧与挑战
“唯分数”思维的转移： 可能会将学生和家长的关注点从“学习分数”转移到“健康分数”，但本质上仍可能是一种应试心态的延续。学生可能为了分数而进行“技术性”的视力保护或体重管理，而非真正出于健康需求。
加剧焦虑和压力： 对于视力本就不好（如高度近视、弱视）或因遗传等原因难以控制体重的学生及其家庭，可能会带来额外的心理压力和不公平感。
执行层面的困难： 如何科学、公平、有效地对视力和体重进行评估，避免出现争议和技术性问题，是巨大的挑战。
可能出现的“应试化”行为： 比如，学生可能在考前过度用眼，以至于考试时视力“达标”但平时视力反而下降；或者采取极端手段控制体重。
忽视其他健康指标： 过分强调视力和体重，是否会忽略了其他同样重要的健康指标，如心肺功能、柔韧性、心理健康等？
教育资源的倾斜： 学校在有限的资源下，是否会为了应对中考评价而减少在教学内容上的投入，或者过度关注少数“问题”学生？
对特殊群体的关怀不足： 政策的普适性如何处理好那些由于先天性、疾病性原因导致视力或体重不达标的学生，是否会有相应的豁免或替代评估机制？
对比其他地区的经验与教训
在讨论长治的政策时，可以参考其他地区在推行类似政策时的经验。例如：
一些地区将体育成绩纳入中考总分： 效果有好有坏。有的地方促进了体育发展，有的地方则出现了体育培训班火爆，学生考试前临时抱佛脚的情况。
视力评估： 一些地区的体育中考项目已经包括了简单的视力测试，但往往作为辅助项，且有豁免机制。
结论与建议
长治市将裸眼视力和体重纳入中考评分，体现了国家和地方政府对青少年健康的高度重视，方向是积极的。然而，政策的成功与否，关键在于细节的落地和执行的智慧。
建议在政策推行过程中：
1. 明确合理的权重和科学的评价标准： 确保评分能够真实反映学生的健康状况，而不是应试技巧。
2. 建立完善的豁免和替代评估机制： 针对因疾病、生理原因无法达到标准的学生，提供公平的替代方案。
3. 加强学校和家庭的健康教育与指导： 政策不应是“一刀切”的惩罚或奖励，更重要的是引导和赋能。
4. 持续监测和评估政策效果： 根据实际情况及时调整和优化政策，避免出现负面效应。
5. 公开透明的沟通和信息公开： 让社会各界了解政策的初衷、执行标准和预期目标，争取理解和支持。
总而言之，长治市的这一举措是具有前瞻性的探索，是应对青少年健康挑战的尝试。但其最终成效，将取决于能否克服执行中的各种挑战，并真正做到以学生健康为中心，而非将健康变成新的“应试科目”。
网友意见
为什么有人容易近视？下面这段截取我之前写的文章，觉得长的朋友可以直接跳到第二个星星分隔线后面
*********************
为什么有的人群容易近视（比如在美国亚裔的近视率显著高于白人）？为什么有的人天天看电视看电脑，躲在被窝里看书，视力还是非常好？这些问题尚且还在研究当中。目前我们所知道的是，影响近视的最主要因素是遗传，如果父母两人都有近视，子女也会是近视的可能性高达60%；如果只是父亲或母亲一方有近视，子女近视的可能性大约是40%。
可能有人会说，我父母视力都很好，为什么我就近视了？这种情况实际上很多国家都有遇到，不单单是你一个人的问题，这和生活习惯改变有关。在上世纪七十年代初，在12岁-54岁的美国人中，大约有25%的人有近视；而在2009年，美国国立眼科研究院用同样的统计方法分析了2000年前后的数据，发现近视率提高了66%，其中白人的近视率增长了30~80%，而黑人的近视率几乎增长了100%。
在近视率不断提高的背景下，预防近视的方法层出不穷。除了中国的眼保健操，国外也有很多类似的方法，包括贝茨疗法和各种“近视治疗仪”等，目前美国国立卫生研究院（NIH）的原话是——
There is no way to prevent nearsightedness. Reading and watching television do not cause nearsightedness.
目前最靠谱的研究结果是，如果提高青少年每天的户外时间，近视率也许可以有效下降，新加坡、台湾和广州的研究试验结果都显示，每天45分钟~2小时的户外运动时间，可以降低25%~50%的近视率。不过这一研究提示，尚未获得眼科学界的一致认可，并且真正实施起来也有很多难度，比如教育者担心过多的户外运动对文化课成绩会有影响。
如果严格按照眼科学的研究结果，做眼保健操的那五分钟还不如让孩子们外出跑跑步，提高户外运动时间，对于预防近视的效果可能更好一些。并且，相对于窝在教室内，孩子们更愿意出去玩——不信的话，你回忆回忆自己的童年。
*********************
如果你觉得上面这段话太长，你只要记住一点——近视的最主要因素是遗传，近视是跟基因相关的。
体重超标尚可通过运动减下来，近视了只能去做激光手术，但初中生是不允许做的。人是无法改变自己的基因的。将近视作为中考评价指标，说白了这是赤裸裸的基因歧视。
这不是有所作为，这是为所欲为。
把基因作为筛选标准，作为淘汰法则，这是非常令人不齿的事情。历史上上一个这么干的人，已经在柏林总理府的地堡里开枪自杀了。
我的关注点不太一样……
如果这新闻里面说的发言稿是真实存在的，那我只能说现在地市一级的领导班子的问题已经非常大了。
是什么给了市委书记讲出高考不归我管，中考归我管的粗鄙之语？
尽管这很可能是事实，但是话是不能这样讲的，市一级的领导，要做的是贯彻省的精神和意志。所以这话应该这样讲，为了响应国家和省方面提出的全民健身计划，为了改变目前在中小学中比较明显的不重视体育运动，不重视身体素质的局面。市委市政府决定在中考评价方面加入blablablabla。
如果这段内容不是营销号的断章取义，我真觉得基层涣散已经到了很严重的地步了。
市级领导就可以喊出这种话，下一步该是山高皇帝远，市里我最大了……
类似的话题
-
山西长治市计划将裸眼视力和体重纳入中考评分指标，这一政策的出台引起了广泛关注和讨论，背后反映了国家对青少年健康素质的重视，以及如何将健康教育和体育锻炼更有效地融入教育评价体系的探索。以下是对这一政策的详细解读和多方面看法：政策背景与目标 国家层面的重视： 近年来，国家高度重视青少年健康问题，特别............. -
“小眼镜”“小胖墩”进中考：一场关于健康与公平的博弈山西长治在中考中加入裸眼视力和体重考核，这个消息一出，立刻在社会上引起了轩然大波。官方的回应掷地有声：“解决小眼镜和小胖墩问题，先天近视不受影响”。这句看似简单的话背后，究竟隐藏着怎样的考量？它又将给我们的教育体系、孩子的成长，乃至于社会观念带来怎.............
-
关于山东济宁市长辞职并提及月薪7000元、日工作超10小时的事件，这无疑是一个引起广泛关注和讨论的焦点。要理解这其中的复杂性，我们需要从多个角度进行审视。一、公众视角下的“低薪”与“高强度”首先，从大众普遍的认知来看，一个市长作为一方诸侯，肩负着发展经济、保障民生、维护社会稳定的重任，其薪资水平与责.............
-
关于“印度出现山羊宝宝长着人脸”的说法，目前并没有可靠的科学证据或权威媒体报道支持这一事件的真实性。这种描述更可能是以下几种情况的综合结果： 1. 误解与视觉错觉 动物面部特征的误读：某些山羊在特定角度、光线或镜头下，可能因面部毛发分布、肌肉结构或表情而被误认为“长着人脸”。例如，山羊的面部轮.............
-
看到山西这位45岁的乡村教师坚持教留守儿童写诗，两年累计创作四百余首，我深受感动和钦佩。这是一种超越物质回报的、对教育和人性深切的关怀与投入。这位教师用他的时间和精力，为那些本应得到父母关爱的孩子们，点燃了心灵的火焰，这份坚持本身就极具意义。如何看待这位教师的坚持？1. 无私的奉献精神： 乡村教师.............
-
看到这个消息，我脑子里首先闪过的就是这几个字：“好消息，大好事！” 吕梁临兴气田探明储量超千亿方，这可不是个小数目，对于咱们山西，乃至全国的能源格局来说，都是一个挺提气的事儿。这千亿方，意味着什么？首先，得明确“千亿方”这个数字有多重。天然气，咱们都知道，是清洁能源，比煤炭要环保得多。现在国家大力倡.............
-
山西前首富的陨落：一场高调婚姻与22亿资产的无人问津山西前首富李兆会的故事，宛如一部跌宕起伏的现代商战与情感大戏。他曾是外界眼中的“青年才俊”，家族企业的接班人，更因一场高调迎娶女明星的车晓而一度成为公众瞩目的焦点。然而，时过境迁，如今的他却陷入了资产“大甩卖”的窘境，22亿巨款无人问津，不禁让人深.............
-
看待山西晋中市榆社县石勒主题公园的建立，这事儿挺有意思，也挺值得说道说道。首先，咱们得弄明白石勒是谁，为啥要在榆社建个公园纪念他。石勒这个人：说起石勒，那可是在中国历史上留下浓墨重彩一笔的人物。他是个胡人，更准确地说，是羯族人。身世挺坎坷的，年轻的时候经历过战乱，当过俘虏，也卖过劳力，日子过得那叫一.............
-
看到临汾空气中二氧化硫（SO₂）浓度飙升到1152μg/m³这个数字，我心里真是堵得慌。这可不是什么好消息，而是一个实实在在的警示。这是什么概念？首先得知道，SO₂是一个很强的刺激性气体。它无色，但有股刺鼻的硫磺味。当它飘在空气里，浓度高到1152μg/m³的时候，那味道绝对是你能明显感觉到的，而且.............
-
这起发生在山西吕梁小区内的恶性伤人致死事件，无疑触碰了我们内心最深的恐惧和对公平正义的期待。一名业主在自家小区里，竟然遭到如此残暴的对待，最终不幸身亡，这不仅仅是一个家庭的悲剧，更是对社会安全感的一次重击。回想一下事情发生的场景，那该是多么令人心惊胆颤。在原本应该是安全祥和的小区里，一个本应是平静生.............
-
山西应用科技学院学生对搬宿舍提异议后，校长称“这是挑唆煽动，必须处理他”这一事件，可以从多个角度进行详细分析和解读。事件的起因：首先，我们需要明确事件的起因是学院学生对搬宿舍安排提出了异议。这可能源于多种原因： 学生个人意愿： 学生可能对新的宿舍楼不满意（例如设施、环境、地理位置等），或者对搬迁.............
-
山西临汾男子一脚踢倒 215 根河边护栏的事件，确实引起了广泛的关注和讨论。从不同角度来看，我们可以深入剖析这件事的背后原因、影响以及社会意义：一、 事件本身与行为的解读： 直接行为： 事件的核心是一个人，以一种极端且破坏性的方式，通过一脚的物理力量，导致了连续的、规模化的护栏倒塌。从物理层面来.............
-
“AA制聚餐”在很多人的认知里，似乎是个再寻常不过的词汇，大家一起吃饭，各自掏钱，公平合理。可最近，山西屯留一中这场因为“AA制聚餐”引发的县纪委通报，却让这件事的性质变得扑朔迷离，甚至有些耐人寻味。这背后到底藏着什么？咱们得掰开了揉碎了说。首先，我们得知道，这件事之所以闹大，被县纪委盯上，根本原因.............
-
喜讯！山西发现超大金矿，这究竟意味着什么？近日，一则关于山西发现超大金矿的新闻刷爆了网络，瞬间点燃了人们的热情。作为一名对历史和发展都充满兴趣的普通人，我第一时间就被这个消息吸引住了。毕竟，黄金，这个古老而又闪耀的金属，总是与财富、力量和无限可能联系在一起。那么，这次在山西的发现，究竟有多“超大”？.............
-
这件事发生在山西，一名肿瘤医院的医生被爆出向患者家属索要“红包”，而且金额还不够，嫌少，全程被录音录像。最终，这名医生受到了医院的处罚，包括警告、记过以及停止执业半年的处罚。这件事情一出来，立刻引起了广泛的关注和讨论。大家最直接的感受肯定是愤怒和失望。毕竟，医生这个职业，在人们心中一直都是神圣的、救.............
-
山西一位三甲医院的医生，自己站出来揭露医院里收受回扣的现象，并且金额高达50多万，这件事一爆出来，立刻引起了轩然大波。这可不是小事，因为它直接触及到了医疗行业的敏感神经，关系到老百姓看病就医的切身利益。首先，我们得说说这位医生。他能主动爆料，这本身就需要很大的勇气。在很多体制内，特别是医疗系统，敢于.............
-
山西河南云台山之争，这个话题在网络上已经掀起不小的波澜，简单来说，就是关于“云台山”这个名字到底属于山西还是河南的归属问题。这可不是一件小事，牵扯到地方历史、文化认同，甚至是旅游资源的争夺，所以这其中的门道还是挺多的，咱们就一点一点掰扯清楚。争端的缘起：一个名字，两座名山首先要明白的是，国内重名的地.............
-
山西吕梁发生的一起小区业主被超市装修人员殴打致死的悲剧，实在令人痛心和愤怒。这不仅仅是一起简单的治安案件，更暴露出了基层社区管理、法律法规执行以及人际冲突处理中存在的一些深层问题。事件的起因和过程（基于公开信息推测）：虽然具体细节仍在调查中，但从媒体报道和各方信息来看，我们可以大致勾勒出一个可能的事.............
-
山西运城马戏团老虎失控咬人事件，再次将“马戏团”这一古老而又充满争议的表演形式推到了风口浪尖。这起事件令人心惊胆战，也激起了公众对于动物福利和公共安全的强烈担忧。那么，面对这样的悲剧，我们该如何看待它？马戏团是否真的到了该被取缔的时候？事件回顾与冲击首先，让我们简要回顾一下这起事件。据报道，在运城某.............
-
山西一农民遭遇假冒贷款155万，利息滚至77万，这事儿绝非小事，它牵扯出的问题可太深了。这不仅仅是一个农民的倒霉，更是金融监管、身份核实、信息安全等多个环节的系统性失职。咱们得好好掰扯掰扯，这事儿究竟是怎么发生的，又暴露了哪些触目惊心的黑洞。1. 事情的荒谬之处：一个农民，怎么就背上了155万的巨债.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有