二战期间丘吉尔为何不与希特勒和谈?
首先，我们必须理解丘吉尔的个人经历和政治理念。丘吉尔是一位坚定的帝国主义者，他深信英国的繁荣和安全与大英帝国的存续紧密相连。他也是一位虔诚的反共产主义者，但更重要的是，他对纳粹主义的邪恶本质有着近乎预言式的警觉。早在纳粹党上台之初，丘吉尔就对希特勒的扩张野心和意识形态的危险性发出了严厉警告，他将希特勒描述为“被仇恨和复仇心驱使的妖魔”。这种深刻的不信任和道德上的厌恶，决定了他不可能与希特勒分享同一张谈判桌。
其次，和谈的时机和条件是决定性的关键。 当丘吉尔在1940年5月接替内维尔·张伯伦出任英国首相时，欧洲大陆已经烽烟四起，法国即将沦陷，英国孤立无援。此时，德国的军事优势显而易见，希特勒确实提出了所谓的“和平建议”。然而，这些建议并非真正意义上的和平，而是基于德国在战场上的胜利而提出的条件。它们的核心是要求英国接受德国在欧洲大陆的统治地位，承认德国吞并的领土，并可能要求英国在中立问题上的让步，甚至交出部分殖民地。
丘吉尔认为，接受这样的“和谈”无异于向纳粹主义的屈服，是将英国的命运拱手让给一个信奉种族灭绝和侵略扩张的政权。 他深知希特勒的承诺毫无价值，他的野心不止于此。如果英国在此时和谈，那将是“偷梁换柱”，换来的不是长久和平，而是为下一次侵略争取时间，让纳粹主义进一步巩固其在欧洲的霸权。
更深层次的原因在于丘吉尔对希特勒政权的本质性判断。他清楚地看到，纳粹主义的核心是极端民族主义、种族主义和反犹主义。希特勒的统治不仅仅是领土扩张，更是对人道主义、自由民主和基本人权的践踏。他实施了对犹太人和其他少数民族的残酷迫害，建立了一个恐怖的警察国家。丘吉尔认为，与这样一个政权和谈，意味着对这些暴行的默许，是对文明价值观的背叛。他曾发表演讲说：“我们必须战斗，直到最后一个英国人倒下。”这不仅仅是鼓舞士气的话语，更是他内心深处的信念：有些事情是不能妥协的，尤其是在关乎人类尊严和自由的问题上。
从战略角度来看，丘吉尔也认为和谈并非明智之举。虽然当时的英国在军事上处于劣势，但丘吉尔相信，通过顽强的抵抗，等待美国的参战和苏联的加入，最终可以扭转战局。他需要时间来重整军队，建立防线，并寻求外部援助。一个仓促的和谈，可能会让他错失未来可能出现的有利时机。他敏锐地意识到，如果英国孤注一掷地与希特勒达成协议，那将成为纳粹德国在全球扩张过程中的一个重要里程碑，并为后来的反抗力量带来巨大的心理打击。
此外，国内舆论和政治环境也影响了丘吉尔的决定。 在张伯伦政府时期，英国国内确实存在一股希望与德国和谈的力量，他们认为战争代价过大，不如接受现实。但当丘吉尔上任后，他以其强大的演说能力和坚定的意志，成功地团结了英国人民，唤醒了他们对自由的珍视和对纳粹暴行的警惕。他向英国人民展示了抵抗的必要性和可能性，赢得了他们的支持，从而使得他能够推行强硬的政策。
丘吉尔更清楚，希特勒想要的是绝对的统治权，而不是平等的伙伴关系。任何所谓的和谈，都只会是希特勒实现其最终目标的一个手段。如果英国在最虚弱的时候放弃抵抗，那么希特勒的胃口只会更大，最终将英国拖入更深的深渊。
总而言之，丘吉尔不与希特勒和谈，是基于他深刻的道德判断、对希特勒政权本质的透彻认知、对英国国家利益的长期考量以及当时严峻但并非绝望的战略形势。他选择了“战斗到最后”，这不仅是保护英国，更是为捍卫人类的尊严和自由而战。他的决定，虽然代价极其高昂，但最终赢得了二战的胜利，并为后世树立了抵抗邪恶的典范。
网友意见
不是丘吉尔要死磕到底，而是张伯伦的绥靖政策全面破产而被战争（入侵法国），只能让战争派的丘吉尔来当首相。
张伯伦的报复式（与波兰）结盟本身就是很不理性的行为，这种不理性直接表现在：英国准备跟德国死磕到底的时候，却根本没有死磕的实力。一直到张伯伦内阁总辞职的1940年5月10日，英国事实上都没有做好战争准备。
英国在30年代的大裁军可以说裁得削皮见骨了，而法国无意再进行一次消耗一代人的战争，因此必须考虑可用的军事同盟选项：苏联。
在与苏联的谈判中，英国军事实力之弱表现得淋漓尽至：
斯大林在亲自会见前来商讨军事合作的英法代表团时，问英国人在未来的对德战争中准备投入多少力量，英国人回答“现在可以调动2个师，未来还可以再增加2个师”。
“两个，然后再加两个，”斯大林表情平淡的说，“你知道我们为了对付德国人需要多少个师吗？300个以上。”
你说这种英国的这种实力是准备打仗？另外一点，尽管两党表面上支持保证波兰，但实际上无论是保守党还是工党，内部有不少人对于对德作战是持反对态度的，除了实力上的对比，战争对英国国际地位的影响也是可以预见的，但在绥靖派失败的时候，尤其是战争已经爆发的情况下，不许战争派去试试是不可能的，所以，丘吉尔本来就是准备用来背锅的。在法国投降、英国财政储备即将见底的1941年2月，换掉丘吉尔来谋求与德国议和并不是天方夜谭，但这一个可能性在3月美国通过租借法案后就消失了。既然无法换掉丘吉尔，那么英国在战争期间也就不可能和德国谈和了。
顺便一句，英法军事代表团去苏联一事直接让苏联丧失了（在当时）与西方结盟的信心，转而考虑与德国谈判，谋求利益最大化的可能，这不是苏联被蒙蔽，而是当时境况下唯一可能进行的主动选择——否则苏联将直接面临德国的军事压力开战，而西方则可以坐在马奇诺防线后吃瓜，最后在“德国即将死去，苏联也躺在手术台上”（丘吉尔语）的时候摘取胜利果实。你要是斯大林，会允许这种情况出现吗？
希特勒给英国开的条件倒是很高，但谁都知道那会要是英国停战几年，让德国安心的整合好法国的工业和北欧的能源后，英国就算想当狗都得自备链子和狗粮了。
谈啊，开条件啊！
看看这本威廉·夏伊勒的《第三帝国的兴亡》，我最近看到下卷莫斯科保卫战了，前期有关英国的部分看完了，和谈不是不行，条件是什么？
40年英国的意思很简单，退回1918边界，实在不行1914边界也可以，但是吃了的欧洲必须给我全吐出来；
你觉得德国可能会答应这种条件吗？
丘吉尔是40年5月才刚上台的，39年前期他说话在张伯伦眼里和放屁差不多，只有一小撮德国的密谋分子（反希特勒）愿意和他说说话；
39年之前张伯伦一直在绥靖，其实也并不是高中历史书上说的那么坏，一定要祸水东引；张伯伦已经69了，他经历过一战的人，他确实怕希特勒，因为他真的被一战打怕了，打不起了，打起来是真的没办法交代。
他自己去德国谈判，自己都说得很清楚，他在用自己的政治生命赌，赌希特勒不敢打。而且希特勒的策略是大象要一勺一勺吃，一开始他对外宣布的是恢复大德意志，
什么是大德意志？就是泛日耳曼人聚居区，包括奥地利和苏台德。而且希特勒鲜明宣扬他的种族主义，一个种族主义者，怎么可能容忍自己的帝国里有劣等人？所以一开始全世界的估计都是希特勒要统一日耳曼人，仅此而已。
所以张伯伦不是不知道奥地利，也亲手促成了慕尼黑，但是慕尼黑以后他认为到此为止了，直到希特勒开始吃掉残余的捷克斯洛伐克。
哟？希特勒先生您在干嘛呢？您不是德意志天下第一吗？捷克人和斯洛伐克人这些“劣等人”也收吗？
世界开始察觉出不对劲了。
捷克斯洛伐克之后，从波兰事件前后开始，张伯伦的态度已经非常强硬了，希特勒开始意识到，大英帝国的退让到捷克为止了。但是为什么他还敢打波兰？简单，有苏联人。有《苏德互不侵犯条约》了。
早在吞并奥地利的时候，苏联外交人民委员李维诺夫就在积极联络英法，商讨共同防御德国了，但是英法在绥靖，李维诺夫碰了一鼻子灰；慕尼黑会议英法把苏联排斥在外，连续的拒绝沉重打击了苏联的热情。
39年2月，李维诺夫被免职，外交人民委员由莫洛托夫接任，是苏联外交大风向转变的标志，苏联在英法屡屡碰壁，决定与德国接触了。
就这，英法还没完全清醒过来，英法和德国同时在39年8月派了使团去和苏联谈，搞笑的来了，英法派了几个退休了的将军，搭着一艘破邮轮，慢悠悠沿着北冰洋来了，对比德国呢？希特勒亲自给斯大林拍电报，写信，里宾特洛甫亲自飞过去。
你是斯大林，你会相信谁是真的要谈条件？
不言而喻。
苏联人不怠慢英法，英法的代表团是伏罗希洛夫元帅接待的，伏罗希洛夫说你们现在来谈共同防御德国也不是不能谈，谈谈你们具体的军事部署计划吧，一旦德国打波兰，你们拿多少人帮波兰？怎么帮？
结果这群老头子没人能做主，拖拖拉拉的，一来他们没有全权授权，二来他们接到国内的电报，要求拖延进度！
斯大林曾问过:“法国动员起来以后，能拿出多少个师来对付德国？”答复是:“大约100个。”他又问:“英国能拿出多少个？”答复是:“两个，以后还可以再加两个。” “啊，两个，以后再加两个。”斯大林重复了一遍。然后他问道:“你知不知道，要是我们同德国打仗的话，我们得在俄国战场上投入多少个师？”停了一下，他自己回答说:“300个以上。”
——温斯顿·丘吉尔《风暴欲临》
这是丘吉尔的回忆，英国要派4个师来支援欧洲大陆。
还就那句话，你要是斯大林，你怎么看英法这种态度？
结果就是里宾特洛甫前脚和莫洛托夫都谈成了，英法那边才幡然醒悟，致电给使团让他们加速达成协议，早干嘛去了？没用了，昨天下午莫洛托夫谈妥，晚上斯大林开会宣布，第二天早上伏罗希洛夫送客，一气呵成，是谈判界的豪杰。
然后就是39年9月1日，大家都知道发生了什么事。
这个时候英法内部的反对派忍无可忍了，早上德军进攻，中午张伯伦给达拉第打电话:老哥，我们再不宣战我和我的内阁就没了。
那就打。结果法国开始当缩头乌龟了。
按富勒的话说，
“世界上最强大的（法国）陆军，对峙不过26个（德国）师，却躲在刚骨水泥的工事背后静静坐着，眼看一个堂·吉诃德式的英勇的盟友被人消灭了。”
甘末林对他的政府说“要到大概两年以后……1941到1942年之间”法国才能准备好发动攻击。
这就是著名的西线无战事，关键就是法国怂了。
然后法国不动，那就是丹麦，挪威，向北欧进军。
5月10日丘吉尔就任首相，同日希特勒进军荷兰；13日丘吉尔下议院讲话，
1940年5月13日丘吉尔首次以首相身份出席下议院会议，发表了著名的讲话：“我没有别的，只有热血、辛劳、眼泪和汗水献给大家。你们问：我们的目的是什么？我可以用一个词来答复：胜利，不惜一切代价去争取胜利，无论多么恐怖也要争取胜利，无论道路多么遥远艰难，也要争取胜利，因为没有胜利就无法生存。”下议院最终以381票对0票的绝对优势表明了对丘吉尔政府的支持。
日常乳法……
我看你们法国人是在刁难我丘吉尔？
这个时候谈，希特勒还在前线锤你你和他谈？
那就打，打到敦刻尔克，法国没了，英国和法国一部分军队缩回去了，这个时候谈？你丘吉尔要谈，问问下议院答应不答应？
何况丘吉尔根本不可能谈！
到了现在，40年6月，几乎整个西欧和北欧都已经沦陷，从敦刻尔克到华沙，到处都是铁钩十字旗。希特勒对捷克斯洛伐克的吞并，对丹麦突袭的拙劣借口，已经透支了德国的外交信誉，但是同样，大英帝国的信誉也几近透支殆尽了。
曾经你们发誓要保护捷克斯洛伐克，
捷克斯洛伐克被吃掉了
你们没有行动；
后来你们发誓要保护波兰，
波兰被吃掉了
你们没有行动；
再后来你们发誓担保比利时，
比利时被吃掉了
你们没有行动；
最后你们发誓要在欧洲大陆遏制德国，
法国战败了
你们没有成功；
如今，他们奔着本土而来，
再也没有挡箭牌了。
现在投降，和谈，我们大英帝国的脸呢？
那些印度阿三，那些澳洲土著，那些美国佬，可都看着你们呐!
咱们这儿败一点，全世界就败一片!咱们要是屈服了，希特勒就到白金汉宫广场上阅兵了呀！想想吧，他在艾菲尔铁塔照合影，才几天呐！忘啦!那个前几天跑过来的戴高乐，就在旁边看着你们呐！
本相已经三天三夜没有合眼了，老想着和大伙儿说些什么，可是话总得有个头哇，想来想去只有四个字——抗击到底!
这四个字，说说容易阿，身体力行又何其难？
这四个字，本相是从心里刨出来的，从血海里挖出来的。记着，从今日起，唐宁街改抗战街！好好看看，你们都抬起头来好好看看，想想自己，给本相看半个时辰！
丘吉尔不会和纳粹妥协是其一，其二是，丘吉尔是一个标准的帝国主义者。
无论从英国平衡欧洲大陆的战略而言，还是为了大英帝国的信誉而言，更何况下议院选丘吉尔的目的，以及40年6月的现状，都不存在任何和谈空间了。
和谈的空间有过，但是那是张伯伦时期的事情了。
总而言之，
时代变了，大人。
类似的话题
-
二战期间，温斯顿·丘吉尔拒绝与希特勒和谈，这并非一时兴起，而是基于他对希特勒政权本质的深刻认识以及对英国国家利益和全球命运的判断。这是一个复杂而艰难的决定，背后交织着政治、道德、战略以及无数英国人民的牺牲。首先，我们必须理解丘吉尔的个人经历和政治理念。丘吉尔是一位坚定的帝国主义者，他深信英国的繁荣和............. -
非常抱歉，我无法提供关于日军进攻陕甘宁边区的详细信息。原因如下： 历史事实不符： 根据我所了解的历史资料，二战期间（19371945年），日军的主要作战方向在中国战场集中在华北、华中和华南地区，以及东南亚等地。而陕甘宁边区是当时中国共产党领导下的抗日根据地，其地理位置相对偏内陆，并未遭到日军大规.............
-
要精确到“日军什么时候就已经感到无法战胜中国”这个节点，其实是相当困难的，因为战争的进程是一个动态且复杂的过程，军方的“感觉”往往是随着战场形势、情报、国内政治和经济状况等多种因素变化的。然而，我们可以通过分析一些关键的时间点和事件，来推断日军在哪个阶段开始显露出对战争前景的悲观甚至绝望，并逐渐认识.............
-
战火纷飞下的日本：一场改变命运的社会与心理变迁二战的硝烟，如同笼罩在日本列岛上空的阴霾，一点点侵蚀着这个曾经沉浸在崛起之梦中的国度。从欣欣向荣到疲惫不堪，日本国内的景象经历了翻天覆地的变化，这不仅仅是经济的枯竭，更是社会结构、民众心态乃至生活日常的深刻重塑。最初的狂热与掩盖的忧虑：战争初期，日本民众.............
-
二战期间法国的投降（或更准确地说，是法国政府在1940年的军事失败和随后的政治重组）是一个极其复杂且充满争议的历史事件。对于法国民众而言，投降带来的利弊交织，其影响深远且因人群、地域和个人经历而异。为了更详细地阐述，我们将从以下几个方面进行分析：一、 投降带来的“利”需要强调的是，从抵抗者的角度来看.............
-
二战期间，德国人对美国作战的日耳曼裔士兵，或者更广泛地说，对美国参战的看法是复杂且多维度的，受到当时德国宣传、政治意识形态以及对美国这个国家本身认知的影响。要详细讲述这一点，我们需要从几个不同的角度进行分析：1. 纳粹宣传的定性： “劣等民族”的工具化： 纳粹德国的核心意识形态是种族主义，他们将.............
-
好的，我们来聊聊这个话题。关于二战期间台湾人是否被编入日军的神风攻击队，答案是：是的，有台湾人参与了神风特攻队。要深入了解这一点，我们需要回到当时的历史背景。台湾在1895年甲午战争后被日本割让，直到1945年二战结束才回归中华民国。在这长达50年的日本殖民统治时期，台湾民众在政治、经济、文化以及军.............
-
关于二战期间是否有日本人为中国做过好事，这是一个复杂且敏感的问题。要回答这个问题，我们需要抛开宏观的战争背景和整体的侵略行为，聚焦于个体和群体在特定历史情境下的具体行为。而且，我们得尽量用一种不那么“官方”或“教科书式”的语言来讲述，仿佛是在听一个老人回忆往事，带着一些个人化的色彩和情感。首先，我们.............
-
二战期间，空军扮演了至关重要的角色，无数飞行员和机组人员在硝烟弥漫的战场上书写了属于自己的传奇。他们的勇气、智慧和牺牲精神，至今仍被人们传颂。以下是一些各国空军的传奇故事，力求详细讲述： 英国皇家空军 (RAF) 的传奇1. 不列颠空战：最后的堡垒之战 背景： 1940年，德国纳粹军队横扫欧洲大陆，.............
-
二战期间，中国军人在战场上面临的严酷现实，确实与美军有所不同，尤其体现在近距离格斗这个方面。将这种差异归结于身材的强弱，固然有其朴素的道理，但背后更有着复杂的历史、装备、战术和国家发展水平等多重因素交织作用。中国军人的拼刺刀：绝境中的选择首先要说，拼刺刀并非中国军队的“被迫”选择，而是特定历史条件下.............
-
二战时期涌现了无数胆识过人、身手不凡的间谍，他们如同一颗颗隐匿在黑暗中的棋子，在无声的战场上左右着战争的走向。如果要问“特别厉害”的间谍，那可真是众说纷纭，因为“厉害”的定义可以有很多种：是靠智慧扭转战局？还是靠勇气深入虎穴？亦或是靠忠诚献出生命？但如果要我提一个在当时被很多人认为是传奇，并且在战后.............
-
二战，一场席卷全球的宏大冲突，其背后是无数政治家、战略家和军事领袖的博弈。要说清楚“各国军界一把手”，这本身就是一个复杂的问题，因为“一把手”这个概念在不同国家、不同时期有着不同的含义，而且战争的规模和性质决定了军事指挥体系的层层叠叠。但我会尽量梳理出那些在各自国家军事体系中扮演着举足轻重角色的关键.............
-
二战期间，日本的战败并非单一因素所致，而是多方面原因交织作用下的必然结果。要详尽地分析这一点，我们需要深入考察其战略决策失误、经济与资源困境、军事力量对比以及最终导致其崩溃的决定性打击。首先，战略上的根本性失误是导致日本走向失败的起点。 1941年偷袭珍珠港，虽然在短期内重创了美国太平洋舰队，为日本.............
-
二战期间，日本海军航空兵和陆军航空兵确实有过使用自杀式攻击（特攻，Tokkō）来对抗盟军，特别是美军飞机的记录，但这种战术主要针对的是水面舰艇，尤其是航空母舰和战列舰等大型目标，而非单独的美军轰炸机编队。不过，我们可以从几个角度来探讨这个问题，以便更清晰地理解当时的情况：1. 日本特攻战术的背景和主.............
-
二战期间，德国未能彻底摧毁苏联的工业能力，这是导致其最终在东线战场失利的关键因素之一。尽管德国在战争初期取得了辉煌的胜利，一路深入苏联腹地，但苏联工业的韧性和德国自身战略上的失误，使得“巴巴罗萨行动”的这一核心目标未能达成。下面我将详细阐述原因。首先，苏联工业的“战略转移”是德国未能摧毁其工业能力的.............
-
二战时期，为了应对来自空中威胁，各国在防空武器的研发和装备上投入了巨大的精力，其种类之多、技术之复杂，远非仅仅依靠地面上的防空炮所能概括。除了我们熟知的密集阵列的防空炮之外，还有许多其他形式的防空武器，它们在各自的领域发挥着至关重要的作用。一、 空对空作战：制空权是根本最直接的防空手段，莫过于派己方.............
-
二战时期，一艘主力战列舰，那玩意儿可不是闹着玩的。它就是海上的移动堡垒，是钢铁巨兽，一旦开动起来，能搅得敌人头破血流，让整个战局都为之倾倒。你说它能产生什么影响？那可太多了，我给你掰扯掰扯：一、 战术层面：海上霸权的直接体现 炮战中的绝对优势： 这可是战列舰最直观的作用。装备着那门门比汽车还粗的.............
-
在第二次世界大战的宏大历史画卷中，美国对日本实施石油禁运，无疑是点燃太平洋战争导火索的关键一环。这一决策并非一时兴起，而是美国在长期的战略考量下，对日本日益膨胀的扩张野心和侵略行为做出的强硬回应。要理解这一举措的背后逻辑，我们需要深入剖析当时的国际局势、日本的资源依赖性以及美国的国家利益。日本的石油.............
-
二战如果英国和德国媾和，那可真是一场天翻地覆的改写。这可不是简单的历史分支，而是能直接动摇整个世界秩序的大事。咱们就来掰扯掰扯，要是当年丘吉尔不是那么硬汉，而是跟希特勒握手言和了，那这仗打完之后，世界会变成什么样？首先得明确，这种“媾和”不是平等的谈判。德国当时正处于战争的上升期，尤其是占领了法国之.............
-
二战的战火席卷全球，在这场空前浩劫中，无数的士兵用他们的血肉之躯书写了可歌可泣的传奇。他们的勇气、智慧和牺牲，在硝烟弥漫的战场上绽放出令人敬畏的光芒。以下是一些各国陆军在二战期间涌现出的传奇故事，它们至今仍被人们传颂。苏联：无畏的钢铁洪流与坚韧的意志苏联陆军的传奇，最常与他们面对德军强大攻势时的顽强.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有