儒生跟阉人,也是斗了几千年了。你让儒生对阉人制度负责?你那思路,起源《丑陋的中国人》,经过无数公众号转述,你看到时,已经走了样了。该书指责“吃冷猪肉的人”(受公祭的圣贤)“对皇帝阉割人,假装没看见”。柏杨是指责不去制止,而不是指发明。而就不制止,这一点,柏杨还是错的。儒生跟宦官斗了几千年,还怎么“假装没看见”。而且儒生向宦官夺权,事实上遏制了:一人被阉,满门富贵。也就遏制了太监制度。当然,儒生夺权是为自己,不是为天下。指出这一点,因为我不算儒粉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有