李诚儒批评《演员请就位》中年轻演员私下给自己送礼，你怎么看年轻演员的这一举动？
首先，咱们得承认，这事儿在很多行业里，尤其是在一些需要人脉、资源说话的领域，都可能存在。年轻演员想出人头地，想获得机会，这本身是人之常情。他们在镜头前努力表演，也希望被看见，被认可。而送礼，在一些人看来，可能是建立关系、表达敬意、争取机会的一种“变通”方式。他们可能觉得，光靠实力，有时候是不够的，得有点“人情往来”才能更顺畅。
但从另一个角度来看，这种行为就有点变味儿了。
首先，是公平性的问题。 演员的选拔和评价，最根本的应该是演技和潜力。如果私下送礼就能决定一个演员是否有更好的机会，那对于那些踏实努力，但又不懂得这些“潜规则”的演员来说，是不是太不公平了？这会打压真正有才华的人，让有能力者被埋没。长此以往，对整个行业的健康发展是非常不利的。
其次，是职业操守和道德的问题。 作为一名演员，最应该靠的是作品说话。如果为了得到机会，不得不去采取一些不那么光彩的手段，这本身就违背了“德艺双馨”的基本要求。这会让年轻演员过早地接触到一些不健康的竞争方式，对他们职业生涯的早期形成一个错误的导向。他们可能会认为，成功就是靠“搞关系”，而不是靠硬实力。
再者，从观众的角度来说，也让人有些失望。 我们希望在荧幕上看到的是有演技的演员，是经过层层选拔出来的优秀人才。如果知道有些机会是靠送礼得来的，那观众的信任感就会大大降低。大家会觉得，我们看到的可能不是最真实、最优秀的表演，而是一场被包装和利益交换左右的表演。
还有一点，就是对行业风气的影响。 如果送礼成为一种普遍现象，那整个行业的风气就会变得更加浮躁，更加功利。新的演员进来，看到的是这种环境，他们很容易被同化，甚至觉得这是“生存之道”。这样一来，那些真正想在艺术上有所追求的人，可能会感到无所适从，甚至选择离开。
李诚儒老师批评得挺直接的，他作为过来人，对这个行业有着深刻的理解。他可能看到的是这些年轻演员身上的某种焦虑，也看到了这种行为可能带来的负面影响。他希望的是演员能够专注于提升自己的演技，而不是把心思花在这些“歪门邪道”上。
当然，也不能一概而论地说所有的年轻演员都是这样。 绝大多数演员还是靠自己的努力去争取机会的。但只要有一个人这么做，并且因此获得了不应有的优势，那就会对整个行业产生负面影响。
所以，年轻演员私下送礼这个行为，怎么看都不是一个值得提倡的做法。 这背后可能反映了年轻人对成功的渴望，对机会的争取，但更深层次的，是对行业生态和自身职业道路的一种误判。一个健康的演艺圈，应该是建立在实力、专业和相互尊重的基础上的，而不是建立在各种“人情往来”的暗箱操作上。希望年轻演员们能够明白，真正的长久和成功，最终还是要靠自己的真本事。而作为观众，我们也希望看到一个更加公平、透明和健康的行业环境。
网友意见
李诚儒老师这是意有所指，只是他的位置，他的声望和他的权力支撑不了他说真正的实话。
大家还记得这个问题经常上知乎热榜。
为什么？
因为20岁的年轻人从学校里出来，大多数都是涉世未深，或者几年的工作经验，都属于社会新人。
他们的所作所为，大多数都是所见所闻。
这些送礼的年轻人应该感激李老师，当下被拒的难堪是拉扯他们回正道的疼痛。
还记得，当郭敬明给出第一张争议S卡的时候，董思怡就是一脸迷茫。
到底什么才是正确的？
需要这个社会给予回应，而不是书本。
如果这个社会的环境是鼓励正道，走正道就能步步高升，那么歪门邪道就一定不会被人选择。
大家还记得前些年，贪污腐败严重的时候，多少人是根本不去机关办事，都是托关系。
为什么？
因为社会腐败了。
社会老鸟尚且如此，何况社会新人。
作为文艺工作者，我是非常支持创作自由。
可是，目前中国娱乐圈的腐败可能远远超过我们的想象。
其实，情况越来越严重，而且并没有好转的态势，这是很可怕的。
就像一个人生病了，他一定会有不同寻常的病征。
郭敬明，一个抄袭作家，在文艺圈里是人人喊打的存在。他晒和黄永玉老先生合影，说他们是忘年之交。
黄老先生立刻澄清：没有，我不喜欢他。
这样的人却可以在娱乐圈混得风生水起，可见娱乐圈的道德底线之低。
为什么文艺圈没办法容忍的郭敬明能在娱乐圈混得好？
难道文艺圈里的人不需要创作自由吗？
所以，郭敬明能发迹与创作自由无关，不过是因为他那些丑事在娱乐圈里根本不算事。
不就是抄袭吗？不就是潜规则吗？不就是烂片吗？
比这严重的到处都是，所以娱乐圈对他来说就是自由的海。
大家想想这几年娱乐圈是怎么一遍遍刷新我们的底线，为自己的腐败争取空间。
大家还记得毛阿敏和刘晓庆吗？
她们当年逃税，所受到的舆论压力，让她们翻不了身。
现在呢？
九亿，阴阳合同，家里老赖的，睡粉的，还有未成年出卖色情等等。
每个月都有明星出来道歉。
小流氓、小太妹、校园暴力、骂脏话、反d反国、邪教迷信、色情暴力、出轨劈腿、虚假诈骗、金钱纠纷……各种社会上的罪行，基本上，娱乐圈都有自己的版本。
不知道的，还以为娱乐圈打算身体力行把人类历史上的丑恶全部来一遍。
他们真的感到抱歉吗？
不！
他们真的彻底悔改吗？
哈哈哈哈哈，不过是场戏而已。如果知道是错，当初怎么会一而再，再而三？
还记得翟天临吗？还记得他的老师吗？
北京电影学院表演学院院长张辉拍了一部名为《一纸婚约》的电影，影片由他和比他小24岁的新婚妻子兼学生刘熙阳共同主演，请来了关晓彤、杨紫、张一山等大咖做配角。而电影上映首日在全国票房仅为26万人民币，按照影院片方4/6分账，能不能收回成本是一个问题，而《一纸婚约》的第一出品方是青年电影制片厂，该制片厂由北京电影学院100%持股，也就是说，该片由北京电影学院买单。
最应该坚守行业道德的老师都是如此，你觉得年轻演员该跟谁学呢？
这个事曝光出来之后，船过水无痕，一切就像没发生过一样，
就像闻一多先生的《死水》：
这是一沟绝望的死水，清风吹不起半点漪沦。
不如多扔些破铜烂铁，爽性泼你的剩菜残羹。
也许铜的要绿成翡翠，铁罐上锈出几瓣桃花；
再让油腻织一层罗绮，霉菌给他蒸出些云霞。
让死水酵成一沟绿酒，漂满了珍珠似的白沫；
小珠们笑声变成大珠，又被偷酒的花蚊咬破。
那么一沟绝望的死水，也就夸得上几分鲜明。
如果青蛙耐不住寂寞，又算死水叫出了歌声。
这是一沟绝望的死水，这里断不是美的所在，
不如让给丑恶来开垦，看它造出个什么世界。
所以，李诚儒老师退出也是极好的。
让给丑恶来开垦，看它造出个什么世界。
类似的话题
-
李诚儒老师在《演员请就位》节目中提到年轻演员私下给导演、评委送礼的现象，这事儿可不是小事，挺值得说道说道的。从不同角度来看，这件事儿有它复杂的一面。首先，咱们得承认，这事儿在很多行业里，尤其是在一些需要人脉、资源说话的领域，都可能存在。年轻演员想出人头地，想获得机会，这本身是人之常情。他们在镜头前努............. -
李诚儒批评部分青年演员带着房车和厨师去剧组的事件，可以从多个角度进行评价，这涉及到对演员职业素养、行业生态、社会价值观等方面的考量。以下是详细的评价：一、 李诚儒批评的出发点和逻辑：李诚儒作为一位资深的演艺界人士，他的批评往往带有一定的行业经验和对表演艺术的执着。他的核心观点可以概括为： 对职业.............
-
李诚儒老师退出《演员请就位2》这事儿，确实引起了不少讨论。这背后嘛，我个人觉得可能不是单方面的原因，而是多重因素交织在一起的结果。咱们不妨从几个方面来掰扯掰扯：一、节目组的“剧本”与李诚儒老师的“实在话”之间的张力《演员请就位》作为一个真人秀节目，为了制造话题和冲突，节目组必然会有一些设定和“剧本”.............
-
李诚儒力挺六小龄童的言论，以及他对周星驰喜剧的评价，确实引发了广泛的讨论和争议。要详细看待这个问题，我们需要分几个层面来分析：一、 李诚儒力挺六小龄童：“改编不是乱编”这句口号本身是基于对经典作品改编的尊重和守护的立场。 核心观点： 李诚儒的这句话，可以理解为他认为艺术改编应该建立在尊重原作的基.............
-
陈凯歌导演对李诚儒老师说的那句“感谢诚儒老师如此笔挺地坐在一个并不舒服的沙发上”，这句话表面上听起来像是对李诚儒坐姿的肯定，但细细品味，背后蕴含的意味却相当丰富，甚至可以说是颇有深意。要理解这句话，我们需要把它放在当时的语境和两位当事人的身份背景下去解读。首先，我们得想想，这句话是在什么场合说出来的.............
-
李诚儒老师退出《演员请就位 2》这事儿，说实话，一开始我也是挺意外的。这位老先生在节目里，可以说是“一股清流”，说话直率，不留情面，甚至有点“杠精”的体质，但偏偏就是因为这份真实，吸引了不少观众。他能这么快就从节目里“下线”，确实让人觉得有点可惜，但也并非完全不能理解。首先，得说说他一开始在节目里的.............
-
在《演员请就位2》第四期中，陈凯歌导演与李诚儒先生关于其电影《无极》的讨论，成为了节目的一大焦点。这场“导演回怼评论员”的桥段，不仅展现了两位当事人的性格和立场，也引发了观众对《无极》这部电影以及电影评论生态的广泛讨论。要理解这场争论的来龙去脉和双方的观点，需要从几个层面进行梳理。一、 事件的起因：.............
-
老李老师这位置，可真是个“烫手山芋”，要替代他，这责任可不小。毕竟，他那股子直率劲儿，还有对表演นั้น那股较真劲儿，在当下综艺节目里，真是一股清流。要找一个能接得住，甚至能玩出新花样的，我脑子里第一个闪过的，是陈道明老师。为啥选陈道明老师呢？这得从几个方面掰扯掰扯。首先，资历与阅历的碾压。陈道明老.............
-
评价顾诚先生的《南明史》以及李治亭、阎崇年两位先生的清史研究，需要从多个维度来审视。这几位学者在历史研究领域都留下了重要的著作和观点，各有侧重，也各有其贡献与局限。顾诚的《南明史》：以实求真，拨乱反正的史学勇气顾诚先生的《南明史》无疑是中国近代以来南明史研究的里程碑之作。评价其著作，可以从以下几个方.............
-
关于“李雪琴利用北大身份恰烂钱”的说法，这是一个比较复杂且带有主观色彩的评价，需要我们从多个角度来分析，才能更全面地理解这个问题。首先，我们来梳理一下这个说法的核心点： “利用”： 指的是将北大身份作为一种工具或资源来获取不应得的利益。 “北大身份”： 指的是李雪琴毕业于北京大学，这是一个非.............
-
“达康书记”李达康为何不提拔易学习，却任用了不少腐败或庸碌之人？这是一个在《人民的名义》这部剧中引发广泛讨论的问题，也是理解李达康这个角色的复杂性和现实性的关键。要详细解释这个问题，我们需要从多个维度去分析：一、 易学习的“不提拔”并非完全不提拔，而是“重要提拔”的缺位。首先，需要明确的是，李达康并.............
-
李袁杰的歌曲《离人愁》确实存在关于抄袭的争议，而且这个争议在当时也引起了不小的关注。要详细讲述这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：一、 争议的起源和核心：被指控抄袭哪首歌曲？《离人愁》最主要的抄袭指控指向了新加坡歌手许美静的歌曲《都是夜归人》。 旋律相似性: 许多听众和音乐博主认为，《离人愁.............
-
李佳琦的火爆并非偶然，而是多种因素综合作用的结果，是一系列精准的市场洞察、个人特质的发挥以及时代机遇的完美契合。要详细解读他为何如此成功，我们需要从以下几个方面深入剖析：一、精准的市场定位与时代背景的契合： 直播电商的崛起与风口： 李佳琦走红的时期，恰逢中国直播电商产业蓬勃发展的黄金时期。淘宝直.............
-
李佳琦方关于学历造假的争议回应“因工作原因提前离校”，这是一个比较敏感的话题，也引发了公众对其个人能力的广泛讨论。要详细看待李佳琦的个人能力，需要从多个维度进行分析，而不是简单地将其与学历直接挂钩。1. “因工作原因提前离校”的回应及其解读： 表面含义： 这是李佳琦方给出的解释，即他因为抓住了工.............
-
李文亮事件的调查结果公布，并且明确要求公安机关撤销训诫书、追究相关人员责任，这无疑是一个具有里程碑意义的进展。对很多人来说，这不仅仅是一个官方的表态，更是对一个在疫情初期发出预警、却被压制和惩罚的个体的正名，也是对当时那种不正常情况的一种反思和修正。首先，撤销训诫书是关键的第一步，也是必须的。李文亮.............
-
李安导演蛰伏六年的时间，没有立刻投身下一部影片，这其中并非完全的“赋闲”，而是一个复杂且充满个人考量的时期。说他不出去“打工”，或许更准确地说，是他在选择“工作”的性质，并且是以一种极其审慎和个人化的方式进行的。首先，我们需要理解李安的职业生涯轨迹。他并非一个“打工人”的模式，他是一位享誉世界的电影.............
-
王力宏事件中的李靓蕾，关于全职妈妈价值的论述，的确引人深思。她提出的“全职妈妈薪酬应是保姆、老师等角色的加总，再加上不能工作的机会成本”，这个算法背后蕴含的，是对家务劳动的价值认可，以及对女性在婚姻中付出的一种量化考量。咱们不妨就这个思路，掰开了揉碎了，详细地聊聊这笔账该怎么算。首先，我们要明确，全.............
-
李达康在妻子欧阳菁被捕时摇车窗的动作，绝非简单的“撒气”或“表达愤怒”。这一个极具象征意义的瞬间，充分展现了李达康内心深处的复杂情感以及他身处高位、身不由己的尴尬境地。要理解这个动作的深层含义，我们需要结合当时的情境、人物性格以及整个剧情的发展来分析。一、 来自“权力漩涡”的无力感与绝望：首先，李达.............
-
李国庆这话一出，立马又激起了不少争论。把奢侈品一概而论为“智商税”，这说法未免也太绝对了些。在我看来，这事儿得分好几方面聊。首先，咱们得承认，很多奢侈品确实是“溢价”很高的。这溢价里包含了品牌长期的历史积淀、设计师的创意、精湛的手工工艺、稀有的原材料，还有就是那份说不清道不明的“身份象征”。当一个包.............
-
李跃华老师的方法，您是说那个被广泛讨论和研究的“李跃华疗法”，也称为“李跃华自然疗法”或者“李跃华生物电疗法”吧？关于它为什么没有得到大规模的推广，这是一个相当复杂的问题，涉及到科学验证、临床实践、监管审批、社会接受度等多个层面。我们不妨来详细梳理一下其中的原因，尽量从一个旁观者的视角来分析。首先，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有