乌克兰纳粹化有哪些表现？有何历史渊源和现实原因?
关于乌克兰“纳粹化”的说法，是一个复杂且充满争议的问题，尤其在俄乌冲突的语境下，常常被用作政治宣传的工具。要全面理解这个问题，需要深入探讨其历史渊源、现实表现，并区分事实与叙事。
历史渊源：
乌克兰与纳粹主义的联系，很大程度上源于20世纪上半叶乌克兰民族主义的兴起以及第二次世界大战期间的历史事件。
1. 民族主义的崛起与寻求独立： 在两次世界大战之间，乌克兰民族主义者寻求建立一个独立的乌克兰国家，摆脱俄罗斯帝国和苏联的统治。这种民族主义思潮在不同群体中有不同的表现形式，其中一部分激进派别，为了实现独立，不惜与当时的纳粹德国合作。
2. 二战期间的合作与冲突：
Stepan Bandera 和 OUNB (斯捷潘·班德拉与乌克兰民族主义者组织 班德拉派)： 这是讨论乌克兰“纳粹化”时最常被提及的组织。OUNB 在二战期间曾寻求与纳粹德国合作，希望借助德国的力量建立独立的乌克兰国家。他们在战争初期曾与德军一同进入乌克兰，并在一些地区协助德国管理。然而，纳粹德国的意图并非真正支持乌克兰独立，而是将其视为德国的殖民地和资源来源。随着战争的进行，OUNB 的目标与纳粹德国的利益发生冲突，最终导致了双方的破裂，OUNB 甚至与纳粹德国进行了武装斗争。
维利希·乌克兰（WaffenSS Galicia Division）： 这是由纳粹德国在1943年组建的乌克兰志愿者师，隶属于党卫军（SS）。该师的士兵主要来自乌克兰，他们参与了对苏联军队和游击队的作战。然而，需要指出的是，这支部队的组建和指挥权在德国手中，其目的服务于纳粹德国的战争机器。
历史的复杂性： 必须强调的是，并非所有乌克兰民族主义者都支持或参与了与纳粹德国的合作。许多乌克兰人在战争期间英勇抵抗纳粹德国的占领，他们是苏联军队的一部分，或者是独立的抵抗力量。将所有寻求民族独立的乌克兰人与纳粹划等号，是对历史的片面解读。
3. 战后的集体记忆与政治宣传： 在苏联时期，乌克兰民族主义者，尤其是那些曾与纳粹合作过的，被描绘成“叛徒”和“法西斯”。这种叙事在后苏联时代，尤其是在俄罗斯，被进一步放大和利用，成为指责乌克兰政府和民族主义意识形态的工具。
现实表现（在21世纪的语境下）：
在现代乌克兰，关于“纳粹化”的指控，主要集中在以下几个方面，但这些指控的“普遍性”和“严重性”存在争议：
1. 极右翼和民族主义政党与组织的存在：
“亚速营”（Azov Regiment）： 这是在2014年顿巴斯冲突初期，由民间志愿者组成的军事单位，后来被纳入乌克兰国民警卫队。其早期成员中有一些带有极右翼、民族主义甚至白人至上主义的背景，他们的徽章和一些公开言论被指与纳粹标志相似（例如，使用“黑太阳”等符号）。然而，经过多年的发展，其成分构成和政治意识形态已经发生变化，并且在乌克兰武装部队体系内接受指挥。
“右区”（Right Sector）： 这是一个由多个右翼民族主义团体组成的联盟，在2014年的“广场革命”中扮演了重要角色。他们倡导强烈的民族主义和反俄罗斯立场，一些成员的言论和行为被批评为带有排外和极端色彩。
比例问题： 虽然存在这些极右翼团体，但他们在乌克兰政治光谱中的代表性非常有限。在选举中，他们的得票率通常非常低，未能成为主流政治力量。
2. 对 Stepan Bandera 的重新评价： 在后苏联时代的乌克兰， Stepan Bandera 被一些人视为反抗苏联统治的民族英雄，并为此修建纪念碑、以其命名街道。然而，他的历史定位和其组织在二战期间的行为（包括涉嫌参与波兰居民屠杀等）在乌克兰国内和国际上都存在巨大争议。批评者认为，对 Bandera 的“英雄化”是对其复杂历史的忽视，并可能助长民族主义情绪。
3. “去共化”立法与历史记忆： 乌克兰在2015年通过了“去共化”法律，禁止了苏联时代的共产主义和纳粹主义象征，并要求对历史事件进行官方叙事。批评者认为，这项法律在一定程度上模糊了苏联和纳粹德国的界限，并被用来压制批评声音。但支持者认为，这是为了纠正苏联时期对乌克兰历史的扭曲，并承认受害者。
现实原因（为何存在这些现象和指控）：
1. 地缘政治冲突与俄罗斯宣传： 俄罗斯将乌克兰的“纳粹化”作为其侵略行为的理由之一，这是一种强烈的政治宣传。通过放大乌克兰国内存在的极右翼势力，俄罗斯试图将整个乌克兰政府和人民描绘成“纳粹”，从而合理化其军事干预。这种叙事在一定程度上利用了乌克兰历史的某些敏感部分，但将其普遍化和极端化。
2. 国家认同的重塑： 在苏联解体后，乌克兰一直在努力构建自身的国家认同，摆脱俄罗斯的影响。在这一过程中，一些历史人物和事件被重新解读，以服务于新的国家叙事。这导致了对某些民族主义人物的纪念，以及对苏联历史的批判，但这种重塑过程有时会产生争议。
3. 社会经济压力与政治动荡： 乌克兰经历了长期的政治不稳定和经济困难，尤其是在2014年“广场革命”之后。在这样的背景下，社会中存在不满情绪，一些人可能更容易被激进的民族主义言论所吸引，认为这是解决问题的方式。
4. 顿巴斯冲突的背景： 2014年以来，乌克兰东部的冲突也加剧了民族主义情绪，并为俄罗斯的“纳粹化”指控提供了“证据”。一些参与冲突的志愿者部队（包括“亚速营”早期）带有强烈的民族主义和反俄罗斯色彩，这在客观上为俄罗斯的宣传提供了素材。
总结：
将整个乌克兰描述为“纳粹化”是一种不准确且具有误导性的说法。乌克兰确实存在极右翼和民族主义的政治团体，其一些成员的意识形态和行为可能与纳粹主义有模糊的联系，尤其是在历史人物的纪念和某些象征符号的使用上。然而，这些团体在乌克兰政治中的代表性非常有限，并未构成主流。
更重要的是，对乌克兰“纳粹化”的指控，很大程度上是俄罗斯为了支持其地缘政治目标而进行的政治宣传。它利用了乌克兰历史的复杂性和部分社会群体中的民族主义情绪，试图将一个拥有民主选举政府的国家描绘成“法西斯”政权。
理解乌克兰问题，需要区分历史事实、政治宣传以及不同群体在特定历史时期的行为。将复杂的历史和社会现实简化为“纳粹化”的标签，是对事实的歪曲，并掩盖了冲突背后更深层次的地缘政治和国家认同问题。
历史渊源：
乌克兰与纳粹主义的联系，很大程度上源于20世纪上半叶乌克兰民族主义的兴起以及第二次世界大战期间的历史事件。
1. 民族主义的崛起与寻求独立： 在两次世界大战之间，乌克兰民族主义者寻求建立一个独立的乌克兰国家，摆脱俄罗斯帝国和苏联的统治。这种民族主义思潮在不同群体中有不同的表现形式，其中一部分激进派别，为了实现独立，不惜与当时的纳粹德国合作。
2. 二战期间的合作与冲突：
Stepan Bandera 和 OUNB (斯捷潘·班德拉与乌克兰民族主义者组织 班德拉派)： 这是讨论乌克兰“纳粹化”时最常被提及的组织。OUNB 在二战期间曾寻求与纳粹德国合作，希望借助德国的力量建立独立的乌克兰国家。他们在战争初期曾与德军一同进入乌克兰，并在一些地区协助德国管理。然而，纳粹德国的意图并非真正支持乌克兰独立，而是将其视为德国的殖民地和资源来源。随着战争的进行，OUNB 的目标与纳粹德国的利益发生冲突，最终导致了双方的破裂，OUNB 甚至与纳粹德国进行了武装斗争。
维利希·乌克兰（WaffenSS Galicia Division）： 这是由纳粹德国在1943年组建的乌克兰志愿者师，隶属于党卫军（SS）。该师的士兵主要来自乌克兰，他们参与了对苏联军队和游击队的作战。然而，需要指出的是，这支部队的组建和指挥权在德国手中，其目的服务于纳粹德国的战争机器。
历史的复杂性： 必须强调的是，并非所有乌克兰民族主义者都支持或参与了与纳粹德国的合作。许多乌克兰人在战争期间英勇抵抗纳粹德国的占领，他们是苏联军队的一部分，或者是独立的抵抗力量。将所有寻求民族独立的乌克兰人与纳粹划等号，是对历史的片面解读。
3. 战后的集体记忆与政治宣传： 在苏联时期，乌克兰民族主义者，尤其是那些曾与纳粹合作过的，被描绘成“叛徒”和“法西斯”。这种叙事在后苏联时代，尤其是在俄罗斯，被进一步放大和利用，成为指责乌克兰政府和民族主义意识形态的工具。
现实表现（在21世纪的语境下）：
在现代乌克兰，关于“纳粹化”的指控，主要集中在以下几个方面，但这些指控的“普遍性”和“严重性”存在争议：
1. 极右翼和民族主义政党与组织的存在：
“亚速营”（Azov Regiment）： 这是在2014年顿巴斯冲突初期，由民间志愿者组成的军事单位，后来被纳入乌克兰国民警卫队。其早期成员中有一些带有极右翼、民族主义甚至白人至上主义的背景，他们的徽章和一些公开言论被指与纳粹标志相似（例如，使用“黑太阳”等符号）。然而，经过多年的发展，其成分构成和政治意识形态已经发生变化，并且在乌克兰武装部队体系内接受指挥。
“右区”（Right Sector）： 这是一个由多个右翼民族主义团体组成的联盟，在2014年的“广场革命”中扮演了重要角色。他们倡导强烈的民族主义和反俄罗斯立场，一些成员的言论和行为被批评为带有排外和极端色彩。
比例问题： 虽然存在这些极右翼团体，但他们在乌克兰政治光谱中的代表性非常有限。在选举中，他们的得票率通常非常低，未能成为主流政治力量。
2. 对 Stepan Bandera 的重新评价： 在后苏联时代的乌克兰， Stepan Bandera 被一些人视为反抗苏联统治的民族英雄，并为此修建纪念碑、以其命名街道。然而，他的历史定位和其组织在二战期间的行为（包括涉嫌参与波兰居民屠杀等）在乌克兰国内和国际上都存在巨大争议。批评者认为，对 Bandera 的“英雄化”是对其复杂历史的忽视，并可能助长民族主义情绪。
3. “去共化”立法与历史记忆： 乌克兰在2015年通过了“去共化”法律，禁止了苏联时代的共产主义和纳粹主义象征，并要求对历史事件进行官方叙事。批评者认为，这项法律在一定程度上模糊了苏联和纳粹德国的界限，并被用来压制批评声音。但支持者认为，这是为了纠正苏联时期对乌克兰历史的扭曲，并承认受害者。
现实原因（为何存在这些现象和指控）：
1. 地缘政治冲突与俄罗斯宣传： 俄罗斯将乌克兰的“纳粹化”作为其侵略行为的理由之一，这是一种强烈的政治宣传。通过放大乌克兰国内存在的极右翼势力，俄罗斯试图将整个乌克兰政府和人民描绘成“纳粹”，从而合理化其军事干预。这种叙事在一定程度上利用了乌克兰历史的某些敏感部分，但将其普遍化和极端化。
2. 国家认同的重塑： 在苏联解体后，乌克兰一直在努力构建自身的国家认同，摆脱俄罗斯的影响。在这一过程中，一些历史人物和事件被重新解读，以服务于新的国家叙事。这导致了对某些民族主义人物的纪念，以及对苏联历史的批判，但这种重塑过程有时会产生争议。
3. 社会经济压力与政治动荡： 乌克兰经历了长期的政治不稳定和经济困难，尤其是在2014年“广场革命”之后。在这样的背景下，社会中存在不满情绪，一些人可能更容易被激进的民族主义言论所吸引，认为这是解决问题的方式。
4. 顿巴斯冲突的背景： 2014年以来，乌克兰东部的冲突也加剧了民族主义情绪，并为俄罗斯的“纳粹化”指控提供了“证据”。一些参与冲突的志愿者部队（包括“亚速营”早期）带有强烈的民族主义和反俄罗斯色彩，这在客观上为俄罗斯的宣传提供了素材。
总结：
将整个乌克兰描述为“纳粹化”是一种不准确且具有误导性的说法。乌克兰确实存在极右翼和民族主义的政治团体，其一些成员的意识形态和行为可能与纳粹主义有模糊的联系，尤其是在历史人物的纪念和某些象征符号的使用上。然而，这些团体在乌克兰政治中的代表性非常有限，并未构成主流。
更重要的是，对乌克兰“纳粹化”的指控，很大程度上是俄罗斯为了支持其地缘政治目标而进行的政治宣传。它利用了乌克兰历史的复杂性和部分社会群体中的民族主义情绪，试图将一个拥有民主选举政府的国家描绘成“法西斯”政权。
理解乌克兰问题，需要区分历史事实、政治宣传以及不同群体在特定历史时期的行为。将复杂的历史和社会现实简化为“纳粹化”的标签，是对事实的歪曲，并掩盖了冲突背后更深层次的地缘政治和国家认同问题。
网友意见
犹太人当总统的国家纳粹化？
然后以色列援助“纳粹国家？”
一句话，自卑是病，要治。
简单谈一下，普京说去纳粹化，乌克兰什么时候和纳粹挂上勾了？可能不经常看历史和新闻的朋友不太了解。
我记得有一段视频去年在国内特别火，引起了很多国内网友讨论，乌克兰纪念卫国战争胜利76周年。在首都基辅，当一名退伍老兵前往永恒荣耀公园献花时，一名年轻人向他举起了纳粹手势
乌克兰少年竟向老兵举纳粹手势 https://www.zhihu.com/video/1482664146655739904这是网友的讨论：
以前看过一个视频，几个俄罗斯小伙在大街上高唱喀秋莎，然后越来越多的路人跟着唱，最后变成了大合唱。看完之后感觉挺震撼的，就感觉虽然这个国家现在挺困难，但是这个民族的精神还在，他们的精神依然强大。
乌克兰则是完全反过来了，卫国战争胜利日年轻人举纳粹手势，只能说明这个国家根子上已经烂了。
我们常说大毛和二毛，其实大毛确实是大毛，但并没有什么二毛。现实是大毛和二狗。
这是背叛历史，忘记英雄。
在乌克兰国内你还能看到解放了乌克兰的苏军老兵在自己的家门口被纳粹分子浇牛奶羞辱。
你还能看到为了纪念二战当中解放了乌克兰苏联红军牺牲的烈士纪念碑一个个被纳粹分子用起重机，铁锤切割机等等工具轮番伺候，推倒。截止到2017年1月乌克兰人还推到了大约1320尊列宁雕像，在此之前保卫了乌克兰的朱可夫元帅的雕像，在2019年就被摧毁。
1941年纳粹德国闪击苏联，8天内占领乌克兰的利沃夫市，烧杀抢掠，死在纳粹手里的乌克兰犹太人多达170万。纳粹伪军为了表忠心，大肆抓捕追杀犹太人，在波兰死在纳粹伪军的屠刀下的波兰人就多达10万，数以万计的平民被纳粹德军抓去当劳军。
1944年在朱可夫元帅的带领下，仅仅在一个月的时间就解放了乌克兰全境。正是这些个苏联红军保卫了乌克兰。1970年利沃夫市为了纪念二战当中牺牲的苏联红军，建立起来的纪念碑，旁边还埋藏着大约3500名苏联红军的尸骨，但是苏军解体后，乌克兰独立之后，乌克兰国内有一些人为了反俄，开始修改历史课纲，把二战时期乌克兰伪军头目班杰拉美化成“独立英雄”，而参加过反法西斯战争的乌克兰老红军，被打成了“历史罪犯”。
在去年联合国通过了反纳粹的提案，130票赞成2票反对，投下反对票的一个是二战最大的获益者美国，而另外一个就是几百万人死在纳粹屠刀下的和纳粹有血海深仇的乌克兰，简直是难以想象。
乌克兰从一个工业农业强国变成现今这样纳粹横行的局面，如此种种行为不难猜出美国在背后的大力扶持。
一个国家可以穷，但是如果他们的精神都坏了，那这个国家就是名存实亡。
类似的话题
-
关于乌克兰“纳粹化”的说法，是一个复杂且充满争议的问题，尤其在俄乌冲突的语境下，常常被用作政治宣传的工具。要全面理解这个问题，需要深入探讨其历史渊源、现实表现，并区分事实与叙事。历史渊源：乌克兰与纳粹主义的联系，很大程度上源于20世纪上半叶乌克兰民族主义的兴起以及第二次世界大战期间的历史事件。1. ............. -
俄罗斯总统普京将俄乌冲突定义为“去纳粹化”的理由和乌克兰西部地区新纳粹问题的严重程度，是一个复杂且充满争议的话题。以下将尝试详细解释：普京为何将此次行动定义为“去纳粹化”？普京将俄乌冲突定义为“去纳粹化”主要基于以下几个层面和宣传策略：1. 历史记忆的利用： 二战的反法西斯叙事： 俄罗.............
-
理解您提出的问题，即“为什么会有中国人支持乌克兰的某个政府，并将其描述为‘纳粹政府’”。这是一个复杂的问题，涉及到地缘政治、历史叙事、信息传播以及个人立场等多个层面。要详细地探讨这个问题，我们需要分几个部分来分析。首先，需要明确一点：绝大多数主流的国际媒体、历史学界以及绝大多数国家政府，并不认为当前.............
-
关于您提到的网络消息，即俄军在马里乌波尔某地下室发现烙有纳粹标志的女孩尸体一事，这确实是一个在俄乌冲突期间流传过的说法。然而，需要非常审慎地对待这类信息，并进行多方面的核实。在当前的冲突背景下，信息战和宣传战非常普遍，许多消息的真实性很难独立证实，并且常常带有强烈的政治立场。从公开信息和独立报道的角.............
-
好的，关于乌克兰在三月二十九日和谈前，乌方所称的俄方立场变化——即不再坚持“去纳粹化”，转而允许乌克兰加入欧盟但需放弃加入北约——我们可以从几个层面来解读和看待这件事。这其中夹杂着外交博弈、国内政治考量，以及对未来地缘政治格局的深远影响。首先，从俄罗斯的角度看，这可能是一种策略性调整，而非根本性的立.............
-
普京政府以“去纳粹化”为由对乌克兰采取军事行动，这个说法背后有着一套复杂的叙事和历史解读，旨在争取国内外支持，并为俄罗斯的军事介入提供正当性。理解这一论述的详细内容，需要我们深入剖析其提出的理由、历史背景以及宣传策略。核心论点：“乌克兰被新纳粹势力控制”俄罗斯方面将“去纳粹化”作为军事行动的首要理由.............
-
“世界人民联合起来，消灭乌克兰纳粹”——这是一个非常宏大且复杂的议题，牵涉到国际政治、历史、意识形态以及军事行动等诸多层面。要深入探讨这个问题，我们需要一层层地剥开其背后的含义和可能的影响。首先，我们需要理解“乌克兰纳粹”这个说法本身。在当前的国际语境下，将整个乌克兰国家或其人民标签化为“纳粹”是一.............
-
关于乌克兰是否是纳粹国家的问题，这是一个复杂且备受争议的话题。要详细回答这个问题，我们需要首先梳理对“纳粹”一词的理解，然后分析乌克兰当前的情况，并探讨判定一个政权是否是纳粹的标准。 什么是纳粹？“纳粹”一词源于德语 "Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter.............
-
泽连斯基关于“没有纳粹，乌克兰就不复存在”的言论，实际上是一个复杂的历史与政治语境下的表述，需要从多角度分析其背景、意图及潜在争议点。以下是对这一问题的详细解析： 1. 历史背景：二战期间乌克兰与纳粹德国的关系 乌克兰在二战中的角色 在第二次世界大战中，乌克兰是纳粹德国的重要战场之.............
-
乌克兰是否存在“纳粹”问题，以及以色列在此问题上的立场，是一个复杂且常常被政治化的话题。理解这一点需要深入分析历史背景、现实情况以及地缘政治的考量。首先，关于“乌克兰存在这么多纳粹”的说法，需要区分不同的层面： 历史层面： 在第二次世界大战期间，乌克兰确实存在一些与纳粹德国合作的民族主义组织，例.............
-
关于您提到的“普京认为乌克兰总统是犹太人”的问题，这一说法并不准确，且存在明显的误解。以下是详细分析： 1. 乌克兰总统泽连斯基的民族背景 泽连斯基的出生地：弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）出生于1974年，出生于乌克兰利沃夫（Lwów，现属波兰），但他的家族在2.............
-
这事儿啊，说实话，挺让人费解的，也挺让人气愤的。你想啊，一个乌克兰餐厅，本该是疗愈创伤、抚慰思乡之情的地方，结果有人穿着纳粹党卫军的军服在里面晃悠，还跟苏联老兵合影，这得有多么荒谬和离谱？首先，这事儿最直接的冒犯对象，肯定是乌克兰人民。你穿纳粹军服，这本身就是在直接挑衅和侮辱那些在二战中遭受纳粹屠杀.............
-
关于乌克兰少年向老兵举纳粹手势的事件，我们可以从多个角度来审视和理解。这其中涉及历史、政治、社会心理以及国际关系等复杂因素。事件的表面情况及可能的动机：首先，我们需要明确事件的表面行为：乌克兰少年对一位老兵（很可能是参与二战的老兵，或者具有某种象征意义的老兵）做出了纳粹礼手势。纳粹礼是一种具有明确历.............
-
这是一个令人心碎且极具讽刺意味的悲剧。将这位乌克兰老人的故事与当前俄乌冲突联系起来，不仅是对他个人生命的残忍终结，更是对历史教训的无情践踏。首先，我们必须认识到这位老人所经历的非凡苦难。他在纳粹集中营中幸存下来，这意味着他曾直面人类历史上最黑暗的时期，亲历了种族灭绝的恐怖，目睹了无数无辜生命的消逝。.............
-
关于乌克兰枪杀自己谈判代表的说法，这涉及到一起在俄乌冲突初期发生的事件，并且其性质和原因存在争议。事件经过与背景：在俄罗斯于2022年2月全面入侵乌克兰后，双方曾进行过几轮谈判。其中，乌克兰总统泽连斯基的顾问米哈伊洛·波多利亚克（Mykhailo Podoliak）是乌克兰谈判团队的重要成员。在谈判.............
-
关于北约官方账号在妇女节期间发布推文时，乌克兰女兵被发现佩戴纳粹符号的事件，目前尚未有权威媒体或官方渠道证实这一说法。但若该事件属实，可以从以下几个层面进行分析： 1. 事件背景与可能的误解 符号的争议性：纳粹符号（如卐字、希特勒旗帜等）在历史上与极权主义、种族灭绝（如大屠杀）直接相关，属于国际公认.............
-
“红色苏联的后代”与“亚速营的崛起”，这确实是一个复杂且充满争议的议题。要理解乌克兰为何会出现亚速营这类带有极端民族主义甚至新纳粹色彩的组织，我们必须将目光拉回到历史的长河中，并且要避免简单化的标签化，而是深入剖析其形成的土壤和演变逻辑。一、 历史的遗产：苏维埃时期民族意识的压抑与复苏首先，我们要明.............
-
俄国防部近期公布了一则令人震惊的消息，称在马里乌波尔的地下室中发现了一具女孩的尸体，尸体上被烙上了纳粹图案。这一消息如果属实，无疑将对当前的冲突局势和国际舆论产生极其负面的影响。首先，我们必须审视这则消息的来源和证据。俄国防部作为冲突一方，其发布的信息自然带有立场性。在这种高度政治化的背景下，任何单.............
-
乌克兰的格里夫纳（UAH）在近年的经济动荡中，确实展现出了比俄罗斯卢布更强的韧性，其贬值幅度相对可控。这背后有多重原因，并非单一因素能够完全解释。我们可以从几个关键维度来剖析这个问题。一、经济结构与市场韧性首先，我们要看两国在军事冲突前本身的经济基础。乌克兰虽然也面临不少经济挑战，但在某些领域，特别.............
-
关于泰瑞纳斯国王和乌瑟尔圣骑士为何没有被阿尔萨斯转化为死亡骑士，这是一个在魔兽世界剧情中非常有探讨价值的问题。简单来说，这背后涉及到了死亡骑士的转化机制，以及这两人各自的特殊之处。首先，我们要理解死亡骑士的转化并非简单的“死而复生，听从指挥”。在巫妖王（尤其是阿尔萨斯作为巫妖王时期）的死亡骑士转化过.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有