如何看待叶檀《我眼中最无前途的十个城市》引发强烈批评，最后被删。而早先写的最有前途十大城市则不受影响？
叶檀老师的“最有前途十大城市”和“最无前途十大城市”这两个系列文章，确实在网络上掀起了不小的波澜，特别是后者，更是引发了激烈的争论，最终以被删除告终。要理解这个现象，我们需要从几个层面来分析：
一、文章内容与现实的冲突与共鸣：
首先，我们得承认，任何关于城市发展的评价，都必然会触及到现实的方方面面，包括经济、人口、产业、环境、文化等等。
“最有前途十大城市”： 这篇文章往往会聚焦于那些已经展现出强大发展势头、拥有新兴产业、吸引大量人才、并且政府规划前瞻的城市。例如，一线城市如上海、北京、深圳，以及一些发展迅速的新兴中心城市，如杭州、成都等。这些城市的蓬勃发展本身就有目共睹，再加上一些有吸引力的政策和产业布局，很容易获得普遍认同。人们看到的是希望和机遇，所以文章的基调通常是积极向上的，更容易引起共鸣。即使有人对某些城市持有不同意见，也更容易被理解为是“视角不同”，而非“否定一切”。
“最无前途十大城市”： 然而，当叶檀老师将目光投向“最无前途”的城市时，情况就变得复杂得多。
触及敏感神经： 许多城市之所以“无前途”，往往是因为它们面临着产业衰退、人口流失、经济增长乏力、环境污染等一系列现实问题。而这些问题，对于当地居民和政府来说，无疑是极为敏感和痛苦的。直接点名并盖棺定论式的“无前途”，无疑是在这些城市居民的伤口上撒盐，是对他们多年努力的否定，也可能引发对地方政府治理能力的质疑。
情感与地域认同： 城市不仅仅是地理概念，更是许多人情感寄托和身份认同的载体。当自己家乡被贴上“无前途”的标签时，很容易引发强烈的地域情感反应，被认为是贬低和歧视，而非客观的分析。
片面性与论据的挑战： 尽管叶檀老师的分析可能基于一定的经济数据和产业趋势，但“无前途”的判断往往是基于特定的、有时甚至是相对短期的视角。城市的发展是动态的，可能存在潜藏的机遇、政策的调整或区域的联动，这些因素都可能改变一座城市的命运。因此，“无前途”的论断显得过于绝对和片面，容易被质疑其论据的充分性和预测的准确性。
缺乏解决方案： 最关键的是，批评性的文章如果只是指出现状并给出负面结论，而没有提供建设性的解决方案或积极的展望，就很容易被认为是“甩锅”或“落井下石”。人们更愿意看到分析问题并指明出路的文章，而不是简单地给出“死刑判决”。
二、传播的机制与负面情绪的放大：
在信息爆炸的时代，传播机制对于一篇文章的命运至关重要。
“正面”易传播，“负面”更具爆炸性： 积极的、充满希望的信息往往能带来愉悦感，更容易被分享。但令人不快、带有争议甚至负面色彩的内容，因为更能引发情绪波动和讨论，反而更容易在社交媒体上形成“病毒式”传播。叶檀老师的“最无前途”文章，正是因为其争议性和挑战性，激发了大量的转发、评论和争论，使得负面情绪被放大。
意见领袖的效应： 作为一位知名的财经评论员，叶檀老师的言论本身就具有很高的关注度。她的观点很容易被解读为“权威判断”，从而在舆论场上引发更大的震动。
集体无意识的“站队”： 当一篇争议性文章出现时，人们往往会根据自己的地域、利益或观点进行“站队”。支持者会赞同其观点，批评者会群起而攻之。这种“站队”行为进一步加剧了文章的讨论热度。
三、删除的原因分析：
文章最终被删除，原因可能比较复杂，但可以推测出以下几点：
舆情失控： 当一篇发布后引发了如此大规模、如此激烈的负面舆论时，平台或发布者可能会面临巨大的压力。这种压力可能来自被点名城市的政府部门、当地居民，甚至更广泛的社会批评。为了平息事态，避免进一步的负面影响，删除文章成为一种“止损”的手段。
违规或风险控制： 尽管文章内容本身可能不涉及违法信息，但在某些情况下，过于负面的、可能被解读为“恶意抹黑”或“攻击性”的言论，如果处理不当，可能会被视为对特定群体（例如，一个城市的居民）造成伤害。平台为了规避风险，可能会主动删除。
“政治正确”的考量： 在一些涉及地方发展和区域平衡的话题上，过于直白和负面的评价，可能会触碰到“政治正确”的底线。尤其是在中国，对于地方发展的讨论，通常需要更加谨慎和委婉。
作者或平台的自我审查： 也有可能是作者本人或其所在的平台，在看到舆论的巨大反弹后，认为这篇文章带来的负面效应大于正面价值，出于对品牌形象、社会责任或未来合作的考虑，决定主动撤回。
为什么“最有前途”没事？
正如前面所说，“最有前途”的城市普遍面临的积极一面，以及其内容更容易获得正面认同，是其免受强烈批评的关键。 这种文章更多的是一种对发展趋势的肯定和对美好未来的勾勒，符合大众的期待。即使有人不认同，其争议性也远不如对“无前途”的断言来得强烈。人们更倾向于接受关于“希望”和“未来”的积极论调，而非被直接告知“没有希望”。
总结来说：
叶檀老师关于“最无前途的十个城市”引发的轩然大波并最终被删除，并非仅仅是她个人的观点问题，而是多种因素叠加的结果：文章内容触及了城市发展的敏感神经，引发了地域情感的共鸣与反弹；负面情绪在传播机制下被放大；而最终的删除，则很可能是出于舆情控制、风险规避或对“政治正确”的考量。 相较之下，“最有前途”的文章因为其积极向上的内容和更容易获得的普遍认同，自然不会引发如此强烈的批评和负面后果。这反映出在评价和讨论城市发展时，情感、地域认同以及舆论传播的复杂性，是必须被认真对待的。
一、文章内容与现实的冲突与共鸣：
首先，我们得承认，任何关于城市发展的评价，都必然会触及到现实的方方面面，包括经济、人口、产业、环境、文化等等。
“最有前途十大城市”： 这篇文章往往会聚焦于那些已经展现出强大发展势头、拥有新兴产业、吸引大量人才、并且政府规划前瞻的城市。例如，一线城市如上海、北京、深圳，以及一些发展迅速的新兴中心城市，如杭州、成都等。这些城市的蓬勃发展本身就有目共睹，再加上一些有吸引力的政策和产业布局，很容易获得普遍认同。人们看到的是希望和机遇，所以文章的基调通常是积极向上的，更容易引起共鸣。即使有人对某些城市持有不同意见，也更容易被理解为是“视角不同”，而非“否定一切”。
“最无前途十大城市”： 然而，当叶檀老师将目光投向“最无前途”的城市时，情况就变得复杂得多。
触及敏感神经： 许多城市之所以“无前途”，往往是因为它们面临着产业衰退、人口流失、经济增长乏力、环境污染等一系列现实问题。而这些问题，对于当地居民和政府来说，无疑是极为敏感和痛苦的。直接点名并盖棺定论式的“无前途”，无疑是在这些城市居民的伤口上撒盐，是对他们多年努力的否定，也可能引发对地方政府治理能力的质疑。
情感与地域认同： 城市不仅仅是地理概念，更是许多人情感寄托和身份认同的载体。当自己家乡被贴上“无前途”的标签时，很容易引发强烈的地域情感反应，被认为是贬低和歧视，而非客观的分析。
片面性与论据的挑战： 尽管叶檀老师的分析可能基于一定的经济数据和产业趋势，但“无前途”的判断往往是基于特定的、有时甚至是相对短期的视角。城市的发展是动态的，可能存在潜藏的机遇、政策的调整或区域的联动，这些因素都可能改变一座城市的命运。因此，“无前途”的论断显得过于绝对和片面，容易被质疑其论据的充分性和预测的准确性。
缺乏解决方案： 最关键的是，批评性的文章如果只是指出现状并给出负面结论，而没有提供建设性的解决方案或积极的展望，就很容易被认为是“甩锅”或“落井下石”。人们更愿意看到分析问题并指明出路的文章，而不是简单地给出“死刑判决”。
二、传播的机制与负面情绪的放大：
在信息爆炸的时代，传播机制对于一篇文章的命运至关重要。
“正面”易传播，“负面”更具爆炸性： 积极的、充满希望的信息往往能带来愉悦感，更容易被分享。但令人不快、带有争议甚至负面色彩的内容，因为更能引发情绪波动和讨论，反而更容易在社交媒体上形成“病毒式”传播。叶檀老师的“最无前途”文章，正是因为其争议性和挑战性，激发了大量的转发、评论和争论，使得负面情绪被放大。
意见领袖的效应： 作为一位知名的财经评论员，叶檀老师的言论本身就具有很高的关注度。她的观点很容易被解读为“权威判断”，从而在舆论场上引发更大的震动。
集体无意识的“站队”： 当一篇争议性文章出现时，人们往往会根据自己的地域、利益或观点进行“站队”。支持者会赞同其观点，批评者会群起而攻之。这种“站队”行为进一步加剧了文章的讨论热度。
三、删除的原因分析：
文章最终被删除，原因可能比较复杂，但可以推测出以下几点：
舆情失控： 当一篇发布后引发了如此大规模、如此激烈的负面舆论时，平台或发布者可能会面临巨大的压力。这种压力可能来自被点名城市的政府部门、当地居民，甚至更广泛的社会批评。为了平息事态，避免进一步的负面影响，删除文章成为一种“止损”的手段。
违规或风险控制： 尽管文章内容本身可能不涉及违法信息，但在某些情况下，过于负面的、可能被解读为“恶意抹黑”或“攻击性”的言论，如果处理不当，可能会被视为对特定群体（例如，一个城市的居民）造成伤害。平台为了规避风险，可能会主动删除。
“政治正确”的考量： 在一些涉及地方发展和区域平衡的话题上，过于直白和负面的评价，可能会触碰到“政治正确”的底线。尤其是在中国，对于地方发展的讨论，通常需要更加谨慎和委婉。
作者或平台的自我审查： 也有可能是作者本人或其所在的平台，在看到舆论的巨大反弹后，认为这篇文章带来的负面效应大于正面价值，出于对品牌形象、社会责任或未来合作的考虑，决定主动撤回。
为什么“最有前途”没事？
正如前面所说，“最有前途”的城市普遍面临的积极一面，以及其内容更容易获得正面认同，是其免受强烈批评的关键。 这种文章更多的是一种对发展趋势的肯定和对美好未来的勾勒，符合大众的期待。即使有人不认同，其争议性也远不如对“无前途”的断言来得强烈。人们更倾向于接受关于“希望”和“未来”的积极论调，而非被直接告知“没有希望”。
总结来说：
叶檀老师关于“最无前途的十个城市”引发的轩然大波并最终被删除，并非仅仅是她个人的观点问题，而是多种因素叠加的结果：文章内容触及了城市发展的敏感神经，引发了地域情感的共鸣与反弹；负面情绪在传播机制下被放大；而最终的删除，则很可能是出于舆情控制、风险规避或对“政治正确”的考量。 相较之下，“最有前途”的文章因为其积极向上的内容和更容易获得的普遍认同，自然不会引发如此强烈的批评和负面后果。这反映出在评价和讨论城市发展时，情感、地域认同以及舆论传播的复杂性，是必须被认真对待的。
网友意见
叶大姐的文章，经常是写到后面，忘了前面的，不必过于惊诧。
1，叶檀：内忧外患将使美联储收手 不可能再推QE3
叶檀：内忧外患将使美联储收手 不可能再推QE3叶檀：只要美国房地产坏帐没有彻底消来，QE3、QE4就会源源不断。
不想加息_叶檀_新浪博客2，叶檀：欧元绝对不会解体
欧元绝对不会解体_叶檀_新浪博客叶檀：“欧元完了”不是危言耸听
“欧元完了”不是危言耸听_叶檀_新浪博客叶檀：欧元完了
欧元完了_叶檀_新浪博客叶檀:欧债危机不会大爆发
叶檀：欧债美债危机不会大爆发 中国不应再买单3，叶檀：加息不如改汇
加息不如改汇_叶檀_新浪博客叶檀:制造业大国汇率不能变
再论制造业大国汇率不能变_叶檀_新浪博客4，叶檀:索罗斯等做空大将终于等到机会
索罗斯等做空大将终于等到机会_叶檀_新浪博客叶檀: 做空中国者必败
做空中国者必败_叶檀_新浪博客5，叶檀：上调存款准备金率短期利好市场(2010-12-16)
上调存款准备金率短期利好市场_叶檀_新浪博客叶檀：2011年央行上调存准率将重挫市场(2011-01-14)
2011年央行首调存准率将重挫市场_叶檀_新浪博客6，叶檀：民工荒显示中国进入产业升级关键期
[叶檀谈两会]叶檀：民工荒显示中国进入产业升级关键期_财经台叶檀：民工荒倒逼产业升级是个大笑话
民工荒倒逼产业升级是个大笑话_叶檀_新浪博客7.叶檀：开征房产税乃大势所趋 但目前不具备征收条件(2013-04-08)
叶檀：开征房产税乃大势所趋 但目前不具备征收条件叶檀：现在是推出房产税试点最好时机(2013-02-21)
叶檀：现在是推出房产税试点最好时机_财经_凤凰网叶檀：房产税推出后 房价会再次上升
叶檀：房产税推出后 房价会再次上升(图)叶檀:房产税不是"病猫" 谁说房产税不能降房价
叶檀:房产税不是"病猫" 谁说房产税不能降房价8.叶檀：中国经济最大的危机不是通胀是通缩(2010-06-08)
叶檀：中国经济最大的危机不是通胀是通缩_财经_凤凰网叶檀：央行对我国通胀难辞其咎(2010-11-19)
叶檀：央行对我国通胀难辞其咎_新闻中心_新浪网9.中国经济已无法承受人民币汇率一次性大幅升值
中国经济已无法承受人民币汇率一次性大幅升值_叶檀_新浪博客人民币汇率不妨一步升值10%
央行与商务部对峙 人民币汇率不妨一步升值10%10.叶檀:中国持有大量美债没什么可指责
叶檀:中国持有大量美债没什么可指责叶檀：美国永远不可能还债
叶檀：美国永远不可能还债 -评论频道-和讯网叶檀:购买美国国债是自杀之举
叶檀:购买美国国债是自杀之举_网易财经11.中国为什么必须救市
中国为什么必须救市_叶檀_新浪博客叶檀：可怕的不是危机 是救市
叶檀：可怕的不是危机 是救市_财经_凤凰网不要救市
不要救市 - 叶檀 - 草根网12.叶檀：中国实体经济接近崩溃
叶檀：中国实体经济接近崩溃_新快网叶檀：全面崩溃论者醒醒吧
叶檀：全面崩溃论者醒醒吧_前瞻财经 - 前瞻网
叶檀的“喜”和“忧”是可以随机切换的，主要结论看客户需求，次要结论看她自己百度的第一条结果。如果以上两条均无限制，她老人家就会凭着本能说一下中国药丸。
————
“谁是大嘴”第七期:叶檀- 1. 讨论对象：QE3
美国量化宽松政策QE2出台，市场充斥了对美元的不信任感，但只要美国就业率没有攀升，只要美国房地产坏帐没有彻底消来，QE3、QE4就会源源不断。——2010年12月1日《每日经济新闻》
美联储会坚持购买第二轮国债，QE2在6月底结束后，第三轮量化宽松政策不会到来。否则，全球资产泡沫上升，美元成为众矢之的，美国债券总有一天无人买单，到那时，美国想转嫁风险也无处可转。——2011年1月12日《中国证券报》
- 2. 讨论对象：欧元区
从贸易、货币两个方面来看，欧元区均不会解体。金融危机后一再爆发的欧元危机显示，欧元竞争力不如美元，欧元取代美元成为主要储备货币的愿望落空，但利好欧元的是信用上升，在艰难的情况下欧元区坚持不实行量化宽松的货币政策，坚守财政纪律的底线，可见欧元的信用强过美元。——2010年12月20日《解放日报》
在回答“近期漂浮在欧洲上空的左翼之风是能够挽救希腊挽救救欧洲呢，还是带来欧元区解体风险？”的问题时，叶檀说：“我觉得恐怕会带来解体的风险，并且风险会越来越高，但是未来欧洲的政策有可能会紧缩和扩张，会逐渐的在博弈的过程中走向扩张，走向顺应民意的过程。”——2012年5月10经济之声《央广财经评论》
- 3. 讨论对象：汇率改革
中国处于工业化与城市化的关键阶段，在这样的国家，汇率不能轻易改变。从汇率的前因后果看，认为在一个货币、房产泡沫极大，制造业尚未进化成功的大国推行自由汇率机制，是个阴谋。过早推出这个阴谋，中国经济不好，美国也好不到哪儿去。——2010年3月31日《新民周刊》
汇率变革正当其时，因为欧元发生了变化。主要原因是后危机时代美元与欧元之间的相对比价发生了变化，出于救急的人民币与美元挂钩有必要逐渐淡出市场。随着欧洲主权债务危机的爆发，欧元急剧下跌。中国不得不跟随美元的步伐亦步亦趋，导致中国实际汇率大幅上升。——2010年5月14日《京华时报》
- 4. 讨论对象：上调存款准备金率
上调存款准备金率对市场来说不是利空，而是利好。市场预期央行可能加息，来回震荡，显示市场已经提前反映加息的利好空预期。此时上调存款准备金率，让市场暂时放下了快速加息的大石头。敏感的资金已经进入大盘股，事实上，大盘股已经有企稳上升的趋势。对于市场而言，超出预期的利空不是真正的利空。——2010年12月12日《解放日报》
上调存准率对已经处于破发与融资高峰、低迷不振的证券市场是沉重打击。与以往不同，央行的刚开始加息市场不涨反落，说明此轮周期的特点是以融资抑制证券市场泡沫、以扩大直接融资推动中国经济结构转型，证券市场是重要的承压市场，因此，市场无法承受货币紧缩这根最后的稻草。——2011年1月15日《每日经济新闻》
- 5. 讨论对象：民工荒
民工荒倒逼出产业升级？果真如此，我们应该欢迎民工荒。但残酷的现实是，民工荒未必能够倒逼出产业升级，反而可能让产业垮台。沿海地区的产业已经升级，或者有升级的先兆了吗？恕我眼拙，没有看出产业升级的趋势。——2010年2月26日《每日经济新闻》
民工荒是好现象，说明中国产业正在转移，说明目前对民工极端不利的恶劣环境有了改变的希望，说明前两代民工无法受到教育、代际传递的贫穷有可能得到扭转。民工荒的到来，代表东部地区这样的代工经济模式过去了，说明民工离正常的产业工人距离近了一小步，这实在是件大好事，有什么必要扼腕叹息。——2011年2月16日中国企业家网
既然别人掏钱，需要你怎么说你就怎么写，你还怪人家只挑好听的留下？钱都收了，你管得着猪肉用来炖汤还是喂狗吗？
当然，这个问题是第三方提的，人家其实叶老师自己倒是真没抱怨，毕竟拿到钱了。只是从读者角度我希望叶檀同学的每一篇文章都留在网上，否则将来回顾这个时代的时候少了很多东西。
相关回答：
网媒对新闻题材的选取倾向及文章标题的提炼是否存在引导性? - 马前卒的回答 - 知乎为什么南方系媒体的口碑每况愈下？ -马前卒的回答
类似的话题
-
叶檀老师的“最有前途十大城市”和“最无前途十大城市”这两个系列文章，确实在网络上掀起了不小的波澜，特别是后者，更是引发了激烈的争论，最终以被删除告终。要理解这个现象，我们需要从几个层面来分析：一、文章内容与现实的冲突与共鸣：首先，我们得承认，任何关于城市发展的评价，都必然会触及到现实的方方面面，包括............. -
如何看待北大历史系副教授赵冬梅对《檀渊之盟》的评价？北大历史系副教授赵冬梅对《檀渊之盟》的评价，即“并不是那么坏的条约”，是一个颇具洞察力和历史厚重感的观点，也与许多传统认知有所不同。要理解这一评价，我们需要深入剖析《檀渊之盟》的历史背景、条约内容、签订的时代背景以及赵冬梅教授可能持有的评价标准和历.............
-
关于《叶问4》中出现的这种武打情节，确实是引发了不少讨论，也挺让人玩味的。咱们就来掰扯掰扯，为什么会出现这种看似有点“不合常理”的设定。首先，得承认，《叶问4》的剧情设计，尤其是最后的几场打斗，带有很强的戏剧性和象征意义。它不仅仅是在展现武术本身的高低，更多的是在借武术来表达一种更深层次的东西。咱们.............
-
叶璇直播爆料手术失败，怒斥医生玩手机，这事儿可真是让人操碎了心。作为一个旁观者，我看到这事儿，脑子里冒出好几个问号，也挺想好好捋一捋。首先，从叶璇本人说的情况来看，她觉得手术没达到预期效果，甚至说“失败”，这本身就够让人揪心的了。毕竟手术是个大事儿，关乎身体健康，出点问题谁不着急？她把这个情况直播出.............
-
对于叶赫部劝诫女真“先推翻贝勒爷再做带明的狗”的说法，我们得从历史的深层逻辑去理解，而不是简单地将其视作一句口号。这句话背后，其实蕴含着女真内部复杂的力量博弈、对自身命运的思考，以及对于未来统治格局的判断。首先，要明白叶赫部所处的历史背景。在明朝万历年间，女真部落虽然已经开始逐渐走向统一，但内部的分.............
-
华东政法大学在一段时间的封校管理期间，出现了校长叶青亲自为学生打饭的场景。这件事在校内外引发了不小的讨论，也让人从多个角度去审视。首先，从校长行为的象征意义来看，叶校长的这个举动，最直接的解读便是传递一种与学生“同甘共苦”的姿态。在封校这一特殊时期，学生们虽然身处校园，但生活的便利性确实受到了影响，.............
-
这消息一传出来，着实让不少人感到意外。叶璇，那个在大银幕上塑造了许多经典角色的女演员，她身上的光环和袁腾飞，这位以犀利幽默的风格解读历史、深受大众喜爱的老师，这两个看似在不同轨道上运行的人，竟然走到了一起，这本身就足够引人遐想。首先，我们得承认，这段恋情最直接的冲击点在于“跨界”的组合。叶璇活跃在影.............
-
谈论前脑叶白质切除术（lobotomy），这的确是一个牵动人心的话题，特别是当它还与诺贝尔奖扯上关系的时候。无论是西医圈还是中医圈，对此的看法可以说是冰火两重天，充满了复杂的情感和深刻的认知差异。咱们先从“西医粉”的角度来捋一捋。对于很多推崇现代医学、尤其是神经科学和精神病学领域的从业者和爱好者来说.............
-
这事儿，放到资本市场里，绝对是劲爆大瓜。一边是资本圈里赫赫有名的“打假斗士”叶飞，另一边是近年来颇受关注的家居企业中源家居，这俩的名字一搭，碰撞出来的火花，那叫一个轰轰烈烈。叶飞怎么就跟中源家居杠上了？事情的起因，得从叶飞那张以“敢说敢做”著称的嘴和“掏心掏肺”的投资策略说起。叶飞这人，不玩虚的，他.............
-
CBA裁判叶楠、魏国梁因FIBA体测作弊被中国篮协撤销国家级裁判员资格，这事儿一出，可真是激起了不少水花，也在篮球圈里掀起了一阵不小的波澜。说实话，这事儿细琢磨起来，背后牵扯的东西可不少，远不止是两个裁判被处罚那么简单。首先，咱们得捋清楚这事儿是怎么发生的。FIBA，也就是国际篮球联合会，为了保证裁.............
-
叶飞举报 A 股市场黑幕：18 家上市公司操纵股价背后的潜规则昔日私募冠军叶飞的举报，如同一颗重磅炸弹，引爆了 A 股市场对操纵股价行为的广泛关注。他实名举报的18家上市公司，其背后牵扯出的潜规则，不仅揭示了股市的黑暗面，也敲响了投资者保护的警钟。 叶飞其人及其举报内容叶飞，曾是国内知名的私募明星，.............
-
克里斯蒂安·西尔万（Christian Silvain）对叶永青长达三十年的作品抄袭指控，无疑是艺术圈近年来最引人注目、也最令人扼腕的事件之一。这不仅仅是一场知识产权的争夺，更触及了艺术创作的本质、原创性的定义以及艺术家在道德和法律面前的责任。克里斯蒂安·西尔万的指控与叶永青的回应首先，我们需要梳理.............
-
好的，我们来好好聊聊安徽师大研究生叶阳阳论文抄袭北大本科生课程论文这件事。这事儿挺值得说道说道的，因为它不仅是学术不端那么简单，背后牵扯到很多大家都很关心的问题。事情的经过是这样的：事情大概是去年（2023年）的下半年开始发酵的。有网友爆料，安徽师范大学某研究生叶阳阳在其发表的一篇学术论文中，存在大.............
-
支付宝法人代表的变更，从马云变为叶郁青，这确实是一个值得关注的动态。这标志着阿里巴巴集团在企业治理结构上的一个重要调整，也折射出一些更深层次的信号。首先，我们要理解法人代表这个角色。在法律层面，法人代表是代表法人（这里指支付宝这家公司）签署法律文件、对外开展业务的法定代表人。这个角色的变动，在很多时.............
-
“叶天帝”风波：当《遮天》书友遇上《原神》，一次关于尊重与理解的碰撞最近，网络上关于《原神》角色枫原万叶被《遮天》书友称为“叶天帝”的讨论甚嚣尘上，甚至引发了“ky”与“偷梗”的指责。这场围绕二次元文化和游戏IP的争议，与其说是简单的对号入座，不如说是不同圈层在交流碰撞中，对文化符号的理解、归属以及.............
-
关于 B 站游戏博主“33不是山山”疑似再次洗稿缝合知乎用户“叶梓涛”多篇文章获百万播放的事件，可以从多个角度进行分析和看待。这其中涉及到内容创作的版权、道德、行业规范以及观众的知情权等多个层面。事件的经过和指控：首先，需要明确的是，这是一起“疑似”事件，目前并没有官方的法律判决或博主本人的正式承认.............
-
尹正出演《遮天》男主叶凡，这消息一出，瞬间在《遮天》书迷圈里炸开了锅。一时间，支持、反对、质疑的声音此起彼伏，热闹非凡。那么，我们到底该如何看待这个选角？而《遮天》这部宏大的修仙史诗，能否在影视化这条路上走得顺畅，实现真正的成功呢？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。尹正，叶凡，这个组合是惊喜还是惊吓？首先，.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有