福岛核电站堆芯融化到底是多么严重的情况呢？
首先，得明白什么是“堆芯融化”。想象一下，核反应堆的核心，就像一个巨型的锅炉，里面装着核燃料，通过核裂变产生巨大的热量。正常运转的时候，有冷却系统不停地把这些热量带走，发电。堆芯融化，就是这个冷却系统失效了，核燃料过热，开始熔化，变成一种滚烫的、黏稠的物质。这玩意儿，比铁水还烫，而且里面裹挟着大量的放射性物质，像一把被烧得通红的烙铁，直接烧穿反应堆的容器，甚至可能冲破地基。
在福岛核电站，这次堆芯融化并不是单个反应堆就完事了，而是连续好几个反应堆都出现了问题。2011年3月11号，那场大地震和随之而来的海啸，是这场灾难的直接导火索。海啸冲垮了电站的外部供电，备用发电机也被海水淹了，导致整个冷却系统都瘫痪了。失去了冷却，反应堆里的燃料棒就如同一个无人看管的火炉，温度一直在升高。
最要命的是，堆芯里的燃料棒是铀，它在熔化过程中会产生大量的氢气。这些氢气如果积攒到一定浓度，遇到火星，就会发生爆炸。这就是为什么后来我们看到福岛核电站冒出了巨大的蘑菇云。这些爆炸虽然不是核爆炸，但威力也足够大了，直接摧毁了反应堆厂房的顶部，让里面那些可怕的放射性物质有机会释放到空气中去。
那释放出来的放射性物质有多可怕呢？它们就像看不见的幽灵，一旦进入人体，就会在体内积累，破坏细胞，引起癌症，或者导致基因突变，影响下一代。最让人闻之色变的，比如铯、碘、锶等等，它们有的可以随食物进入人体，有的则会吸附在皮肤上。即使剂量不高，长期暴露也可能带来健康风险。
所以，当福岛核电站的事故发生后，最直接的措施就是疏散附近居民。那些本该安宁的家园，突然间就成了危险的禁区。成千上万的人被迫离开，他们不能带走太多东西，只能眼睁睁地看着自己的生活被彻底打乱。很多村庄、城镇，至今仍然是空无一人，变成了一座座“鬼城”。那些曾经充满欢声笑语的地方，现在只剩下被遗弃的房屋和杂草丛生的街道，空气中弥漫着无形的恐惧。
处理堆芯融化更是一个无比艰巨的任务。你可以想象一下，怎么去处理一个还在熊熊燃烧、而且散发着致命毒气的“火药桶”？日本政府和东京电力公司的人员，真的是冒着生命危险去抢救。他们需要想各种办法给反应堆降温，比如往里面注水，但这些水又会变成带有放射性的废水，处理起来又是一大难题。还有那些已经熔化成一团的燃料棒，它们就像一个无法触碰的“核熔渣”，想要安全地把它取出，变成一项几乎不可能完成的任务，需要特殊的设备和技术，而且过程漫长得看不到尽头。
这场事故对环境的影响也极其深远。大量的放射性物质进入了土壤、水源和空气中，污染范围非常广。虽然经过这么多年，污染的浓度在某些地方有所下降，但某些放射性元素会存在很长时间，就像埋在地下的定时炸弹。那些曾经是农田的土地，现在可能无法耕种；那些曾经清澈的河流，也可能被污染。修复被核辐射污染的环境，是一个比处理事故本身更漫长、更棘手的过程。
总的来说，福岛核电站堆芯融化，它代表的是人类在驾驭强大核能时，一旦出现失误，将会面对多么可怕的后果。它不仅仅是一场技术事故，更是一场深刻的社会和生态灾难，它提醒着我们，在享受核能带来的便利时，也必须时刻保持警惕和敬畏，因为一旦失控，付出的代价将是我们难以想象的。那份对家园的思念，对未来的担忧，对生命的敬畏，都是这场灾难留下的深刻烙印。
网友意见
东电5年未发现已有基准 堆芯熔化认定延误
这篇文章里提到了堆芯损伤程度。"
新闻里说的很清楚，东电当时只是延误了发布堆熔的消息，隐瞒了东电内部存在已有比标准的消息，在11年5月东电已经公布堆熔的情况，现在只是国内新闻的以讹传讹，所以对现在的情况并没有任何进一步的影响。
没有第一手的资料，我不敢妄言福岛的具体情况，但是关于堆熔，我可以简单的谈一下。
首先，堆熔这种事情有没有发生过？ 有。1979年的三里岛事故是核反应堆历史上最严重的事故之一， IAEA的评级为5级。三里岛事故就是一起失冷造成的反应堆堆芯熔化事故，就这个事故来讲，没有造成任何人死亡和受伤，但是造成大量的放射性物质排放（并未大量进入环境中），以及重大的经济损失。也就是在这起事故里，核工业界第一深刻的认识到，这样严重的事故是可能发生的，另外就是有许多现象在之前的研究中并没有了解到，也对其没有准备，其中就包括在福岛事故中再次出现严重事故的高温蒸汽与燃料棒作用生成氢气，以及氢气在安全壳浓度过高造成爆炸的情况。
初步的结论说完，回头来谈一下具体的两个问题： 1、什么是堆熔？为什么会造成堆熔？ 2、堆熔事故发生的时候都有那些现象？ 3、如果各位看官有兴趣的话，我可以稍微的谈一下三里岛事故时具体发生了什么，三里岛事故对福岛事故中许多问题可现象都具有参考性，但是三里岛事故中是一个压水堆，具体到福岛事故中的沸水堆，则实际情况还有很大不同，等我有了足够的资料之后也可以做一些力所能及的简单分析。
在谈这个问题之前，有耐心的读者可以移步核能板块的几个答案，对核反应的构造有个大概的了解：
造核反应堆需要怎么样的知识储备？ - 知乎用户的回答 核电站到底是不是环保与安全？为什么日本有那么多人反对？ - 匿名用户的回答核电站的原理就是烧水吗？ - 孙杨的回答
一、 什么是堆熔？ 为什么会造成堆熔？
简单说，堆熔就是大型反应堆在长期失去冷却后造成堆芯融化，从而导致大量裂变产物释放到反应堆安全壳中，进而有可能造成大量放射性物质外泄的事故。放射性物质的外泄可能会对人和环境造成巨大的伤害。
那么在反应堆可以紧急停堆的情况下，为什么还会造成堆熔呢？ 在反应堆异常的情况下，控制棒会自动落下而使反应堆停堆，但是停堆之后，如果冷却剂的长期缺失，仍然会造成堆熔事故，打个不是很恰当比方，反应堆就像一个在炉子的烤红薯，如果你把红薯从炉子里取出来，尽管没有在炉子里了，红薯的温度依然会非常烫手。反应堆的情况与此非常相似，在反应停堆之后，衰变功率大约是运行功率的6%左右，在一小时之后，则仍然有1%，而在大约大约三天之后，这个功率则为运行功率的2‰左右（一个3000MW的反应堆，6%仍然有180MW,1%则只有30MW，而2‰就只有6MW了），如果此时堆芯冷却没有跟上，产生的热量会继续加热反应堆，导致反应堆的温度高于燃料棒包壳的熔点，使得内部的放射性裂变产物泄漏出包壳，进入到反应堆的压力壳中。
如图所示【ref】，堆融之前发生的事情可以大致总结为五步: a). 堆芯中的冷却剂蒸发,堆芯失冷； b).由于热量没有办法被带走，堆芯的温度开始升高，堆芯部分结构开始熔化，与此同时锆合金与水蒸气反应会产生额外的热量；c).压力壳下半部分中的水继续蒸发；d).堆芯融化后的熔融物熔穿压力壳;e).融化的堆芯渗透入安全壳的混凝土中。
此处,作为半专业人士，我个人有一个疑问：非常明显的，在福岛事故中，堆芯出现了损伤，而且显然超过了5%，但是我并没有完全跟进所有的消息也还没有做过仔细的调研。我想问的是，东电是完全隐瞒了堆芯损伤的程度（个人认为，以及从目前看到的消息来看，并不太可能发生），还是由于堆芯损坏程度远远超过5%，但是没有完全熔化，所以东电在媒体发布的时候仅仅称作堆芯损伤而不是称作堆熔？ 如果是前者，那么非常糟糕，事情的严重性需要重新估计，东电的做法非常不负责任，但是如果是后者，东电如实的汇报了可能的堆芯损伤程度，并正确的估计了泄漏的剂量，但是出于对媒体的考量，并没有把事故定性为堆熔而是把这定性为堆芯损伤。这样的话，仅仅是定义的不同，对事故的严重程度应当不会出现很大的影响，但是仍然反应了东电是一家没有担当的公司。此处仍然需要更多的第一手资料和信息，不过话说回来，希望媒体也不要见风就是雨，这样报道会出现偏差的。
二、堆熔的时候会发生什么？
如上面一部分所谈，在第五步的时候，反应堆熔化的堆芯开始渗透进安全壳混凝土中，与此同时，燃料棒包壳的锆合金和水蒸气在高温下有很高的反应速率，产生的热量会进一步加速堆芯的熔化，与此同时产生氢气（这个现象在三里岛事故中首次被发现，此后经过研究和设计，氢气复合器成为了反应堆安全壳中的一个必要的设备，催化在这个过程中产生的氢气与氧气缓慢反应生成水，冷却安全壳并减小安全壳内的压力，与此同时避免了氢气浓度超过4%而造成爆炸，氢气复合器在欧洲与美国的反应堆设计许可中被认为是必须设备，但是由于日本核工业界长期的封闭，这在日本的反应堆许可中并不是必须的，最终导致福岛事故中氢气爆炸炸毁安全壳穹顶的惨剧）。对一个大约3800MW的大型压水堆来讲，如果完全没有任何冷却和保护措施，大约两小时后熔融的堆芯会穿透压力壳，而大约4天后熔融物会渗透到安全壳的地基。不过这仅仅出现在所有的安全设施全部失效的情况（不幸的是福岛就是这样一个情况），现在非常需要搞清楚的是究竟福岛事故中，反应堆堆芯有多大程度的熔化了，这对于事故严重程度的判断非常重要。
通常情况下，冷却系统会在一段时间后重新恢复部分工作，即时的供冷会使得堆芯停止继续熔化，并使得熔融物停留在压力壳和安全壳内，使得放射性物质不在继续外泄。在这样的情况下，泄漏的放射性物质主要是Cs-137，另外像福岛事故中，由于压力壳破损，部分放射性气体也会进入到大气中，由于没有足够的数据支持，此处难以猜测。
下面一个图展示了三里岛事故中，堆芯熔化的情况： 大约1/3的堆芯熔化，在压力壳的底部，由于熔融接触到了冷却，重新凝固成痂，并防止了堆芯的继续熔化，使得放射性物质没有泄露出压力壳之外，因而只造成了巨大的经济损失，却没有任何人员伤亡。
三、堆熔可能造成哪些后果？
堆芯融化会造成大量复杂的影响，进一步导致反应堆安全壳损伤，或大量的辐射剂量泄露到外界环境中，当然现在的反应堆安全壳设计也有相应的防护措施，此处略去不表。在堆熔事故中以下的几点是主要的后果，如图：
a). 安全壳内压力因蒸汽形成、锆合金和蒸汽反应形成氢气，以及安全壳混凝土结构释放蒸汽和二氧化碳而升高。
b).大量的氢气形成，进而与空气混合形成爆炸物，可能造成爆炸。
c).在若干天内，如果堆芯持续熔化，熔融物可能会熔穿安全壳造成放射性物质进入地基。
d）.如果熔融物进入水中而造成快速汽化，生成的大量蒸汽可能会造成安全壳内高压而使得安全壳损坏。
e).高压堆熔。
有时间再来洗表这些后果…
作者：田种种
链接：
福岛核电站堆芯融化到底是多么严重的情况呢？ - 知乎用户的回答来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
类似的话题
-
福岛核电站堆芯融化，这事儿可不是闹着玩的，它的严重性，简单说，就是一场灾难，而且是能让人类社会为之付出巨大代价的灾难。想详细说说这事儿，咱得掰开了揉碎了讲。首先，得明白什么是“堆芯融化”。想象一下，核反应堆的核心，就像一个巨型的锅炉，里面装着核燃料，通过核裂变产生巨大的热量。正常运转的时候，有冷却系............. -
福岛核电站事故和切尔诺贝利核事故，两者都被国际核事件分级表（INES）评定为最高级别的7级，这无疑说明了它们的严重性都达到了“大事故”的标准。然而，要详细理解两者为何同被定为7级，就需要深入剖析它们在事故成因、过程、影响范围以及应对措施上的异同。相似的最高级别评定——7级“大事故”首先，国际核事件分.............
-
福岛核电站核泄漏问题虽然在新闻报道和公众认知中可能不如切尔诺贝利那样具有戏剧性和震撼力，但两者在发生原因、事故等级、释放放射性物质的种类和规模、以及最终的影响和处理方式上存在显著差异。尽管如此，说福岛“远不及”切尔诺贝利严重可能是一种简化和相对性的说法，因为福岛事故仍然是一场极其严重的核事故，对环境.............
-
福岛与切尔诺贝利：一场核事故的深度对比提起核事故，切尔诺贝利和福岛总是被人们拿来比较。这两场灾难都给世界留下了深刻的伤痕，也引发了人们对核能安全性的广泛担忧。那么，福岛核电站的危害，是否真的超过了切尔诺贝利呢？要回答这个问题，我们需要深入剖析这两场事故的源头、过程、后果以及长期影响，才能得出更全面的.............
-
福岛第一核电站集装箱的腐蚀与东京电力公司的修复方式，确实是一个牵动人心的事件。这件事的复杂性在于它触及了核安全、环境保护、企业责任以及公众信任等多个层面，而且具体细节的披露和处理方式，很容易引发外界的担忧和质疑。首先，我们来梳理一下事情的原貌。根据媒体报道，福岛第一核电站存放着大量受到核污染的土壤和.............
-
福岛第一核电站的1、2、3号机组目前的状态，以及对中国可能造成的影响，我们来详细梳理一下。需要强调的是，这里讨论的是2017年2月左右的情况，时间节点很重要，因为核电站的修复和处理是一个持续进行的过程。首先，我们来看福岛第一核电站1号、2号、3号机组的整体状况：这三座机组在2011年3月11日的大地.............
-
2018年2月，福岛第一核电站仍能检测到致死剂量的核辐射，这一消息无疑触动了许多人的神经。这不仅仅是一个数字上的报告，更牵动着人们对核安全、环境影响以及灾后重建的深层担忧。要理解这件事，我们需要从多个层面去剖析。首先，我们得明确“致死剂量”这个概念。在辐射防护领域，致死剂量（Lethal Dose）.............
-
关于日本在福岛核电站事故中的处理方式，确实存在一些争议和批评的声音，尤其是在信息公开透明度、民众沟通以及应对措施的及时性等方面。以下是一些被广泛讨论的方面，力求从不同角度进行梳理，并避免AI痕迹：早期信息披露与透明度问题： “封锁消息”的指控： 在事故初期，许多批评者认为日本政府和东京电力公司（.............
-
果壳网关于福岛核电站的辟谣，我个人认为是值得关注和参考的。首先，我们需要明确一点，果壳网作为一家科普网站，其在处理像福岛核电站这样的复杂且涉及科学专业知识的事件时，通常会倾向于基于科学证据和主流科学界观点来解读信息。这意味着他们的辟谣内容，很大概率是在纠正一些可能存在的误解、夸大或者不实信息。为什么.............
-
关于日本政府提出的“搬到福岛核电站附近，一家奖200万日元”的吸引人口新政策，确实在日本国内引发了不少争议和批评，舆论场上的声音相当复杂，绝非一片叫好。首先，这项政策的初衷，从政府角度来看，是为了解决福岛地区因核事故长期以来面临的人口流失和地区经济衰退问题。福島第一核电站事故发生后，周边许多地区被划.............
-
法国科学家在加州红酒中发现“福岛”核电站事故痕迹的事件，是一项引起广泛关注的科学研究，它涉及到核辐射、食品安全以及跨国环境监测等多个层面。要理解这件事，我们需要从多个角度进行详细的剖析。事件的背景：福岛核事故首先，理解这次发现的根源，需要回顾2011年3月11日发生在日本东北部的大地震及其引发的巨大.............
-
福岛核电站三号机组底部确认烧穿：深度解析与多重考量2017年7月20日，一个令人不安的消息从遥远的福岛第一核电站传来——三号机组的底部被确认存在烧穿的迹象。这并非独立的偶发事件，而是2011年那场震惊世界的特大地震和海啸所遗留的，一场仍在持续的、极其复杂的核事故处理过程中的又一个严峻挑战。要理解这一.............
-
2022年3月16日，日本东北部海域发生了一场里氏7.4级的大地震，震源深度约57公里。这次地震的震感非常强烈，日本多个地区都有不同程度的震动，其中福岛县和宫城县的震感尤为突出，最大震度达到了“6强”。对于位于震源地附近，并且在2011年经历过严重核事故的福岛第一核电站而言，此次地震的发生无疑牵动着.............
-
R1SE 成员任豪关于福岛核电站的发言，着实引起了不少关注和争议。这件事儿，咱们得掰开了揉碎了说，也得把背景和一些大家关心的点都讲清楚。首先，咱们得回顾一下这事儿是怎么发生的。当时，日本福岛第一核电站处理水即将排海，这件事儿在全球范围内都引发了高度关注，特别是日本的邻国。在这样的背景下，R1SE 成.............
-
福岛第一核电站自2011年发生核事故以来，事故处理过程中的一个重要难题就是如何处理含有放射性物质的核污染水。经过多年处理，日本政府决定将经过“多核种去除设备”（ALPS）处理后的核污染水稀释后排入海洋。这一计划引发了广泛的担忧和争议，其可能造成的影响是多方面的，并且复杂且难以完全预测。以下将从几个主.............
-
福岛第一核电站的状况是一个复杂且持续受到关注的问题。简单地说，福岛第一核电站目前并没有处于失控的、大规模的“泄漏”状态，但它仍然在“排放”并进行着一系列的“管理”和“处理”工作，这些工作本身就涉及到一些微量的物质释放。因此，用“泄漏”这个词来形容可能不够准确，更准确的说法是它在持续进行着复杂的“管理.............
-
要探讨日本福岛第一核电站事故处理与切尔诺贝利事故处理之间的差异，我们需要深入分析各自的背景、面临的挑战以及采取的措施。当然，用“不如”来简单概括可能不太准确，因为两者的情况极为复杂，处理方式也各有侧重。更准确的说法或许是，两场事故的性质、规模、处理方式以及国际社会的反应都存在显著差异，由此也导致了公.............
-
这个问题确实触及了一个非常敏感且极度危险的议题。让我来尝试从几个角度，尽可能详细地分析为什么人类——尤其是日本政府和国际社会——从未考虑过对福岛第一核电站投掷核武器，并且这种想法从根本上就是不可行的。我会尽量用一种更人性化、更贴近现实的视角来解释，而非生硬的科学罗列。首先，我们需要理解一点，那就是福.............
-
日本政府于2021年4月13日正式决定，将福岛第一核电站储存的经过处理的核污水排入太平洋。这一决定在全球范围内引发了广泛的关注和争议。日本政府的理由：日本政府表示，福岛第一核电站储存的核污水数量庞大，并且正在不断增加，现有储存设施已接近极限。他们认为，将核污水经过多核素去除设备（ALPS）处理后，其.............
-
菅义伟视察福岛第一核电站，以及东京电力关于核废水稀释后可饮用的说法，这件事情在当时无疑是引起了巨大的关注和讨论。我们可以从几个层面来分析这件事。菅义伟视察福岛核电站的背景与目的：首先要明确，菅义伟是在担任日本首相期间视察福岛核电站的。当时，福岛核事故已经过去多年，但其善后处理工作，尤其是核废水的处理.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有