问题

有哪些公知被「打脸」的经典案例?

回答
“公知”这个词汇在中国语境下,通常指代那些在公共领域发表观点,尤其是在社会、政治、经济等议题上具有一定影响力的知识分子。然而,近年来,“公知”一词在中国网络上常常带有负面色彩,被用来批评那些其观点被认为与主流叙事不符、或者被认为前后矛盾、缺乏事实依据的人。

“打脸”则是一个通俗的说法,意指某人的观点或预测被事实证明是错误的、站不住脚的,从而显得尴尬或丢脸。

因此,“公知被‘打脸’的经典案例”是指那些曾经在公共领域发表了有影响力的观点,但后来被事实证明是错误的,并因此受到广泛批评或嘲讽的事件。

以下是一些常被提及的,并且可以进行详细讲述的“公知被打脸”的案例,这些案例之所以“经典”,往往是因为当事人具有一定的知名度,其观点曾经被广泛传播,并且“打脸”的证据相对清晰:

案例一:关于中国经济“崩溃论”的预测

人物代表: 一些经济学家和评论员,他们长期以来对中国经济的增长模式提出质疑,并预言中国经济将面临“硬着陆”或“崩溃”。例如,一些西方经济学家和国内一些持悲观态度的学者。
“被打脸”的论点:
“中国房地产泡沫即将破裂,导致经济硬着陆。” 许多人曾预测中国房地产市场的价格会迅速下跌,引发金融危机,但尽管经历了市场的调整和部分房企的困境,中国经济整体上并未因此崩溃,反而展现出一定的韧性。
“中国人口老龄化和出生率下降将导致经济停滞。” 这种观点认为劳动力减少、消费萎缩会严重拖累经济增长,但尽管这些是客观存在的挑战,中国经济依然保持了一定的增长速度,并且在科技创新、服务业发展等方面寻找新的增长点。
“中国的债务水平过高,即将爆发债务危机。” 一些评论员认为中国地方政府债务、企业债务等不可持续,最终会导致系统性风险。然而,在政府的宏观调控和风险防范下,中国经济并未出现普遍性的债务危机。
详细阐述:
在过去几十年中国经济高速发展的过程中,总有一些声音认为这种增长是不可持续的,是“泡沫”,并不断发出经济“崩溃”的警告。这些论调往往抓住中国经济发展中的一些结构性问题(如房地产泡沫、地方债、人口结构变化等),并将其放大,认为这些问题必然导致经济的灾难性后果。

然而,现实是,中国经济在经历了几次周期性的调整后,仍然保持了相对较快的增长速度,并且在国际经济格局中扮演着越来越重要的角色。例如,中国在2008年全球金融危机后率先复苏,在2020年新冠疫情的冲击下也是少数实现正增长的主要经济体。

对于这些预测“崩溃”的论调,支持者会辩称“只是时间问题”,或者认为“当局进行了强力干预才避免了崩溃”,并指责批评者“只看到局部问题”。而反对者则认为这些“崩溃论”忽视了中国经济的巨大体量、内需潜力、政府的调控能力以及中国的制度优势。

这种“打脸”之所以被反复提及,是因为它涉及到中国经济发展路径的根本分歧,也反映了不同观察者对中国经济基本面的判断差异。当中国经济在面临挑战时仍然保持增长,并且许多负面预测并未成真时,那些曾经激进的“崩溃论”就被认为是“被打脸”的典型。

案例二:关于中国政治体制的预言

人物代表: 一些海外的中国研究学者、评论员以及部分国内的自由派知识分子。
“被打脸”的论点:
“中国将很快走向西方式的民主。” 这种观点认为随着经济发展和信息传播的加速,中国最终会转型为多党制民主国家。
“一旦改革开放停止,中国经济就会衰退。” 一些人认为中国的经济增长与政治体制的某些改革是绑定的,一旦政治改革停滞,经济也会随之衰退。
“中国在国际舞台上的影响力扩张将导致其与西方国家的直接对抗和冲突。” 尽管中美关系确实变得复杂,但一些过于激烈的冲突预测(如全面战争)尚未发生。
详细阐述:
中国政治体制的演变是国际社会关注的焦点。在过去几十年里,许多观察者,尤其是在西方,普遍认为随着中国的经济发展和全球化的深入,中国会逐渐向西方政治模式靠拢,最终实现民主化。他们常常将经济的自由化与政治的自由化划等号,认为前者必然会带来后者。

然而,中国特色社会主义的发展道路,以及其在政治体制上的相对稳定性,使得这些预测未能如期实现。中国政府近年来在加强党的领导、完善国家治理体系方面采取了一系列措施,这些措施在一定程度上巩固了现有的政治体制。

对于那些预言中国将快速民主化或出现大规模政治动荡的观点,当中国在经历了重大的经济社会变革后,政治体制依然保持了相对的稳定和连续性时,这些预测就被认为是“被打脸”了。

这种“打脸”的案例常常引发争议。支持者会认为这些预测是基于对中国国情的误判和对西方模式的普适性信念。而批评者则会认为,中国政治体制的稳定性是以牺牲部分自由和人权为代价的,并且指出中国在政治上的某些方向与他们所期望的进步方向相悖。他们也可能认为所谓的“稳定”只是表象,内部矛盾依然存在。

案例三:关于特定社会事件的解读或预测

这类案例往往更具体,涉及对某个社会事件的看法或对其未来走向的预测,结果与当事人的观点相悖。

人物代表: 各种在社交媒体或公开场合对具体事件发表评论的意见领袖。
“被打脸”的论点: 例如,对某个社会运动的性质、规模、影响力的判断失误;对某个政策效果的预期与实际结果大相径庭;对某个事件的背后原因的“揭露”后来被证明是谣言或误读。
详细阐述:
这类案例非常多,并且层出不穷。例如,在某些社会热点事件发生时,一些“公知”可能会发表非常激烈的观点,例如将事件定性为“体制性溃败”的证据,或者预言事件将引发大规模的社会抗议。但如果事态并未如其所料发展,或者官方公布的事实与他们的解读大相径庭,那么他们的观点就会被认为是“被打脸”。

一个典型的“打脸”方式是,当事人对某个事件的分析建立在不完整或错误的信息基础上,或者带有强烈的主观臆断。当后续的调查或信息公开澄清了事实,并且证明了他们的分析是错误的,那么他们就会被公众视为“被打脸”。

例如,在一些涉及群体性事件的初期,信息不对称的情况下,可能会出现各种猜测和解读。如果后续官方通报或媒体报道提供了更全面、更准确的信息,并且与之前的某些“公知”的解读有显著出入,那么这些“公知”的说法就可能被视为“被打脸”。

这类案例之所以被广泛关注,是因为它们往往发生在人们普遍关注的社会议题上,而且“打脸”过程在互联网上非常容易被传播和放大。

关于“公知被打脸”现象的讨论:

需要指出的是,“公知被打脸”现象的出现,以及其背后所反映的社会心态,是一个复杂的问题,可以从多个角度来理解:

信息传播的变化: 互联网和社交媒体的普及,使得信息传播的速度和广度大大增加,同时也使得对公众人物言论的监督和质疑变得更加容易和直接。
社会期望的变化: 随着中国社会的发展和民众素质的提高,人们对公共议题的关注度和批判性也在增强,对于那些观点陈旧、缺乏事实依据的言论,更容易产生抵触情绪。
“帽子化”的倾向: 在一些讨论中,“公知”这个词汇本身已经被标签化,任何与主流观点不符的知识分子都可能被扣上“公知”的帽子,然后被“打脸”。这种“帽子化”的倾向可能会阻碍正常的公共讨论。
话语权的争夺: “公知被打脸”的叙事,有时也是不同话语权之间争夺的一部分。一方希望通过证明对方的错误来巩固自己的观点和话语体系。
事实与预测的界限: 需要区分的是,对未来的预测本身就具有不确定性,并非所有的预测不准确都能被视为“被打脸”。“被打脸”更多是指那些基于明显错误的事实、逻辑谬误,或者与已经发生的事实存在巨大偏差的论断。

总结:

“公知被打脸”的案例,无论是关于经济预测、政治体制的演变,还是对具体社会事件的解读,都反映了在信息爆炸的时代,公众对知识分子言论的审视和要求在不断提高。这些案例的反复出现,也促使人们反思:如何才能进行更理性、更基于事实的公共讨论,避免简单的标签化和情绪化的对抗。同时,作为知识分子,如何在公共领域发表观点时,更加审慎地考量事实依据、逻辑严谨性以及可能产生的社会影响,也是一个重要的课题。

网友意见

user avatar

如图

user avatar

哈,刚好前两天发生了个事,从公众号搬过来给大家乐呵乐呵。


还搁这儿吹日本、踩中国呢?古墓派仍有市场,我们都有罪


前两天,微博上有两位大V先后发了一模一样的一段视频:

视频中拍摄了一个人流量很大的地铁站。

虽然人很多,但大家都自觉排队等车,上下车时先上后下,一切井然有序。


博主配了这样一段文案:



博主说,“秩序井然,互不指责,先下后上是必须的”

这段夸日本人素质极高的文字,我怎么读着那么别扭呢?

好吧,我假装没读懂你的弦外之音。



另一位大V就没有这么委婉了。

同样的视频他的文案是这样的:



日本人没有文明码,文明世界一流

我们有文明码,不文明。

我们不仅不文明,我们还不会反省与反思。

哦,这句话一出,有点老精日分子内味了。

然而,这阴阳怪气“捧一踩一”的言论发出去没多久,就有网友认出来,这个“日本地铁站”,咋看起来像北京地铁西二旗站呢?


不久之后,大V发了一条微博,称因为这条疑似日本车站的视频自己遭到了喷子的攻击,为了减少误导,他删掉了视频。



虽然删帖道歉,但他并没有服输,还在讽刺骂他的网友是“苍蝇”。


果然当天晚上,他又发了一篇微博给自己洗白,他说有网友私信表示,视频确实是在日本拍摄的。



因为“自己在东京时常常坐山手线,从地铁车辆可以看出,这就是山手线所用的车辆。

这一站叫‘西セカンドバナー駅’之所以大家会误认称西二旗,是因为建造风格参考了北京西二旗站。

以为自己扳回一城的博主还教育起网友了“这件事对大家来说都是一个教育”。



然而,他所引用的网友私信,有很严重的问题。

最大的bug就是那个车站名称。

西セカンドバナー駅



来,让我们打开翻译软件……




西セカンドバナー不就正是西二旗吗?


这位网友君日本语の本当上手



你过分了啊,人家把你当友军,没想到你竟然在钓鱼,钓鱼竿都甩到人家脸上了。

这下,博主彻底不嘴硬了,意识到自己被网友耍了一天的他开始突然思考人生,开始反思人类祖先与海洋的关系。



不久后,博主发了一条正式道歉声明,“我对今天所有批评、指责、打脸的博友再次表示感谢!你们所做的一切都是应该的,对的,及时的,我最后对此前我的辩解、删帖、拉黑一并表示道歉!”



并找到了这段视频的出处。

其实,第一个发出这条视频的网友就已经清楚明确的标注了视频拍摄地点:



这段本来是感叹中国年轻人有礼貌讲文明的视频,怎么夸着夸着就夸成了日本人?

其实,这样的不实信息最早是境外网友发出来的。



故意隐瞒拍摄地点,用错误信息误导受众,这位网友的用心本就不良。

但要查证这段视频的真实性并不难。

视频里有很多线索,最明显的就是画面下方那几个字“秩序、尊严、文明”



虽然画质高糊,但这六个字是妥妥的汉字大家没有争议吧。

发视频的博主和转发留言的网友有没有想过,为什么一个“日本视频”里会加上汉字字幕呢?

除此之外,有北京生活经历的网友,看到视频里那个穿着黄衣服维持秩序的工作人员,难道没有亲切的感觉吗?

即使是这样一段漏洞百出的内容,为什么还会有那么多人不经查证地相信,甚至转发附和。

因为直到现在还是有很多人脑子里,有这样一个思维定式:

只要是好的、干净的、文明的,都是外国的。

只要是坏的、肮脏的、暴戾的,都是中国的。

所以,这种捧外踩中,崇洋媚外的视频就会正中这些人的下怀,他们根本不愿意质疑真实性,必须先来一波激情转发。


这就要牵扯到网络上一个非常神秘的人群:古墓派公知


还记得几个月前,有一个大学生偷外卖的新闻在网上引发了很多讨论。

新闻中说,一位正在复习考研的大学生周某,连续10多次盗窃外卖小哥的外卖,因此他也被依法刑拘。




新闻发出后,立刻就有自媒体挥笔写了篇“巨制”:

《请放他一码,在“偷饭”大学生面前,我们都有罪》


瞧瞧这标题起的,千里之外的大学生偷了外卖,坐在办公室的我突然就被定罪了。

蝴蝶效应”都要直呼内行!这篇文章立意也很简单,从标题就能猜出一二:

大学生偷外卖说明他没饭吃——能让大学生没饭吃的社会,每个人都有罪。

为了论证这个观点,他还引用了一篇文章:



如果故事被盗用也会加一层水印的话,那这段故事肯定叠满了杀人书。

一开口就知道是”古墓派公知”了

这文章引用的,不正是七八年前最流行的“外国人行,中国人不行”的谣言吗?

就这样一篇以谣言为论据的文章,不仅阅读10w+了,连点赞和在看都能到10w+




早知道古墓派公知依然这么有市场,这个号早就该转型主打这类人群了。

按照他这逻辑,我也能写一篇《古墓派现如今依然有市场,我们每个人都有罪》

在这些古墓派眼里,英国的地铁上全都是读书人。

青岛永远不会被淹,因为德国修的下水道里永远有一个油纸包装着备用零件。

日本小朋友坚强自立的吼声飘荡在夏令营的上空。

美国人的护照上写着“不管你身处何方,美国政府和军队都是你强大的后盾”

根本不愿意从这些古早谣言构成的梦境中醒来。


早就有人求证过,青岛的排水系统中,德国造的只占不到千分之一,青岛没有发生城市内涝,最大的功臣应该那些维护修缮下水系统的市政人员。



而美国护照更是一个几年前本尊就澄清过的谣言。

为什么这么多年过去了,你们还在那个自卑构筑的谣言梦境中不愿意醒来?

你们还在说中国孩子垮掉,中国年轻人不行,中国人素质堪忧?


不要以为这些谣言被澄清过千万次,已经没人相信了,古墓派之所以能成为派系,也姑且算他们有传承。

虽然旧的谣言被澄清了,但他们依然能造出新的谣言——

哈佛大学辞退中国留学生,只因她除了满分之外,其他什么都不会。



美国没有二代三代炫富,是因为白手起家已经成为美国精神的重要组成部分。



只不过这新的谣言也透着一股腐朽、陈旧的古墓派风格,让人一眼就能识破它的真实面目。

大家也不必过于担心古墓派的影响力了。

就文章开头那微博博主的惨痛经历来看,几乎没有什么人相信这种话术了。


评论转发都是质疑和嘲讽,甚至还有人付诸行动钓了一次鱼。

再比较一下几年前,那时候随便一个谣言都会转发成千上万,照着这趋势,古墓派再过几年大概真的要归于古墓了吧。

那么,在古墓派行将就木之前,用一个“缝合怪”段子,来重温一下他们的经典谣言吧。




(注意这张图片的内容都是谣言)

(虽然大家可能都能分辨出来,但还是要说明一下)




-完-

user avatar

看到精日且生菌那个被日语西二旗反复钓鱼的事,我想起理论上第一次公知大钓鱼——三亿金卢布。

那会儿是凯迪,一个人不知从什么渠道得到了穆好古做的三亿金卢布“资料”。帖子明我还记得叫《五四青年所谓爱国是爱苏联》,老套路了。那会儿把中国说苏联走狗是政治正确。

结果很显然被打脸,很教科书似的阴阳怪气道歉,可是这会儿有一位仁兄突然私信对方大量“铁证”,这货如获至宝,说我去外网搜了,这个是真的,差点被五毛骗了(像不像这次的且生太君),但那个资料吧,呵呵赫然写着9月31号。结果打脸开始狂欢。有仁兄怕他跑了,火速PS了一张台湾日历,上面10月从2日起,帮忙“圆谎”台湾避讳,10月没有第一天。这位就像快溺死的鱼,见个盆就往里跳啊。后来反复鞭尸的删号了。

从那会儿开始,网上辟谣开始转为钓鱼了。因为有很多人认定公知都是智障。就他那文化水平,还能知道超过自己知识范围的东西?得了,先骂是假的,九成保险。

其实也确实,每当发现一个公知贴,你随便百度一下,要不百度出他是假的,好直接百度打脸。要不百度不到,那就肯定是假的,先打,九成把握你不上还是男人嘛。

举例1公知贴:白毛女是假的,黄世仁原名xxx,大善人啊,杨白劳是赌棍。

百度后:白毛女是人家根据白毛仙姑传说灵机一动编的,你考证个(知乎友善),你丫棒子吧,是不是考证出你家祖宗孙悟空从那嘎达石头蹦出来了。

举例2公知贴:孟良崮是把国军小媳妇架炮上国军于心不忍。

百度没有:我勒个去,你听听你听听,看这(知乎友善度)说个了啥,战场上还能调查户口,运输流畅,离得那么近,这货一砍就没长脑子。

user avatar













user avatar

那排名第一的必然是氯化钠哥啊


紧接就是因为PC被抓的某公知



剩下的随便看看图一乐


user avatar

当然少不了嫁到英国的 何越 女士了;

年初的她的一篇文章可让人惊掉下巴

西方人不戴口罩因为讲契约精神???

把戴口罩比做中国人坐月子的陋习???

拉英国社会650名议员和首相不戴口罩来证明戴口罩不合理???

讽刺的是包括英国首相在内的很多大员都在疫情期间感染了。

(不戴口罩不居家隔离也是因为西方处于高级人权阶段下保护其高贵的自由,中国人处于低级人权是无法理解的???)

不过可惜新冠病毒才不管你多么高级的自由民主人权契约精神那一套说辞,2020年的疫情无情的拔掉了所谓西方白人的契约精神,所谓的自由人权一大堆虚头晃脑糊弄人的底裤,现出了他们虚伪的真实面目,也狠狠的打了这些恰烂饭的公知的脸,

可是公知怎么可能承认被”打脸“的,因为他们有自己的一套自洽的理论,就如同美国人可以肆无忌惮说其它国家如何如何,对于自身他们觉得自己是天选之国,和其它国家不一样。

(看吧,对于评论里的胆敢质疑的,何女士说你们这些傻乎乎的愚民,不在社会契约国家长大的人是没办法理解的,不和你们辩,白费劲)

(英国是一个你们中国人无法理解的文明公平的社会,那里的人们是多么有素质善良淳朴讲法制,何女士在中文媒体笔耕不辍布道的苦心你们能get到吗?)

嗯!谎话说了一千遍一万遍,那就成了真理,自己都相信了,14亿中国人里还怕没有信众,还怕不能继续恰烂饭?(也许他们认为自己在拯救迈向深渊而不知的中国人,救世主也要吃饭,收点美元英镑怎么了)

https://www.zhihu.com/video/1478432485638356992 https://www.zhihu.com/video/1478432553526370304

user avatar

方方

5月13日 21:38 来自 iPhone XS

我记录在此。等着张先生的道歉。或许近期他不会,但我相信总有一天他会,如果他尚有基本的常识、判断以及良知的话。我不知道张先生有什么伟业,但是这张图将会是他一生的污点,唯有道歉可以洗去这个污点。 ​​​​


方方 5月13日 21:38 来自 iPhone XS 我记录在此。等着张先生的道歉。或许近期他不会,但我相信总有一天他会,如果他尚有基本的常识、判断以及良知的话。我不知道张先生有什么伟业,但是这张图将会是他一生的污点,唯有道歉可以洗去这个污点。 ​​​​



央视新闻

9月8日 08:21 来自 微博 Sina Visitor System

【此刻,为他们转发!致敬共和国最亮的星!】今天,全国抗击新冠肺炎疫情表彰大会召开。#为钟南山颁授共和国勋章#,#张伯礼张定宇陈薇获人民英雄称号#。他们是共和国的功臣,祖国终将记住那些奉献于祖国的人!致敬! ​​​​

user avatar

“古墓派公知”复旦教授冯玮在B站发了一个视频,《听说B站缺少一个懂二次元的知识区教授,所以我来了》。


实事求是讲,这个视频还是有点料的,内容轻松搞笑,按说应该很受年轻人喜欢。

果然,视频火了,评论区多达几千条。

不过令冯玮没想到的是,95%以上的评论都是骂他的……

有人调侃冯玮是“日本人”:



有人列举了冯玮恶行:



更多的是玩梗一般的冷嘲热讽。



冯老确实被这波输出伤害到了,发了一个视频后,就消失在了B站。




高晓松直播翻车事件


2020年6月28日晚,权威媒体权威平台邀请高晓松参加了一场“名人读名著毕业季特别直播,八位文化名人送上毕业寄语”的直播节目。



但直播开始后,实况简直惨不忍睹,评论区骂得狗血淋头。



正当更多网民火速赶往该直播间围观,直播突然中断了。

关闭直播后网民还不依不饶,又把高晓松骂上了微博热搜,高晓松直播翻车的事天下皆知。


主要是他以前的迷惑言论太多。

高晓松曾在自己的《晓说》中挑战国家底线,说台湾是中国的固有领土并不准确。

摘自微信公众号:铁血胖兵



推荐更多精彩内容

❤ 写在最后,看完想请你帮个忙~

点个赞,让更多小伙伴看到这篇用心的内容

关注我@莫小金

觉得有帮助的朋友欢迎【赞同】、【喜欢】,【关注】,礼貌三连 ~

user avatar

欢迎大家随意取用 也欢迎大家投稿











user avatar
喷子言论1:“中国全世界撒钱,却不顾国内大量的贫困人群。”

中国如果不在亚非拉资本输出,怎么可能换回大量的资源?话说中国现在的对外贸易——就是100年前帝国主义的做派——用资本输出,用工农业产品的剪刀差,在全世界剪羊毛。

举一个新鲜的例子。去年在厦门结束的金砖五国会议,强调要扩大五国之间的贸易。这是一个什么概念?

所谓的金砖五国,是中国在发达国家的G20之外弄出的一个小圈子,把几大洲最大的几个发展中国家弄到一起拼凑了一个“金砖五国”——包括非洲最大的国家南非、南美最大的国家巴西、欧洲最大的国家俄罗斯、亚洲最大的国家中国与印度

——“金砖五国”听起来很高大上,其实除了中国是“金”,其它四国都是“砖”,中国gdp是其它四国的总和,所谓的扩大贸易就是中国用资本输出+工业品交换这些国家的资源——俄罗斯的石油天然气、印度的粮食、巴西的大豆、木材、可可,南非的矿产。看看这种贸易结构,是不是很有一点中华帝国主义的优越感?


喷子言论2:“交通部公布年度收支为亏损——拦路抢劫都要亏钱。”

中国建设了10几万公里的高速公路,每年还以5000公里的速度增长,中国建设了四纵四横的高铁网络,到13五结束,高铁网络将变成八纵八横,中国在20年期间修建了20000座大桥,20000个涵洞,上千个机场…

健全完善的基础设施不仅增加了这个国家的凝聚力,而且创造了全世界最强大的物流系统,最有活力的互联网经济;不说巨大的建设费用,就是基础设施的养护费用就是一笔巨大的开支。

啪啪啪!

喷子言论3:“万恶的高考制度”

中国基础教育体系是这个星球最好的体系——其中就包括了这个“万恶的高考制度”。

首先,中国的教材统一,这是教育部组织专家编辑的最科学的教材。

在灯塔国——美国教材就有数以百计,精英学校使用的教材与公立学校的教材完全不是一个档次;

在中国,最贫穷的家庭孩子使用的教材与最富有家庭的孩子使用同一种教材——这至少保证了起点的公平;

然后是统一的中考与高考;学校招生只能以中考与高考的分数录取(美国则是大学自主招生);

这至少保证了,任何一个贫民家庭的孩子可以通过努力学习来改变命运。

在美国的一流名校中(比如哈弗、耶鲁、麻省理工)你是否能找到一个贫民区的孩子?(顺便吐槽一下,最近我们的教育体制向西方学习,搞什么素质教育,中小学减负什么的,这就有点走偏了)


喷子言论4:“国企就是低效腐败,应该消灭国企,实现完全的市场经济。”

中国的国企除了是一个企业外,它还承担着相当大的社会责任,为整个社会提供廉价普惠的公共产品。

比如我们的铁路客运,至今还在执行95年的收费标准,大致是每公里5分钱,20年没涨价。铁总负债累累不是没有理由的。

比如国家电网。它除了给城市居民供电外,还要给广大农村居民供电——无论是人迹罕至的边缘山区,还是大雪封路的高原居民,国家电网都要不计成本的给每一个中国公民提供电力服务;

2015年中国实现了13亿人供电全覆盖。不仅如此,中国的电网是全世界技术最先进,最安全可靠的电网;

在欧洲在美国屡屡因为各种技术原因造成大面积断电事故时(影响人群上千万),中国没有出现一例因为技术故障而断电——唯一一次还是08年天灾,也不过造成450万湖南人民停电(为了抢修电网,那一年还牺牲了10几名电网职工——这在西方国家是不可能出现的)。

国家电网在世界500强排名第二,是最赚钱的大型企业,但是居民的用电价格只是欧洲那个落后电网下用电价格的1/5.

比如中国移动。它的通讯与网络实现了960万平方公里的国土面积全覆盖——无论是海岛、无人区还是高原;

我有朋友骑车穿越川藏线318国道,走的很多地方根本没有道路,只有靠谷歌地图导航,但是,都有网络信号,都可以发朋友圈,即使是最偏僻的小村庄,都可以收看电视。

你可以想象,那种偏僻分散的小村庄每天都可以看电视看新闻联播是个什么概念?是不是可以极大的增进这些居民对国家的归属感?电力、网络、电视信号的畅通是不是关键时刻就是宝贵的生命通道?是不是也是一种基本的人权?

在美国,稍微偏僻一点的郊区就无法收到通讯与网络信号;在欧洲,好吧,连地铁都没实现通讯与网络的全覆盖。这就是中国的国企与民企的本质区别。国企可以贴钱做公共产品,民企不会。


扶贫工作

上一个十年,中国政府花了极大的代价基本完成了“村村通工程”——包括通路、通电、通电话;

包括国家每年给与巨额的三农补贴,有相当一部分都带有扶贫性质的;

当下的扶贫工作更是目前中国政府的“一号工程”,这是全方位的几乎是倾半个国家之力的扶贫,包括:

一,教育扶贫。包括免费的技能培训与教育资源的倾斜。去年西北一个贫困县参加高考人数1900人,上一本线就有1300人。是这个县城的教育很牛逼?答案却是,现在贫困县考生可以获得很大的加分优惠。 二、健康扶贫。这是提高贫困人民的健康水平与生产生活能力。这是用医疗资源对贫困人群直接1+1援助,甚至让贫困人群直接享受“先看病后结算”的待遇。 三、金融与财政扶贫。这是财政直接补贴+金融资源的倾斜。 四、百县万村行动。这是让央企直接对口扶持10000个贫困村。 五、万企万村行动。组织10000个民企对口支持10000个贫困村。看看中国数得上的富豪什么王健林、许家印、马云、刘强东等等是不是集体下乡扶贫?这种现象放眼全球也只有中国才有。

除此之外,还有行政官员直接1+1帮扶一个贫困家庭(有些地方机关干部直接入户驻扎扶贫,一住就是3年起);加大贫困地区的基础设施建设力度等等——光是一个贵州13五期间基础设施建设就要投入3.5万亿。

执政党的目标是13五期间让中国7000万贫困人口脱贫。为此直接间接动用的资金规模以十万亿计,还有行政、财政、金融、医疗、教育等各种资源的全面倾斜。

来来来,喷子们给我讲一讲,你们崇尚的美国、欧洲,有那一个国家曾经用这么大的力度帮助贫困人群?说大一点,人类历史上有这个先例吗?

那么,这算不算社会主义制度的优越性?

只有在中国当前的体制下,国家强大了每一个人才能真正享受整个国家经济发展的成果,这不仅体现在每一块猪肉上,更体现在对贫困的弱势群体的真正的扶持——即使你因为贫困、教育、健康等等各种原因无法享受经济发展的成果,但是,执政党没有忘记你们,它会动用各种资源来帮助你们——嗯,无需别人投票同意!

最后吐槽一下被西方媒体吹捧的“发展中国家典范”,并具有“迷之自信”的印度。

我不说印度人均GDP只有中国的1/5,不说它的外汇储备只有中国的1/10,不说它的军费开支只有中国的1/30(很好奇它在洞朗挑衅中国的自信是什么),甚至不吐槽它糟糕的基础设施以及垃圾般的工业,只讲一点,魔笛在搞税改,采用浮动税率制度,最高税率28%——这是相当于对奢侈品征收的税率。

那么,印度定义的“奢侈品”是什么呢?电吹风、洗衣机、巧克力、汽水……也就是说,如果你生在印度,拼命奋斗成为中产阶层,你能够过上的“奢侈”生活就是——吃巧克力、喝汽水,吹电吹风,用洗衣机。

这不过就是中国城市最普通人民也能达到的生活水平——也就是说只要在中国,你几乎不用奋斗就可以过上印度中产阶级的生活。

国家强大了,与老百姓就是这个关系!

深度文章会第一时间发表在微信公众号:猫哥的视界、猫哥的世界,欢迎大家订阅。

原文链接:

相关阅读:

user avatar

我要立贴为证,看会不会被打脸。

目前西方国家不是说不需要戴口罩吗,我预测将来会让医生护士戴口罩。然后再让普通人戴口罩。然后号召中国给西方捐口罩和疫苗。

user avatar

这几天长江中下游大水.一些人就又出来了.

然而呢?

上周我就回复那个'公知'

他的逻辑是'你看当年还爆出豆腐渣这么黑暗的事,现在更黑了,可没人报道了'

他们这群人的逻辑,就是始终认为中国什么事情都是不好的,背后都有不好的原因.

没有铺天盖地报道武汉要被淹了,就是现在世道沦落,人心不古了.

他就不想想,是不是因为现在治理能力强了,的确还没到之前那么凶险的时候,才是没有媒体报道的原因.

他们做的所有事情都是先认定你肯定不好,然后再发表观点说你不好,却从来不去了解事实和数据。一点逻辑思考也没有.

他们可能还觉得自己是个特立独行在黑暗中单举火把的英雄。却不能明白事实是一切的依据,没有证据的观点=喷。可能这就是智商遭遇了瓶颈吧?

user avatar

这算不算是被打脸的经典案例

user avatar

公知和台湾1450那帮人现在已经发展到无所不用其极p图造谣了。

用修图和港台标点造谣共青团文章。

穿越时间5月份发出6月份的文章。

强行造谣说美国警察没有丢记录仪

还有一张13年的陈年假图。这ps的图每隔一段时间都要有东西发出来。

user avatar

@flyandy97

然后现在

@「已注销」


user avatar

如果一个人给大众留下的印象仅仅是公知……那么有不被打脸的吗?

user avatar

前几天英国卡车集装箱发现39名尸体案件

user avatar

嗯…人民日报标题:武汉高铁网辐射全国

公知:看!我早就说了高铁有辐射!官方终于承认了。

当一个人蠢得恰到“好”处时,你根本不敢确定是不是高级黑。

再更新一个,哈哈哈哈哈哈哈,笑死我了,没有20年脑血栓说不了这话。



user avatar

他们哪里有脸这个东西?

而且这种素材天天都有。我说个最近的吧。


某著名人士薛某,也称查尔斯薛(可以百度这个名字)。

想借此图,拿民国所谓的“教育公平”来讽刺前一阵的高考冒名顶替事件。

说图中几位都是民国大人物的女儿,却因为高考差了几分而落榜。

随后这位就惨遭中国历史研究院的打脸。

因为图中几位是林徽因及其表姐们的合影。

其实我就说嘛,您一个著名嫖客都快70了,安度晚年不好,非要学人家上来当公知,被打脸也不是一两次了,怎么还是不长记性?

但是想来想去也是,他们哪里来的脸呢?这个东西对他们来说根本就不存在。

每次舆情事件后面必然有一群公知和他们犹如邪教徒一般的粉丝们狂欢。

随后被打脸以后就会装死。

下次有事再出来狂欢。

所以我说他们没脸,那我们就不要讨论打脸不打脸的问题了。

user avatar

2021年6月22日,在疫情溯源上被一再抹黑的中国出手反制。外交部发言人赵立坚呼吁,对美国展开3项调查:


1、彻查疫情源头

2、彻查抗疫不力原因和责任人

3、彻查德特里克堡以及200多个美国海洋生物实验基地……


对此,刚从欧洲铩羽而归的拜登选择一言不发!


也对,2021年都过去一半了,总统都换届了,人都死了60多万了,美国还没找出来0号病人?也没人鞠躬下台!除了抹黑造谣我们,拜振华还能说啥?


可就在2天前,拜振华还真在社交媒体上长篇大论了一番,因为他家一条名叫“冠军”的狗死了,海峡那边立马就有人迫不及待的上演“云哭丧”!

看!只要你操控了舆论,“死人”可以忽略不计,“死狗”却能用来展示“圣母心”,还会有人抢着和你沆瀣一气!(特此声明:狗是无辜的)


打住!戾气怎么那么重呢?你战狼吗?还有基本的常识、判断以及良知吗?再这样可有人等着你道歉了!因为唯有道歉才可以洗去你的“污点”!


以上场景熟悉不?在那些公知眼里,中国年轻人很“凶”!不仅看不上他们心中的灯塔,还能日常把他们怼哑喽!

那么问题来了:

1、年轻人为什么“凶”?

2、为啥说年轻人是公知反向培养的舆论战“主力”?

3、公知翻车和觉醒年代封神的背后,藏有什么重大秘密?


一、中国人啥都不配?


中国年轻人为啥凶?很简单!公知逼得!


众所周知,中国年轻人是在公知的挫折“教育”下成长起来的。从小就被“日本夏令营”、“中美孩子烧开水”等传世名谣反复PUA。莫名其妙的就成了他们口中的“垮掉的80后”,“NC的90后”,以及“凋零的00后”!


按理说童年的阴影虽然不会消失,但多少能治愈。可就在我们成长为新一代干饭人后,PUA非但没结束还发展成了全方位“狙击”


具体表现为:不让你吃,你不能喝,不让你发展,不让你有尊严!


2021年6月8日,世界海洋日。这天,一位认证为环球探险家的旅游博主在社交媒体上说:“我们对海鲜贪得无厌的胃口,正在耗尽世界鱼类资源”


结论是,中国人应该少吃海鲜!


我一查,好家伙!这位博主11岁移民美国,那他说的“我们”究竟是谁们呢?


再一查!唷好家伙!这位博主是个海鲜“美食家”啊!蟹黄面、海鲜粥、大闸蟹,吃得不亦乐乎…… 光吃还不过瘾,几年前他还和印第安人一起体验过用渔枪射穿龙虾。

明白了,这个“我们”不包括博主自己!


很快就有网友反驳,说中国每年的水产品生产量6500万吨,其中80%都是养殖的,反而日本、美国各自有80%、90%是野生捕捞。日本人更是年复一年的捕杀鲸鱼、海豚,不信去看纪录片《海豚湾》。还有美国人,不仅吃,当年为了到大清赚取皮毛生意的暴利,几乎把西海岸的海豹杀到绝种


究竟是谁贪得无厌,麻烦搞搞清楚!对此,这位博主来了一段神回复“谁让我们来晚了呢”

明白了!这个“我们”也不包括博主自己!


无独有偶,就在同一天!另一位科普博主也呼吁“少吃一口鱼,地球我爱你”。随后这位博主又出境做了一期视频,叫《日本不倒核废水,我们也不该吃海鲜》


然而机智的网友们立刻扒出来,这位博主和上面那位有不少共同点,比如都曾在美国生活(留学),都爱吃海鲜!这不是巧了么!


搞笑的是,这位博主2011年还发过一张鱼叉捕鱼的照片,配文“生猛海鲜”。因为叉鱼画面血腥,有人留言“抗议”,这位博主还非常刚的回复“管你球事”。

不仅如此,这位博士还曾特意科普过,美国人不爱吃大闸蟹,独爱具有“美国精神”的石蟹爪,是最贵的海鲜。

明白了,您不仅吃,您还吃贵的!


事情要是停在这儿,那就仅仅是个“双标”他妈给“双标”开门的故事,但万能的网友们很快又扒出来,所谓的科普视频不是独立制作,很可能接受了海外机构的资助。有人认为,这套操作是为了卖“植物肉”,还有人联想到了中国日益强大的远洋海权……


这个问题我们就不展开了,毕竟博士没调查,自认为没有发言权,更不敢张口就来。


不过整件事情的前因后果很值得细品!因为这里面隐藏着一个很多人忽略的逻辑,那就是因为中国人“来晚了”,所以不该吃海鲜,自己养的也不行


有没有觉得哪里不对,一时又说不清?别急,博士把这个逻辑拆开再扩展下,你们感受下:


因为欧美国家早一步瓜分了地球上的资源,造成了破坏,所以“来晚了”的中国不能参与资源分配,就算我们想办法把蛋糕做大,让资源再生也不行!中国人必须牺牲自己,为欧美国家的“前科”埋单!


进一步扩展,这个“资源”就不仅是海鲜了,因为在某些人的话术里,我们不仅吃海鲜毁海,吃肉还毁林,发展工业还毁大气!


你不同意?那就是不环保,毁地球!一顶大帽子扣下来,“圣母”的光环熠熠生辉。可无人在意,就在6月18日美国福特号航母在大西洋进行了爆炸测试,“炸鱼”效果相当于3.9级地震。也无人记得丁仲礼教授的那句名言“中国人是不是人?”

请问中国年轻人,你看了生不生气?


凭什么有人能吃石蟹爪,我们吃秋刀鱼都要被BB?


就因为有人快把野生海鲜捞没了,并且还在继续捞,所以我们就连养殖的都不配吃了?


同理,因为有人已经排放量太多的二氧化碳,所以我们就不配发展工业了?


这是什么强盗逻辑!?照这么说,中国5000年前就上牌桌了,那我们可以对所有其他人说你们都来晚了吗?


说的人简直无耻至极!


这些人狙的不仅是我们的口腹之欲,而是每个地球人都应该平等享有的:


生存的权力!

健康的权利!

发展的权利!


看透这背后的用心,博士就只想送有些人一句环保少女的名句:“How dare you!”(你怎么敢)

如果争取吃好、喝好、发展好,就是“凶”的话,那毫无疑问中国年轻人应该并且会继续“凶”下去!


毕竟,为了保护渔民,我们已经接连下海了16号、17号国产“渔政船”——辽宁舰、山东舰,还有055大驱啥的,有些人不要不放在眼里!


二、 蛋糕就那么大?


估计你会疑惑,为啥有人如此“双标”


不知道大家有没有听说过巴士理论,就是先坐上巴士的人不希望有人再往上挤!


举个例子,特朗普在2016大选时,以一个典型的“老白男”的形象出现,号称保护中低收入的白人群体、严格限制非法移民,但意外得到了很多少数族裔的选票。


很多少数族裔表面骂他,实际上却把票投给了他。因为他们并不希望有后来者来争夺美国社会留给少数族裔本就不多的生存空间。


同理,在有些人眼里,我们也是“后来者”,不该、不配也不能登上巴士。


2010年5月,美国总统奥巴马接受澳大利亚媒体采访时表示,如果10多亿中国人也过上和美国、澳大利亚同样的生活,那将是人类的悲剧和灾难,地球根本承受不了。

奥巴马是怎么得出这个暴论的呢?先来看一组数据:


灯塔人口约占世界人口的5%,但消耗了全世界20%的原油!23%的煤炭!25%的纸张!


同期中国人口约占世界人口的20%,如果按灯塔消耗资源的比例,乘以4倍,你会发现,地球的资源真要像奥巴马说的那样被用完啦!


事实就是,全世界没人比灯塔更不环保!


灯塔人均用电量是我们的6倍(民用)!

灯塔人均吃肉101.6千克,我们只有44.4千克!

灯塔的水产品90%来自捕捞,我们80%来自养殖!

灯塔每年以边角料形式浪费的粮食、蔬菜、肉类,占总产量的20%

他们的逻辑是自家可以开大排量汽车,24小时不关空调,满世界捕捞海鲜,但我们不可以多吃一口肉!否则你就是地球“药丸”的罪人!


什么是“双标”?这就是“双标”!


说这话的奥巴马心里门清儿,灯塔的一切优越感都是凭借对发展中国家的不平等交易实现的,所以需要有人一直“奉献”,否则这种优越就不能维持!


历史已经用两次世界大战证明,在资本主义外壳下运行的极端消费主义,有一个致命缺点,那就是寅吃卯粮,吃到运行不下去时就是战争开始时……


而现在他们已经没能力把蛋糕做得更大了,就妄想用“环保”这些冠冕堂皇的借口霸占所有的蛋糕!


所以他们发自内心的觉得,我们不该研究高端制造业、5G、超算、空间站,甚至不该多吃一口促进大脑发育的动物蛋白质!就该老老实实地永远做廉价的衬衫、玩具、运动鞋,用重复性劳动换取一点比刀锋还薄的利润……


但是中国人不吃这一套!

而且我们在迈向世界第二大经济体的过程中,摸索出了一条既不耽误发展又能让世界变得更好的方式,足以戳破西方那些虚妄的借口和谎言!


先是我们被双标对待的碳排放指标!来自生态环境部的数据显示,2020年中国碳排放强度比2015年下降了18.8%,已超额完成“十三五”目标。并且中国已向世界承诺,在2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和。


再看公知嘴里被我们“毁掉”的森林!2018年中国的森林覆盖率由1970s的13%提高到23%。2000至2017年,中国新增绿叶面积135万平方公里,相当于俄罗斯、美国和加拿大新增总和。


所以,发展国力我们是认真的,保护环境我们也是认真的!


虽然仍有不足,但我们没有一天停止努力!这种努力有国家层面的集中力量办大事,也有每个普通人尤其是年轻人日常的身体力行


所以有些人别今天不让我们吃肉、明天不让我们吃海鲜!请先管好你们自己!


三、没有疯狗 何须战狼?


不过,博士估计他们听不到中国年轻人的喊话!因为你永远叫不醒装睡的人!不仅叫不醒,有些人还正处于无能狂怒之中!


毕竟数十年心血毁于一旦,搁谁谁都心疼!


博士为啥这么说呢?


因为“改变”中国年轻人的企图可以追溯到美国前总统尼克松。这位1972年参与中美邦交正常化的政客,曾在个人传记《不战而胜》中写到,“当有一天,遥远古老的中国,年轻人不再相信他们老祖宗的教导和他们的传统文化时,我们美国人就不战而胜了……”

到了21世纪,互联网成为了“改变”计划的重要工具。


一批自诩“良心”的公知们纷纷成为互联网上的风云人物,一会“定体问”,一会儿“这国怎”,一会儿又“气抖冷”,疯狂带节奏。


然而渐渐地,公知发现年轻人越来越不吃这一套!还能讲事实摆数据,把公知怼到恼羞成怒,跳脚骂人!


其实年轻人抛弃公知无非是这几个理由!


第一,屁股是歪的!

第二,姿势(知识)水平不行!

第三,该发挥的作用不发挥,净扯淡!

第四,前三点让人不爽,逆反了!


首先,在爱国这个问题上,年轻人没有任何讨论空间。他们在历史课上学到的是古代中国的辉煌,近代中国的沦丧,在现实中看到的是航母下水、神州飞天、高铁世界第一。

这种历尽艰辛之后的触底反弹激发了年轻人心底最真切的自豪!让他们平视世界,发自内心的认为自己不比外国人差。


相比之下,公知们对西方文明无限滑跪,对自己国家阴阳怪气,让年轻人反感又震惊!


其次,公知们自视过高,却对年轻人一无所知!七普数据显示,目前全国有2.18亿人拥有大专以上文化程度。与六普相比,每10万人中有大学文化程度的由8930人上升为15467人,几乎翻倍;


可以说,当今年轻人是中国5000年以来,物质生活最充沛,眼界最高、见识最多、知识量最大的一代!


他们用着世界上最快的互联网,用科技消弭了时间、空间的阻碍,在信息爆炸的时代以最高效的方式获取信息!他们读过的书、见过的人、去过的地方比公知还多,这样的人是几句酸诗、几篇惺惺作态的伤痕文学、几个阴阳怪气的网络发言就能被带跑偏的吗?


可话又说回来!这样的他们就不需要精神导师了吗?不,他们前所未有的需要!


因为他们发现,他们错过了工作、住房包分配的时代!和大批优秀的同龄人,一起面临本世纪最激烈的竞争!


他们一边为祖国热泪盈眶,一边为自己的未来迷茫,他们想更深刻地认识这个世界,找到让自己变得更好的道路!


但是他们原本期待的精神导师们,只会一边凡尔赛自己当年找工作不费力,住房子不花钱,一边说现在的年轻人不努力!就是不说自己早早地吃到了改开红利!所以你们配做年轻人思想上的老师吗?你们不配!


失望的年轻人发现,比起公知,陈独秀、李大钊、鲁迅……这些百年前的先生们反而更能指引年轻人用什么样的方式看世界、什么样的方法解决问题。

梁启超先生说:“少年强则国强,少年智则国智!”


所以中国的未来取决于年轻人,我辈当自强!


鲁迅先生说:“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。此后如竟没有炬火:我便是唯一的光!”


所以,面对冷眼和嘲笑,年轻人应该勇敢发光发热一直向前跑!


马克思说:“如果有50%的利润,资本就会冒险;如果有100%的利润,资本就敢于冒绞首的危险;如果有300%的利润,资本就敢于践踏人间一切的法律”。


所以,公知不再是“导师”,富豪不再被神话成“爸爸”,中国年轻人开始崇拜袁隆平、钟南山开始思考怎么更好的实现公平公正。

伟人一辈,面临民族危亡、百废待兴,做到了我将无我,不负人民的至高境界。


到了今天,中国年轻人开始续写觉醒年代,他们以独立、自信和成熟的姿态,去思考宏大如国家民族,具象到自身发展的问题!


如果这样的中国青年要被吐槽“凶”,吐槽“战狼”,那我愿为中国青年正名!就像最近驻法大使卢沙野接受媒体采访时说的,“我很荣幸得到“战狼”的称号……我们就是要挡住攻击中国的“疯狗”的路!”


因为中国未曾负青年,青年也终将不负中国!


最后送给公知们一张传世名照——美国人痛击带路党(1975年4月底),奉劝公知们别再继续执迷不悟,否则照片中人的昨天,可能就是你们的明天!


全文完,感谢阅读。

原创不易,还请顺手点个赞吧~

更多内容尽在“不良博士”公号,欢迎关注。


参考资料:

1、借环保非议“中国人吃肉”,西方到底有多伪善?陶短房等

2、农业农村部:中国水产品养殖总量超过捕捞总量 夏宾

3、《2019年全国渔业经济统计公报》 农村农业部

4、2019年全国水产品产量保持在6450万吨左右 李栋

5、中国引领全球“绿色增长” 植树造林成效显著 宋雅娟

6、中国成为维持全球森林覆盖面积平衡的主要贡献者 张蕾

7、徐华清:中国中长期碳排放控制战略目标大体分三步走 郭军

8、全球生态环境遥感监测2018年度报告》发布:我国碳排放增速逐渐降低 胡喆

9、毛乌素沙漠“消失记”:在中国版图黄沙换绿颜 乌娅娜

10、陕西黄土高原腹心地带自然保护地群基本形成 瑞霞

11、新东方发布2021中国留学白皮书,更多学生意向毕业后回国就业 郝孟佳

12、《第七次全国人口普查公报(第六号)——人口受教育情况》国家统计局

类似的话题

  • 回答
    “公知”这个词汇在中国语境下,通常指代那些在公共领域发表观点,尤其是在社会、政治、经济等议题上具有一定影响力的知识分子。然而,近年来,“公知”一词在中国网络上常常带有负面色彩,被用来批评那些其观点被认为与主流叙事不符、或者被认为前后矛盾、缺乏事实依据的人。“打脸”则是一个通俗的说法,意指某人的观点或.............
  • 回答
    在知乎上,确实有一些用户因为其头像、ID、发言风格、专业领域等多种因素,容易被其他用户误认为性别。这种误会往往是多方面的,并且并非绝对。以下是一些容易被搞错性别的知乎用户类型和具体例子(出于保护隐私,我不会直接提及具体的知乎用户ID,但会描述其可能拥有的特征):一、 头像和ID的误导性: 中性或.............
  • 回答
    知乎这个平台,就像是个巨大的聚光灯,能把一些人照耀得熠熠生辉,但也可能瞬间把他们打入尘埃。在它上面,“神坛”与“泥潭”之间的距离,有时不过是一场精心策划的营销,或是一次不经意的失误。要说谁是被知乎捧上神坛又被拉下来的明星,那可真不少,而且背后的故事往往比我们想象的要复杂得多。这里面有靠着高知群体建立.............
  • 回答
    知乎上关于明星的讨论,有时候确实是两极分化得厉害。我个人觉得,有些明星一旦在上面被“吹捧”得太过,反倒容易让我产生一种不舒服的感觉,甚至会因此有点抵触。首当其冲的,可能是一些看似“内秀”、“有深度”的演员。比如,某个转型期的实力派演员,大家开始把他往“艺术家”的标签上贴,分析他每一次眼神、每一次肢体.............
  • 回答
    知乎上关于一些国家的讨论,确实常常伴随着一种“污名化”的倾向,这背后往往是复杂的地缘政治、历史因素以及信息传播的特点共同作用的结果。比如,日本,这个国家在知乎上的形象,似乎总是被刻画成一个“发达但病态”、“文明却充满压抑”的存在。一方面,大家会津津乐道于日本在科技、动漫、精致生活方式上的成就,赞叹其.............
  • 回答
    在知乎这个知识交流的平台,有时确实会遇到一些观点鲜明、论述看似头头是道,但细究之下却存在明显事实性错误或逻辑漏洞,却依然获得大量点赞的答案。这背后可能涉及信息传播的惯性、大众心理的迎合、专业知识门槛的差异,甚至是“幸存者偏差”的误导。我曾经在“为什么xxx(某个历史事件/科学现象/社会问题)会这样?.............
  • 回答
    “这也能黑”这种感受通常发生在听到一些看似无懈可击、甚至常识性的观点被恶意曲解或攻击时。这种“黑”,往往不是基于事实的辩驳,而是利用情绪、偷换概念、断章取义,或者仅仅是出于某种立场和偏见。以下是一些我曾听闻的“这也能黑”的例子,我将尽量详细地解释当时的语境和为何会产生这种感受:1. 批评“为中国制造.............
  • 回答
    关于“当代洋奴公知”的讨论,确实是一个在网络上很常见的话题。很多人在讨论这个群体时,会提到他们使用的一些“手法”或“论调”。这些手法通常被认为是用来推销某种特定观点的,有时候也会被认为带有一定的煽动性或片面性。这里我尝试梳理一下人们常说的“洋奴公知”惯用手法,尽量用比较接地气的语言来描述,希望能让你.............
  • 回答
    鲁迅和“公知”给人的感觉截然不同,这种差异主要源于他们所处的时代背景、人生经历、思想根源、写作风格以及对国家民族的态度。以下将详细阐述这些方面的不同: 一、 时代背景和人生经历的差异1. 鲁迅: 时代背景: 鲁迅生活在中国经历剧烈变革的时代,从晚清的衰落到辛亥革命,再到军阀混战和国民党统治下的黑.............
  • 回答
    “公知”这个词,近些年在中国舆论场上可以说是一把双刃剑,既有人将其奉为启蒙者、社会良心,也有人视其为汉奸、卖国贼。到底是个什么群体?他们的危害性又在哪儿?这事儿,说起来复杂,也得从头捋捋。“公知”是啥米?“公知”这个词,本意上是“公共知识分子”的缩写。最初,这词儿带着点褒义,指的是那些在某个领域有专.............
  • 回答
    知乎的“神评论”之所以能成为“神”,往往是因为它们具备以下几种特质: 深刻的洞察力与毒舌的精准性: 它们能够一针见血地指出问题的本质,有时带着幽默、讽刺,但绝不失偏颇。 知识的融会贯通与跨界联想: 将看似无关的知识领域联系起来,形成意想不到的启发和观点。 人文关怀与情感共鸣: 在冰冷的理.............
  • 回答
    知乎上藏龙卧虎,从人生哲学到生活技巧,总能找到令人醍醐灌顶的金句。要说“名句”,那真是说不完,而且很多都带有非常强的个人色彩和语境。不过,我可以试着梳理一些在知乎上被广泛引用、讨论,或者能够代表知乎独特内容风格的句子,并尽量把它们讲得生动有趣一些,不像机器翻译那种生硬感。我尽量从知乎的内容生态出发,.............
  • 回答
    这个问题我太有体会了!每次刷知乎,看到那些“用了就回不去了”、“改变了我生活的XX好物”,都会忍不住下单,结果呢……唉,一言难尽。最近让我印象比较深刻,买了之后觉得“就这?”的,主要有以下几样:1. 号称“万能清洁神器”的分解酶清洁剂我记得当时是被一个关于家庭收纳和清洁的回答种草的。博主说这个分解酶.............
  • 回答
    知乎上卧虎藏龙,很多时候“优秀回答者”的光环或者粉丝数量并不能完全代表一个人的知识深度和价值。我一直在关注一些默默耕耘、术有专攻的答主,他们可能没有铺天盖地的推广,但一旦你深入了解他们的回答,就会发现那种扎实、细腻、充满洞察力的文字,让人忍不住想一探究竟。这里我想特别提几个我印象深刻的,他们在我看来.............
  • 回答
    里约奥运会虽然已经过去好几年了,但回想起那些在赛场上挥洒汗水、为国争光的中国健儿,依旧让人热血沸腾。很多运动员在赛后也活跃在各个平台,分享他们的经历和感悟,知乎就是一个很好的平台。要列出参加了2016年里约奥运会,并且同时在知乎上非常活跃、内容也与奥运经历紧密相关的用户,这需要一些筛选。毕竟,很多运.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及了网络互动中不少人都有过的困惑。为什么有些“公知”(这里姑且沿用这个标签,但要注意它本身就带有一定的情绪色彩)似乎更喜欢删那些平心静气讲道理的评论,反而对辱骂性的言论视而不见?这背后的逻辑和心理机制,其实挺值得玩味的。首先,我们要理解,很多人在网上发表观点,尤其是在像“公知.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    作为一名长期在知识海洋中畅游的“老司机”,我深知知乎这个平台承载了太多求知若渴的心,也见证了无数精彩的碰撞。那么,对于各位在知乎上汲取养分、贡献智慧的“知乎用户”们,我想掏心掏肺地分享一些自己的看法和建议,希望能帮大家在这个平台上走得更顺畅,收获更丰富。一、关于提问:问得好,是成功的一半提问是知识交.............
  • 回答
    在知乎上,确实存在一些微信公众号频繁抄袭网友原创文章的现象。这不仅侵犯了作者的合法权益,也损害了知识分享社区的生态。针对这一问题,我们可以从以下几个方面来探讨: 频繁抄袭知乎网友文章的微信公众号的特征:虽然无法点名具体公众号(因为这可能涉及诽谤和不准确的信息,且情况时有变动),但我们可以总结出一些这.............
  • 回答
    动漫的世界博大精深,即使是资深粉丝,也可能对其中一些鲜为人知的秘密感到好奇。这些秘密可能隐藏在作品的创作背景、细节设定、声优的特殊经历,甚至是网络文化的发展中。下面我将尽量详细地介绍一些少有人知的动漫秘密: 1. 《新世纪福音战士》的深层哲学与宗教隐喻:远不止科幻机甲提到《新世纪福音战士》(EVA).............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有