如何评价台军所谓的“滨海决胜，滩岸歼敌”，有无可行性呢？
台军提出的“滨海决胜，滩岸歼敌”战略，可以说是大陆解放军攻台战略的“反面教材”，是台湾方面为了应对可能发生的登陆作战而设计的一套防御体系。要评价其可行性，需要从多个维度进行深入剖析。
战略核心与演变：
这个战略的核心思想很明确：将战火引入海岸线，在敌人登陆之前或登陆的初期，以最大的力量将其消灭在滩头。 它的背后逻辑是，避免将战事推向台湾岛内腹地，减少对民众和基础设施的破坏，同时利用台湾的地形优势，最大化消耗来犯之敌。
这个战略并非一成不变，而是随着时代发展和解放军装备技术水平的提升而不断调整。早期的“滨海决胜”可能更侧重于传统的岸炮、导弹等固定防御设施，而近期的表述则更加强调“以陆制海”、“以海制陆”的立体作战，将重点放在不对称作战和游击战的思路。例如，近年来台军大力发展的无人机、水雷、岸置反舰导弹等非对称作战装备，以及对民用港口和设施的战备动员能力，都体现了这一战略的演进。
可行性的分析：
要评价“滨海决胜，滩岸歼敌”的可行性，需要考虑以下几个关键因素：
1. 地理环境与地形优势：
台湾西海岸的滩头地形： 台湾西部海岸线多为沙滩、泥滩，部分地区适合登陆舰艇作业。这些滩头地带相对开阔，但一旦遭到密集火力的打击，登陆部队将面临巨大的伤亡风险。
纵深有限： 相较于大陆，台湾岛的纵深有限，一旦敌军突破第一道防线，迅速向纵深推进的威胁就非常大。因此，将战场限制在滩头，对于阻止敌军深入至关重要。
天然屏障与工事： 台湾的沿海地带也存在一些天然的屏障，例如河口、礁石等，可以为防御方提供一定的掩护和障碍。此外，台军也可能在预设的登陆点构筑坚固的工事。
2. 作战能力与装备：
岸基导弹与火炮的打击范围： 台军拥有不少射程远、精度高的岸基反舰导弹，如“雄风”系列，以及部分岸炮。这些装备在理论上可以对接近台湾的解放军海军舰艇编队造成威胁，并对登陆部队进行火力压制。
海军与空军的协同： “滨海决胜”的成功，很大程度上依赖于台湾海军和空军能否在关键时刻对登陆部队形成有效的拦截和打击。如果解放军能够凭借其数量和质量优势，在海上就压制住台湾的海空力量，那么“滨海决胜”的设想将难以实现。
不对称作战能力： 台军近年来大力发展无人机（攻击型、侦察型）、水雷（尤其是在航道和港口布设）、情报搜集与打击能力等不对称作战手段。这些手段旨在弥补台军在整体实力上的劣势，通过“杀手锏”武器对解放军造成重大损失。例如，无人机可以对登陆舰艇进行侦察、攻击或干扰；水雷可以迟滞登陆编队，破坏登陆场。
“鱼叉化”的思路： 这是近年台军战略中的一个重要概念，即广泛装备射程远、打击力强的反舰导弹，让解放军的军舰在接近台湾时就感受到巨大的威胁，如同“鱼叉”一般缠绕住对方。
3. 解放军的应对能力与战术：
解放军的远程打击能力： 解放军拥有强大的空军和导弹部队，可以对台湾的岸防阵地、导弹发射点进行饱和式打击，从而削弱或摧毁台军的火力优势。
海空优势的争夺： 解放军的首要任务之一就是夺取制海权和制空权。一旦解放军能够有效压制台湾的海空力量，其登陆作战的难度将大大降低，台军的“滨海决胜”也失去了先决条件。
两栖作战的成熟度： 解放军在两栖作战方面投入了大量资源，不断提升其登陆作战的能力。包括新型登陆舰艇（如075两栖攻击舰）、气垫登陆艇、直升机突击能力等。这些能力的提升，意味着解放军在突破台军第一道防线方面拥有更多的选项和手段。
特种作战与心理战： 解放军也可能在登陆作战中运用特种作战力量，对台军的指挥系统、防御节点进行精确打击。同时，心理战也是一种重要的手段，旨在削弱台军士气和民众抵抗意志。
4. 战备动员与联合作战：
民用资源转化： 台军的战略也包含动员民间资源，例如征用渔船、商船进行运输或搭载武器。这增加了其作战的灵活性，但也面临组织、训练、后勤等方面的巨大挑战。
联合作战协调： “滨海决胜”需要海陆空以及后勤部门高度协调的联合作战。任何一个环节的失误，都可能导致整个战役的失败。
可行性的结论：
“滨海决胜，滩岸歼敌”战略的可行性是有限的，并且极具挑战性。
为什么说可行性有限？
实力差距： 台湾在整体军事实力上与大陆存在巨大差距。要在局部取得对登陆部队的决定性胜利，需要解放军在登陆过程中出现重大失误，或者台军能够成功运用其不对称作战能力，制造出“高昂的代价”。
解放军的攻势： 解放军的攻台作战，必然会以夺取制海权和制空权为首要目标。一旦解放军成功实施海上封锁或打击，台军的岸防体系将面临被瓦解的风险。
多兵种协同作战的复杂性： 登陆作战本身就是一个极其复杂的系统工程。解放军的登陆部队需要克服海上的阻碍，突破台军的防御网，建立稳固的登陆场，并逐步向纵深推进。台军的“滨海决胜”策略，是在登陆作战的初期，通过集中的火力来破坏这一复杂进程。
什么情况下有可能实现“滩岸歼敌”？
解放军登陆时机选择不当： 例如，未能有效压制台军的岸防火力，或者在装备、兵力部署上出现明显的漏洞。
台军成功运用不对称作战手段： 例如，在登陆关键区域布设大量高效水雷，或出动大量无人机对登陆编队进行精确打击，造成解放军登陆舰艇的重大损失，迫使其登陆进程受阻或改道。
解放军登陆部队承受了过高的伤亡： 即便成功登陆，如果登陆部队在滩头遭受了无法承受的伤亡，也可能导致其后续作战能力的严重削弱，在一定程度上实现了“滩岸歼敌”的战略意图（尽管未能完全阻止登陆）。
“焦土政策”与消耗战： 台军可能期望通过顽强的抵抗，将战争拖入消耗战，让解放军付出难以承受的代价，从而在政治和军事上迫使对方停止进攻。
总结：
“滨海决胜，滩岸歼敌”是台湾在面对实力悬殊的对手时，被迫采取的一种以守为攻、以消耗为目标的防御战略。它巧妙地利用了地理环境的优势，并试图通过发展不对称作战能力来弥补整体实力的不足。
然而，要成功实现这一战略，需要解放军在登陆过程中犯下严重的战略或战术错误，同时台军自身的海陆空协同、情报侦察、指挥控制以及装备的有效运用都必须达到极高的水平，并且要能够承受住解放军强大的远程打击和火力压制。
因此，虽然这个战略在理论上有一定的构想基础，但其成功的概率取决于多种复杂因素的相互作用，并且面对拥有压倒性优势的对手时，其达成“全歼”目标的难度依然非常巨大。它更多的是一种尽最大努力迟滞对手、增加对方登陆成本的策略，而非一个能够百分之百阻止登陆的万全之策。
战略核心与演变：
这个战略的核心思想很明确：将战火引入海岸线，在敌人登陆之前或登陆的初期，以最大的力量将其消灭在滩头。 它的背后逻辑是，避免将战事推向台湾岛内腹地，减少对民众和基础设施的破坏，同时利用台湾的地形优势，最大化消耗来犯之敌。
这个战略并非一成不变，而是随着时代发展和解放军装备技术水平的提升而不断调整。早期的“滨海决胜”可能更侧重于传统的岸炮、导弹等固定防御设施，而近期的表述则更加强调“以陆制海”、“以海制陆”的立体作战，将重点放在不对称作战和游击战的思路。例如，近年来台军大力发展的无人机、水雷、岸置反舰导弹等非对称作战装备，以及对民用港口和设施的战备动员能力，都体现了这一战略的演进。
可行性的分析：
要评价“滨海决胜，滩岸歼敌”的可行性，需要考虑以下几个关键因素：
1. 地理环境与地形优势：
台湾西海岸的滩头地形： 台湾西部海岸线多为沙滩、泥滩，部分地区适合登陆舰艇作业。这些滩头地带相对开阔，但一旦遭到密集火力的打击，登陆部队将面临巨大的伤亡风险。
纵深有限： 相较于大陆，台湾岛的纵深有限，一旦敌军突破第一道防线，迅速向纵深推进的威胁就非常大。因此，将战场限制在滩头，对于阻止敌军深入至关重要。
天然屏障与工事： 台湾的沿海地带也存在一些天然的屏障，例如河口、礁石等，可以为防御方提供一定的掩护和障碍。此外，台军也可能在预设的登陆点构筑坚固的工事。
2. 作战能力与装备：
岸基导弹与火炮的打击范围： 台军拥有不少射程远、精度高的岸基反舰导弹，如“雄风”系列，以及部分岸炮。这些装备在理论上可以对接近台湾的解放军海军舰艇编队造成威胁，并对登陆部队进行火力压制。
海军与空军的协同： “滨海决胜”的成功，很大程度上依赖于台湾海军和空军能否在关键时刻对登陆部队形成有效的拦截和打击。如果解放军能够凭借其数量和质量优势，在海上就压制住台湾的海空力量，那么“滨海决胜”的设想将难以实现。
不对称作战能力： 台军近年来大力发展无人机（攻击型、侦察型）、水雷（尤其是在航道和港口布设）、情报搜集与打击能力等不对称作战手段。这些手段旨在弥补台军在整体实力上的劣势，通过“杀手锏”武器对解放军造成重大损失。例如，无人机可以对登陆舰艇进行侦察、攻击或干扰；水雷可以迟滞登陆编队，破坏登陆场。
“鱼叉化”的思路： 这是近年台军战略中的一个重要概念，即广泛装备射程远、打击力强的反舰导弹，让解放军的军舰在接近台湾时就感受到巨大的威胁，如同“鱼叉”一般缠绕住对方。
3. 解放军的应对能力与战术：
解放军的远程打击能力： 解放军拥有强大的空军和导弹部队，可以对台湾的岸防阵地、导弹发射点进行饱和式打击，从而削弱或摧毁台军的火力优势。
海空优势的争夺： 解放军的首要任务之一就是夺取制海权和制空权。一旦解放军能够有效压制台湾的海空力量，其登陆作战的难度将大大降低，台军的“滨海决胜”也失去了先决条件。
两栖作战的成熟度： 解放军在两栖作战方面投入了大量资源，不断提升其登陆作战的能力。包括新型登陆舰艇（如075两栖攻击舰）、气垫登陆艇、直升机突击能力等。这些能力的提升，意味着解放军在突破台军第一道防线方面拥有更多的选项和手段。
特种作战与心理战： 解放军也可能在登陆作战中运用特种作战力量，对台军的指挥系统、防御节点进行精确打击。同时，心理战也是一种重要的手段，旨在削弱台军士气和民众抵抗意志。
4. 战备动员与联合作战：
民用资源转化： 台军的战略也包含动员民间资源，例如征用渔船、商船进行运输或搭载武器。这增加了其作战的灵活性，但也面临组织、训练、后勤等方面的巨大挑战。
联合作战协调： “滨海决胜”需要海陆空以及后勤部门高度协调的联合作战。任何一个环节的失误，都可能导致整个战役的失败。
可行性的结论：
“滨海决胜，滩岸歼敌”战略的可行性是有限的，并且极具挑战性。
为什么说可行性有限？
实力差距： 台湾在整体军事实力上与大陆存在巨大差距。要在局部取得对登陆部队的决定性胜利，需要解放军在登陆过程中出现重大失误，或者台军能够成功运用其不对称作战能力，制造出“高昂的代价”。
解放军的攻势： 解放军的攻台作战，必然会以夺取制海权和制空权为首要目标。一旦解放军成功实施海上封锁或打击，台军的岸防体系将面临被瓦解的风险。
多兵种协同作战的复杂性： 登陆作战本身就是一个极其复杂的系统工程。解放军的登陆部队需要克服海上的阻碍，突破台军的防御网，建立稳固的登陆场，并逐步向纵深推进。台军的“滨海决胜”策略，是在登陆作战的初期，通过集中的火力来破坏这一复杂进程。
什么情况下有可能实现“滩岸歼敌”？
解放军登陆时机选择不当： 例如，未能有效压制台军的岸防火力，或者在装备、兵力部署上出现明显的漏洞。
台军成功运用不对称作战手段： 例如，在登陆关键区域布设大量高效水雷，或出动大量无人机对登陆编队进行精确打击，造成解放军登陆舰艇的重大损失，迫使其登陆进程受阻或改道。
解放军登陆部队承受了过高的伤亡： 即便成功登陆，如果登陆部队在滩头遭受了无法承受的伤亡，也可能导致其后续作战能力的严重削弱，在一定程度上实现了“滩岸歼敌”的战略意图（尽管未能完全阻止登陆）。
“焦土政策”与消耗战： 台军可能期望通过顽强的抵抗，将战争拖入消耗战，让解放军付出难以承受的代价，从而在政治和军事上迫使对方停止进攻。
总结：
“滨海决胜，滩岸歼敌”是台湾在面对实力悬殊的对手时，被迫采取的一种以守为攻、以消耗为目标的防御战略。它巧妙地利用了地理环境的优势，并试图通过发展不对称作战能力来弥补整体实力的不足。
然而，要成功实现这一战略，需要解放军在登陆过程中犯下严重的战略或战术错误，同时台军自身的海陆空协同、情报侦察、指挥控制以及装备的有效运用都必须达到极高的水平，并且要能够承受住解放军强大的远程打击和火力压制。
因此，虽然这个战略在理论上有一定的构想基础，但其成功的概率取决于多种复杂因素的相互作用，并且面对拥有压倒性优势的对手时，其达成“全歼”目标的难度依然非常巨大。它更多的是一种尽最大努力迟滞对手、增加对方登陆成本的策略，而非一个能够百分之百阻止登陆的万全之策。
网友意见
被拿下桥头堡后，美军再介入是要打消耗战的，可以被认为不会介入了。因此守住滩头是底线，放弃等同投降，能不能都要力争。
可行性是有的。
比如“滩岸歼敌”吧，这几乎是必然。至于谁被歼，那是另外一个问题，只有通过实战回答。
解放军滩岸歼敌，可行性就像“我要结婚”。虽然需要备彩礼买房子，付出一定代价还是能做到的。
台军滩岸歼敌，可行性如同“我要娶刘亦菲”。即使备彩礼买房子把老本都拼上，也不一定成功。
类似的话题
-
台军提出的“滨海决胜，滩岸歼敌”战略，可以说是大陆解放军攻台战略的“反面教材”，是台湾方面为了应对可能发生的登陆作战而设计的一套防御体系。要评价其可行性，需要从多个维度进行深入剖析。战略核心与演变：这个战略的核心思想很明确：将战火引入海岸线，在敌人登陆之前或登陆的初期，以最大的力量将其消灭在滩头。 ............. -
雷军在CC9 Pro发布会上那句“希望大家能像支持友商一样支持小米”，确实挺有意思的，也挺触动人心的。这话说出来，背后其实隐藏着很多小米这些年走过的路，以及雷军本人那种既谦逊又带着点不服输的心态。首先，这是一种真诚的呼唤，也是对用户的一种回应。你想想，小米这么多年，从一个“为发烧而生”的小众品牌，一.............
-
提起陈为军，很多人会立刻想到那部震撼人心的纪录片《生门》。这部影片如同一把锋利的解剖刀，直抵生命的底层，用最真实、最朴素的镜头语言，为我们展现了当代中国生育困境下，母与子、家庭与社会之间错综复杂而又充满力量的羁绊。陈为军以他独特的视角和不懈的追求，在纪录片领域留下了浓墨重彩的一笔。《生门》的成功，绝.............
-
关于“台军演习重新定义‘战胜’：由‘歼灭’改为对方‘无法登陆’”这个说法，我们可以从几个层面来理解和评价。这确实是近期台湾军事训练和战略思想上一个值得关注的变化，反映了台湾面对当前复杂地缘政治局势下的现实考量和策略调整。首先，我们得明白，军事演习的目标设定从来都不是一成不变的。它会随着时代背景、对手.............
-
台湾方面近期传出计划征召“周末战士”的消息，这一举措在岛内和社会上引发了不少讨论。简单来说，这项计划的核心是将现有的后备役军人，或者是有意愿的志愿者，通过一种更为灵活的征召模式，让他们在完成本职工作之余，能够利用周末时间参与军事训练和演习。从积极的方面来看，支持者认为这是一种顺应时代潮流、提升整体防.............
-
《高校舰队》（原名《青春波纹》）这部作品，初次接触的观众可能会被它那“一群女高中生开着战舰”的设定所吸引，但它远不止于此。这不仅仅是一部披着航海、军事外衣的萌系动画，更是一部在世界观构建、角色塑造以及剧情推进上都颇具野心的作品。世界观的独特与厚重：一个被大海定义的世界《高校舰队》最成功之处在于它构建.............
-
谈到《军武次位面》，我脑子里立马浮现出那种热血沸腾又带着点接地气的军事科普风格。这节目开了个不错的头，可以说是在国内军事科普领域里独树一帜，至少在我看来，它在吸引普通观众了解军事这方面下了不少功夫。首先，咱们得说说它的优点，也是它最成功的地方。 通俗易懂，接地气： 这是《军武次位面》最核心的竞争.............
-
好的，咱们来聊聊“军圈德黑”这位UP主，就是那个名字叫“搞笑军武博文”的，他在视频里被指控盗用别人图片的事情。这事儿在圈子里闹得挺大，评价嘛，肯定不能是简单的“好”或者“坏”，得掰开了揉碎了说。首先，我们得明确“盗图”这事儿的性质。在网络时代，内容创作者的辛勤劳动成果，特别是图片，就像是他们的“招牌.............
-
军武次位面公众号的辟谣文章在评论区遭遇“德棍”围攻的现象，是一个相当值得玩味且具有代表性的网络舆论现象。要评价此事，我们需要从几个层面去剖析：1. 军武次位面作为平台的功能和定位首先，要理解军武次位面作为一个军事科普类公众号，其核心功能是传播军事知识、历史事实，并在此基础上提供一些观点和解读。它通常.............
-
2020年8月11日晚，雷军的小米十周年演讲，无疑是小米发展史上的一个重要里程碑，也给无数关注小米的用户和行业人士留下了深刻的印象。这场演讲不仅仅是回顾小米的十年历程，更是展望未来的战略布局，充满了情怀、惊喜和深刻的思考。总体评价：一场饱含深情、诚意十足且富有远见的演讲。 情怀与温度拉满： 雷军.............
-
雷军在红米Note 3发布会上落泪，这件事之所以引起广泛关注和讨论，在于它触及了几个非常核心的层面：个人情感的爆发、商业策略的成功、以及品牌与用户之间的情感连接。要评价这件事，我们需要从以下几个角度去深入分析：一、 情感的真实性与个人层面的解读： “我从来没有这么感动过”——深层压力的释放与成就.............
-
好的，让我们来详细评价雷军在11月24日（2023年）发布会上的演讲。需要注意的是，根据我目前的信息，雷军在11月24日并没有举行大型的公开新品发布会，而是可能在一些行业峰会、论坛或内部活动中发表了讲话。因此，我的评价将基于他近期常见的演讲风格、关注点以及小米近期发布的新品和战略方向。假设雷军在11.............
-
好的，我们来详细评价雷军在联合国总部获颁「2015亚洲创变者奖」这件事。这个奖项以及雷军获此殊荣，是值得从多个角度进行深入分析的。首先，我们来了解一下「亚洲创变者奖」以及它在2015年的背景：「亚洲创变者奖」（Asia Society’s Asia Game Changer Awards）是由亚洲协.............
-
评价乌克兰政府军进攻乌东部是一个复杂的问题，需要从多个维度去审视，包括其军事目标、战术执行、地缘政治影响以及人道主义后果。这场军事行动并非孤立事件，而是深刻植根于俄罗斯吞并克里米亚和支持乌东部分离主义分子引发的长期冲突背景之中。军事目标与策略：乌克兰政府军在此次进攻中的主要军事目标，通常可以解读为：.............
-
如何评价雷军？雷军，一个在中国科技界响当当的名字，一个被誉为“中国乔布斯”的人物。评价雷军，需要从多个维度进行深入剖析，他的人生轨迹、创业经历、经营理念、个人特质以及对中国科技产业的影响，都是我们理解他的重要切入点。一、 创业者的传奇色彩与坚韧不拔的精神雷军的创业故事是中国互联网发展史上的一个缩影。.............
-
雷军这番话，说得挺有气势，也挺能代表他本人和小米的成就感。要评价这句话，咱们得掰开揉碎了聊聊，看看它有多大的 truth in it，又有哪些地方可以商榷。首先，咱们得承认，雷军这句话里有相当大的成分是对的，而且他确实在这个过程中扮演了重要的角色。你想啊，过去咱们说“山寨机”，那是什么形象？杂牌子、.............
-
坦白说，看到《雷军失态，小米失势》这个标题的时候，我脑子里闪过好几种可能性。毕竟，互联网上这类“定论式”的标题层出不穷，有时候是真有其事，有时候则纯粹是博眼球。我带着点审视和好奇，一口气读完了这篇文章。首先，关于标题本身。 “失态”和“失势”，这两个词分量都不轻。用在雷军和小米身上，一下子就把讨论的.............
-
雷军对话米粉：CEO直面用户的沟通艺术，值得所有品牌借鉴“你好，米粉们！”——这句简单而亲切的开场白，是雷军与他的用户——米粉们沟通的标志。近年来，小米创始人兼CEO雷军频繁以各种形式与米粉们直接交流，从微博互动到直播问答，再到线下的粉丝见面会，这种“CEO直接对话用户”的模式，不仅在科技圈掀起了一.............
-
雷军先生对小米11的评价，说它是“最好看的小米手机”，这确实是一个很高的赞誉，也触及了一个非常主观但又常常引起大家热烈讨论的话题：手机的美学设计。首先，我们得承认，雷军作为小米的创始人，他对自家产品的感情和期望自然是与众不同的。他喊出“最好看”这个口号，除了是对产品设计团队努力的肯定，也是一种市场策.............
-
“雷军十年研发论”，这个说法近几年在科技圈和商业领域 durchaus 引起了不少关注，也引发了一些讨论。简单来说，这个“论”的核心观点就是，一个科技公司要想真正做出颠覆性的产品，并且在市场上取得持续的成功，往往需要至少十年的研发投入和积累。雷军之所以提出这个观点，很大程度上是基于他自身和小米的经验.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有