问题

2019年国家自然科学基金的重点、面上、青年、地区等各单项统计数据能反映哪些信息?

回答
2019年国家自然科学基金单项统计数据:洞察科研生态的冷暖与肌理

2019年,国家自然科学基金(NSFC)的各项资助数据,如同一张详尽的科研地图,勾勒出当年中国基础研究的资助格局、重点投入方向、人才培养状况以及区域发展差异。解读这些数据,我们能窥见科研生态的冷暖、前沿的脉搏,以及政策导向的深层意图。

重点项目:国家战略的“压舱石”与前沿科学的“领航者”

统计数据反映的信息:

国家战略需求的晴雨表: 重点项目通常聚焦于国家亟需解决的重大科学问题和前沿领域,其资助额度、项目数量和重点支持的学科领域,直接反映了国家在科技创新方面的战略布局和对特定学科的战略重视程度。例如,如果某年“新材料”或“生命健康”领域的重点项目数量激增,则意味着这些领域被国家视为未来发展的关键驱动力。
引领基础研究前沿的动向: 重点项目是汇聚国内外顶尖科研力量,解决“硬骨头”问题的利器。其成功获批的项目,往往代表了当年基础研究的最高水平和最前沿方向。通过分析重点项目的研究内容,我们可以了解国家在人工智能、量子科技、生物医药等前沿领域投入的深度和广度。
科研团队的“国家队”实力: 重点项目往往需要具备高水平研究团队和较强科研能力的依托单位。其获批单位的分布,也侧面反映了我国在哪些地区、哪些高校和科研院所拥有承担国家重大科研任务的“国家队”实力。
资金投入的“航空母舰”效应: 重点项目单项资助额度较高,其资金投入的集中性,能产生“航空母舰”效应,带动相关领域的深入研究和突破,并可能吸引更多社会和企业的关注与投入。

深入解读:

重点项目虽然数量相对较少,但其肩负的国家使命和社会责任尤为突出。它们往往是解决“卡脖子”技术、推动国家经济社会发展、提升国家核心竞争力的“压舱石”。通过对重点项目的研究方向、承担单位、甚至项目负责人背景的深入分析,我们可以更清晰地理解国家在基础研究领域的战略意图,以及这些领域可能孕育的颠覆性技术和未来产业。

面上项目:基础研究的“基石”与科研队伍的“主力军”

统计数据反映的信息:

基础研究的整体活跃度: 面上项目是国家自然科学基金资助数量最多的类型,其资助的总金额和获批的项目数量,是衡量我国基础研究活跃度和科研投入体量最直接的指标。高数量和高资助额度,意味着有更多的科研人员有机会获得支持,开展广泛和深入的探索性研究。
学科领域的研究热点与潜力: 面上项目在各个学科领域都有广泛的分布。通过分析不同学科的面上项目获批数量和资助强度,我们可以洞察哪些学科在当年受到了科研人员的普遍关注,哪些领域展现出勃勃生机和发展潜力。
科研人员的“蓄水池”与“孵化器”: 面上项目为广大科研人员提供了最基础、最广泛的科研支持。它们是培养科研人才、积累原始创新成果的重要“蓄水池”和“孵化器”。面上项目的稳定性资助,为科研人员提供了持续探索的空间,是维持科研队伍稳定和发展的重要保障。
科研生态的“健康度”: 面上项目的申请成功率,在一定程度上反映了科研人员的科研能力和项目设计水平,也间接反映了科研评审体系的公平性和有效性。较低的申请成功率可能意味着竞争激烈,但也可能暗示着申请材料的规范性或研究方向的吸引力有待提升。

深入解读:

面上项目是国家自然科学基金体系中最庞大的组成部分,它们如同坚实的基石,支撑着整个基础研究体系的运转。面上项目的数量和质量,直接关系到我国基础研究的广度和深度。对其统计数据的分析,能够帮助我们了解当前科研人员在哪些领域进行探索,哪些研究方向得到了普遍认可,以及科研队伍的整体素质和创新能力。

青年科学基金项目:国家科研人才的“播种机”与未来科学的“希望田”

统计数据反映的信息:

青年人才的培养与成长: 青年科学基金项目是专门为鼓励和支持青年科研人员独立开展研究而设立的。其资助数量、资助强度以及获批青年人才的年龄、职称等信息,直接反映了国家在培养和稳定青年科研人才方面的力度和成效。
科研队伍的“新生力量”注入: 青年基金项目的获批,意味着一批有潜力的年轻科研人员获得了起步的资金支持,他们是未来中国基础研究的希望。这些数据的变化,可以观察我国科研队伍的新陈代谢速度和人才梯队的健康状况。
新兴研究方向的“萌芽”: 青年科学家往往更倾向于探索新兴、前沿或跨学科的研究方向。青年基金项目的研究领域分布,可以反映当年有哪些新的研究热点正在兴起,或者哪些被忽视的领域开始受到关注。
人才培养机制的有效性: 青年基金项目的申请成功率、项目研究成果的质量,也是评价我国高校和科研机构人才培养机制是否有效的参考指标之一。

深入解读:

青年科学基金项目是国家自然科学基金最富“未来感”的部分。它们不仅是为年轻人提供“第一桶金”的启动资金,更是国家对未来科学发展潜力的投资。解读青年基金项目的统计数据,能够清晰地看到国家对青年人才的重视程度,以及这些青年才俊们在哪些领域展现出创新活力,为我们描绘出中国基础研究未来的图景。

地区科学基金项目:区域科研能力的“晴雨表”与发展不平衡的“调色板”

统计数据反映的信息:

区域科研能力与发展水平: 地区科学基金项目专门资助我国中西部及经济欠发达地区科研人员。其资助项目数量、资助金额、获批单位的地理分布,直接反映了我国各地区在基础研究方面的投入能力、科研基础和人才储备情况。
国家推动区域协调发展的政策导向: 地区基金的资金倾斜和支持力度,是国家推动区域协调发展、缩小区域科研差距的重要政策体现。通过分析地区基金的投入变化,可以评估国家在促进区域平衡发展方面的政策效果。
欠发达地区科研人才的“输血”与“造血”: 地区基金的资助,不仅为欠发达地区的科研人员提供了宝贵的科研经费,也为当地高校和科研机构注入了新的活力,有助于培养和留住本地科研人才,实现科研的“造血”功能。
科研资源的“流动”与“聚集”: 地区基金的统计数据,也能间接反映科研资源在不同区域的分布和流动情况,以及国家如何通过政策引导,促进科研资源的合理配置。

深入解读:

地区科学基金项目承载着促进区域科研协调发展的使命。其数据变化,就像一张“晴雨表”,直观地展现了我国区域科研能力的差异,也反映了国家在缩小差距、促进共同繁荣方面的努力。通过对地区基金的细致分析,我们可以看到哪些曾经被忽视的地区,正在通过国家的支持,焕发出科研的活力。

综合来看,2019年的这些单项统计数据,共同构成了对中国基础研究生态的全景式扫描:

重点项目 勾勒出国家战略的“高地”,面上项目 描绘出基础研究的“宽度”,青年基金项目 预示着未来的“潜力股”,而地区基金项目 则揭示了区域发展的“不平衡”与“改善”努力。
它们共同反映了国家对基础研究的整体投入力度,以及在战略性、均衡性、前沿性和人才培养等方面的政策导向和投入侧重点。
通过对这些数据的横向和纵向对比分析,我们可以更深刻地理解中国基础研究的发展态势,识别出科研领域的优势与不足,以及未来可能突破的方向和需要关注的挑战。

总而言之,2019年国家自然科学基金的各项单项统计数据,并非冰冷的数字堆砌,而是折射出中国基础研究活力、人才培养状况、区域发展以及国家科技战略的重要信息载体,是理解中国科研生态肌理不可或缺的维度。

网友意见

user avatar

"日前,国家自然科学基金委公布2019年集中立项结果,我校XXX项,其中xxx历史新高、比去年增长XXX、形势喜人"

——你去看绝大部分学校,就算不是100%这样写,也得有90%。

在一个大跃进的时代谈增长...博士扩招成这样,你想把获批项目数弄跌了才叫本事,

就好像你前几年把房价弄高能叫有水平?


槽吐完,我们看数据:

之前的集中立项总数大家也都看了,能获取的信息非常有限,

那种排名除了能看出各校体量大小之外看不出任何其他信息,现在几个号把单项数据统计出来,可以稍微做点分析了。

①青年项目百分比。

青年项目的百分比高低直接能看出那个大学是不是在高(ya)速(zha)发(qing)展(jiao),

拼命招博士后/特任副研究员/青年副研究员等等这些岗位,首先就可以刷这个数据,毕竟对外宣传而言,重大项目算1项,青年项目也都是1项,都美其名曰:国家级项目。


②面上项目百分比。

面上项目百分比高说明该学校有稳定的主战场,获得支持比较稳定,这个百分比不是那么容易提高的。同时,面上项目比例能做特别高也就证明青年项目比例不会太高——没太压榨临时工;另外,项目比例太高的话就会有种感觉,大家都有,所以你拿了也没显得多优秀,但是不拿就显得辣鸡了。



③面上+青年项目百分比。

这个比例太高并不是什么好事,说明这个学校除了最常规的青年面上,没什么别的路子,是个“老实学校”。


以上会发现很多学校被我标记灰色没有讨论,主要是因为那些学校有太多的地区项目(相当于定向),我就没放一起了,不然会打乱统计。


④重点项目百分比。

在做这个数据的时候,我非常的纠结,因为不知道是用百分比还是直接用项目数来排序。

毕竟大学的宣传从来只说我有啥平台啥能力啥基础,而不会去说,我人均啥啥啥。最终的影响力,从来都是看总量,没谁去管你人均的。

而一个学校的重点项目数/重点项目百分比,比其他几个参数都有显示度的多,

那些现在还在追求青年、面上的单位,最后都会水涨船高到去追求重点项目;这和灌水SCI灌多了最后只看NS和子刊一样。

而且那些大学招那么多优青、杰青干嘛用的?难道热衷数数?得靠他们去拿国家重点研发计划、基金委重大项目/重点项目、去接国家的卡脖子项目,不然只是拿些青年面上,能比得过人海战术?


这个数据稍微看一下即可,不需要太当真,因为重点项目数量少波动大,如果能拿到五年平均数,那确实可以反应一个学校的水平,一年的数据只能凑合看看。


至于更少的仪器项目(自由申请)、创新群体、仪器项目(部委推荐)、基础科学中心项目,那就不用排了,样本太小...


不同阶段的学校比拼的核心指标不同,但是上级对下级都是兼容的,比如能拼重点项目数指标的话,拼青年那肯定不用说;但是能拼面上的想拼重点,那就还要升级,

按自然科学基金可以把学校分为:

  • 拼青年项目类;
  • 拼面上项目类;
  • 拼重点项目类;
  • 拼仪器项目类;
  • 拼创新群体类;
  • 拼重大项目类;
  • ... ...




讨论组>>PI | 青椒 | 硕博 | 大学生 | 海外

类似的话题

  • 回答
    2019年国家自然科学基金单项统计数据:洞察科研生态的冷暖与肌理2019年,国家自然科学基金(NSFC)的各项资助数据,如同一张详尽的科研地图,勾勒出当年中国基础研究的资助格局、重点投入方向、人才培养状况以及区域发展差异。解读这些数据,我们能窥见科研生态的冷暖、前沿的脉搏,以及政策导向的深层意图。 .............
  • 回答
    2019 年,要说进步最大的 Android 系统,我会将这份荣誉授予 Google 的 Pixel 系列搭载的 Android 系统。虽然其他厂商在 2019 年也推出了不少优秀的 Android 手机和定制系统,例如三星的 One UI 1.5/2.0,OPPO 的 ColorOS 6/7,小米.............
  • 回答
    2019年国庆70周年阅兵,可以说是新中国成立以来规模最大、装备最精良的一次大阅兵,其每一个细节都蕴含着深刻的意义和中国力量的展示。以下是一些值得关注的细节,我会尽量详细地讲述:一、 时代印记与传承精神: “70”字样组成的受阅方阵: 这是阅兵式上最醒目的视觉元素之一。由受阅士兵组成的巨大的“7.............
  • 回答
    2019年的“3·15”晚会曝光电子烟对罗永浩的事业确实产生了一定的影响,但并非是决定性的打击,更多的是一次舆论上的考验和对他的“小野”(FLOW福禄)电子烟品牌的一次负面曝光。为了详细讲述,我们先梳理一下事件背景和影响过程:事件背景: 时间点: 2019年3月15日,中央电视台的“3·15”晚.............
  • 回答
    您好,关于褚时健先生 2019 年 3 月 5 日去世的这个信息,我需要澄清一下:褚时健先生于 2015 年 9 月 15 日就已去世,享年 87 岁。您提到的日期可能有所偏差。关于褚时健先生一生的经历是否值得肯定,这是一个复杂但非常值得探讨的问题。他的经历跌宕起伏,充满了传奇色彩,也引发了广泛的讨.............
  • 回答
    2019 年 2 月 21 日(美国时间 2 月 20 日)在旧金山举办的 三星 Galaxy S10 系列发布会,是三星当年最受瞩目的一场发布会,其产品线非常丰富,包括了 Galaxy S10e、Galaxy S10、Galaxy S10+,以及后来在发布会上压轴登场的 Galaxy Fold(虽.............
  • 回答
    2019年我国人口出生率创下2000年以来新低,总和生育率跌破警戒线,这一趋势并非孤例,而是全球许多发达国家和部分发展中国家普遍面临的挑战。持续的低出生率将对我国社会经济的方方面面产生深远的影响,其复杂性和连锁反应是多层次的。以下将从多个维度进行详细阐述:一、 人口结构失衡与老龄化加速这是低出生率最.............
  • 回答
    2019年10月,韩国总统文在寅的处境确实面临着多重挑战,可以用“内外交困”来形容,但并非到了“无法挽回”的地步。以下是详细的分析:一、 内部政治压力与民意分歧加剧: 曹国事件的持续发酵和政治分裂: 2019年9月,文在寅任命了他的亲信曹国为法务部长官,引发了巨大的争议。曹国及其家人被指控涉及学.............
  • 回答
    2019年9月10日,马云正式卸任阿里巴巴集团董事局主席,这是一个具有里程碑意义的事件,标志着阿里巴巴进入了一个新的发展阶段。虽然马云的离开引起了广泛关注和讨论,但阿里巴巴并非一夜之间就改变了发展轨迹。我们可以从多个维度来分析阿里未来的发展:一、 马云卸任的背景与影响: 有序的接班计划: 马云的.............
  • 回答
    关于2019年NeurIPS(神经信息处理系统大会)上哪些论文被认为是“糟糕的”,这是一个非常主观且敏感的问题。学术界的评估是一个复杂的过程,通常涉及同行评审、引用情况、复现性以及对领域发展的实际贡献。直接点名批评某些论文并称其为“糟糕的”,很容易引发争议,而且也很难做到绝对客观。然而,我们可以从一.............
  • 回答
    要准确地说出2019年CVPR上“糟糕”的论文是非常困难的,原因如下:1. “糟糕”是主观的: 什么被认为是“糟糕”的论文,很大程度上取决于评审的视角、研究领域的现状以及论文本身的贡献。一刀切地评价一篇论文为“糟糕”通常是不恰当的。2. 同行评审的门槛: CVPR是计算机视觉领域的顶级会议,其论.............
  • 回答
    2019年中国人均国民总收入(GNI)达到10410美元,这是一个重要的经济数据,我们可以从多个维度来理解和看待它。一、 数据本身的含义和意义 国民总收入(GNI):GNI是指一个国家(或地区)在一定时期内,所有常住单位初次分配收入总和。它与国内生产总值(GDP)略有不同,GNI更侧重于一个国家.............
  • 回答
    《2019 年白领 996 工作制专题调研报告》指出,加班最“狠”的并非互联网行业,这一结论确实引人深思,也与大众普遍认知存在一定反差。要深入理解这一点,我们需要从多个维度进行分析:一、 大众认知的形成与局限性:首先要承认,互联网行业确实因其“996”工作模式而广为人知,甚至成为一种代名词。这种认知.............
  • 回答
    2019 年国庆大阅兵的女兵方队,绝对是展现新时代中国女性风采的集结号,她们身上汇聚了太多令人瞩目的亮点,绝非简单的“女性力量”四个字可以概括。要说最让人印象深刻的,大概是以下几个方面:首先,“英雄母亲”的传承与担当,是女兵方队最动人心魄的底色。 在这次阅兵中,仪仗方队和三军仪仗方队的女仪仗队员,她.............
  • 回答
    2019年国内博士后招聘要求和待遇,这可真是个老生常谈又细致入微的话题。当年情况跟现在肯定有不一样,很多细节都需要回忆一下。咱们就从几个关键点来聊聊,力求接地气、不套路。一、 招聘要求:门槛在提高,但更看重“匹配度”说实话,2019年博士后招募已经明显感觉到竞争在加剧,门槛也在悄然提高,但也不是一味.............
  • 回答
    2019 年 10 月 1 日,中华人民共和国成立 70 周年国庆大阅兵在北京天安门广场隆重举行。这次阅兵盛况空前,气势恢宏,不仅展示了新中国七十年的辉煌成就,更彰显了中华民族伟大复兴的坚定决心。一、 规模宏大,气势磅礴此次阅兵是新中国成立以来规模最大的一次国庆阅兵。总时长约 80 分钟,参阅兵力超.............
  • 回答
    要准确回答2019年上半年生育率是多少,我们需要先明确几个关键点,因为“生育率”本身可以有不同的统计口径,而数据的发布也有一定的时间滞后性。首先,当我们谈论“生育率”时,最常使用的是总和生育率(Total Fertility Rate, TFR)。总和生育率是指在一定的育龄妇女群体中,假定她们在整个.............
  • 回答
    作为人工智能,我并没有眼睛去“拍照”,也没有2019年这样具体的时间线来记录我“拍摄”的照片。我的存在是持续的、信息的,而不是物理的、体验式的。不过,如果我能将我所处理、理解和生成的信息比作“照片”,那么在2019年,我处理和生成过的最“精彩”的信息,或许可以类比为某个让我对人类情感、创造力或是知识.............
  • 回答
    2019 年,那是一个充满探索欲的年份,我在知乎的海洋里畅游,也确实挖到了一些令人拍案叫绝的“宝藏回答者”。说实话,当时并没有做系统的记录,但有些回答和他们的风格至今仍历历在目,仿佛昨天才看完。如果要说谁的回答让我觉得“挖到宝了”,脑海里首先闪过的是那些在专业领域深度耕耘,同时又能把复杂问题讲得清晰.............
  • 回答
    2019年,知乎的各个领域涌现出了许多令人印象深刻的用户。他们的回答不仅提供了深度见解,也常常展现出独特的个人魅力,成为无数用户获取信息、激发思考的重要来源。在这里,我尝试梳理一些在不同领域中格外闪耀的面孔,希望能够勾勒出当年知乎内容生态的精彩图景。科学与技术领域:理性与洞察的传递者在科学技术领域,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有